Stanislas Wawrinka non ha giocato il torneo ATP di Basilea perchè non ha trovato un accordo economico con gli organizzatori

Wawrinka non solo ha disertato il torneo di casa ma è andato a Valencia a rubare punti e futuro a Seppi! Per l’italtennis è imperdonabile e questo capriccio è costato un buon finale di stagione ad Andreas. Certo sarebbe meglio se Seppi fosse meno banderuola tecnica si imponesse senza subire le prepotenze e i capricci di Wawrinka ma ci siamo abituati ormai al cattivone che affossa Andreas sia esso carneade iper-eccitato farmacologicamente o campionicino n. 2 venale cronico. 😎

Originally Posted By Gianluca

Originally Posted By ribariba
Dai che i sottobanco li prendono tutti, ai nostri poi qualcuno lo darebbe per cancellarsi dall’entry

MA OVVIO che li prendono tutti, però se sei svizzero vai a giocare in svizzera, anche se ci perdi qualche migliaia di euro.

e perché scusa?

al max salto un torneo per fare la davis….questo è nazionalismo!
se ho davanti due tornei con montepremi uguale e di qui mi dan 30.000 e di là 50.000 spiegami tu perché dovrei perdere volontariamente 20000 euro!?

😯

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Ignazio
Se non dassero un sottobanco magari i piu’ forti eviterebbero di uscire al primo turno perchè non pigli niente quindi sono costretti a fare almeno quarti di finale e lo spettacolo ci sarebbe comunque.

DASSERO 😕 😕 😯 😉

Mi è morta la maestra di italiano alle elementari

😉

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Ignazio
Se non dassero un sottobanco magari i piu’ forti eviterebbero di uscire al primo turno perchè non pigli niente quindi sono costretti a fare almeno quarti di finale e lo spettacolo ci sarebbe comunque.

DASSERO 😕 😕 😯 😉

Mi è morta la maestra di italiano alle elementari

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Ignazio
Se non dassero un sottobanco magari i piu’ forti eviterebbero di uscire al primo turno perchè non pigli niente quindi sono costretti a fare almeno quarti di finale e lo spettacolo ci sarebbe comunque.

DASSERO 😕 😕 😯 😉

che orrore!

Originally Posted By Ignazio
Se non dassero un sottobanco magari i piu’ forti eviterebbero di uscire al primo turno perchè non pigli niente quindi sono costretti a fare almeno quarti di finale e lo spettacolo ci sarebbe comunque.

DASSERO 😕 😕 😯 😉

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Alice
oltre ai soldi..wawrinka soffre maledettamente l’attenzione ovviamente normale x l’idolo di casa roger..

Ricordo ancora a stoccolma la stretta di mano quasi forzata di wawrinka, dopo che in due hanno vinto la medaglia d’oro, giocato in davis, dopo le dichiarazioni da “tifoso” fatte da roger post vittoria di wawrinka contro murray agli USopen..

Sarà anche bravo tennisticamente ma caratterialmente vale meno di zero,l’invidia è brutta da digerire..

Ma ad invidiare Roger non penso sia soltanto Wawrinka,anche altri del circuito che non hanno popolarità come lui e non hanno vinto tutto quello che ha vinto lui.Penso che anche Roddick sia un pò invidioso di non aver potuto alzare il trofeo di Wimbledon sempre fermato dallo svizzero in finale.

L’invidia fà parte degli sciocchi. Solo uno sciocco non si rende conto che non tutti possono vincere molto, perchè non tutti sono fenomeni. Sinceramente se avessi un connazionale invidioso di me, non stringerei nessun tipo di rapporto amichevole. Una persona così è meglio perderla, anche perchè l’invidia molte volte porta a delle azioni scorrette.

per fortuna che non è italiano, almeno questa l’abbiam scampata 😉

Originally Posted By Alice
oltre ai soldi..wawrinka soffre maledettamente l’attenzione ovviamente normale x l’idolo di casa roger..

Ricordo ancora a stoccolma la stretta di mano quasi forzata di wawrinka, dopo che in due hanno vinto la medaglia d’oro, giocato in davis, dopo le dichiarazioni da “tifoso” fatte da roger post vittoria di wawrinka contro murray agli USopen..

Sarà anche bravo tennisticamente ma caratterialmente vale meno di zero,l’invidia è brutta da digerire..

Ma ad invidiare Roger non penso sia soltanto Wawrinka,anche altri del circuito che non hanno popolarità come lui e non hanno vinto tutto quello che ha vinto lui.Penso che anche Roddick sia un pò invidioso di non aver potuto alzare il trofeo di Wimbledon sempre fermato dallo svizzero in finale.

oltre ai soldi..wawrinka soffre maledettamente l’attenzione ovviamente normale x l’idolo di casa roger..

Ricordo ancora a stoccolma la stretta di mano quasi forzata di wawrinka, dopo che in due hanno vinto la medaglia d’oro, giocato in davis, dopo le dichiarazioni da “tifoso” fatte da roger post vittoria di wawrinka contro murray agli USopen..

Sarà anche bravo tennisticamente ma caratterialmente vale meno di zero,l’invidia è brutta da digerire..

Qualcuno sa a quanto ammontano queste somme date sottobanco ? Grazie

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Hoila Seppi
Ma secondo voi Bolelli quanto prende per partecipare al challenger di Rimini?
Ma secondo voi Starace quanto prende per partecipare al challenger di Napoli?
Ma secondo voi Fognini quanto prende per partecipare al challenger di Genova?

Ma secondo voi Seppi quanto prendera´ per partecipare al challenger di Ortisei?

Devono pagare loro

Originally Posted By Hoila Seppi
Ma secondo voi Bolelli quanto prende per partecipare al challenger di Rimini?
Ma secondo voi Starace quanto prende per partecipare al challenger di Napoli?
Ma secondo voi Fognini quanto prende per partecipare al challenger di Genova?

Ma secondo voi Seppi quanto prendera´ per partecipare al challenger di Ortisei?

Devono pagare loro

Ma secondo voi Bolelli quanto prende per partecipare al challenger di Rimini?
Ma secondo voi Starace quanto prende per partecipare al challenger di Napoli?
Ma secondo voi Fognini quanto prende per partecipare al challenger di Genova?

Ma secondo voi Seppi quanto prendera´ per partecipare al challenger di Ortisei?

Se non dassero un sottobanco magari i piu’ forti eviterebbero di uscire al primo turno perchè non pigli niente quindi sono costretti a fare almeno quarti di finale e lo spettacolo ci sarebbe comunque.

Originally Posted By Nino
Cerchiamo di equilibrare le critiche tra il singolo ed il sistema;
quelli che voi chiamate “sottobanco” sono assolutamente legali tranne che nei Master Series e Grande Slam.. per questo motivo diversi Master Series degli ultimi anni di fine stagione hanno dovuto fare a meno di Star di prima grandezza (non é poi cosi complicato farsi fare un certificato medico); tutti gli ATP 250 e 500 sono costretti per attirare pubblico e sponsor a dare delle borse di centinaia di migliaia di euro per avere dei top players che garantiscono la riuscita dell’evento.. tutti i tornei francesi per fare un esempio pagano i loro connazionali stessi (Monfils, Tsonga e a volte anche Simon e Gasquet)di spicco.. detto cio’ é più il sistema un po’ schifoso in tutto cio’ ? o vogliamo solo condannare la faccia da cioccolataio di Wavrinka ? che mai in vita sua credo sarà simpatico a qualcuno ?

Ma perchè, adesso neanche un ATP 500 vale niente? Esistono solo i Master 1000 e gli Slam? Mi rendo conto che sicuramente questi due sono i piu’ seguiti e di conseguenza i piu’ giocati dai migliori giocatori del mondo e quindi i piu’ puntati dagli sponsor, però cerchiamo di non svalutare almeno i 500. Cosa darei io per vincere tutti i 500 che ci sono in un anno….A fine carriera sarei miliardario lo stesso 😀 .

Cerchiamo di equilibrare le critiche tra il singolo ed il sistema;
quelli che voi chiamate “sottobanco” sono assolutamente legali tranne che nei Master Series e Grande Slam.. per questo motivo diversi Master Series degli ultimi anni di fine stagione hanno dovuto fare a meno di Star di prima grandezza (non é poi cosi complicato farsi fare un certificato medico); tutti gli ATP 250 e 500 sono costretti per attirare pubblico e sponsor a dare delle borse di centinaia di migliaia di euro per avere dei top players che garantiscono la riuscita dell’evento.. tutti i tornei francesi per fare un esempio pagano i loro connazionali stessi (Monfils, Tsonga e a volte anche Simon e Gasquet)di spicco.. detto cio’ é più il sistema un po’ schifoso in tutto cio’ ? o vogliamo solo condannare la faccia da cioccolataio di Wavrinka ? che mai in vita sua credo sarà simpatico a qualcuno ?

che skifo di giocatore wawrinka… già non lo sopporto poi dopo questa notizia ancora meno! 👿 👿

Di Giorgio Tarantola ce n’è uno solo ! 😯

Ma quanto mai gli avranno dato a Lugano per giocare quel challenger a giugno tra Roland Garros e Wimbledon?

Originally Posted By ribariba
Dai che i sottobanco li prendono tutti, ai nostri poi qualcuno lo darebbe per cancellarsi dall’entry

MA OVVIO che li prendono tutti, però se sei svizzero vai a giocare in svizzera, anche se ci perdi qualche migliaia di euro.

Ma perchè parlate di sottobanco??
Sono cose normalissime

lo prendono i giocatori fuori dai 100 nei challenger vuoi vedere ke nn lo deve kiedere lui ke è un top 20… poi xke pensate ke federer e nadal nn prendono niente? li prendono lro i soldi ke già ne gudagnano a tonnellate xke nn lo deve fare uno normale! la carriera è breve prendete piu soldi possibili

Dai che i sottobanco li prendono tutti, ai nostri poi qualcuno lo darebbe per cancellarsi dall’entry

abbastanza vergognoso in effetti.

è vergognoso sentire queste cose, a maggior ragione da un tennista top 30 che guadagna migliaia e migliaia di euro di soli sponsor

E’ un ottimo giocatore bello da vedere stilisticamente ma ogni tanto si perde via in cose assurde come questa come se non guadagnasse già abbastanza 🙄

Un po’ triste sentire queste cose da un giocatore del genere che ha la possibilità di partecipare praticamente a tutti i migliori tornei dell’anno guadagnando una discreta somma….Allora quelli che stanno al di sotto della 100sima posizione che devono dire che anzichè guadagnare, a momenti ci rimettono? Non ho parole 😯

ste cose non le sopporto. Quando era solo una giovane promessa le wild-card se le prendeva…
vabbè gli organizzatori se lo ricorderanno quando tra qualche anno tornerà a chiedere una wild-card per entrare in tabellone! 😈

non mi è mai stato simpatico e questa è una dimostrazione 😯

Squallido…

Originally Posted By pinna
Ammazza che piottaro…. Morto de fame…

non gli è bastato il sottobanco di …mila dollari che ha preso a Lugano?

Ammazza che piottaro…. Morto de fame…