Masters 1000 Montreal: Trionfo di Andy Murray. Ko Del Potro al terzo (VIDEO)
16/08/2009 22:52 
17 commenti
17 commenti
Andy Murray sarà il secondo giocatore della classifica ATP dalla prossima settimana.
Andy Murray conquista il titolo al torneo Masters 1000 di Montreal (cemento, $3.000.000).
In una partita durata quasi tre ore, il nuovo numero due del mondo ha sconfitto Juan Martin Del Potro con lo score di 67(4) 76(3) 61: l’argentino, dopo aver ceduto il secondo set, visibilmente stanco, ha opposto poca resistenza alla dilagante vittoria dello scozzese.
Per Andy Murray si tratta del quarto titolo Masters in carriera, il tredicisimo complessivamente, il quinto dell’anno.
Il tiebreak del secondo set e le fasi finali della finale tra Murray e Del Potro
For copyrights reasons, if you want remove this video, please contact us.
TAG: Del Potro, Masters 1000 Montreal, Murray
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
che murray sia un campione è fuori discussione…a me personalmente non piace come gioca come nadal…troppo attendista e molto spesso si accontenta di contenere che essere aggressivo fin quando le gambe gli vanno buon x lui…
preferisco altri tipi di giocatori a parte roger che è inimitabile e di un altro pianeta,nole verdasco haas
leggo che molti odiano murray. nessun problema,ma negare la grandissima classe di questo giocatore significa non capire di tennis.
a me del potro piace tantissimo…servizio eccezzionale, discreta tecnica anche a rete, buone variazioni e un grandissimo cuore…pochi con quella struttura fisica sono in grado di giocare come lui. Mi piacerebbe che dopo il ritiro o l’inevitabile declino di roger il circuito fosse dominato da juan martin
io odio sia Murray che Del potro…sanno giocare solo suc cemento…e vincono uno perchè tira forte e l’altro perchè è un pallettaro di cacca….mai una discesa a rete o qualcosa di diverso…Murray avrà anke una buona mano ma la usa male!!!
Rank Player Year Tournament Age
1 Michael Chang 1989 Roland Garros 17y 3m 20d
2 Boris Becker 1985 Wimbledon 17y 7m 15d
3 Mats Wilander 1982 Roland Garros 17y 9m 15d
4 Bjorn Borg 1974 Roland Garros 18y 0m 10d
5 Boris Becker 1986 Wimbledon 18y 7m 14d
6 Rafael Nadal 2005 Roland Garros 19y 0m 2d
7 Bjorn Borg 1975 Roland Garros 19y 0m 9d
8 Pete Sampras 1990 US Open 19y 0m 28d
9 Mats Wilander 1983 Australian 19y 3m 19d
10 Stefan Edberg 1985 Australian 19y 10m 19d.Se vi intressa questa è la classifica degli youngest players
Nadal il Roland Garros lo ha vinto a 19 non a 16 anni.
nadal e federer sono 2 leggende inmitabili
mai nessuno apparte nadal ha mai vinto e mai vincerà uno slam a 16 anni
murray ha vinto solo grazie alla stanchezza evidente di del potro visto che la partita e lo scambio era quasi sempre dalla sua parte, murray conteneva e basta..
Poi ripeto x me murray non merita di stare al 2 posto la classifica gli da ragione, ma è una classifica che non rispecchia i valore in campo, dato che ritrovo lo scozzese prima di nadal senza aver mai dato la sensazione e dimostrazione di poter vincere uno slam..
appena murray vincerà no 1 come nole ma più slam allora merita di stare l’assu..
Poi ritengo che in uno slam federer al top e nadal al top la vittoria è sempre affar loro…
ti è andata bene murray stavolta…
Non saranno mai come loro …. o meglio non otterranno mai i loro risultati 😉
a me sta piacendo molto di più Del Potro… grandissimo SHOTMAKER che può vincere con un gioco offensivo…
Federer ha ottenuto quello che voleva..Nadal temo non tornerà quello di prima..djokovic nn ha la tenuta
mentale per reggere ad altissimi livelli..roddick e’ troppo debole sulla terra..credo che questi due li vedremo giocare a breve da numeri uno e due del mondo..e nn giurerei sul fatto che l uno sia murray..
federer è impegnato con le pappe
nadal è reduce da un lungo infortunio
del potro era stanchissimo al terzo set
nonostante tutto questo penso non si possa negare che murray è un
grande campione.
djokovic sta deludendo tantissimo…
e comunque non me ne voletete…ma se continua così..murray sarà il nuovo numero 1 dopo roger federer
Lo scopriremo solo vivendo, comunque Djokovic quest’anno sta in effetti deludendo non poco..
allora semmai per ko fisico..perchè dal punto di vista tecnico del potro ha stradominato l’incontro. murray vince vince ma 3 set su 5 per me giocando così non si va lontano, troppo dispendioso. eppoi se l’avversario è in giornata e tu lo lasci sempre comandare puoi anche essere un mostro in difesa ma alla fine difficile che la partita la porti a casa
Del Potro nel terzo ha ceduto per ko tecnico(non si reggeva più in piedi). Comunque sono due giocatori giovani ( Murray 22, Del potro non ancora 21)molto forti e in fiducia. Che possano essere loro ( e non Djokovic) la più valida e vera alternativa al duopolio Federer-Nadal?