Masters 1000 Montecarlo: Risultati Secondo Turno. Ok Federer, Nadal e Wawrinka

Scritto da sasuzzo

Scritto da Sit

Scritto da arrotino meschino

Scritto da LuchinoVisconti
So di andare un po’ controcorrente, ma a me Dolgopolov non piace.
Per me non basta essere stravaganti per essere apprezzati e mi sembra veramente inguardabile stilisticamente.
I suoi fimati dovrebbero essere proiettati ai ragazzini per insegnare loro come NON si gioca a tennis!
Inoltre sembra sembre che giochi ad occhi chiusi non sapendo neppure lui dove andrà la pallina, ed è per questo che disorienta l’avversario.

Se lo legge rino tommasi gli viene un infarto.

Abbiamo un nuovo fenomeno dei commenti, tirare senza sapere dove si tira, complimenti, hai davvero vinto il commento più stupido dell’anno.

a LuchinoVisconti piace il tennis monotematico-omologato-convenzionale attuale. Beato lui…..

Effettivamente il sublime Dolgo è uno dei 4/5 che giocano in modo “diverso” e ce ne vogliamo pure lamentare. Ai ragazzini facciamo vedere Djokovic e Nadal, sai che divertimento quando crescono tutti uguali.

Andreas si è tolto da prossimo torneo di Bucarest!!

Scritto da Lorenzolorenzo
@ LuchinoVisconti (#1315937)
Per un piccolo problema fisico di Seppi, sembrava uno stiramento ma non sono certo. Colgo l’occasione per segnalare che oggi Djokovic ha scelto il nostro Cecchinato per allenarsi.

Grazie, speriamo non sia nulla di grave. 😐

@ LuchinoVisconti (#1315937)

Per un piccolo problema fisico di Seppi, sembrava uno stiramento ma non sono certo. Colgo l’occasione per segnalare che oggi Djokovic ha scelto il nostro Cecchinato per allenarsi.

Perché Seppi-Stackhovsky si sono ritirati dal doppio?

Scritto da Sit

Scritto da arrotino meschino

Scritto da LuchinoVisconti
So di andare un po’ controcorrente, ma a me Dolgopolov non piace.
Per me non basta essere stravaganti per essere apprezzati e mi sembra veramente inguardabile stilisticamente.
I suoi fimati dovrebbero essere proiettati ai ragazzini per insegnare loro come NON si gioca a tennis!
Inoltre sembra sembre che giochi ad occhi chiusi non sapendo neppure lui dove andrà la pallina, ed è per questo che disorienta l’avversario.

Se lo legge rino tommasi gli viene un infarto.

Abbiamo un nuovo fenomeno dei commenti, tirare senza sapere dove si tira, complimenti, hai davvero vinto il commento più stupido dell’anno.

a LuchinoVisconti piace il tennis monotematico-omologato-convenzionale attuale. Beato lui…..

Grandissimo dolgopolov! Tennis divertente , entusiasmante che ti fa venir voglia di fare il tifo! Di italiani così neanche uno….. I ragazzi stranieri sono un’ altra categoria… Raonic e Isner hanno firmato autografi e palle da tennis a decine col sorriso…..sono gli esempi da seguire per i giovani, in Italia purtroppo gli esempi sono altri. Abbiamo ragazzi che non sono ancora nessuno e che bestemmiano in campo o insultano i genitori, ma basta che vincano perché sono i cavalli della F.i.t . Vedere nel ranking quanti sono i ventenni vicini al cento francesi e spagnoli e farsi qualche domanda…..

Scritto da boris becker n.1
dico solo una cosa
nel tennis moderno per emergere e stare nei top 15-20 ci vuol innanzitutto il servizio, un colpo forte e una gran tenuta atletica
Fognini, 2 anni fa, quando vinse 2 tornei e arriv in finale ne terzo (mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi) aveva tutti e 3 quest requisiti
un buon seervizio che gli regalavai c.d. punti facili e gli pemeteva di condurre gli scambi
un ottimo colpo: il dritto “toppato” che con il suo rimbalzo alto metteva in difficoltà l’avversaria
una gran tenuta atletic: mi ricord che per fargi punto bisognava farglielo 3 volte, come minimo
oggi li ha persi tutti e tre ed il gioco è fatto

la differenza tra quel fogni e questo sono due:
1. era atleticamente più preparato
2. sbagliava molto meno
il servizio era lo stesso aime, secondo me deve migliorare la spinta con le gambe è troppo passivo.

@ fg (#1315876)

Che volée forte può avere un giocatore che non sa giocare sul veloce?
Vai a vedere su YouTube le volée del russo Stachowski e poi capisci cosa intendo per grande gioco di volo.

Le volée di Fognini su terra battuta sono volée di puro battezzamento quando va a rete dopo un dritto devastante che gli aperto il campo.sono sempre volée facili per chiudere una palla che gli arriva a 30 allora con avversario in recupero estremo. Dai da bravo. Non verrai a dirmi che Fognini e’ un gran giocatore di volo. Abbiamo sconosciuti giocatori in seconda categoria che hanno volée migliori

@ palli (#1315858)

Quando Fognini viene a rete e’ per chiudere una facile volée grazie ad un ottimo dritto che gli apre il campo. Ovvio che sappia giocare le volée..ma non e’ che siano il suo punto forte. Non ha una qualità di volée che hanno giocatori come Dimitrov….Stakowski ….Feliciano Lopez(Federer non contiamolo) Kohlschreiber…e tutti quelli(non molti) che vengono spesso a rete.
La volée di rovescio poi….non e’ mai un gran colpo per uno che gioca il rovescio a 2 mani. Non avrà’ mai la stessa sensibilità di chi gioca IP rovescio a una mano.

Scritto da stef
@ RF87 (#1315528)
Sempre con sta storia del TALENTO!
C’è pieno di tennisti di “talento”.
Ma cosa sarebbe il talento?
Dimitrov per esempio ha più talento di Fognini.
Un sacco di giocatori hanno più talento di Fognini.
Fogniniaveva 2 cose che lo hanno fatto vincere su terra 2 anni fa.
1-il diritto
2-la velocità’ di spostamento e la resistenza negli scambi prolungati.
Il resto dei colpi sono normali(rovescio) o scadendo (servizio e volée).
Oggi e in futuro Fognini fara’ sempre più fatica perche sta progressivamente perdendoble qualità sopra esposte al punto 2.
Fino a 25-26 anni il suo fisico lo aiutava anche senza troppo faticare in allenamento. Ora se vuole prolungare la carriera deve per forza allenarsi più duramente e seriamente se vuole che le sue gambette lo portino per 2 ore a colpire il dritto arrivando sempre in tempo sulla palla.

ma come fai a definire scarsa la volèe di Fognini ….queste non sono opinioni bensì malafede

Dolgo è il tennis…..il resto (escluso naturalmente Roger, Dimi e pochi altri) manovalanza (dopata nella maggioranza dei casi). Peccato questa sconfitta ma se gioca così risalirà

ho seguito il primo set di nadal e non è ancor convincente
i suoi colpi nn camminano, deve salire parecchio altrimenti con ferrer sarà molto dura

dolgopolov sfrutta una grandissima esplosività di braccio e gambe e dei riflessi incredibili, ma tecnicamente i suoi colpi non è che siano chissà che belli anzi, per lo meno il diritto è pessimo

@ stef (#1315791)

La volee in generale credo sia uno dei punti non proprio scadenti di Fabio e se riesce ad aprirsi il campo come faceva ai ” tempi d’oro della doppietta Stoccarda-Amburgo la volee la usava molto spesso

Scritto da arrotino meschino

Scritto da LuchinoVisconti
So di andare un po’ controcorrente, ma a me Dolgopolov non piace.
Per me non basta essere stravaganti per essere apprezzati e mi sembra veramente inguardabile stilisticamente.
I suoi fimati dovrebbero essere proiettati ai ragazzini per insegnare loro come NON si gioca a tennis!
Inoltre sembra sembre che giochi ad occhi chiusi non sapendo neppure lui dove andrà la pallina, ed è per questo che disorienta l’avversario.

Se lo legge rino tommasi gli viene un infarto.

Abbiamo un nuovo fenomeno dei commenti, tirare senza sapere dove si tira, complimenti, hai davvero vinto il commento più stupido dell’anno.

Scritto da LuchinoVisconti
So di andare un po’ controcorrente, ma a me Dolgopolov non piace.
Per me non basta essere stravaganti per essere apprezzati e mi sembra veramente inguardabile stilisticamente.
I suoi fimati dovrebbero essere proiettati ai ragazzini per insegnare loro come NON si gioca a tennis!
Inoltre sembra sembre che giochi ad occhi chiusi non sapendo neppure lui dove andrà la pallina, ed è per questo che disorienta l’avversario.

Se lo legge rino tommasi gli viene un infarto.

Monfils-dolgo meritavano il centrale assolutamente

Dolgpolov Monfils si candida ad essere il Match dell’ anno.
Dolgpolov in un punto a preso 5 righe e Monfils gliela buttava sempre di là!
Pazzesco! Che livello di gioco! 😯

Monfils-Dolgopolov un vero e proprio spot per il tennis!
Una partita stupenda!

@ ale98 (#1315714)

Tutta quest’aggressività nel tono verso un’opinione diversa dalla tua… Non mi pare di aver detto che Fognini non ha talento e non ha i colpi, a quel livello è scontato che l’abbiano tutti. Solo altri ne hanno di più, e altri che ne hanno meno sono stati stabilmente in top 10, tipo Ferrer o Robredo, orridi da vedere ma efficaci se ci limitiamo ai risultati. Però non sono d’accordo sulla mancata esplosione, secondo me la top 15 che ha tenuto per un po’ è già risultato al di sopra delle sue caratteristiche. È una mia opinione, in tutta tranquillità.

@ palli (#1315562)

Non mi sembra di aver parlato di tocco, ma comunque il tocco non fa la differenza in un match. In quante occasioni usa il tocco? Quanti punti gli da in una partita?

So di andare un po’ controcorrente, ma a me Dolgopolov non piace.
Per me non basta essere stravaganti per essere apprezzati e mi sembra veramente inguardabile stilisticamente.
I suoi fimati dovrebbero essere proiettati ai ragazzini per insegnare loro come NON si gioca a tennis!
Inoltre sembra sembre che giochi ad occhi chiusi non sapendo neppure lui dove andrà la pallina, ed è per questo che disorienta l’avversario.

Che partita Monfils dolgopolov. Poi Nicolodi e Mezzadri mi piacciono molto a commentare

@ boris becker n.1 (#1315739)

Beh servizio oggi assolutamente non male.. non è mica Karlovic e poi siamo su terra ovvio che più di tanto quel colpo non può fare.. cioè lo stesso Federer oggi ha fatto solo 5/6 aces, il problema sono la testa che non è più focus sul tennis come in quell’anno e in particolare in quel periodo, poi come giustamente dici tu la tenuta atletica (fondamentale per un giocatore come Fabio essere a posto fisicamente e in questo momento non lo è affatto), ha una bella “pancia” e purtroppo l’ultimo (ma non importanza) lato negativo rispetto a quel periodo è la continuità anche all’interno dello stesso match, può giocare punti straordinari o fa errori banali.. per me può ritornare ad ottimi livelli ma innanzitutto deve tornare in super forma fisica ed essere più continuo.. così può tornare al livello che gli compete almeno su questa superficie.

dico solo una cosa
nel tennis moderno per emergere e stare nei top 15-20 ci vuol innanzitutto il servizio, un colpo forte e una gran tenuta atletica

Fognini, 2 anni fa, quando vinse 2 tornei e arriv in finale ne terzo (mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi) aveva tutti e 3 quest requisiti

un buon seervizio che gli regalavai c.d. punti facili e gli pemeteva di condurre gli scambi

un ottimo colpo: il dritto “toppato” che con il suo rimbalzo alto metteva in difficoltà l’avversaria

una gran tenuta atletic: mi ricord che per fargi punto bisognava farglielo 3 volte, come minimo

oggi li ha persi tutti e tre ed il gioco è fatto

Go go Go milossss!!!

Scritto da Koko
Bisogna distinguere però: partita dignitosa al servizio ma in risposta molto negativa. Non mi dite che Dimitrov è Karlovic perchè serviva spesso palle normalissime e Fognini non era molto reattivo sbagliando in rete senza nemmeno provarci, quasi bloccato dal non crederci lui per primo. Ma si era sulla terra amata e se ha questo atteggiamento anche qui figuriamoci sul cemento. Prima il non credere a certe cose era esclusivamente sul rapido contro bombardieri autentici mentre oggi lo trasporta anche su rosso con pigra reattività al servizio altrui il che non è bello.

E vero, la risposta non è ancora gran chè.
Ma solo quella. Il resto dei colpi ci sono, volè comprese.
Comunque la differenza tra il Fognini gran giocatore e il Fognini che perde contro chiunque è SOLO nella testa.
Ripeto: SOLO DI TESTA.
Oggi era sotto pressione per il fatto di giocare quasi in casa e si vedeva che non era tranquillo in campo.
Ma se becca la settimana in cui è in fiducia non c’è ne per nessuno,neanche per i top ten ( chiedere a Nadal per informazioni.)
Spero che ciò accada al più presto così gli avvoltoi che girano da queste parti se e tornino a casa per un po’.

Notizie del ritiro di Seppi/Stakhovsky in doppio? Pare che Andreas lamentasse un dolore all’anca già dalla partita di ieri…..

@ Miloslav (#1315635)

Si infatti senza avere un briciolo di testa è arrivato ad essere 13 al mondo… tu dici che non ha talento? E sentiamo come sarebbe arrivato li dove è arrivato? E non mi dire che ha trovato le due settimane della vita, perchè su terra quell’anno fece grandi risultati (compreso la semi a Montecarlo) e ha giocato bene al Roland Garros con Nadal. Rivediti le partite di quell’anno e capirai perchè Fognini viene considerato un grande talento, purtroppo la testa non lo accompagna e ora ha anche una “pancia” non indifferente, però ciò non vuol dire non abbia talento, il problema e che per arrivare nella top ten bisogna avere oltre ad un grande talento, una continuità di rendimento che lui non ha mai avuto se non in quelle tre settimane fantastiche nell’estate 2013. Ecco perchè il salto di qualità definitivo di Fabio non è avvenuto (e forse non arriverà mai),non certo per mancanza di colpi..

Scritto da Papero

Scritto da Enrich
Ci ho provato a illudermi. A provare a spingerlo.
Niente
Anche se , secondo me, oggi , ha giocato bene.
Uniche 2 pecche: i soliti game iniziali, soprattutto con questi giocatori, fatichi a recuperarli.
Nei momenti decisivi non ha chiuso il punto in alcune circostanze.
(Anche nel 0-15 sotto 5-4 del secondo set poteva andare 0-30)

Il popolo di livetennis, la maggior parte, di tennis se ne intende. Fognini lo conosciamo da 10 anni, se si dice che la partita la perde, ci sarà un motivo. E non è solo per “tifare” contro fognini, o per dare aria alla bocca come dici tu. Detto questo, direi un Fabio positivo nonostante tutto (pensando all’ultimo periodo) ma l’avevamo detto che la prestazione di lunedì contro Janowicz (che ha giocato da 600esimo Atp) non lasciava presagire una vittoria oggi…

Questo post mi piace :-). Sono d’accordo.

C’è davvero chi pensa che Fognini sia più forte di Grigor??? 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😆 😆 😆 😆

Scritto da gianky pa

Scritto da stef
@ dan (#1315542)
Invece a me fa piacere quando perde. Una volta lo tifavo…quando mi limitavo a tifare per la bandiera. Ma oggi per amare un giocatore non mi basta più che sia semplicemente italiano.
Come Fognini era sincero ieri a dire quello che pensava e che non gli fregava nulla del polacco col mal di schiena.
Quindi anche io son sincero e dico che godo quando perde e spero crolli presto in classifica…se poi imparasse l umiltà’ e cambiasse atteggiamento sarò’ contento dei suoi successi. Ma dubito accada.

Post meraviglioso!!!
Quoto 100%.

Grande, tu hai già fatto un passo avanti rispetto a me…io sono ancora un falso moralista 😉

Scritto da Enrich
Ci ho provato a illudermi. A provare a spingerlo.
Niente
Anche se , secondo me, oggi , ha giocato bene.
Uniche 2 pecche: i soliti game iniziali, soprattutto con questi giocatori, fatichi a recuperarli.
Nei momenti decisivi non ha chiuso il punto in alcune circostanze.
(Anche nel 0-15 sotto 5-4 del secondo set poteva andare 0-30)

Il popolo di livetennis, la maggior parte, di tennis se ne intende. Fognini lo conosciamo da 10 anni, se si dice che la partita la perde, ci sarà un motivo. E non è solo per “tifare” contro fognini, o per dare aria alla bocca come dici tu. Detto questo, direi un Fabio positivo nonostante tutto (pensando all’ultimo periodo) ma l’avevamo detto che la prestazione di lunedì contro Janowicz (che ha giocato da 600esimo Atp) non lasciava presagire una vittoria oggi…

Bisogna distinguere però: partita dignitosa al servizio ma in risposta molto negativa. Non mi dite che Dimitrov è Karlovic perchè serviva spesso palle normalissime e Fognini non era molto reattivo sbagliando in rete senza nemmeno provarci, quasi bloccato dal non crederci lui per primo. Ma si era sulla terra amata e se ha questo atteggiamento anche qui figuriamoci sul cemento. Prima il non credere a certe cose era esclusivamente sul rapido contro bombardieri autentici mentre oggi lo trasporta anche su rosso con pigra reattività al servizio altrui il che non è bello.

Effettivamente la storia del talento di Fognini inizia ad assumere i contorni della barzelletta… Cosa si intende per talento? In genere la capacità e la fantasia di portare colpi che non tutti sono in grado di eseguire, la sensibilità di tocco sulla palla e, non ultima, la bellezza stilistica. Questo al di là dei risultati, perché solo il talento può fare un giocatore bellissimo da vedere, ma non vincente. Premesso ciò mi sembra che di tennisti superiori a Fognini, per fortuna, ce ne siano una marea; tra quelli che lo precedono: Djokovic, Federer, Nadal, Murray, Wawrinka, Dimitrov, Lopez, Tsonga, Gulbis, Kohlschreiber e Gasquet. E con molti altri se la giocano. Se guardiamo quelli dietro moltissimi altri, cito a memoria Stakhovsky, Youzhny, Baghdatis, Dolgopolov, Paire, quasi ex come Florian Mayer e Petzcshener, tutti talenti cristallini ma con meno testa o fisico o a fine carriera. Nulla contro Fognini, a me sembra un buon terraiolo con una discreta varietà di colpi, ma continuarlo a dipingere come super talento, genio e sregolatezza, fa male soprattutto a lui che ormai si è cucito addosso questo personaggio e si comporta di conseguenza. Peccato che senza genio gli rimane solo la sregolatezza.

Scritto da stef
@ dan (#1315542)
Invece a me fa piacere quando perde. Una volta lo tifavo…quando mi limitavo a tifare per la bandiera. Ma oggi per amare un giocatore non mi basta più che sia semplicemente italiano.
Come Fognini era sincero ieri a dire quello che pensava e che non gli fregava nulla del polacco col mal di schiena.
Quindi anche io son sincero e dico che godo quando perde e spero crolli presto in classifica…se poi imparasse l umiltà’ e cambiasse atteggiamento sarò’ contento dei suoi successi. Ma dubito accada.

Post meraviglioso!!!
Quoto 100%.

Grande Grigor! Ora big match con STAN!

Scritto da Koko
A piagare la carriera di Fognini è stata a mio avviso l’eccessiva escursione che ha tra il giocare benissimo e nella stessa partita giocare quasi da non classificato in alcune occasioni. Capace del gran colpo di classe e della rispostina da incapace nello stesso match. Ha ottenuto buoni risultati solo quando questa escursione si è ridotta al minimo.