Masters 1000 e WTA Premier Madrid: Risultati Semifinali e Finale doppio femminile. Livescore dettagliato. Nadal vs Nishikori quella maschile. Sharapova vs Halep la finale femminile

La mia classifica procede verso la direzione prevista: Serena Maria Vika

Scritto da gianni

Scritto da emilio
@ SerenaFan (#1063703)
neanche a me sinceramente non mi piace tanto Sharapova e non sono neanche invidioso.non sono neanche fan di Radwanska pero da fastidio a tutte le avversarie con le sue urla e basta…non dicono ma si vede dalla faccia.anche se sono abituate.io dicevo solo che antisportivo anche perche lo fa volutamente.punto

Ma perche lo fa’ volutamente?fa parte della indole comportamentale di ogni individuo che si assimila da giovani e difficilmente si puo’ cambiare,una specie di indole,abitudine che aiuta la prestazione,ci sono giocatrici che urlano altre no,giocatrici che ricorrono costantemente all’asciugamano come aspetto nervoso che aiuta a scaricare e a rompere il ritmo,altre no.Dire che lo fa apposta e’ veramente inaccettabile come coloro che dicevano che la wozniacki recitava l’infortunio nel match con la vinci.detto questo ho chiuso con questo argomento e’ spero che simona vinca l’ottavo titolo.

Che lo faccia apposta o no, non c’e’ dubbio che urlare a 105 decibel mentre l’altra sta preparando la risposta disturba l’avversaria, e non dovrebbe essere consentito.

Grandissime! 2 titolo consecutivo! 😀

@ SuperSeppi (#1063943)

Gufata al contrario. Meno male

22esimo titolo e ennesimo Premirt Mandadory! Semplicemente F A N T A S T I C H E !

VITTORIA DELLE CICHIS!!!! GRANDISSIME STANNO RITORNANDO AI LORO LIVELLI

Mini slam ad una serie di cassoni sgraziati alla periferia di Madrid! Bah.

Scritto da Teto
Tiriac si è bruciato il Minislam con le sue stesse mani. Si vergognasse dello scempio fatto questa settimana. Telecamere SPENTE sul MANOLO SANTANA quando c’è ancora la finale di doppio femminile. Tra parentesi, finale di doppio femminile che rischia di raggiungere e superare la mezzanotte, se le spagnole, come sembra, la porteranno al match tie-break.

tranquillo altro che mega tiebreak, le cichis le aprono come una scatoletta di tonno le spagnolo 6-4, 5-3, manca solo un game!

Neanche il livescore funziona…. che schifoooo !!! 👿

Tiriac si è bruciato il Minislam con le sue stesse mani. Si vergognasse dello scempio fatto questa settimana. Telecamere SPENTE sul MANOLO SANTANA quando c’è ancora la finale di doppio femminile. Tra parentesi, finale di doppio femminile che rischia di raggiungere e superare la mezzanotte, se le spagnole, come sembra, la porteranno al match tie-break.

Ma che è successo? Blackout totale? 😯

Ah beh, di fronte a dio audience ci inchiniamo tutti veneranti

Del doppio non importa niente a nessuno. Il doppio conta solo in Coppa Davis o in Fed. Cup.

Forza Cichis 😀

intanto il primo set è vinto..

Scritto da gcarob
Stanno giocando sul Manolo Santana e nessuna TV trasmette la partita!!!
E’ una roba vergognosa

L’audicence televisivo di una partita di doppio femminile penso sia prossimo allo zero…

Stanno giocando sul Manolo Santana e nessuna TV trasmette la partita!!!
E’ una roba vergognosa 😡

Che scandalo!hanno spento le telecamere per la finale di doppio..e meno male che ci son due spagnole in campo. altro che mini slam

@ gcarob (#1063901)

nn so…

chiedevo…

come te 😉

@ Corrado (#1063896)

Scusa ma la risposta cos’è???

streaming errani-vinci?? 😉

da manicomio il finale di match nishikori ferrer!! faceva errori che suggerivano il braccino e poi annullava le palle break conaces o giocate perfette… cmq satisfacion e complimenti, peccato che domani non ha chances contro l’arrotino fresco come una rosa

Scritto da gcarob
Nessun streaming per Errani-Vinci?

Scritto da Ktulu
E Nishikori chiude il match senza patemi!

match da far vedere un migliaio di volte al Fogna … sia per l’atteggiamento di Ferru che di Nishikori !

Nessun streaming per Errani-Vinci?

Non ci sono streaming per la finale di doppio !?!?!? 😯 😯 😯

In ogni caso la cultura Giapponese se ne infischia di queste discussioni da bar e fa insistere Nishikori sino ad una vittoria di testa irraggiungibile dai nostri polemici paladini con la cultura del sospetto. Se ti soffermi a protestare troppo li nasce il vittimismo e la sconfitta. Devi avere resistenza nel terzo set come il Giapponese o non vai da nessuna parte.

NIENTE FINALE NADAL-FERRER !!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

se il nippo perdeva sta partita andava in analisi 😆 avrà avuto una dozzina di match point 😆

ah chi ha stilato il programma è veramente un criminale, o più semplicemente un parente di nadal, una roba schifosa e vergognosa. Domani il giapponese lo raccolgono col cucchiaino, peccato perchè oggi nadal non mi ha impressionato, un nishikori fresco poteva avere qualche speranza.

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko
Usiamo la razionalità: se uno come Karlovic spara una bomba a 230 kmh che io tocco di istinto sparacchiando in tribuna ma la vedo fuori mi dite che non posso chiedere il falco? Mi sembrerebbe molto strano.

Ma è un caso diverso…
Il giapponese ha risposto ed è andato a vedere il segno solo dopo che la risposta (lenta fra l’altro perchè ha preso il nastro) è finita fuori.
Avrebbe dovuto alzare il braccio subito dopo aver colpito, fermandosi.
Questa è la regola.

Secondo me è solo un problema di tempestività nella richiesta. Purtroppo è l’arbitro che spesso decide autonomamente se la chiamata è tempestiva o meno.

Chiaro che decide l’arbitro, che ci sta a fare se no?

E Nishikori chiude il match senza patemi! 😆

Che lottatore Ferru. Pazzesco.

come diceva la pero prima : però il pubblico spagnolo è correttissimo eh …

3 match point buttati da Nishikori…. non ci credo…. 😥

come no … avrai notato che l’italiota ha iniziato pure ad inchinarsi … verso il sol levante
come commentatori punto tutto su ljubo (se poi non davano la wc a volandri magari anche lui andava meglio di sti due …)

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko
Usiamo la razionalità: se uno come Karlovic spara una bomba a 230 kmh che io tocco di istinto sparacchiando in tribuna ma la vedo fuori mi dite che non posso chiedere il falco? Mi sembrerebbe molto strano.

Ma è un caso diverso…
Il giapponese ha risposto ed è andato a vedere il segno solo dopo che la risposta (lenta fra l’altro perchè ha preso il nastro) è finita fuori.
Avrebbe dovuto alzare il braccio subito dopo aver colpito, fermandosi.
Questa è la regola.

Secondo me è solo un problema di tempestività nella richiesta. Purtroppo è l’arbitro che spesso decide autonomamente se la chiamata è tempestiva o meno.

Scritto da jimbo
ma certo che hai ragione koko, ripeto : mica devi fermare la palla con la mano per chiedere di verificarne il segno !!

Fermarla con la mano no, ma devi chiedere la verifica subito, non dopo che la tua palla esce…
Ma infatti è quanto ha spiegato Layanni e ovviamente nishikori non ha avuto niente da ridire.
In ogni caso Layanni DOVEVA vederla, l’arbitro ci sta per quello…

Scritto da Ktulu
Comunque la pero è veramente irritante…
Nishikori sbaglia un dritto con la palla comoda in mezzo al campo e nelle statistiche mettono “unforced forehand” 20.
E la Pero “bhè ma questo non è un unforced”.
Ah no, e allora che è?

Nessuno sta guardando sky?

ma certo che hai ragione koko, ripeto : mica devi fermare la palla con la mano per chiedere di verificarne il segno !!
Quello che voglio aggiungere su Ferrer : se tiri una prima a 230 magari con vento a favore e questa tocca la riga per un mm puoi pure non accorgertene ma se sbagli una seconda di venti cm lo sai e se hai un minimo di sportività dai il punto a Nishikori … molti altri lo avrebbero fatto senza un minimo problema !

Scritto da Koko
Usiamo la razionalità: se uno come Karlovic spara una bomba a 230 kmh che io tocco di istinto sparacchiando in tribuna ma la vedo fuori mi dite che non posso chiedere il falco? Mi sembrerebbe molto strano.

Ma è un caso diverso…
Il giapponese ha risposto ed è andato a vedere il segno solo dopo che la risposta (lenta fra l’altro perchè ha preso il nastro) è finita fuori.
Avrebbe dovuto alzare il braccio subito dopo aver colpito, fermandosi.
Questa è la regola.

🙂 come vorrei vedere Layanni che fa il cretino col mio amico Giulio Di Meo … penso che rideremmo un bel po’ …

Usiamo la razionalità: se uno come Karlovic spara una bomba a 230 kmh che io tocco di istinto sparacchiando in tribuna ma la vedo fuori mi dite che non posso chiedere il falco? Mi sembrerebbe molto strano.

guarda non ricordo benissimo se fosse proprio lui ma un paio di giorni fa è riuscito a ‘far finta di non sentire’ dimitrov che aveva dato un punto a copil che lui aveva visto in maniera diversa … ovviamente anche qui secondo ktulu sarà stato ineccepibile : c’è una sottile differenza però tra un arbitro ed un fortunello che vede una partita a gratis e anche da una delle posizioni migliori !!

Scritto da Luis
Se Radwanska è terza quanto dovrebbe essere Masha visto che la distrugge sempre?Per me la vera classifica wta dovrebbe essere : Serena Masha Azarenka

questa intelligente classifica dovrebbe essere corretta in Serena Camila Masha, visto che negli h2h Camila vs Masha sta in vantaggio

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu
@ Koko (#1063825)

Scritto da Koko
Vedete la differenza tra un giocatore con la testa sulle spalle e Fogna? Il Giapponese ha subito un furto dallo Svedese ineffabile e dall’assenza del falco su terra

Guarda che l’avrebbe perso anche col falco quel punto eh. Doveva fermarsi subito e non dopo aver sbagliato la risposta…
Rimane l’errore gravissimo di layanni.

Se decideva di chiedere il falco poteva chiederlo in pochi secondi.

Il falco in quei casi lo devi chiedere subito, non puoi mica aspettare che finisca il punto…
Ma le sapete le regole del tennis?

Che significa io posso vederla fuori e sparacchire alla Fognini fuori e immediatamente chiedere il falco. Scena più vista e non è la risposta di per se a inficiare la rischiesta se tempestiva. Mica sono obbligato a non toccare la pallina se l’istinto me la fa toccare anche se la vedo mezzo metro fuori!

Ripeto, le sapete le regole del tennis?
Non funziona così, e in questo Layanni è stato ineccepibile.

@ jimbo (#1063846)

Nessuno avrebbe pianto se non fosse uscito in verticale.

Scritto da jimbo
comunque complimenti al giapponese : avesse fatto qualcosa di simile a Fognini o Gulbis Layanni nonn sarebbe uscito dal campo in verticale …

E avrebbero avuto tutte le ragioni!!

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu
@ Koko (#1063825)

Scritto da Koko
Vedete la differenza tra un giocatore con la testa sulle spalle e Fogna? Il Giapponese ha subito un furto dallo Svedese ineffabile e dall’assenza del falco su terra

Guarda che l’avrebbe perso anche col falco quel punto eh. Doveva fermarsi subito e non dopo aver sbagliato la risposta…
Rimane l’errore gravissimo di layanni.

Se decideva di chiedere il falco poteva chiederlo in pochi secondi.

Il falco in quei casi lo devi chiedere subito, non puoi mica aspettare che finisca il punto…
Ma le sapete le regole del tennis?

Che significa io posso vederla fuori e sparacchire alla Fognini fuori e immediatamente chiedere il falco. Scena più vista e non è la risposta di per se a inficiare la rischiesta se tempestiva. Mica sono obbligato a non toccare la pallina se l’istinto me la fa toccare anche se la vedo mezzo metro fuori!

Scritto da jimbo
infatti ha chiesto la verifica dopo neanche un secondo che la sua palla aveva colpito il nastro … se poi mi dici che avrebbe dovuto prendere la palla in mano, aiutare Layanni a scendere dal seggiolone, mostrargli il segno (era evidentemente out anche dalla tv …) e aiutarlo a risalire sul seggiolone mentre lui dispensava sorrisoni in favore di telecamera, beh … allora hai ragione tu !!
PS: Ricordavo un ferrer molto più sportivo …

Allora, ferrer non c’entra nulla, l’errore è in primis di Layanni ovviamente che DOVEVA vederla e in secondo del povero nishikori che avrebbe dovuto accorgersene subito e alzare in braccio senza rispondere.

comunque complimenti al giapponese : avesse fatto qualcosa di simile a Fognini o Gulbis Layanni nonn sarebbe uscito dal campo in verticale …

Scritto da jimbo
Layanni scandalosissimo : nel tennis non esiste mica la regola del vantaggio … se tu arbitro hai visto la palla fuori fai la correzione, doppio fallo 40 pari. Punto.

Bhè evidentemente non l’ha vista o, ancor più grave, non se l’è sentita.
Rimane un errore gravissimo perchè era una palla facile da vedere e importantissima.

infatti ha chiesto la verifica dopo neanche un secondo che la sua palla aveva colpito il nastro … se poi mi dici che avrebbe dovuto prendere la palla in mano, aiutare Layanni a scendere dal seggiolone, mostrargli il segno (era evidentemente out anche dalla tv …) e aiutarlo a risalire sul seggiolone mentre lui dispensava sorrisoni in favore di telecamera, beh … allora hai ragione tu !!

PS: Ricordavo un ferrer molto più sportivo …

Scritto da Koko

Scritto da Ktulu
@ Koko (#1063825)

Scritto da Koko
Vedete la differenza tra un giocatore con la testa sulle spalle e Fogna? Il Giapponese ha subito un furto dallo Svedese ineffabile e dall’assenza del falco su terra

Guarda che l’avrebbe perso anche col falco quel punto eh. Doveva fermarsi subito e non dopo aver sbagliato la risposta…
Rimane l’errore gravissimo di layanni.

Se decideva di chiedere il falco poteva chiederlo in pochi secondi.

Il falco in quei casi lo devi chiedere subito, non puoi mica aspettare che finisca il punto…
Ma le sapete le regole del tennis?

Intanto Ferrer e Nishikori si distruggono e domani per Nadal sarà l’ennesima passerella di questo 1000..incredibile come in un momento di forma relativa si sia trovato nella condizione di vincere facile facile un 1000..ovviamente bravo ad approfittarne..

Comunque la pero è veramente irritante…
Nishikori sbaglia un dritto con la palla comoda in mezzo al campo e nelle statistiche mettono “unforced forehand” 20.
E la Pero “bhè ma questo non è un unforced”.
Ah no, e allora che è? 🙄

Layanni scandalosissimo : nel tennis non esiste mica la regola del vantaggio … se tu arbitro hai visto la palla fuori fai la correzione, doppio fallo 40 pari. Punto. Il tentativo di giustificare l’errore poi è ancora più grave. Bertolucci da buon italiota sempre allineato con chi è in vantaggio … mah !

Nishikori se perde sta partita deve mangiarsi le mani, sul 5-4 30 pari ha sbagliato un dritto tirando su ferrer quando aveva tutto il campo vuoto dall’altra parte, sarebbe andato a match point.

Scritto da Ktulu
@ Koko (#1063825)

Scritto da Koko
Vedete la differenza tra un giocatore con la testa sulle spalle e Fogna? Il Giapponese ha subito un furto dallo Svedese ineffabile e dall’assenza del falco su terra

Guarda che l’avrebbe perso anche col falco quel punto eh. Doveva fermarsi subito e non dopo aver sbagliato la risposta…
Rimane l’errore gravissimo di layanni.

Se decideva di chiedere il falco poteva chiederlo in pochi secondi.Dipendeva non dalla risposta ma dal tempo di richiesta del Falco. Magari lo Svedese non lo concedeva ma a quel punto proponevo una piccola sosta dall’arbitraggio per riordinare le idee.