Masters 1000 Indian Wells: Wild card anche al nostro Fabio Fognini per il md. Ecco tutti gli inviti Md e Qualificazioni

Gli danno wc dappertutto,tranne che in Italia

Fognini è stato un gran giocatore ma ritengo questa WC assolutamnte sprecata.

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

Le WILD CARD le danno a chi Azzo gli frega a loro… Non a quello che frega a te… ahhh ahhh

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da tinapica
Tanta Italia in questo tabellone principale.
Il solo Nardi nelle qualificazioni, che probabilmente si riveleranno troppo dure per il suo attuale livello.
Il discrimine tra tabellone principale e di qualificazioni è molto alto (o, a seconda del punto di vista, basso), anche per un torneo di gran prestigio come questo.
Di conseguenza lo stesso discorso vale per il livello del torneo di qualificazione.

Troppo dure per il suo attuale livello ? Cosa ne sai tu ?
Uno che vince i challenger sul cemento, che giocatori ha affrontato ? Tutti fuori dai 200 al mondo ???
e’ ?
Ma poi dici tu stesso che il livello delle qualificazioni è lontano dal tabelloe principale …
… ma va ? Che scoperta oh ! Non l’avrei mai pensato ! E io che credevo che nelle qualificazioni giocassero Djokovic, Medvedev, Alcaraz e Sinner !
Come per le qualificazioni ai mondiali di calcio che giocano anche le squadre più forti.
Invece il livello è più basso. Ma non ci credo. Adesso guardo le classifiche di chi gioca le qualificazioni.
Così … per essere sicuro che hai rivelato una cosa che nessuno avrebbe mai pensato …

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3949309)

Oh, Sbandi, alzatosi col piede sbagliato dal letto oggi?
Io ho solo espresso un mio parere, avendo visto giocare Nardi ed un po’ di coloro che ne condividono l’iscrizione alle quali.
Alla fine avrò sbagliato?
Meglio!!!
Non mi pare il caso di usare nei miei confronti questo tono supponente e strafottente.
Oltretutto neanche avendo la capacità di comprendere quanto scritto: discrimine è il punto in cui finisce il tabellone principale e comincia quello di qualificazione, quindi Djokovic, AlcarazGarfia, Sinner, Medvedev sono nomi completamente fuori tema. Casomai avrebbe potuto nominare Cobolli, Cazaux, Nishioka, chi per un pelo è entrato o non è riuscito ad entrare nel tabellone principale, per far risaltare l’inutilità della mia considerazione. Invece è proprio pensando a questi nomi (ed anche a Marterer, Molcan, Goffin…) che io ritengo il livello di queste qualificazioni troppo esigente per Nardi: che c’entrano i più forti al mondo?!?.
Se poi Nardi saprà sorprendermi positivamente ne gioirò anch’io.
Stia calmo e bene.

Non mi ricordo più : ho già scritto che si tratta di uno scambio di Wild Card ed a Fognini ne danno una gli americani e noi a Roma ne diamo una agli amemricani ?
Nel dubbio, lo scrivo adesso questo fatto.

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Spider 99 (#3949152)
A Roma è quasi obbligatorio dargliela. A Montecarlo tutto sommato pur essendo stato un vincitore di torneo ci sarebbe nulla di male a non dargliela.

Ma si, anche se fa le quali da casa sua ci va anche a piedi per giocare le qualificazioni.
Anzi : riempie il centrale anche nelle qualificazioni.

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

FF: in carriera è stato top 10 ed ha vinto il master 1000 che ha più storia del tennis, tra l’altro battendovi Nadal.
Ho concluso.

un bye al primo turno per qualcuno

@ Spider 99 (#3949152)

A Roma è quasi obbligatorio dargliela. A Montecarlo tutto sommato pur essendo stato un vincitore di torneo ci sarebbe nulla di male a non dargliela.

Ma siete tutti espertissimi, date dell’incompetente a me … ed a nessuno di voi mica sia balzata nella testolina lo scambio di wild card, pratica molto frequente nei grandi tornei, tra due Paesi che hanno dei tornei importanti da organizzare.
Siete sempre più fantastici. 😆

Scritto da tinapica

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

@ MAURO (#3949164)
Dipende dai tornei, dal Paese in cui si svolgono in rapporto alla nazionalità di chi riceve l’invito, dall’ eventuale presenza nell’albo d’oro o di ripetute presenze in finale (come fecero a Uuimbledon con Ivanisevic).
Anche a me questo invito in questo torneo pare abbia poco senso ma, poiché a differenza Sua, io tifo italiano e simpatizzo per Fognazzo (più per il suo gioco che per la persona, ma anche umanamente non mi sta antipatico) apprendo questa notizia volentieri; come, immagino, farebbe Lei se invitassero BautistaAgut o RamosVinolas…

Se scambieranno una wild card con Madrid può anche essere che la diano a quei due giocatori spagnoli.

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

Ma se scambiano le wild card va a chi non entra in tabellone, e quindi a Fognini. Mica devono chiedere ll permesso a te.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Se davvero pensi/ate che le motivazioni siano queste (a mio avviso),siete davvero sulla cattiva strada!!!

Infatti : trattasi di semplice scambio di wild card al miglior giocatore italiano per classifica che non entra in tabellone, e poi a Roma la daranno al miglior americano che non entra in tabellone o ad uno indicato dagli yankees.

Scritto da italo

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

Seppi era definito ” wildcardato ” dai suoi stessi colleghi.
Dire che è stato trattato male dalla federazione che contrinbuiva a finanziare la Regione Trentino Alto – Adige ci vuole ancora un bel coraggio.
Fognini è il n.7 d’Italia, i primi 6 sono già in tabellone. Non credo quest’anno l’abbiano data a Seppi per fargli fare una partita da ex, fidati.
Lui era il più accreditato per uno scambio di wild card con Roma.
Ma perchè dovete sempre fare gli scandaloidi quando di scandali non ce ne sono nemmeno l’ombra ?

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

Scambio di Wild CArd con Roma ed il Roland Garros. Tutto li.

Scritto da Sparring partner

Scritto da Pollicino
Ma Darderi non parteciperà?

Al momento della stesura delle entry list del main draw era 100 e passa in classifica, quindi non entrava.
Avrebbe potuto iscriversi alle quali, ma adesso é a Santiago, la prossima settimana pausa e quella successiva é di nuovo a Santiago per un challenger. Avrà quindi voluto evitare il doppio volo e il doppio cambio di superficie, viste anche le poche possibilità di passare anche un solo turno di quali a Indian Wells. Di contro, rinuncia a 7800 dollari.

Togli le tasse, il volo, praticamente gli restano solo 3000 dollari più o meno. Li recupera a Monte-Carlo. Mette 3000 dollari sul rosso al casinò

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
Tanta Italia in questo tabellone principale.
Il solo Nardi nelle qualificazioni, che probabilmente si riveleranno troppo dure per il suo attuale livello.
Il discrimine tra tabellone principale e di qualificazioni è molto alto (o, a seconda del punto di vista, basso), anche per un torneo di gran prestigio come questo.
Di conseguenza lo stesso discorso vale per il livello del torneo di qualificazione.

Leggendo poi il pezzo mi è sovvenuto che anche Vavassori disputerà le qualificazioni, temo con le stesse difficoltà di Nardi.
Certo che se nel bollettino di aggiornamento quotidiano della situazione si desse un’occhiata anche alla compilazione della lista dei qualificando, da cui Vava continua a risultare fuori di 9 posti, sarebbe meglio, si faciliterebbe il compito a chi come me ha il difetto di sovente vedere e ricordare quasi solo quello che ha sotto il naso.

è entrato anche gaio.

Scritto da Avide

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Hai perfettamente ragione tutto merito di Flavia ex vincitrice del torneo

Scambio di Wild Ca-aard ! E’ il primo fuori dal tabellone e la wild card la danno a lui. A Roma la daranno al primo yankee non in tabellone o ad un giovane talento futuro made in USA.

Scritto da Pollicino
Ma Darderi non parteciperà?

Non entra. Mica è obbligatorio fare le qualificazioni.
Giocherà il Challenger di Santiago e poi Miami direttamente nel tabellone principale, sperando di trovare un giocatore come lui che passa via per ritirare l’assegno. Nel qual caso magari passa pure un turno. E poi via di ritorno in patria … in Italia …

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Se davvero pensi/ate che le motivazioni siano queste (a mio avviso),siete davvero sulla cattiva strada!!!

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3949087)

Allora, quali altre motivazioni “razionali” si possono trovare per invitare uno che in questo torneo al massimo in carriera ha disputati gli 8avi di finale?
A meno che la ditta che veste e finanzia Fognazzo sia la fornitrice ufficiale del vestiario del torneo…a me non ne vengono in mente.
Per piacere che non si tirino in ballo Binaghi e/o Gaudenzi a vanvera: se veramente fossero così coinvolti e potenti da influenzare una libera scelta privata (ricordo che il torneo dei Pozzi Indiani non appartiene ad alcuna Federazione/Associazione ma è di un singolo proprietario miliardario) allora dovremmo aspettarci che il Nostro venga invitato a tutti i tornei per cui non ha classifica ma che gli interessino, da qui alla data del ritiro.

Scritto da tinapica
Tanta Italia in questo tabellone principale.
Il solo Nardi nelle qualificazioni, che probabilmente si riveleranno troppo dure per il suo attuale livello.
Il discrimine tra tabellone principale e di qualificazioni è molto alto (o, a seconda del punto di vista, basso), anche per un torneo di gran prestigio come questo.
Di conseguenza lo stesso discorso vale per il livello del torneo di qualificazione.

Troppo dure per il suo attuale livello ? Cosa ne sai tu ?
Uno che vince i challenger sul cemento, che giocatori ha affrontato ? Tutti fuori dai 200 al mondo ???
e’ ?
Ma poi dici tu stesso che il livello delle qualificazioni è lontano dal tabelloe principale …
… ma va ? Che scoperta oh ! Non l’avrei mai pensato ! E io che credevo che nelle qualificazioni giocassero Djokovic, Medvedev, Alcaraz e Sinner !
Come per le qualificazioni ai mondiali di calcio che giocano anche le squadre più forti.
Invece il livello è più basso. Ma non ci credo. Adesso guardo le classifiche di chi gioca le qualificazioni.
Così … per essere sicuro che hai rivelato una cosa che nessuno avrebbe mai pensato …

Chissà con quale motivazione ! A rigor di logica mi sembra illogica

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Scambio di Wild Card con Roma. Capita spesso.
Pure da giovanissimo FAbio aveva avuto una wild card mi sembra agli Australian Open o in qualche torneo americano e da noi la wild card andò ad uno della nazione che diede la wild card a Fabio.

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

O un segnale di scambio di Wild Card con Roma. Fognini è il primo fuori degli italiani, se non era a lui era a Nardi.

” L’ultima apparizione ” ,.. come se fossero passati 6 mesi … 17 Febbraio ad oggi sono 14 giorni … 2 settimane.
…
Scambio di Wild Card con Roma ? Ci sarà Michelsen Wild Card a Roma ?
O Sampras ?

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3949092)

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Se davvero pensi/ate che le motivazioni siano queste (a mio avviso),siete davvero sulla cattiva strada!!!

E quali sarebbero?
Illuminaci invece di fare solo allusioni….

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

@ MAURO (#3949164)

Dipende dai tornei, dal Paese in cui si svolgono in rapporto alla nazionalità di chi riceve l’invito, dall’ eventuale presenza nell’albo d’oro o di ripetute presenze in finale (come fecero a Uuimbledon con Ivanisevic).
Anche a me questo invito in questo torneo pare abbia poco senso ma, poiché a differenza Sua, io tifo italiano e simpatizzo per Fognazzo (più per il suo gioco che per la persona, ma anche umanamente non mi sta antipatico) apprendo questa notizia volentieri; come, immagino, farebbe Lei se invitassero BautistaAgut o RamosVinolas…

Scritto da Spider 99

Scritto da italo

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

a roma gliela daranno credo

@ Spider 99 (#3949152)

Se, ammesso che chiuda la carriera quest’anno, non lo invitano a Monte-Carlo ed al Foro Italico sono proprio deficienti!

Scritto da MAURO
Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

Evidentemente quel giocatore anziano in tre lustri ha dato tanto spettacolo e si è fatto amare così tanto che gli organizzatori hanno voluto portarlo un ultima volta nel torneo

Merito a Fabio per la sua carriera

@ Roberto (#3948892)

perché se l’avrebbero assegnata a qualcun’altro vinceva o perdeva ugualmente in 2 set? Ma poi che ve frega?

Le wild card vanno date ai giovani, oppure ai Fenomeni che vincono slam o hanno fatto quanto meno finale, mica a giocatori anziani che hanno fatto al massimo un quarto slam in carriera.

Scritto da Sparring partner

Scritto da Pollicino
Ma Darderi non parteciperà?

Al momento della stesura delle entry list del main draw era 100 e passa in classifica, quindi non entrava.
Avrebbe potuto iscriversi alle quali, ma adesso é a Santiago, la prossima settimana pausa e quella successiva é di nuovo a Santiago per un challenger. Avrà quindi voluto evitare il doppio volo e il doppio cambio di superficie, viste anche le poche possibilità di passare anche un solo turno di quali a Indian Wells. Di contro, rinuncia a 7800 dollari.

Ad IW era iscritto alle Q, ma si è ritirato proprio per le ragioni che dici tu. Conta in buon risultato a Santiago Ch che gli consolidi il ranking e poi, dopo una presenza a Miami, si butterà nella terra battuta europea. Come già scrissi settimane fa, quest’anno lovedremo su cemento ed erba solo quando non ne potrà fare a meno.

Scritto da italo

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

a roma gliela daranno credo

Scritto da Guidooddounodinoi
Aver “raggiunto gli ottavi in due challenger” vuol dire essere eliminati al 2° turno in due challenger dove era pure tds. Io non la capisco questa assegnazione, gli organizzatori pensano di riempire di spettatori quel campo secondario in cui si giocherà il 1t di Fognini? Oppure Fognini porta prestigio a IW? Forse Fognini ha portato la carretta pure al tennis a stelle e strisce?

Scritto da Betafasan
Bel fondo schiena Fogna!! Spero TANTO IN DUE ITALIANI NEI QUARTI!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da italo

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

A Fogna la danno,è da sempre nelle grazie di Binaghi,al contrario di Seppi…

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Se davvero pensi/ate che le motivazioni siano queste (a mio avviso),siete davvero sulla cattiva strada!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Mattia
Pensavo che avrebbero dato una wild card anche a Fonseca,se non per il md almeno per le qualificazioni

L’avrà a Miami e nei prossimi tornei Atp 250.

Oltre che al 1000 di Madrid

Scritto da Mattia
Pensavo che avrebbero dato una wild card anche a Fonseca,se non per il md almeno per le qualificazioni

L’avrà a Miami e nei prossimi tornei Atp 250.

Scritto da italo

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

A Fogna la danno,è da sempre nelle grazie di Binaghi,al contrario di Seppi…

Bel fondo schiena Fogna!! Spero TANTO IN DUE ITALIANI NEI QUARTI!

Scritto da Spider 99
Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

AL 99% è il suo ultimo anno, giusto concedergliela.
Vedrai che altri tornei lo faranno… spero accada anche a Roma, ma non ci giurerei visto come hanno trattato Seppi.

Wc a giovani emergenti e a due vecchie glorie come fognini e pouille. sono accomunati da una veloce comparsata
in top ten e il rispettivo BR dimostra
che sono stati ottimi giocatori.
forse questo wc è un premio alla carriera. purtroppo oggi non credo che FF sia più competitivo a questi livelli ma se è in giornata potrebbe fare penare qlno.

Scritto da Pollicino
Ma Darderi non parteciperà?

va diretto a miami dov’è nel MD

Pensavo che avrebbero dato una wild card anche a Fonseca,se non per il md almeno per le qualificazioni

Scritto da Pollicino
Ma Darderi non parteciperà?

Al momento della stesura delle entry list del main draw era 100 e passa in classifica, quindi non entrava.
Avrebbe potuto iscriversi alle quali, ma adesso é a Santiago, la prossima settimana pausa e quella successiva é di nuovo a Santiago per un challenger. Avrà quindi voluto evitare il doppio volo e il doppio cambio di superficie, viste anche le poche possibilità di passare anche un solo turno di quali a Indian Wells. Di contro, rinuncia a 7800 dollari.

Scritto da tinapica

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)
Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.

Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Hai perfettamente ragione tutto merito di Flavia ex vincitrice del torneo

Ma Darderi non parteciperà?

Scritto da tinapica
Tanta Italia in questo tabellone principale.
Il solo Nardi nelle qualificazioni, che probabilmente si riveleranno troppo dure per il suo attuale livello.
Il discrimine tra tabellone principale e di qualificazioni è molto alto (o, a seconda del punto di vista, basso), anche per un torneo di gran prestigio come questo.
Di conseguenza lo stesso discorso vale per il livello del torneo di qualificazione.

Leggendo poi il pezzo mi è sovvenuto che anche Vavassori disputerà le qualificazioni, temo con le stesse difficoltà di Nardi.
Certo che se nel bollettino di aggiornamento quotidiano della situazione si desse un’occhiata anche alla compilazione della lista dei qualificando, da cui Vava continua a risultare fuori di 9 posti, sarebbe meglio, si faciliterebbe il compito a chi come me ha il difetto di sovente vedere e ricordare quasi solo quello che ha sotto il naso.

Tanta Italia in questo tabellone principale.
Il solo Nardi nelle qualificazioni, che probabilmente si riveleranno troppo dure per il suo attuale livello.
Il discrimine tra tabellone principale e di qualificazioni è molto alto (o, a seconda del punto di vista, basso), anche per un torneo di gran prestigio come questo.
Di conseguenza lo stesso discorso vale per il livello del torneo di qualificazione.

Ogni tanto arriva un nome nuovo, almeno per me.
Questa volta è il turno di Kypson.
Quanti anni ha?
Viene dal circuito universitario stell&strisce?
È il solito noioso bombardiere da tennis contemporaneo o ha qualche sprazzo (di più ai giorni nostri è difficile sperare) di imprevedibile creatività?
Tutte queste domande in realtà ne sottintendono un’altra: con Fognini perderebbe?

Scritto da Tafanus
La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!

@ Tafanus (#3948879)

Secondo me, magari ci romanzo troppo sopra, è frutto delle buone relazioni tra il torneo in questione e la sig.ra Fognini, Pennetta da ragazza.
Altrimenti non me lo spiego proprio, dato lo storico non ottimale del Taggiasco in questo torneo. Avrei capito di più a Miami dove, se ben ricordo, in un’occasione riuscì a spingersi fino alle semifinali.
Per il passaggio del turno la vedo molto difficile, qualsiasi avversario incontri, ma se la maledettissima caviglia gli darà tregua allora la sorpresa potrà pure scapparci.
Ad ogni modo, sempre e comunque, fino all’ultimo, Forza Fognazzo!

Stra meritata! A dimostrazione che il Fogna in giro per il mondo è amato e iper considerato come tra i più forti della sua generazione

tramonto malinconico

ma Berretto perchè non si è proposto x IW ?
sembrava dovesse parteciparvi

Aver “raggiunto gli ottavi in due challenger” vuol dire essere eliminati al 2° turno in due challenger dove era pure tds. Io non la capisco questa assegnazione, gli organizzatori pensano di riempire di spettatori quel campo secondario in cui si giocherà il 1t di Fognini? Oppure Fognini porta prestigio a IW? Forse Fognini ha portato la carretta pure al tennis a stelle e strisce?

Sprecata, 100% fuori in due set al primo turno

Sprecata, 100% fuori in due set al primo turno

La wc a Fognini è un segnale di intelligenza di IW. SAperiamo che non becchi subito un invincibile!