ATP 500 Pechino: Alcaraz domina Musetti, troppo rapido e aggressivo in risposta lo spagnolo

Scritto da Pier no guest
Comincio a pensare che Bahrami abbia più talento di McEnroe perché sa fare le volée da seduto.

Leggendo alcuni c9mmenti inizio a crederlo anche io, sai?
Talento praticamente è solo fare le voleè e se hai il rovescio bello, ma solo se è ad una mano.
Tirare cannonate a 10 cm dalla riga che il tuo avversario neanche percepisce non è talento, avere una risposta al fulmicotone che lascia di sasso l’altro è solo culo, perché è ovvio che tirino il servizio sempre sulla tua racchetta,mica è merito tuo.

Se vuole fare un step in avanti Lorenzo deve decidere di uscire dalla comfort zone del suo tennis attuale (comunque di tutto rispetto). Se ne è capace, deve mettersi a investire su se stesso, anche per alcuni anni, e modificare il suo tennis per renderlo più veloce e aggressivo. Federer ha modificato il suo rovescio in età matura quando non vinceva più e questo lo ha portato risultati fenomenali. In alcuni tratti del match di ieri ho visto che ci ha provato a stare vicino alla linea di fondo ma il movimento non riusciva a essere abbastanza veloce (specie sul rovescio) e lo portava ad essere investito dalle palle di Carlos. Se ha ambizioni da top 10 deve cambiare pelle quanto prima perchè le brutte notizie per lui sono che i giovani che arrivano da dietro sono tutti veloci (Lehecka, Draper, Shelton…) Quello di Musetti rischia di diventare un tennis vintage. Inoltre, secondo me deve credere molto di più nei suoi colpi. Ho visto vari momenti in cui ad un colpo forte e profondo non ha seguito l’immediata corsa verso la rete per provare a chiudere. Alcune volte vieni passato di brutto ma se inizi a portare a casa 7 punti su 10 ne vale la pena ed sempre meglio che stare a farsi prendere a pallate 5 metri dietro la linea di fondo. Lui ha il talento per fare questo. Ultime 2 note:
1) con il tennis “lento” del Musetti odierno, l’unico modo per cercare di limitare i danni quando ti trovi a giocare con gente come Alcaraz e Sinner, ma purtroppo, anche Safullin, è quello di mettere dentro almeno 70% di prime palle per avere una chance di iniziare lo scambio in vantaggio. Col 52% non vai da nessuna parte.
2) Se proprio non ce la fai a rispondere più avanti sulle prime palle dell’avversario almeno il mantra deve essere sempre quello di rispondere lungo e arrotato per non farti investire dal seguente colpo dell’avversario. Sulle seconde palle non ci sono scuse, deve sforzarsi di andare a rispondere avanti ed in modo aggressivo. Ieri Alcaraz gli ha dato una vera lectio magistralis di come si aggredisce una seconda palla. Contro un così e tirare due prime come Cressy. Detto questo, sempre forza Musetti!!!

In risposta a 26 e a 98.

Grazie!
La maggior parte degli utenti devono offendere per forza altrimenti non rilasciano endorfine.
Ovviamente si manifestano subito per quello che sono.
Ti ringrazio ancora.

Hai scritto la stessa cosa che ho scritto io ma politically correct.
Guarda la partita e dimmi se ci ha messo grinta agonismo volontà.
Contro Alcaraz devi scendere in campo tonico ed imprevedibile.
Vederlo giocare così ti fa scendere gli zebedei nei calzini.
Meglio andare a pesca..in questo periodo.

Scritto da tinapica

Scritto da Alex
Sembravano 3 categorie di differenza…

Non esageriamo: 2 sono abbastanza

ci sono tutte. alcaraz è molto più forte per ora ma musetti ha già raggiunto il suo obiettivo.
è un top 20 da quando ha 20 anni. vediamo dove arriverà ma è già un giocatore vero, è arrivato dove tanti numero 1 junior non sono mai arrivati. ricordate che essere 15-20-25 al mondo è un risultato pazzesco che ti fa
guadagnare cifre enormi se mantieni questo livello per anni. il numero 1 è uno solo purtroppo è carlos ha un’altra cilindrata. lorenzo magari starà anni fra 15
e 35 e non è affatto male.

Partiamo da un assunto importante, e cioè che Musetti ha un talento formidabile. Ma deve crescere molto e per farlo, forse deve cambiare a livello tecnico. Anche sulla seconda di servizio, quando rispondeva, era tre metri lontano dalla linea di fondocampo… subiva troppo l’aggressività di Alcaraz. Deve imparare a giocare più d’anticipo e migliorare la battuta per poter entrare tra i top 10, se no rimarrà sempre un grande talento incompiuto!

Scritto da Humbert50

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77
Mah, per me Musetti non ha molte armi, specie sul veloce, per reggere l’urto di Alcaraz, versione buona oggi, come suo quasi solito.. in palleggio e risposta non riesce a incidere, o raramente, lo spagnolo lo può spostare a piacimento, poi oh, mia impressione

Quasi nessuno ha armi per battere QUESTO Alcaraz. Quando gioca a questo livello giusto Djokovic, se pure.

Esagerazioni Dequ, mia opinione, Alcaraz fortissimo, ma se rispondi tendenzialmente corto e spesso come Musetti, cioè ad attutire il colpo e sul palleggio non incidi perché anche lì sei tendenzialmente corto, la missione diventa quasi impossibile… c’è sempre la tendenza a giustificare Musetti, mah

Il problema (oltre alla battuta) è solo questo: gioca corto. Se aumentasse la profondità di palla sarebbe costantemente fra i primi dieci. Ma è più facile a dirsi che a farsi. Sinner, che ha molte meno armi, domina solo con quella.

Gioca corto perché perde campo. Perde campo perché è, in proporzione al ritmo gioco richiesto di questi tempi, lento.

Scritto da Giuzz
Vado un po’ controcorrente: secondo me Musetti ha giocato bene. Il risultato, purtroppo – al netto della superficie che non è congeniale a Lorenzo, e di un match-up che gli è molto indigesto a prescindere -, ha una spiegazione abbastanza semplice: Alcaraz, ad oggi, è superiore, e di molto. Questo non vuol dire che sarà così per sempre, tra un anno, o anche tra sei mesi. Ma ad oggi il divario è questo; stiamo comunque parlando di un marziano, che è già stato il n°1 mondiale più giovane della storia di questo sport. Tutto qui. Non c’è niente di male a riconoscere i meriti e la grandezza dell’avversario. Penso che Musetti sarebbe il primo ad ammettere la superiorità di Alcaraz.
Detto questo, a me il Muso oggi è piaciuto molto, sia tecnicamente, che tatticamente (l’ho trovato meno scriteriato che al Roland Garros), che anche mentalmente. Ha fatto dei gratuiti che poteva evitare, certo, ma dettati dalla necessità di forzare, perché se non spingi sempre a tutta Alcaraz ti punisce subito. Mi è piaciuta l’aggressività nello scambio, la posizione meno arretrata del solito, l’atteggiamento comunque caparbio e propositivo – insomma, ho visto miglioramenti che a mio parere fanno ben sperare. Diciamo che nel complesso Lorenzo mi è sembrato a suo agio su una superficie che mi pare abbastanza veloce, e questo è motivo di ottimismo.

Tutto giusto.
Ma se con ciò, pur rammentando che aveva davanti un’ iradiddio, le prende così seccamente allora significa che con costui difficilmente potrà reggere il confronto da qui in poi.
Amburgo 2022 rimarrà probabilmente un unicum dovuto al fatto che il giovanissimo Murciano ancora doveva avere lo scatto decisivo, che poi quella stessa estate si verificò a Flushing Meadows.
Purtroppo, veloce o terra rossa (l’ultimo Roland Garros è lì a testimoniarcelo) al momento il divario tra i due è troppo ampio, praticamente incolmabile.
E se pensiamo che Musetti recentemente le ha prese nettamente anche da Safiullin capiamo anche che non è solo col Murciano che il Carrarino al momento non ha armi.
Secondo me Musetti è già al suo apice, a meno di un estremamente improbabile stravolgente evoluzione tecnica o di una, leggermente più probabile, evoluzione psico-strategica.
Che la prossima paternità, quasi paradossalmente, potrebbe anche dargli.

Scritto da Alex
Sembravano 3 categorie di differenza…

Non esageriamo: 2 sono abbastanza

Secondo la mia umile opinione, oggi musetti ha fatto una buona partita. Gli è mancata potenza e precisione nel dritto che è il colpo in cui ha fatto più progressi negli ultimi due anni e che lo ha portato dal n. 67 al 15 del ranking. Capitano giornate in cui il colpo meno naturale ti tradisca. A ciò occorre anche aggiungere che si è trovato un fenomeno davanti in forma smagliante che gli ha tolto anche un pò di speranze e certezze. Ecco un altro aspetto che forse musetti deve migliorare, la concentrazione costante anche nei momenti difficili.

Scritto da Fighter1990

Scritto da Shuzo

Scritto da Dad

Scritto da Shuzo
Mi viene da chiedermi come sia possibile che Musetti riceva una simile stesa da un giocatore meno talentuoso di lui. Eppure è sicuramente un ragazzo che ha voglia di allenarsi e migliorare costantemente per arrivare ai vertici che gli competono.
Credo che manchi qualcosa nel suo entourage. Tartarini è un ottimo allenatore, molto preparato ma è la prima volta che allena un giocatore per portarlo ai vertici del tennis mondiale. Al Juan Carlos Ferrero ha proprio giocato ai massimi livelli del tennis mondiale, imparando in prima persona che cosa bisogna curare per arrivare e restare tanto in alto anche nel tempo. Inoltre, prima di allenare Alcaraz aveva già allenato Zverev e altri ancora. Non penso che la soluzione per Musetti sia sostituire Tartarini con cui ha uno splendido rapporto. Semmai dovrebbe forse affiancargli uno che ha già allenato giocatori di vertice, un po’ come ha fatto Sinner quando ha affiancato Cahill a Vagnozzi. Ovviamente è solo una riflessione!

Alcaraz meno talentuoso di Musetti? Dipende da cosa si intende per talento. In ogni caso, talento o no, Alcaraz è superiore nel dritto, rovescio, servizio, risposta, gioco a rete, velocità, forza e resistenza. E così si spiega, purtroppo, la sconfitta

Lendl era più forte o più debole, tennisticamente parlando di John McEnroe? Chi ha vinto di più in carriera? Chi è in vantaggio nei confronti diretti?
Poi, chi era il giocatore più talentuoso tra i due?
Infine, alle domande poste sopra, rispondi sempre dando lo stesso nome?
Ti confido un segreto: un conto è avere delle potenzialità, un altro riuscire a valorizzarle! Riflettici (se ne sei capace)!

Tu confondi lo stile con l’efficacia..
Alcaraz ha una pesantezza di palla superiore a Musetti..ma quello che fa veramente la differenza tra i due, è che Musetti colpisce la pallina in fase discendente, non anticipa alla Sinner, questo lo costringe a giocare lontano dalla riga di fondo..mettici poi che Alcaraz va a nozze con i rovesci a una mano, è tutto diventa chiaro e comprensibile.
Sinner riesce tranquillamente a tenere testa ad Alcaraz, perché lui gioca d’anticipo, non perdendo campo e rimanendo sempre con i piedi attaccati alla riga di fondo, non ha punti deboli sia di dritto che di rovescio, inoltre ha la palla che viaggia più di tutte nel circuito atp..

Non sei invece tu che confondi l’efficacia con la facilità di gioco e il fare meno fatica e sforzo?

Lo ha steso….

Ma a Lorenzo serve meno sicurezza più lavoro…

in un 500 potremmo avere le semi Alcaraz – Sinner e Zverev – Medevedev…sono tranquillamente match da semi di mille
e forse pure di slam. ma mancherebbe nole..

Però Musetti ha fatto un ace in più e un doppio fallo in meno 😐

Comincio a pensare che Bahrami abbia più talento di McEnroe perché sa fare le volée da seduto.

Scritto da Shuzo

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Shuzo
Mi viene da chiedermi come sia possibile che Musetti riceva una simile stesa da un giocatore meno talentuoso di lui. Eppure è sicuramente un ragazzo che ha voglia di allenarsi e migliorare costantemente per arrivare ai vertici che gli competono.
Credo che manchi qualcosa nel suo entourage. Tartarini è un ottimo allenatore, molto preparato ma è la prima volta che allena un giocatore per portarlo ai vertici del tennis mondiale. Al Juan Carlos Ferrero ha proprio giocato ai massimi livelli del tennis mondiale, imparando in prima persona che cosa bisogna curare per arrivare e restare tanto in alto anche nel tempo. Inoltre, prima di allenare Alcaraz aveva già allenato Zverev e altri ancora. Non penso che la soluzione per Musetti sia sostituire Tartarini con cui ha uno splendido rapporto. Semmai dovrebbe forse affiancargli uno che ha già allenato giocatori di vertice, un po’ come ha fatto Sinner quando ha affiancato Cahill a Vagnozzi. Ovviamente è solo una riflessione!

Alcaraz meno talentuoso? Alcaraz è tra i più talentuosi e completi che abbia visto su un campo da tennis, fa tutto con estrema naturalezza e semplicità, è un mix letale di difesa incredibile, attacco con tempi perfetti, tattica. È talmente forte e completo che non c’è gusto rifarlo, della serie “vuoi vincere facile”

Ho forse scritto che Alcaraz non ha talento??? Sei sicuro?
Leggi bene. Ho scritto che Musetti ne ha di più! Sul serio non sapevi che avere più talento tecnico non ti garantisce di diventare più forte? Sul serio non sapevi che la forza e la solidità mentale e la predisposizione al lavoro contano molto di più? Sul serio non sai nemmeno che le doti fisiche contano almeno altrettanto? Chi aveva più talento tra Federer, Djokovic e Nadal? E chi ha vinto meno titoli dello Slam tra i tre?
Vediamo se ci arrivi!!!!

Ma allora se tutte queste cose le sai, se sai che le doti fisiche e mentali contano più del talento, perché hai scritto che non ti spieghi la stesa subita da Musetti?

Scritto da Shuzo
@ Giampi (#3786755)
Eccone un altro!

Guarda che se parliamo di talento, Gaston e Moutet, guarda caso due mancini, sono ancora più talentuosi di Musetti…e in generale, Fognini, insieme a Federer è stato uno dei più talentuosi…ma con il vincere le partite, i tornei, i 1000, gli slam ha lo stesso rapporto delle guarnizioni con la torta…

Scritto da Shuzo

Scritto da Dad

Scritto da Shuzo
Mi viene da chiedermi come sia possibile che Musetti riceva una simile stesa da un giocatore meno talentuoso di lui. Eppure è sicuramente un ragazzo che ha voglia di allenarsi e migliorare costantemente per arrivare ai vertici che gli competono.
Credo che manchi qualcosa nel suo entourage. Tartarini è un ottimo allenatore, molto preparato ma è la prima volta che allena un giocatore per portarlo ai vertici del tennis mondiale. Al Juan Carlos Ferrero ha proprio giocato ai massimi livelli del tennis mondiale, imparando in prima persona che cosa bisogna curare per arrivare e restare tanto in alto anche nel tempo. Inoltre, prima di allenare Alcaraz aveva già allenato Zverev e altri ancora. Non penso che la soluzione per Musetti sia sostituire Tartarini con cui ha uno splendido rapporto. Semmai dovrebbe forse affiancargli uno che ha già allenato giocatori di vertice, un po’ come ha fatto Sinner quando ha affiancato Cahill a Vagnozzi. Ovviamente è solo una riflessione!

Alcaraz meno talentuoso di Musetti? Dipende da cosa si intende per talento. In ogni caso, talento o no, Alcaraz è superiore nel dritto, rovescio, servizio, risposta, gioco a rete, velocità, forza e resistenza. E così si spiega, purtroppo, la sconfitta

Lendl era più forte o più debole, tennisticamente parlando di John McEnroe? Chi ha vinto di più in carriera? Chi è in vantaggio nei confronti diretti?
Poi, chi era il giocatore più talentuoso tra i due?
Infine, alle domande poste sopra, rispondi sempre dando lo stesso nome?
Ti confido un segreto: un conto è avere delle potenzialità, un altro riuscire a valorizzarle! Riflettici (se ne sei capace)!

Tu confondi lo stile con l’efficacia..
Alcaraz ha una pesantezza di palla superiore a Musetti..ma quello che fa veramente la differenza tra i due, è che Musetti colpisce la pallina in fase discendente, non anticipa alla Sinner, questo lo costringe a giocare lontano dalla riga di fondo..mettici poi che Alcaraz va a nozze con i rovesci a una mano, è tutto diventa chiaro e comprensibile.

Sinner riesce tranquillamente a tenere testa ad Alcaraz, perché lui gioca d’anticipo, non perdendo campo e rimanendo sempre con i piedi attaccati alla riga di fondo, non ha punti deboli sia di dritto che di rovescio, inoltre ha la palla che viaggia più di tutte nel circuito atp..

@ Giampi (#3786755)

Eccone un altro!

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Shuzo
Mi viene da chiedermi come sia possibile che Musetti riceva una simile stesa da un giocatore meno talentuoso di lui. Eppure è sicuramente un ragazzo che ha voglia di allenarsi e migliorare costantemente per arrivare ai vertici che gli competono.
Credo che manchi qualcosa nel suo entourage. Tartarini è un ottimo allenatore, molto preparato ma è la prima volta che allena un giocatore per portarlo ai vertici del tennis mondiale. Al Juan Carlos Ferrero ha proprio giocato ai massimi livelli del tennis mondiale, imparando in prima persona che cosa bisogna curare per arrivare e restare tanto in alto anche nel tempo. Inoltre, prima di allenare Alcaraz aveva già allenato Zverev e altri ancora. Non penso che la soluzione per Musetti sia sostituire Tartarini con cui ha uno splendido rapporto. Semmai dovrebbe forse affiancargli uno che ha già allenato giocatori di vertice, un po’ come ha fatto Sinner quando ha affiancato Cahill a Vagnozzi. Ovviamente è solo una riflessione!

Alcaraz meno talentuoso? Alcaraz è tra i più talentuosi e completi che abbia visto su un campo da tennis, fa tutto con estrema naturalezza e semplicità, è un mix letale di difesa incredibile, attacco con tempi perfetti, tattica. È talmente forte e completo che non c’è gusto rifarlo, della serie “vuoi vincere facile”

Ho forse scritto che Alcaraz non ha talento??? Sei sicuro?
Leggi bene. Ho scritto che Musetti ne ha di più! Sul serio non sapevi che avere più talento tecnico non ti garantisce di diventare più forte? Sul serio non sapevi che la forza e la solidità mentale e la predisposizione al lavoro contano molto di più? Sul serio non sai nemmeno che le doti fisiche contano almeno altrettanto? Chi aveva più talento tra Federer, Djokovic e Nadal? E chi ha vinto meno titoli dello Slam tra i tre?
Vediamo se ci arrivi!!!!

Scritto da A
@ Shuzo (#3786521)
Meno talentuoso ahahahah fatti a vedere i migliori colpi di Alcaraz a Wimbledon, ha un talento immenso Alcaraz, non gli manca nulla, Musetti può competere con Alcaraz solo nel tocco.

Grande, continua così con le tue polemiche sterili fine a sé stesse!!!!!!
SEI MITICO!!!!!!!!!