US Open: i bookie spingono Djokovic verso il trionfo, impresa Medvedev a 3 (sondaggio LiveTennis)

Scritto da Pier no guest

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755254)
Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

Eh ma secondo alcuni…
A)Roger big server quindi avvantaggiato
B) Roger rovescio ad una mano quindi molto svantaggiato
Conclusione di questi geni:vinceva grazie alla battuta e se anche lo ha fatto con quel rovescio che si sappia che il suo “non era il vero tennis”.
Ovviamente gli esperti ne sanno meno di un aspirante 4.6.
Detto ciò… Nole stasera può prendersi una grande rivincita e se così fosse prevedo pure le mutande strappate.
Però è forte, il livello atletico raggiunto a questa età pone nuovi obbiettivi di longevità tennistica.
Quindi nel 2040 vincerà pure un titolo Slam di doppio.

L’aspirante 4.6 non è male

Scritto da il capitano

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755254)
Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

C’e’ sempre una strana tendenza ad invecchiare il Fededer o far slittare le date …
Si legge, a dismisura, che Federer ha perso in finale a Wimbledon la ennesima (terza, tutte perse) finale contro Djokovic a 38 anni… e invece aveva 37 anni e rotti.
Anche sulla vittoria del suo ultimo slam si leggono tonnellate di scritti che spacciano una veneranda eta’ di 37 anni che assolutamente non aveva… non aveva nemmeno 36 anni e mezzo.
Dovesse Djokovic, Medvedev permettendo, vincere stasera avrebbe una vittoria Slam a 36 anni e 3 mesi, ma nessuno si sogna di scrivere che ne ha 37.
Federer, dopo avere compiuto 35 anni (8 agosto 2016) ha vinto 4 master 1000, ottimo, grandioso, ci mancherebbe…
Djokovic dopo avere compiuto 35 anni (22 maggio 2022) ne ha vinto 1 e una “finals”, e la situazione ricorda la manfrina dei 20 slam di Federer, 20 slam di Federer, 20 slam di Federer,… ripetuta infinite volte, senza considerare che 12 slam lo svizzero gli ha vinti fino ai 26 anni (e un mese) di eta’ , quando Nadal e Djokovic non c’erano o erano ancora piccolini…
Poi quando la mitomania dei “20 slam, 20 slam, 20 slam…” e’ crollata si sono scomodate statistiche e risultati sempre piu’ cervellotici e ridicoli per arrampicarsi disperatamente sugli specchi del vicere’ (VICE-re’) di Wimbledon

E quest’anno uno spagnolo piccino piccino e inesperto le ha suonate al re di Wimbledon. Com’è cambiato il mondo, non ci sono più le mezze stagioni, è rimasta solo la pizza 4 stagioni.

In bacheca.

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755517)
@ Luce nella notte (#3755517)
Evidentemente accecato dalla tua foga-mania antiFederer, non leggi nemmeno con un minimo di attenzione ciò che ti viene scritto…e allora rileggimi magari un attimino, perchè nel precedente post mi sono semplicemente limitato a specificare i seguenti dati di fatto oggettivi:
1) a Federer nella finale di Wimbledon 2019 mancavano l’inezia di 25 giorni per compiere 38 anni (che se permetti è ben ben diverso dallo scrivere che aveva 38 anni, chiodo fisso soltanto tuo e che esula da quanto ho correttamente scritto io)
2) Djokovic, se anche oggi vincesse, sarebbe ad un’età inferiore (36 anni e 3 mesi) rispetto all’età dell’ultima vittoria Slam di Federer (36 anni e 5 mesi)
3) alla vittoria di Miami 2019 Federer aveva 37 anni e mezzo abbondanti
4) il conteggio dei Big Titles da Over 35 di Federer e Djokovic attualmente è quello (cioè 7 a 5)…e cosa caspita poi c’entri nominare ripetutamente i 20 Slam di Federer lo saprai solo tu…
Tutti dati oggettivi i miei, senza invecchiamenti o slittamenti di date dell’uno o dell’altro, mi spiace tanto deluderti.
P.S. sappi che per diventare Re di Wimbledon Djokovic deve vincerne un altro ed arrivare poi almeno a Championship Point in un altro Wimbledon ancora…eh sì, perchè da che sport è sport solo a parità di vittorie finali di un campionato o di un trofeo si vanno a conteggiare anche i risultati degli scontri diretti per stabilire chi dei due è stato il Numero Uno

Perche’ ho forse scritto che i tuoi dati non sarebbero oggettivi ?
C’e’ questa patetica e disperata ricerca di statistiche (oggettive) sempre piu’ strampalate per asseverare una presunta “superiorita’” del Federer che, compiuti 35 anni ha vinto (lui e solo lui) altri 4 “1000”.
Tutte le volte che si e’ trovato di fronte Djokovic in finale ha PERSO: tre finali su tre PERSE.
Sai che re…

Scritto da walden

Scritto da giumart

Scritto da giumart

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Guarda che a Miami Ha eliminato Alcaraz in semifinale (partita meravigliosa) e poi ha ceduto in finale contro Medvedev.

… inoltre nel torneo di Halle si è (saggiamente) ritirato per precauzione, avendo avvertito un dolore alla coscia e per non mettere a rischio Wimbledon.

non sanno neanche cosa scrivono…

Infatti, e sono troppi quelli che scrivono a vanvera. Inoltre vedo assai spesso gente che dà giudizi e spara sentenze sul match di tizio o caio pur avendo premesso di non aver visto la partita! roba da chiodi. Se io non ho potuto vedere un match mi astengo dal fare commenti, magari aspetto di vedere la registrazione del match.

@ Luce nella notte (#3755517)

@ Luce nella notte (#3755517)

Evidentemente accecato dalla tua foga-mania antiFederer, non leggi nemmeno con un minimo di attenzione ciò che ti viene scritto…e allora rileggimi magari un attimino, perchè nel precedente post mi sono semplicemente limitato a specificare i seguenti dati di fatto oggettivi:
1) a Federer nella finale di Wimbledon 2019 mancavano l’inezia di 25 giorni per compiere 38 anni (che se permetti è ben ben diverso dallo scrivere che aveva 38 anni, chiodo fisso soltanto tuo e che esula da quanto ho correttamente scritto io)
2) Djokovic, se anche oggi vincesse, sarebbe ad un’età inferiore (36 anni e 3 mesi) rispetto all’età dell’ultima vittoria Slam di Federer (36 anni e 5 mesi)
3) alla vittoria di Miami 2019 Federer aveva 37 anni e mezzo abbondanti
4) il conteggio dei Big Titles da Over 35 di Federer e Djokovic attualmente è quello (cioè 7 a 5)…e cosa caspita poi c’entri nominare ripetutamente i 20 Slam di Federer lo saprai solo tu…
Tutti dati oggettivi i miei, senza invecchiamenti o slittamenti di date dell’uno o dell’altro, mi spiace tanto deluderti.
P.S. sappi che per diventare Re di Wimbledon Djokovic deve vincerne un altro ed arrivare poi almeno a Championship Point in un altro Wimbledon ancora…eh sì, perchè da che sport è sport solo a parità di vittorie finali di un campionato o di un trofeo si vanno a conteggiare anche i risultati degli scontri diretti per stabilire chi dei due è stato il Numero Uno

@ il capitano (#3755610)

Re di Wimbledon glielo auguro di cuore… anche Nadal (22enne) ha battuto una volta in finale Wimbledon il Federer (il quale è stato regolarmente massacrato da Nadal in quattro finali al Roland Garros, tutte perse).
Auguri Alcaraz di diventare RE DI WIMBLEDON, Auguri Auguri !

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755254)
Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

C’e’ sempre una strana tendenza ad invecchiare il Fededer o far slittare le date …
Si legge, a dismisura, che Federer ha perso in finale a Wimbledon la ennesima (terza, tutte perse) finale contro Djokovic a 38 anni… e invece aveva 37 anni e rotti.
Anche sulla vittoria del suo ultimo slam si leggono tonnellate di scritti che spacciano una veneranda eta’ di 37 anni che assolutamente non aveva… non aveva nemmeno 36 anni e mezzo.
Dovesse Djokovic, Medvedev permettendo, vincere stasera avrebbe una vittoria Slam a 36 anni e 3 mesi, ma nessuno si sogna di scrivere che ne ha 37.
Federer, dopo avere compiuto 35 anni (8 agosto 2016) ha vinto 4 master 1000, ottimo, grandioso, ci mancherebbe…
Djokovic dopo avere compiuto 35 anni (22 maggio 2022) ne ha vinto 1 e una “finals”, e la situazione ricorda la manfrina dei 20 slam di Federer, 20 slam di Federer, 20 slam di Federer,… ripetuta infinite volte, senza considerare che 12 slam lo svizzero gli ha vinti fino ai 26 anni (e un mese) di eta’ , quando Nadal e Djokovic non c’erano o erano ancora piccolini…
Poi quando la mitomania dei “20 slam, 20 slam, 20 slam…” e’ crollata si sono scomodate statistiche e risultati sempre piu’ cervellotici e ridicoli per arrampicarsi disperatamente sugli specchi del vicere’ (VICE-re’) di Wimbledon

E quest’anno uno spagnolo piccino piccino e inesperto le ha suonate al re di Wimbledon. Com’è cambiato il mondo, non ci sono più le mezze stagioni, è rimasta solo la pizza 4 stagioni.

Scritto da giumart

Scritto da giumart

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Guarda che a Miami Ha eliminato Alcaraz in semifinale (partita meravigliosa) e poi ha ceduto in finale contro Medvedev.

… inoltre nel torneo di Halle si è (saggiamente) ritirato per precauzione, avendo avvertito un dolore alla coscia e per non mettere a rischio Wimbledon.

non sanno neanche cosa scrivono…

Sinner ha il fisico che ha per cui non è il gommoso Djokovic ma nemmeno uno di coloro col fisico pienotto ma muscolare da slam. E’ Michael Stich stecco moderno come pure Zverev e mi pare che vincesse più Becker pur con la lingua che indicava le direzioni del suo servizio al tempo!! Pur conoscendo Agassianamente le direzioni il servizio era una bomba sferrata da un energumeno muscoloso! Per non parlare di Safin!

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Diokovic può benissimo giocare in Davis perchè vince semplicemente con il nome… e in più non deve ammazzarsi per il finale di stagione, dove volendo può fare una comparsata in Cina e volendo a Parigi prima delle Finals e della fase finale di Davis che ragionevolmente sono i veri obbiettivi di fine stagione..

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Pensa ad Alcaraz che non ci va pur avendo 20 anni …te lo sei domandato perché? Non vi sta bene niente di quello che fa Sinner? Ce ne faremo una ragione..contenti?

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Pensa ad Alcaraz che non ci va pur avendo 20 anni …te lo sei domandato perché? Non vi sta bene niente di quello che fa Sinner? C’è ne faremo una ragione..contenti?

Nole Vs Daniil,si preannuncia una partita ricca di emozioni e quanto mai incerta….

Certo Nole con il dente avvelenato per la finale persa nel 2021 pur di vincere si strapperà anche le mutande…
L’orso russo ha giocato in maniera stellare,inoltre sa come si fa…a batter l’incredibile Hulk…

Le condizioni ambientali saranno quasi decisive,se temperatura e umidità schizzeranno verso l’alto,Nole potrebbe risentirne di più, …l’età alla fine non si può nascondere…

ma non si dovrebbe parlare di med e nole? vabbè, sinner ha un altro fisico che sappiamo più delicato e lento al recupero, almeno per ora, dobbiamo fargliene una colpa?
Quanto a stasera, ieri ho visto un grande Medvedev pur contro il murciano ogm non al 100% e Nole normalmente lo soffre, non condivido nemmeno io le quote dei bookm, per me da 50 e 50 se non 55 per il russo; il supersayan serbo ha un livello totale (testa, mano, fisico, ecc) ancora ecezionale ma il tempo passa anche per lui e a questo non c’è rimedio, forza Nole

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755254)
Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

C’e’ sempre una strana tendenza ad invecchiare il Fededer o far slittare le date …
Si legge, a dismisura, che Federer ha perso in finale a Wimbledon la ennesima (terza, tutte perse) finale contro Djokovic a 38 anni… e invece aveva 37 anni e rotti.
Anche sulla vittoria del suo ultimo slam si leggono tonnellate di scritti che spacciano una veneranda eta’ di 37 anni che assolutamente non aveva… non aveva nemmeno 36 anni e mezzo.
Dovesse Djokovic, Medvedev permettendo, vincere stasera avrebbe una vittoria Slam a 36 anni e 3 mesi, ma nessuno si sogna di scrivere che ne ha 37.
Federer, dopo avere compiuto 35 anni (8 agosto 2016) ha vinto 4 master 1000, ottimo, grandioso, ci mancherebbe…
Djokovic dopo avere compiuto 35 anni (22 maggio 2022) ne ha vinto 1 e una “finals”, e la situazione ricorda la manfrina dei 20 slam di Federer, 20 slam di Federer, 20 slam di Federer,… ripetuta infinite volte, senza considerare che 12 slam lo svizzero gli ha vinti fino ai 26 anni (e un mese) di eta’ , quando Nadal e Djokovic non c’erano o erano ancora piccolini…
Poi quando la mitomania dei “20 slam, 20 slam, 20 slam…” e’ crollata si sono scomodate statistiche e risultati sempre piu’ cervellotici e ridicoli per arrampicarsi disperatamente sugli specchi del vicere’ (VICE-re’) di Wimbledon

Premesso che Medvedev sembra essere in grandissima forma e su questi campi si esprime sempre bene…l’incognita più grande è rappresentata dalla brillantezza fisica del serbo…perché devo dire che ultimam l’ho trovato molto più rigio…non ho visto elasticità e tenace resistenza del passato…quel terzo set con Shelton 2 volte in vantaggio 2 volte recuperato…palleggi infiniti per ritrovare la concentrazione e recuperare forze…insomma atleticamente mi sembra calato parecchio..lo compensa con l’esperienza e con un continuo miglioramento tecnico dei colpi…sarà sufficiente?
ps vedo il russo più brillante e tonico…per questo lo vedo favorito…

Scritto da giumart

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Guarda che a Miami Ha eliminato Alcaraz in semifinale (partita meravigliosa) e poi ha ceduto in finale contro Medvedev.

… inoltre nel torneo di Halle si è (saggiamente) ritirato per precauzione, avendo avvertito un dolore alla coscia e per non mettere a rischio Wimbledon.

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Guarda che a Miami Ha eliminato Alcaraz in semifinale (partita meravigliosa) e poi ha ceduto in finale contro Medvedev.

Scritto da Bec_style
Quota di Medveded a 3 pura follia. Al momento non si può concedergli solo il 30% di possibilità di vittoria.

Le quote non le fa una singola persona incompetente ma coincidono o sono molto simili nei vari siti di scommesse,se fossero tutti incompetenti sarebbero già falliti

Scritto da Marco60
@ Luce nella notte (#3755254)
Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

Eh ma secondo alcuni…
A)Roger big server quindi avvantaggiato
B) Roger rovescio ad una mano quindi molto svantaggiato
Conclusione di questi geni:vinceva grazie alla battuta e se anche lo ha fatto con quel rovescio che si sappia che il suo “non era il vero tennis”.
Ovviamente gli esperti ne sanno meno di un aspirante 4.6.
Detto ciò… Nole stasera può prendersi una grande rivincita e se così fosse prevedo pure le mutande strappate.
Però è forte, il livello atletico raggiunto a questa età pone nuovi obbiettivi di longevità tennistica.
Quindi nel 2040 vincerà pure un titolo Slam di doppio.

Vince facile Medvedev in una ripetizione della finale di tre anni fà, a parte la forma fisica straordinaria, ha il gioco per battere in tre set Djokovic. . .

Scritto da Giomax999
Io speriamo che vince medvedev come ringraziamento per aver evitato che un paio di anni fa succedeva una sciagura tennistica inenarrabile la vincita dello scioccovic in 4 slems filati brrrrrrr ciò i brividi ancora adesso solo al solo pensiero

Quanto è bello vederti/vi rosicare ancora così tanto, dopo che Nole nel 2019 a Wimbledon gli fece collezionare l’ennesimo piatto di una lunghissima serie

Scritto da DOC
A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

A proposito di Davis, mi piacerebbe sapere il suo pensiero riguardo il ritiro di Alcaraz, visto che non perde occasione per tirare in ballo Sinner!

Scritto da l Occhio di Sauron
la moglie di Medvedev mi ricorda la moglie di Federer

A livello estetico certamente.

la moglie di Medvedev mi ricorda la moglie di Federer

@ DOC (#3755133)

Si è ritirato anche a Barcellona, non è sceso in campo contro Musetti nei quarti.

@ Luce nella notte (#3755254)

Per tua conoscenza:
1) Djokovic non ha ancora l’età di quando Federer vinse il suo ultimo Slam, potrà quindi superarlo eventualmente solo l’anno prossimo.
2) Federer ha vinto il suo ultimo Big Title a 37 anni e mezzo abbondanti (Miami 2019), cosa che Djokovic potrà dunque eventualmente eguagliare non prima degli Australian Open 2025.
3) da Over 35 Federer ha vinto 7 Big Titles (di cui 3 Slam), mentre Djokovic ad oggi ne ha vinti 5 (di cui ugualmente 3 Slam)
4)… ed il tutto tralasciando i Championship Points che Federer ha avuto modo e capacità di arrivare a giocare a Wimbledon nell’anno dei 38 di età (25 soli giorni prima di compierli), cose che Djokovic potrà quindi provare ad arrivare a giocarsi non prima di Wimbledon 2025.
P.S….e riguardo il Roland Garros, vedremo se Djokovic saprà raggiungere la top 4 (leggi: semifinali) nell’anno in cui compirà 38 anni, cioè nel 2025, cosa che Federer nel 2019 ha saputo fare

@ Giomax999 (#3755181)

Che commento comico ahahah

Ultimo match alle finals di Torino, ha vinto Djokovic ma con grande fatica. Dipende tutto dalla tenuta fisica del serbo, se tiene, la porta a casa questa finale, se non regge fisicamente no.

Scritto da MAURO
Da quando il TITANICO non ha più visto il nome di NADAL nel tabellone di partenza, gioca maggiormente libero.
Non vi e’ altra spiegazione logica nel fatto che un 36enne possa raggiungere 4 finali slam.

Cosa che il Federer nemmeno si sognava di poter fare: 2017, anno in cui ha compiuto 36 anni, il Federer ha fatto NIENTE al Roland Garros e fuori ai quarti agli US Open.
Ultimo Slam Federer lo ha vinto che non aveva nemmeno 36 anni e mezzo.
L’ eta’ di Djokovic.

Temo che Djokovic si prenderà la sua rivincita, come ha (in parte) fatto con Alcaraz a Cincinnati. Dico 3-1 per lui (Daniil vince il primo)

Io speriamo che vince medvedev come ringraziamento per aver evitato che un paio di anni fa succedeva una sciagura tennistica inenarrabile la vincita dello scioccovic in 4 slems filati brrrrrrr ciò i brividi ancora adesso solo al solo pensiero

Scritto da MAURO
Da quando il TITANICO non ha più visto il nome di NADAL nel tabellone di partenza, gioca maggiormente libero.
Non vi e’ altra spiegazione logica nel fatto che un 36enne possa raggiungere 4 finali slam.

Nove finali negli ultimi dieci slam disputati in tre anni (due li ha saltati per motivi extra sportivi)

L’unica eliminazione prima della finale l’ha avuta a Parigi da Rafa, per il resto sei lì ha vinti, a new York perse per la tensione dello slam, a Londra per un calo fisico contro un Alcaraz in formissima.

Se vince stasera sarebbe il secondo grande slam fallito per una sola partita in tre anni.

Semplicemente è il più forte per distacco di tutti perché fin quando regge il fisico ha la stessa tecnica e ancora di più esperienza e sapienza tattica.

Il “rischio” è che anche l’anno prossimo possa reggere a questi livelli

Credo vincerà djokovic, vincesse medvedev sarebbe interessante la corsa a chi diventa numero 1 a fine stagione

Le finali slam AO e US Open 2021 si sono concluse in 3 set a 0, la prima a favore di Djokovic e la seconda a favore di Medvedev. Stasera succederà la stessa cosa o andrà per le lunghe? La vendetta è un piatto che va servito freddo, ma a New York fa caldo. L’importante è che i due finalisti ci regalino un bel spettacolo.

A proposito di Djokovic. È ancora tra i convocati della Davis per la quale a luglio aveva ufficialmente dichiarato che l’avrebbe giocata.
Se realmente ci va dovrebbe far pensare seriamente Sinner.
A 36anni Djokovic sembra un ragazzino, a 22 anni Sinner si esaurisce dopo quattro pertite e non supera un incontro difficile che si prolunga al 5o set. Ricordo che quest’anno si è ritirato a Marsiglia, Miami (solo 5 games), Halle e Cincinnati. Se avesse vinto con Zverev avrebbe fatto poi quarto, semi e finale ?? Se si allora poteva pure giocare in Davis

Soldi facili!…Purtroppo. 😥

Se ci fosse un tattico migliore del serbo sarebbe il russo .. questa partita dirà se lo è già diventato.

Temperature e tasso di umidità saranno più determinanti di alcuni aspetti tecnici e tattici. Se fossero proibitive come nei giorni scorsi e si giocasse col tetto aperto credo che i 10 anni di differenza si sentirebbero tutti a favore ovviamente del russo. Novak ha il dente avvelenato per la sconfitta di 2 anni fa e pure questo dettaglio non è secondo me da sottovalutare

Medvedev è imprevedibile e un mostro nello sfinire l’avversario a colpi da fondo. Nole non ha ancora dimenticato l’ultima finale contro di lui…, quindi dico 3-2 per il russo, se non altro perché credo che se il match si spinge oltre le 3h, il russo ha più scorte di ossigeno.

Quota di Medveded a 3 pura follia. Al momento non si può concedergli solo il 30% di possibilità di vittoria.

Nole 51%, Medvedev 49%.
Nole riposato e super determinato cercherà di vincerla anche se Medvedev è da prendere con le molle:chi sul match point cerca di fare ace con la seconda non ha paura di niente.

Vince l ‘Orso di Mosca

per me è da 50 e 50. Se medvedev gioca come contro Alcaraz é molto probabile che vinca lui. Solo che non è facile giocare due partite consecutive a quel livello

Se Medvy si limita a difendere, perderà.
Se va all’attacco baionetta in canna come con Alky, forse ce la fa.

nella foto apprezziamo tutta la grazia del dritto di nole, non dimenticandoci però assolutamente i numeri di cui è capace Medvedev in quanto a stortezze

Da quando il TITANICO non ha più visto il nome di NADAL nel tabellone di partenza, gioca maggiormente libero.
Non vi e’ altra spiegazione logica nel fatto che un 36enne possa raggiungere 4 finali slam.