Davis Cup: Da non qualificata alle Finals a vincitore della Coppa Davis. Il Canada conquista la prima insalatiera della sua storia

Io chiuderei qui questa roba. Una formula degradata, piegata alle esigenze degli acquirenti dei diritti. E la chiuderei qui anche col capitolo Berrettini/Volandri, gestita nel peggiore dei modi.

Berrettini ha giocato come si poteva facilmente immaginare che avrebbe giocato un non-doppista, oltretutto fermo da un mese e mezzo.

Volandri farebbe bene a fare almeno finta di dimettersi.

Berrettini Risolve Problemi ?????????????

Andiamo! Siamo seri!

https://youtu.be/bYrVnRVEeOg

Scritto da il capitano
Il Canada è sempre stato forte nell’hockey su ghiaccio e sport invernali, oggi vince la Coppa Davis. L’Italia però ha vinto la medaglia d’oro nel curling e dobbiamo esserne orgogliosi.

…non proprio nel curling,diciamo nella rivisitazione…
PS: per chi ha da ridire anche su questo,gli consiglio di vedere le regole del VERO curling e di confrontarle con quelle del successo degli italici eroi!!!

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Una finale di Davis sbrigata in meno di tre orette scarse, 4 set a zero. Formula che emoziona come un programma del mitico Dipartimento Scuola Educazione, pathos uguale a zero.
E’ per questo che la “cappella” di Volandri nel far giocare un Berrettini non presentabile mi lascia abbastanza indifferente.
Coppa Davis RIP

Bellissimo il paragone con il Dse!!!!

E pensare che sarebbe bastato che Volandri facesse la cosa giusta, forse…che serva da lezione per l’anno prossimo. Sonego è l’unico ad averci guadagnato dai turni di Malaga, in fiducia e rispetto.

Interessante: il Canada miracolato, non doveva nemmeno esserci…ma noi dobbiamo essere sempre i più sfigati di tutti…un po’ di chiappa anche per noi no??? Direi serve uno sciamano…o Lourdes…

Scritto da Marco10

Scritto da Massimiliano
Onestamente, non credo che convocare Vavassori, n.52 del ranking Atp di doppio e non affatto abituato nel giocare a questi livelli, sarebbe potuta essere una soluzione decisiva in positivo. Affatto. Data per assodata, perché non ho elementi per confutarla, la gravità dell’infortunio di Bolelli, avrei rischiato Sonego, buon doppista ed in fiducia. Stanco? Può essere, ma è un professionista pronto a giocare negli Slam 3/5, ha fatto 3 set tirati nel singolare è vero, ma con il congruo riposo avuto durante il match di Musetti e giocare in doppio che richiede meno energie, io avrei puntato su di lui piuttosto di un Berrettini convalescente, o un Musetti quasi mai doppista.

Quanto piace la polemica a tutti i costi e la caccia al colpevole quando si perde. Se avesse fatto giocare Sonego e perdevamo, sicuramente davate addosso a Volandri dandogli dell’incosciente, perché aveva fatto entrare un giocatore con 3 ore di gioco sulle spalle. Se faceva entrare Musetti e perdevamo sicuramente lo criticavate perché Musetti è troppo acerbo e comunque non è un doppista. Questo povero cristiano qualsiasi cosa avesse fatto, era comunque destinato a ricevere critiche, secondo me immotivate. La verità è una sola, senza Bolelli, chiunque avesse giocato al suo posto,rendeva notevolmente meno forte il doppio ufficiale. È un stata semplice sfortuna avere così tanti infortunati, il capitano ha fatto quello che ha potuto.

Probabile, ma vorrei sapere chi avrebbe detto che poteva far giocare chi era venuto solo per fare squadra, per sostenere i compagni…

Scritto da Taxi Driver
@ Massy72sanremo (#3391311)
ho pensato la stessa cosa pure io…..ancora più incredibile fu la Grecia che vinse da ripescata l’Europeo del 2004 in Portogallo, in finale proprio contro il Portogallo…..una cosa mai vista

A parte il fatto che la Grecia non fu mai ripescata, ma si qualificò sul campo, quella fu la Danimarca, nel 92

La Russia è di un altro pianeta rispetto al Canada e le altre… dunque vincano le seconde

Scritto da Marco10

Scritto da Massimiliano
Onestamente, non credo che convocare Vavassori, n.52 del ranking Atp di doppio e non affatto abituato nel giocare a questi livelli, sarebbe potuta essere una soluzione decisiva in positivo. Affatto. Data per assodata, perché non ho elementi per confutarla, la gravità dell’infortunio di Bolelli, avrei rischiato Sonego, buon doppista ed in fiducia. Stanco? Può essere, ma è un professionista pronto a giocare negli Slam 3/5, ha fatto 3 set tirati nel singolare è vero, ma con il congruo riposo avuto durante il match di Musetti e giocare in doppio che richiede meno energie, io avrei puntato su di lui piuttosto di un Berrettini convalescente, o un Musetti quasi mai doppista.

Quanto piace la polemica a tutti i costi e la caccia al colpevole quando si perde. Se avesse fatto giocare Sonego e perdevamo, sicuramente davate addosso a Volandri dandogli dell’incosciente, perché aveva fatto entrare un giocatore con 3 ore di gioco sulle spalle. Se faceva entrare Musetti e perdevamo sicuramente lo criticavate perché Musetti è troppo acerbo e comunque non è un doppista. Questo povero cristiano qualsiasi cosa avesse fatto, era comunque destinato a ricevere critiche, secondo me immotivate. La verità è una sola, senza Bolelli, chiunque avesse giocato al suo posto,rendeva notevolmente meno forte il doppio ufficiale. È un stata semplice sfortuna avere così tanti infortunati, il capitano ha fatto quello che ha potuto.

Parole di saggezza e pacatezza

Molto rare purtroppo

Scritto da il capitano
Il Canada è sempre stato forte nell’hockey su ghiaccio e sport invernali, oggi vince la Coppa Davis. L’Italia però ha vinto la medaglia d’oro nel curling e dobbiamo esserne orgogliosi.

Concordo con te Capitano. Aggiungo che comunque, siamo orgogliosi della 1/2 finale raggiunta in Davis con le “terze linee”, persa solo contro i vincitori canadesi e solo a causa dell’infortunio di Bolelli.

Una finale di Davis sbrigata in meno di tre orette scarse, 4 set a zero. Formula che emoziona come un programma del mitico Dipartimento Scuola Educazione, pathos uguale a zero.
E’ per questo che la “cappella” di Volandri nel far giocare un Berrettini non presentabile mi lascia abbastanza indifferente.
Coppa Davis RIP

Scritto da Shapovalissimevolmente
È andata come chiunque avesse un briciolo di dimestichezza col tennis pensava sin dall’inizio della manifestazione: vittoria del Canada. Comunque, SEGNAVATEVELOV: SHAPO, l’anno prossimo, fisso alle Finals di Torino. Ciaoneeeeee.

……. bagna caoda, batsoà, finanziera, plin, tajarin, tagliata di fassona, bollito misto di bue grassi di Carrù, fritto misto, barolo e bicerin finale … e una visita al museo egizio e alla Venaria …… come turista è benvenuto e anche alle finals s’intende …. come spettatore se pagherà il biglietto entrerà di sicuro

È andata come chiunque avesse un briciolo di dimestichezza col tennis pensava sin dall’inizio della manifestazione: vittoria del Canada. Comunque, SEGNAVATEVELOV: SHAPO, l’anno prossimo, fisso alle Finals di Torino. Ciaoneeeeee.

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

cioè non te

Scritto da fugitive

Scritto da sander

Scritto da fugitive
Vabbè trovare un capro espiatorio è un esercizio non molto utile, se fosse andato bene il doppio…
Solo chi non fa niente non sbaglia mai! Per questa volta sono d’accordissimo con MAURO e mi fa anche piacere
È andata così, bisogna pure saper accettare di sfiorarla solo, l’impresa

Hai ragione Volandri ha sbagliato l’anno scorso, anche quest’anno quindi ha le carte in regola perchè ricapiti anche il prossimo anno.
E comunque che saraio mai, solo chi non fa niente non sbaglia e direi anche chi non lavora non fa l’amore. cit. Celentano e soprattutto guai a muovere una critica dettata dal proprio pensiero e dalle proprie esperienze perchè qui su livetennis ci sono i Pasdaran del capitano!

È vero, io ho giocato a tennis solo da ragazzo e fra gente importante, io che non valgo niente forse non dovrei neanche parlare cit. Bennato, ma ho solo espresso una volta la mia opinione

Tu hai fatto bene a esprimere la tua opinione e io ho detto la mia. Il confronto va bene anche se a volte un po’ più strong. Tu hai scritto che trovare un capro espiatorio è un esercizio di molti come fossimo contenti e quindi ti ho risposto perché toccato nel vivo dal tuo giudizio

Io sono uno che bestemmia parecchio… Ma difficilmente arrivo livello del titolista che definisce il trofeo della coppa piquet insalatiera…

Scritto da ItalyFirst
@ marcauro (#3391277)
Ma noi dai…Tirati su…A Gennaio torniamo a sognare…ci divertiremo a parlare di tennis e magari anche a vincere qualche cosa…e ci faremo compagnia per un altro anno di tennis!

bravo!!! that’s the spirit!!! Paga la quota di associazione/affiliazione e goditi un altro anno di tennis!!!

Vince il Canada come avevo (molto facilmente) pronosticato.
Questa previsione la poteva fare chiunque, davvero, talmente era scontata la vittoria della foglia d’acero. Maalox per tutti gli altri.

Diciamo che questa formula deve essere ancora migliorata. Ci vorrebbero due singolari, un doppio e poi altri due singolari, sempre due set su tre.

@ marcauro (#3391277)

Ma noi dai…Tirati su…A Gennaio torniamo a sognare…ci divertiremo a parlare di tennis e magari anche a vincere qualche cosa…e ci faremo compagnia per un altro anno di tennis!

Scritto da sander

Scritto da fugitive
Vabbè trovare un capro espiatorio è un esercizio non molto utile, se fosse andato bene il doppio…
Solo chi non fa niente non sbaglia mai! Per questa volta sono d’accordissimo con MAURO e mi fa anche piacere
È andata così, bisogna pure saper accettare di sfiorarla solo, l’impresa

Hai ragione Volandri ha sbagliato l’anno scorso, anche quest’anno quindi ha le carte in regola perchè ricapiti anche il prossimo anno.
E comunque che saraio mai, solo chi non fa niente non sbaglia e direi anche chi non lavora non fa l’amore. cit. Celentano e soprattutto guai a muovere una critica dettata dal proprio pensiero e dalle proprie esperienze perchè qui su livetennis ci sono i Pasdaran del capitano!

È vero, io ho giocato a tennis solo da ragazzo e fra gente importante, io che non valgo niente forse non dovrei neanche parlare cit. Bennato, ma ho solo espresso una volta la mia opinione

Viste le faccie scure del Bole e di Sonego durante il match di doppio (non c’era da parte loro lo stesso tifo partecipe delle altre partite) secondo me c’è qualcosa che può non essere andata giù a loro come a noi “tifosi”. Ovvero il fatto di far giocare Berrettini. Loro sono giocatori e sanno benissimo che non competere e allenarsi pochissimo per un mese significa presentarsi in condizioni non competitive per la sfida che lo attendeva. Sanno benissimo che le scelte dovevano andare da un’altra parte.
Detto questo sarà difficilissimo che qualcuno parli anche all’interno del gruppo davis perchè ovviamente possono sentirsi a rischio per le prossime convocazione (vedi Bolelli) e probabilmente ognuno vorrà parare il suo posteriore.
Detto questo, per il bene della squadra e del prossimo futuro spero che invece 1si parlino tra di loro e dicano quello che pensano face to face perchè altrimenti il gruppo si deteriorerà fisiologicamente nei rapporti perchè queste sono cose che rimangono nell’inconscio.
Matteo è stato bravissimo ad accettare di fare gruppo ed era quello il suo ruolo. L’ho visto molto carico, molto energetico, ha fatto mille esperienze positive che lo hanno fortificato e reso consapevole di se stesso. Mi è arrivata una cosa però, più di una sensazione ovvero che Matteo proprio in forza di questa enorme carica e convinzione si è sentito piò forte di tutto e tutti, oltre la ragione e oltre agli allenamenti che non aveva sulle gambe e sulla racchetta. Si è illuso di potere giocare con il cuore e gli attributi e che questo potesse bastare.
Ma credo che purtroppo è stata un’illusione che lui e il selezionatore si sono creati che nello scontro con la realtà si è frantumata miseramente.
Questa “brutta botta” deve fare capire a Matteo che bisogna mantenere la lucidità e l’equilibrio di capire che un giocatore nel suo stato non poteva essere competitivo. A volte il sottile passaggio dall’equilibrio mentale all’espressione egoica che offusca la mente è un attimo. Quindi Matteo, ok essere convinti di se ma occhio al realismo da mantenere con sana umiltà che non va mai persa. perchè l’umiltà è una dota tanto importante e rara che perderla è un attimo.
Detto questo, in quegli occhi e quei visi cupi del Bole e di Sonny credo ci sia anche il dispiacere di vedere Matteo che era stato apprezzzato tantissimo perchè era andato a fare gruppo e che invece in fondo in fondo aveva anche altri pensieri.

grazie Volandri,
mai visto far giocare un giocatore che era venuto per fare il tifo.

E la mega-cappella di Volandri ne esce addirittura amplificata… Se la Coppa Davis e le “nazionali” contassero ancora qualcosa, o, peggio, se questo fosse il calcio, le dimissioni immediate sarebbero scontate. Ma questo è il tennis, la Davis è quella che è, e dunque finirà tutto a tarallucci e vino con le solite autocelebrazioni targate FIT. E alla fine, chissene…

Spiace soprattutto per Sonego, che stava scrivendo una magnifica favola di redenzione dopo le cocenti sconfitte con Gojo e Horanski.

Scritto da Massimiliano
Onestamente, non credo che convocare Vavassori, n.52 del ranking Atp di doppio e non affatto abituato nel giocare a questi livelli, sarebbe potuta essere una soluzione decisiva in positivo. Affatto. Data per assodata, perché non ho elementi per confutarla, la gravità dell’infortunio di Bolelli, avrei rischiato Sonego, buon doppista ed in fiducia. Stanco? Può essere, ma è un professionista pronto a giocare negli Slam 3/5, ha fatto 3 set tirati nel singolare è vero, ma con il congruo riposo avuto durante il match di Musetti e giocare in doppio che richiede meno energie, io avrei puntato su di lui piuttosto di un Berrettini convalescente, o un Musetti quasi mai doppista.

Quanto piace la polemica a tutti i costi e la caccia al colpevole quando si perde. Se avesse fatto giocare Sonego e perdevamo, sicuramente davate addosso a Volandri dandogli dell’incosciente, perché aveva fatto entrare un giocatore con 3 ore di gioco sulle spalle. Se faceva entrare Musetti e perdevamo sicuramente lo criticavate perché Musetti è troppo acerbo e comunque non è un doppista. Questo povero cristiano qualsiasi cosa avesse fatto, era comunque destinato a ricevere critiche, secondo me immotivate. La verità è una sola, senza Bolelli, chiunque avesse giocato al suo posto,rendeva notevolmente meno forte il doppio ufficiale. È un stata semplice sfortuna avere così tanti infortunati, il capitano ha fatto quello che ha potuto.

Una coppa farsa

@ LupoCasanova (#3391244)

Come fai a mettere sul solito piano uno che è 23 al mondo con uno che fa fatica nei challenger con tutto il rispetto per Luca ….

Lascio ai competenti del forum le disquisizioni su chi ha fatto cosa, sono molto contenta per il mio conrregionale e co+tifoso Sonny e anche per Felix, un ragazzo giovane e a modo che si sta facendo largo a suon di vittorie!

@ Dr Ivo (#3390944)

Musetti si doveva consacrare con Fritz e Aliassime ….che scarso !!!

Però una competizione che assegna accesso alle semifinali, accesso alla finale e finale in un weekend è molto riduttivo, specie se confrontata con la competizione di una volta. Se in quei tre giorni le squadre più forti hanno defezioni o cattivi stati di forma dei giocatori più forti tutto ne risulta falsato.

@ Massy72sanremo (#3391311)

ho pensato la stessa cosa pure io…..ancora più incredibile fu la Grecia che vinse da ripescata l’Europeo del 2004 in Portogallo, in finale proprio contro il Portogallo…..una cosa mai vista

Scritto da velenopuro

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Ging89

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

A me mi fa schifo

Con “A ME MI” qualsiasi cosa tu scriva successivamente perde significato.

Tecnicamente si chiama pleonasmo (anche se qualcuno, Crusca compresa, parla di ridondanza) e NON è un errore
E’ da evitare ma non è un errore come potrebbe essere “Se io avrei”

Credo che “pleonasmo” sia la definizione tecnica da un punto di vista grammaticale e “ridondanza” sia il voluto utilizzo di pleonasmi (o altre sovrabbondanze) dal punto di vista retorico.

In ogni caso concordo, è assolutamente ammissibile e si dovrebbe evitare di ergersi a maestri di grammatica se non la si conosce a pieno.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ marcauro (#3391277)
Tutti avranno un anno in più, anzi, avremo un anno in più. Berrettini sarà sui 27, Sonego sui 28 enzo

E anche io non mi sento tanto bene (Woody Allen)

Scritto da babbo
Anche quest’anno sarà l’anno prossimo

Originalissima battutina …. Puoi fare di meglio. Non ti scoraggiare

Scritto da Vennera
Comunque Claudio Panatta ha torto. Non puoi paragonare Vilas, Borg, Connors, McEnroe, con i campioni di ora. Palmarès diversi.

Sai che mi piacerebbe vedere un bel poì’ di top-20 giocare con una racchetta vecchia?
Nastase giocò (e vinse) contro un dilettante usando un manico di scopa

Un po’ di gente di oggi farebbe fatica con una racchetta di quelle che usava Nastase
Del manico di scopa meglio non parlare

Si è giá dimesso vOlandri?

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Ging89

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

A me mi fa schifo

Con “A ME MI” qualsiasi cosa tu scriva successivamente perde significato.

Tecnicamente si chiama pleonasmo (anche se qualcuno, Crusca compresa, parla di ridondanza) e NON è un errore

E’ da evitare ma non è un errore come potrebbe essere “Se io avrei”

Anche quest’anno sarà l’anno prossimo

Scritto da fugitive
Vabbè trovare un capro espiatorio è un esercizio non molto utile, se fosse andato bene il doppio…
Solo chi non fa niente non sbaglia mai! Per questa volta sono d’accordissimo con MAURO e mi fa anche piacere
È andata così, bisogna pure saper accettare di sfiorarla solo, l’impresa

Hai ragione Volandri ha sbagliato l’anno scorso, anche quest’anno quindi ha le carte in regola perchè ricapiti anche il prossimo anno.
E comunque che saraio mai, solo chi non fa niente non sbaglia e direi anche chi non lavora non fa l’amore. cit. Celentano e soprattutto guai a muovere una critica dettata dal proprio pensiero e dalle proprie esperienze perchè qui su livetennis ci sono i Pasdaran del capitano!

Che ottimismo sulla ipotetica sfida contro l’Australia.
Credo saremmo di nuovo andati a giocarci tutto con il doppio e se va bene li eravamo 40/60 per cui tutta questa certezza di vincere non la vedo prorpio.
Il prossimo anno vediamo ma se non si trova una coppia di doppio affidabile la vedo dura. Troppo pesante il valore del doppio per vincere la coppia solo coi singolari.

Scritto da Ging89

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

A me mi fa schifo

Con “A ME MI” qualsiasi cosa tu scriva successivamente perde significato.

@ marcauro (#3391277)

Tutti avranno un anno in più, anzi, avremo un anno in più. Berrettini sarà sui 27, Sonego sui 28 enzo

Scritto da Silver
Davis Cup: vedendo le formazioni prevedo una vittoria del Canada 2-0

Incredibile il Canada da esclusa a vincitrice….come la Danimarca nel 1992

Aliassime, il vero eroe di questa coppa Davis. Ricordo quando giocò la prima volta contro Berrettini e perse al tie break. Un talento acerbo, si disse! Vero, agli inizi sbagliava molto per troppa foga. Oggi è migliorato di molto, non cerca più di fare il punto in due battute, ha imparato a palleggiare e regge il palleggio a lungo. Si dice che al momento è il numero 2 al mondo. E’ possibile! Felix, fisico perfetto, ha fatto enormi progressi, lasciando Berrettini nei suoi guai fisici permanenti. Così va il mondo enzo

La vera finale era ieri…. davvero un peccato. Che occasione…con la Russia anche fuori dai giochi, peccato. Ma non siamo stati fortunati.

Vabbè trovare un capro espiatorio è un esercizio non molto utile, se fosse andato bene il doppio…
Solo chi non fa niente non sbaglia mai! Per questa volta sono d’accordissimo con MAURO e mi fa anche piacere
È andata così, bisogna pure saper accettare di sfiorarla solo, l’impresa

Il Canada è sempre stato forte nell’hockey su ghiaccio e sport invernali, oggi vince la Coppa Davis. L’Italia però ha vinto la medaglia d’oro nel curling e dobbiamo esserne orgogliosi.

C’è mancato tanto così questa volta, un grandissimo peccato
Speriamo l’anno prossimo e non indoor

Scritto da Superpas
@ Luca (#3391131)
In effetti se avessimo battuto il Canada al 90% la coppa era nostra…

Mah non penso.
Sonego vinceva e Musetti perdeva, poi si perdeva il doppio quindi è stato meglio aver perso in semi !

@ Ging89 (#3391251)

Addirittura? Da non tifoso, con tutto il comprendonio che mi riesce (non è detto che sia tanto), schifare lo Shapo e amare il tennis mi sembrano due situazioni incompatibili, due antitesi.

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

Giocatore sopravvalutato

Coppetta Davis. Non COPPA DAVIS.

Scritto da Luca
Pensa te quando ricapita l’occasione di giocare una finale di Davis contro un 2 come Kokkinakis e un 1 come De Minaur
Ve lo dico io quando,mai più
Buttata nel cesso perchè qualcuno ha pensato bene di fare il fenomeno
P.S Kokkinakis li fa 6 giochi oggi? Si accettano scommesse

Intanto se Fish avesse schierato un doppio come si deve il Canada, probabilmente, manco lo avremmo incontrato. Quindi può capitare di prendere una decisione sbagliata. Che poi quando è stato detto che giocava Berrettini e non Sonego al posto dell infortunato Bolelli io non ho visto post che criticavano la scelta. Quindi, seppure sbagliata a conti fatti, non era una scelta così assurda quella di fare giocare Berrettini. Che pure un ATP in coppia con Fognini lo aveva vinto anche se vari anni fa.

Vittoria buttata nel cesso. Una occasione così di incontrare 2 scarsi on finale capito’ soltanto nel 76 e rischiamo di non vincerla perché alcuni volevano non andassimo….seppur Pierangelo non fosse un grande allenatore quantomeno fu anche suo il merito di andare in Cile. Io non son per nulla sicuro che nel 2023 potremo vincerla potremmo aspettare altri 30 anni: Fish ci ha regalato la semifinale il ns entourage tecnico/federale ha regalato insalatiera al Canada.

Scritto da ItalyFirst
Il Canada vince la sua prima Davis , ma saremmo potuti essere noi ad alzare il trofeo. Complimenti a loro e complimenti soprattutto a Felix, che si è dimostrato il più forte giocatore qui a Malaga, implacabile in singolo e pure decisivo nel doppio. È stata la sua stagione, indubbiamente. Noi ci siamo andati veramente vicino, almeno a giocare la finale: il rammarico è ancora forte per aver fallito l’appuntamento, anche se rispetto alle premesse di inizio settimana, siamo andati oltre ogni rosea aspettativa. Mi dispiace molto anche per tutte le polemiche finali che hanno avvelenato la nostra sconfitta. I ragazzi hanno dato il massimo, e solo per questo li applaudo e li ringrazio dal primo all’ultimo. Voglio essere ottimista: il 2023 forse ci porterà tutte quelle grandi soddisfazioni tennistiche che ci sono state negate in questa stagione, soprattutto per colpa di questi dannatissimi infortuni. Forza azzurri, il meglio deve ancora venire…

Sei ottimista Italy…io purtroppo oggi ho solo una grande amarezza…

@ Luca (#3391131)

In effetti se avessimo battuto il Canada al 90% la coppa era nostra…

Complimenti al Canada e soprattutto al suo allenatore!!!

Scritto da Oh, Reilly?
Vince sicuro il Canada, perché l’Australia ispirandosi a Berrettini farà giocare all’ultimo minuto Hewitt nel doppio.

Il Canada vince la sua prima Davis , ma saremmo potuti essere noi ad alzare il trofeo. Complimenti a loro e complimenti soprattutto a Felix, che si è dimostrato il più forte giocatore qui a Malaga, implacabile in singolo e pure decisivo nel doppio. È stata la sua stagione, indubbiamente. Noi ci siamo andati veramente vicino, almeno a giocare la finale: il rammarico è ancora forte per aver fallito l’appuntamento, anche se rispetto alle premesse di inizio settimana, siamo andati oltre ogni rosea aspettativa. Mi dispiace molto anche per tutte le polemiche finali che hanno avvelenato la nostra sconfitta. I ragazzi hanno dato il massimo, e solo per questo li applaudo e li ringrazio dal primo all’ultimo. Voglio essere ottimista: il 2023 forse ci porterà tutte quelle grandi soddisfazioni tennistiche che ci sono state negate in questa stagione, soprattutto per colpa di questi dannatissimi infortuni. Forza azzurri, il meglio deve ancora venire…

vabbe dai un po rosico, però alla fine ci sta la vittoria del Canada.
Una cosa mi chiedo, secondo me avrebbe tutto un’altro sapore e aumenterebbe di prestigio se la Davis la facessero per esempio ogni 2 o 3 anni, per conferire maggiore unicità all’evento. Ormai col calendario fittissimo , in un tennis sempre più fisico, per me non ha senso fare ” i mondiali” del tennis ogni anno.

Scandaloso ripescaggio del Ca-Nada che vince senza merito la Coppa Dimezzata !

Era ieri la vera finale. Che occasione persa! Chissà se ricapiterà

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

A me mi fa schifo

Scritto da Shuzo
La vittoria di Shapovalov spiana un po’ la strada al Canada per vincere la Coppa Davis per la prima volta. De Minaur è sicuramente un signor giocatore ma parte decisamente sfavorito contro Auger-Aliassime, giocatore sicuramente molto più talentuoso di lui. Comunque il canadese deve stare attento perché l’australiano è uno dei tennisti più intelligenti e agonisticamente più forti del mondo. Dovrà giocare il suo miglior tennis, altrimenti…

L’Australia senza Kyrgios è già tanto sia in finale. Sciupovalov se avesse perso pure contro Kokkinakis doveva solo andarsi a nascondere

Comunque Claudio Panatta ha torto. Non puoi paragonare Vilas, Borg, Connors, McEnroe, con i campioni di ora. Palmarès diversi.

Scritto da ItalyFirst
@ Dr Ivo (#3390944)
Ma con me sfondi una porta aperta…mi sono speso a favore di Volandri ovunque…

Sì, davvero, ci vorrebbe equilibrio. Siamo finiti nel quarto più duro del tabellone. Siamo riusciti a passare contro gli USA e siamo andati vicino a farlo contro il Canada. Musetti le ha perse entrambe, ma ha trovato due dei giocatori più in forma sul periodo e superiori a lui su questa superficie (almeno per il momento). Col senno di poi la scelta di schierare Berrettini è stata sbagliata, ma Sonego veniva da un match interminabile, Musetti aveva appena perso, Berrettini sulla carta garantisce punti facili sul servizio. Solo sulla carta, purtroppo, perché il Berrettini di ieri garantiva, ahinoi, punti facili agli avversari.

Ora importantissimo l’off season, soprattutto per Sinner e Berrettini che devono rimettersi, e per Musetti (e Nardi) chiamati a un innalzamento di livello.

Complessivamente posso solo ignorare gli utenti di questo sito a ignorare troll come il Sig. Bec_Style (quello che trovo più sciocco e molesto, fra tutti) e a godersi questo periodo senza precedenti per il tennis italiano.

Se non breakka ora sullo 0-40…

Onestamente, non credo che convocare Vavassori, n.52 del ranking Atp di doppio e non affatto abituato nel giocare a questi livelli, sarebbe potuta essere una soluzione decisiva in positivo. Affatto. Data per assodata, perché non ho elementi per confutarla, la gravità dell’infortunio di Bolelli, avrei rischiato Sonego, buon doppista ed in fiducia. Stanco? Può essere, ma è un professionista pronto a giocare negli Slam 3/5, ha fatto 3 set tirati nel singolare è vero, ma con il congruo riposo avuto durante il match di Musetti e giocare in doppio che richiede meno energie, io avrei puntato su di lui piuttosto di un Berrettini convalescente, o un Musetti quasi mai doppista.

Scritto da ItalyFirst
@ Dr Ivo (#3390944)
Ma con me sfondi una porta aperta…mi sono speso a favore di Volandri ovunque…

E io ti sostengo sempre

Scritto da Shapovalissimevolmente
Shapo se gioca tutti i suoi colpi al 75% non perde mai.” Musica per le orecchie di chi capisce qualcosa di tennis.

E invece….

Scritto da sergiot
Ma Shapovalov non era infortunato?

Era un MTO farlocco per distrarre Sonego. Fidati

@ Dr Ivo (#3390944)

Ma con me sfondi una porta aperta…mi sono speso a favore di Volandri ovunque…

La vittoria di Shapovalov spiana un po’ la strada al Canada per vincere la Coppa Davis per la prima volta. De Minaur è sicuramente un signor giocatore ma parte decisamente sfavorito contro Auger-Aliassime, giocatore sicuramente molto più talentuoso di lui. Comunque il canadese deve stare attento perché l’australiano è uno dei tennisti più intelligenti e agonisticamente più forti del mondo. Dovrà giocare il suo miglior tennis, altrimenti…

Io ancora sto pensando al risultato di ieri, è dura da digerire per quanto non sia La Coppa Davis ma una pallida imitazione. Le gare a squadre mi suscitano sempre senso di forte partecipazione, anche quando giochiamo il campionato a squadre con il mio circolo :-p

Vince sicuro il Canada, perché l’Australia ispirandosi a Berrettini farà giocare all’ultimo minuto Hewitt nel doppio. 😆

Scritto da sergiot
Ma Shapovalov non era infortunato?

La resurrezione di Lazzaro che infatti era ebreo ahahahah

Ieri pronosticavo che il Canada avrebbe vinto 2 a 0. Vediamo. Shapo con Kokki non perde mai. Tutto nelle mani di FAA, l’eventuale doppio vedrebbe gli aussies favoriti.

A Panatta che critica giocatori,tecnici e capitani ricordo solo che quando lui era a capo del settore tecnico in Italia abbiamo vissuto uno dei periodi più bui della nostra storia. Non è uscito un solo giocatore . Gestione totalmente fallimentare