Masters 1000-WTA Roma: Risultati Secondo Turno. Livescore dettagliato. Nadal fatica contro Simon. La Halep vince e si ritira

3-0 con 2 break ..finita! Era l’occasione della vita! Peccato!

@ stellon (#1067437)

capisco quel che intendi e lo condivido.
ma la mia domanda é: riuscirà mai a “capire” come si gestisce e si gioca(nel senso più ampio e completo del termine) una partita da tennis? perché senza quello non si va da nessuna parte. hai voglia a tirare mazzate su mazzate, ma se non hai la testa.. basti guardare la Klitova.
come voler far crollare un muro di cemento armato a furia di testate. il gioco non funziona così-purtroppo o per fortuna

imparerà mai? mah non so, a questo punto comincio seriamente a dubitarne.
che la ragazza non è più proprio di primo pelo eh..

che pena

La Giorgi ha lasciato il campo

ignoranza tattica pazzesca, purtroppo la testa nello sport è il 90%

stava dominando..inspiegabile…

Camila, porca miseria… 😯

Fa tutto Camila..sbaglia tutto lei…incredibile

e’ come giocare con lo sparapalle automatico: la McHale serve, la Giorgi risponde e finisce il rally. Due volte ha risposto dentro, quattro volte fuori, ed il gioco finisce.

La Giorgi è un flipper impazzito. Può essere 6-0 5-0 e perdere come viceversa. Sicuramente un must per gli amanti del thrilling ma così è pressochè impossibile salire ai piani alti del tennis.

No dai… e’ una barzelletta. Io stacco che soffro troppo.

Niente ha perso di nuovo il servizio ad inizio terzo set. Purtroppo quando è sfavorita gioca bene e molte volte vince, quando parte favorita si sgonfia. Ultimi game al servizio pessimi.

Incredibile…irriconoscibile

Risposte fuori di 3/4 metri… mah!

ma che… fa? risposte fuori di un chilometro…

Scritto da Radames
comunque è nella natura del gioco di Camila di essere sempre al limite. Magari le entrano venti winners consecutivi, poi altri dieci le escono. Non mi sorprenderebbe se adesso desse all’avversaria un 6-2 veloce

purtroppo e’ piu’ probabile, visti i precedenti, uno 0-6 ancora piu’ veloce.

Giorgi veramente assurda. Non mi appassionerò mai di una giocatrice così…capace di battere tutti e perdere da tutti in 2 minuti…

Brutto match quello tra la Giorgi e la McHale, potevano far vedere la Schiavone su Supertennis più interessante a mio parere.

Hmmm… orrendo inizio… sembra non crederci piu’ neanche lei.
La McHale fa in modo di sbagliare al minimo e raccoglie tantissimo.
Purtroppo un film gia’ visto millemila volte.

pazzesco sta buttando via tutto!!!

Nessuna emozione vedendo il match di Camila…Molto meglio la Schiavo,una vera lottatrice che mette anima e corpo in ogni punto…La giorgi è un robot che appena si inceppa non tira più una palla in campo..

Intanto si fa brekkare subito anche nel terzo set…si è spenta la luce

La Mchale è di quelle che non si arrendono mai, che vincono o perdono un set 6-0 e nel successivo fanno 0-6, lei non perde mai la calma, non si scompone.
Camila sta sbagliando troppo, il problema è tutto li, la Mchale sta giocando come suo solito.
Il vento sembra davvero fastidioso, ogni tanto si vedono nuvoloni di polvere, che si alzano da terra.
Comunque il match è tutto da giocare è molto dipende da Camila, se sbaglia poco lo porta a casa, altrimenti la vedo dura.

Scritto da zedarioz

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da pierbu
Scusate ma la Radwanska l’hanno messa sul campo 2?? il quarto in ordine di importanza? queste topiche dell’organizzazione le vedo solo a Roma… Per dire Gulbis Robert sul Pietrangeli mi sembra esagerato, anche haas sijsling

ma lo volete capire che c’è un numero di match maschili e un numero di match femminili da mettere nei primi 3 campi?La Radwanska non la dovete confrontare con i match maschili ma con quelli femminili.Le italiane ovviamente finiscono nei primi 3 campi,poi hanno messo Serena Williams,la Sharapova e Jankovic-Kuznetsova e quindi non vedo onestamente nessuna topica,qualcuna sui campi secondari doveva finire per forza.

E’ una questione mediatica. Sharapova attira le tv e gli spettatori molto più di radwanska. Dal punto di vista puramente tecnico la tds n. 3 dovrebbe avere uno dei primi 3 campi al posto della tds n.8. Dal prossimo turno il problema non si porrà.

Giusto 😉

comunque è nella natura del gioco di Camila di essere sempre al limite. Magari le entrano venti winners consecutivi, poi altri dieci le escono. Non mi sorprenderebbe se adesso desse all’avversaria un 6-2 veloce

Con la McHale va cosi’… parte bene e poi si perde.
L’americana e’ una che non molla e sta sempre sul pezzo, Camila invece ha questi grandissimi passaggi a vuoto che spesso le costano i match.
Aveva giocato un primo set strepitoso, concentratissima, pienamente in controllo della palla. Poi ha smollato completamente la tensione e ed eccoci qui con un bel parziale di 5-1 per la McHale.
Vediamo se riuscira’ a riprendersi nel terzo… a mio avviso “basterebbe” ritrovare un po’ di concentrazione e non sparacchiare a tutti i costi un po’ come nel primo set.
Tutto e’ possibile.

Scritto da AGASSI1965

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da pierbu
Scusate ma la Radwanska l’hanno messa sul campo 2?? il quarto in ordine di importanza? queste topiche dell’organizzazione le vedo solo a Roma… Per dire Gulbis Robert sul Pietrangeli mi sembra esagerato, anche haas sijsling

ma lo volete capire che c’è un numero di match maschili e un numero di match femminili da mettere nei primi 3 campi?La Radwanska non la dovete confrontare con i match maschili ma con quelli femminili.Le italiane ovviamente finiscono nei primi 3 campi,poi hanno messo Serena Williams,la Sharapova e Jankovic-Kuznetsova e quindi non vedo onestamente nessuna topica,qualcuna sui campi secondari doveva finire per forza.

Forse ci potevano finire Jankovic-Kuznetsova…..invece della Radwanska ….

Jankovic-Kuznetsova è un match sulla carta più equilibrato(e tra 2 giocatrici di fascia alta)del match tra la polacca e la Ormaechea.Sono scelte,ripeto qualcuna sui campi secondari ci doveva finire e potevano anche scegliere diversamente ma non c’è nessuna topica o scelta scandalosa come ho letto anche da altre parti.

Di topiche ne fanno tante e ne hanno fatte tante anche in questa edizione ma la moltiplicazione delle partite nei prime 3 campi anche se siamo vicino a San Pietro non la possono fare 😛

Speriamo che si riprenda ma al terzo la vedo malissimo, la McHale è una giocatrice regolare se non rientra in partita potrebbe prendere una stesa nel terzo set. Purtroppo vedo favorita la McHale.

Scritto da Gabriele
Può una che vince il primo set 6-1 soccombere poi così per 3-6?

si che può! si chiama tennis!

Scritto da Melo morbido
Ecco perché deve cambiare coach Camila!!! Avete capito? È chiaro no?

ti riferisci ai consigli del papà durante il break?

Scritto da adriano
Speriamo che la Giorgi non vada al terzo terzo set, sarebbe un peccato, è 2 categorie superiore alla sua avversaria.

negli ultimi 5 games ha giocato come una dilettante, altro che 2 categorie.

@ CassiusClay (#1067419)

quoto in pieno…

@ kenny (#1067433)

la McHale è una buona giocatrice..il secondo l’ha perso Camila di certo non l’ha vinto l’americana

Scritto da AGASSI1965

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da pierbu
Scusate ma la Radwanska l’hanno messa sul campo 2?? il quarto in ordine di importanza? queste topiche dell’organizzazione le vedo solo a Roma… Per dire Gulbis Robert sul Pietrangeli mi sembra esagerato, anche haas sijsling

ma lo volete capire che c’è un numero di match maschili e un numero di match femminili da mettere nei primi 3 campi?La Radwanska non la dovete confrontare con i match maschili ma con quelli femminili.Le italiane ovviamente finiscono nei primi 3 campi,poi hanno messo Serena Williams,la Sharapova e Jankovic-Kuznetsova e quindi non vedo onestamente nessuna topica,qualcuna sui campi secondari doveva finire per forza.

Forse ci potevano finire Jankovic-Kuznetsova…..invece della Radwanska ….

Sono due ex n.1 del mondo (forse la kuz n. 2….), è la partita di maggior spessore tecnico della giornata nel femminile.

L’avevo detto dopo il primo set che la partita della Giorgi non era ancora cominciata.
Vediamo coem va il terzo set.
Schiavone lotta come una vera leonessa.

perdono sia giorgi che schiavone, la giorgi 6-2 al terzo

La McHale non è così scarsa come sembrava nel primo set. Vista anche in altre occasioni, ha anche degli winners niente male, oltre ad essere intelligente tatticamente. Nel primo set è rimasta troppo in difesa, adesso è venuta fuori e sta costringendo Camila a degli errori di misura.

Scritto da CassiusClay
la Giorgi vincerà questa partita e pure con relativo agio-la McHale è di un paio di categorie inferiore a me però continua a lasciare perplesso la “stupidità” del suo gioco. non capisce le partite, non sa leggere i momenti
avanti 6-1 2-0 una vera campionessa chiude l’avversaria-peraltro assai modesta-all’angolo e non la fa più uscire. lei invece continua a tirare a tutta come se non ci fosse un domani. sempre e comunque, che sia il punto del 40-0 o break point. mah
non c’è tattica né strategia nel suo gioco. mi spingerei a dire che non c’è neppure una logica se non quella del tiratutto.. inutile, potrà pure diventare una campionessa ma il suo gioco non mi entusiasmerà mai

a parte che un recupero durante la partita di una giocatrice tra le prime 100 non è una cosa così strana, ma comunque se la giorgi è due categorie sopra lo è anche e soprattutto per il suo gioco, proprio perchè non è palleggiatrice classica ma tira ogni palla (quasi).
Potrebbe leggere meglio le partite è vero, ma se arriva a 61 20 non è per grazia ricevuta, ma perchè tira una serie impressionante di palle vincenti.

insomma è un equilibrio delicato, deve certamente crescere nella lettura della partita, ma se pensiamo che deve iniziare con i tatticismi snatura il suo gioco e le sue progressioni fulminanti verrebbero certamente ridotte

c’è il sero rischio che di queste due partite non ne portiamo a casa nemmeno una…

E’ completamente uscita dalla partita e il terzo sarà pericolosissimo

Camila è calata, la McHale è salita. Speriamo bene nel terzo set.

Voi sottovalutate la McHale, nel primo set non ha giocato. Lo scorso anno la Errani fatico non poco a chiudere la partita con la McHale.

Può una che vince il primo set 6-1 soccombere poi così per 3-6?

Ecco perché deve cambiare coach Camila!!! Avete capito? È chiaro no?

La vedo malissimo al terzo è uscita dal match

sta buttando il secondo set…bah

Camila che combini??!! Sindrome da foro?