Australian Open: Qualificazioni. Bolelli annulla due palle match a Lammer ed accede al secondo turno

Dimenticavo Adriano Panatta :

Nel torneo che ha vinto a Roma, ha annullato tipo 11 match point o in tutto il torneo o anche lui in una partita di primo turno.

E idem Muster. Ma quello ne vinceva di tornei annullando molti match points in vari turni.

E vogliamo parlare di Boris Becker che ha annullato due match point a Derrick Rostagno nel torneo che ha vinto a Wimbledon ?

E Kuerten che ne ha annullati due a Russll al Roland Garros ?

E quindi Simone Bolelli va a vincere le Quali, e se annulla qualche match point anche nel tabellone principale vince gli Australian Open.

Facile, no ?

Vamos Simo 😀

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#610189)

Sono d’accordo il Ranking non è per se significativo e le differenze possono essere minimi.

@ cocciasecca (#610136)

Ma quali gufi e pesimisti!! se uno è scarso è scarso. Bolelli, purtroppo, fa parte da parecchio di questa categoria…..

e sembra ieri ma sono già passati 10 anni dal successo di Sanguinetti indoor a Milano … se passa il tempo, ragazzi …

Scritto da stefano
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#610177)
ma quando lammer ci ha giocato,bolelli valeva si e no il 300/350 del mondo.Valeva e vale si e no un fabbiano o un naso.

e chi te lo dice ? Allora anche quelli che hanno perso a Basilea contro Lammer valevano peggio del ranking di Lammer ?

Finchè restiamo ancorati al renchin ( ranking )

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Allora : io vorrei chiedere una cosa, della quale ovviamente so già la risposta.
Mi dite chi hanno affrontato quando hanno vinto a Milano :
CAMPORESE nei primi due turni
SANGUINETTI nei primi due turni.
Ma soprattutto : cosa avreste scritto dopo quelle due vittorie ?
Che uscivano il turno dopo, no ? Ovvio …

Visto che non arrivano risposte :

1992 MILANO ( Vittoria di Camporese su Ivanisevic sotto di un set e un break )
http://www.atpworldtour.com/Share/Event-Draws.aspx?e=408&y=1992
( ma era un Camporese alle prese con dolori di epicondilite al gomito ed al braccio )
1. Turno : Tom NIJSSEN ( Qualificato ) 57 75 75
2. Turno : Arne THOMS ( Qualificato ) 76(6) 46 76(3)

Arne THOMS aveva eliminato al primo turno il n.1 e 5 al mondo Ivan LENDL.
Queste erano le teste di serie :
1.(5) LENDL
2.(6) FORGET
3.(7) SANCHEZ
4.(8) KORDA
5.(9) NOVACEK
6.(10) AGASSI
7.(11) BRUGUERA
8.(12) IVANISEVIC

MILANO : 2002. Successo di San Guinetti su Federer, battendo i 4 semifinalisti del torneo Master Series di Madrid dello stesso anno …
ESCUDE’ FERRERO FEDERER e EL AYNAOUI ( due numeri uno al mondo che iniziano con F … )
Ma al primo turno …
Chritian VINK ( Qualificato ) 75 36 75

E voi state li a dire che Bolelli gioca un altro anno pessimo solo per essersi fatto portare al terzo set dal n.249 … mah … !

Quindi :
1992 MILANO ( ATP 500 attuali ) CAMPORESE
2002 MILANO ( ATP 250 attuali ) SANGUINETTI
2012 MILANO ( ATP Challenger ) ??? GIANNESSI ?

Mostrato almeno il carattere…… Speriamo bene

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#610177)

ma quando lammer ci ha giocato,bolelli valeva si e no il 300/350 del mondo.Valeva e vale si e no un fabbiano o un naso.

Allora : io vorrei chiedere una cosa, della quale ovviamente so già la risposta.

Mi dite chi hanno affrontato quando hanno vinto a Milano :

CAMPORESE nei primi due turni
SANGUINETTI nei primi due turni.

Ma soprattutto : cosa avreste scritto dopo quelle due vittorie ?
Che uscivano il turno dopo, no ? Ovvio …

Scritto da FER – BRUSSELS
3 ore per spuntarla a stento contro il 249 al Mondo…
Se questa é la strada del ritorno…

E perchè il 249 non ha giocato allo stesso livello del 134 al mondo ?

Faccio un commento alla chi non ne sa nulla di tennis …

Buono : Bolelli almeno ha giocato allo stesso livello da un circa 250 al mondo. Almeno li ci siamo …

Non so se avete visto il video in cui Bolelli si allena con Infantino. Ora è un video privato.Se gli insegna a lottare magari è un bene anche se sta giocando male. La lotta è la base per poi andare sul velluto quando la tecnica lo assisterà di nuovo! Se fallisce a rientrare nei 100 anche quest’anno gli rimane solo un pellegrinaggio in cerca del miracolo.

Lammers sarà anche un giocatore scarso come tanti lo pretendono, ma Bolelli ha lottato come non mai. La sua vera vittoria è quella contro se stesso. Questo significa che è determinato a fare bene… E fara bene nonostante i vari gufi e detrattori!

il FANTASTICO FUORICLASSE è un giocatore di caratura nettamente superiore..

Solo per spirito di verità: due mesi fa (in un 500, a Basilea) Lammer ha battuto sia Youzhny che Tomic.
Quindi, non sarà un campione ma neppure un tizio capitato lì per caso, come sembra di capire dai vostri commenti…

Mamma mia! 😐

Disastroso, come negli ultimi anni. Forse non vale nemmeno un posto nei 200.

ALMENO HA VINTO STAVOLTA

Ho sentito che questo lammer fa anche il maestro da amici svizzeri,l’ ex giocatore di budrio e’ diventato una cosa immonda, altroche’ migliorare il suo best rankig disse dopo aver battuto wawrinka ha wimbledon.Il suo livello non ne la potenza,ma nell’ insieme delle componenti che decretano il livello di un tennista,ora mai e’ da challenger, e anche la’ poco vincente.

Un altro anno buio

@ lupo84 (#609995)

Perché la preparazione l’ha fatta solo lui?

@ Bobo (#610032)

sconfitto al primo turno 0
al secondo 8
al terzo 16
qualificato 25 (a cui si aggiungono 10 de perde al primo turno del MD)

Mi sapete dire quanti punti ha fatto con sta vittoria e quanti ne danno le prossime partite di quali?grazie

almeno ha un bel posteriore

Preoccupante..Lammer l’anno scorso ha come migliori risultati la vittoria in un 10.000 e quarti in un challenger…

Comunque non passa e se ce la fa è un miracolo….

Partita sofferta ma almeno vinta! Bisogna tenere presente che ha nelle gambe tutto il carico della preparazione invernale e questa era la prima partita dopo parecchie settimane di stop….

@ cocciasecca (#609979)

non ancora….ma se continua così…

Se Simone non alza il livello del suo gioco, al main draw non arriva sicuramente!

@ fabio (#609975)

Purtroppo è eliminato!

@ cocciasecca (#609954)

@ cocciasecca (#609954)

Spero che si qualifichi anche se ne dubito….troppo moscio e una partita da sola non basta per dimostrare carattere.

Former world No.36 Simone Bolelli, of Italy, needed 3 hours and 35 minutes to beat Michael Lammer, of Switzerland.

Bolelli, the No.14 seed, saved two match points in the second set to win 4-6 7-6(5) 6-4.

In a tense final set, Lammer saved seven break points on his serve in the ninth game as the pair traded blows from the baseline.

Bolelli was finally able to snare the pivotal break on his eighth chance, then hold to move into the next round.

“Today was very tough to play,” Bolelli said.

“I fight, just fight. I didn’t play good. I just fight a lot and I’m happy to win the match.”
trovato sul sito degli ao

@ suro (#609963)

L’altro Simone è messo male, ha perso il primo set e il suo primo servizio nel secondo; riuscira a ripetere l’impressa del suo omonimo???

3 ore per spuntarla a stento contro il 249 al Mondo… 😯
Se questa é la strada del ritorno… 🙄

Beh,
ottima attitudine al sacrificio,
ma rischia di uscirne davvero stanco.

Io continuo a credere in Simone,
lo farò fino al suo definitivo ritiro dalle competizioni.

Altro ripescaggio come LL…?? 😉

se devo giudicare la forma di Bolleli in base a questo risultato, credo che esce al prossimo turno.

Ha lottato per 3 ore e mezzo sull’orlo del precipizio… Chi afferma che non ha carattere sbaglia!

l’importante era vincere e prendere confidenza! ora un match un pò + difficile ma comunque alla portata, forza Bole! qualificarsi è troppo importante