Wimbledon 2015 - Day 11 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: Risultati Day 11. Roger Federer perfetto elimina Andy Murray. Novak Djokovic facile in finale

10/07/2015 19:28 216 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon
Risultati dal torneo di Wimbledon

Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.

GBR News Wimbledon

Novak Djokovic approda in finale nel torneo di Wimbledon dopo aver eliminato in semifinale Richard Gasquet, con il risultato di 76 (2) 64 64.

Nel primo set Djokovic avanti per 2 a 0, perdeva il servizio nel terzo gioco (ai vantaggi dopo aver avuto una palla del 3 a 0).
Si andava al tiebreak e qui il n.1 del mondo dal 2 pari, piazzava un parziale di cinque punti consecutivi vincendo la frazione per 7 punti a 2.
Nel secondo set il transalpino subiva il break decisivo nel primo game (ai vantaggi e dopo aver avuto una palla game mancandola però con un doppio fallo).
Il serbo sul 2 a 1, 15-40, annullava due palle break, una anche con un ace e poi sul 5 a 4, teneva a 30 il turno di battuta, piazzando due ace consecutivi dal 15-30 e vincendo in questo modo la frazione per 6 a 4.
Nel terzo set il n.1 del mondo metteva a segno il break decisivo sull’1 pari (ai vantaggi) e poi sul 5 a 3, mancava due match point sul servizio di Gasquet, prima di chiudere senza patemi la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta.

Roger Federer vola in finale.
Il campione svizzero ha sconfitto nella seconda semifinale il britannico Andy Murray, con il risultato di 75 75 64 dopo 2 ore e 6 minuti.
Domenica pomeriggio affronterà Novak Djokovic per l’ottavo titolo in carriera.

Nel primo set Federer annullava nel primo game una palla break e poi sul 6 a 5 piazzava la zampata vincente, brekkando Murray a 30, con il n.2 del mondo che sulla palla set piazzava un passante di rovescio tra i piedi di Andy che non poteva fare nulla, perdendo in questo modo la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set lo svizzero mancava una palla break sul 2 a 1 e poi sul 5 a 4, 0-40, Andy annullava complessivamente cinque palle break, set (di cui una anche con un ace) e dopo un game bellissimo durato 20 punti, impattava sul 5 pari.
Sul 6 a 5 però il n.2 del mondo, dal 30 pari piazzava due punti consecutivi, metteva a segno il break e chiudeva la frazione con una facile volèe di diritto dopo un bellissimo attacco di diritto, portando a casa il set per 7 a 5.
Nel terzo set Roger era sempre tranquillo alla battuta e sul 5 a 4 piazzava il break finale (a 30), con Murray che sul match point mandava fuori il diritto, con Federer che poteva festeggiare l’ennesima finale nel major londinese.



GBR Semifinali


Centre Court – 2:00pm
(1) Novak Djokovic SRB – (21) Richard Gasquet FRA

GS Wimbledon
N.Djokovic [1]
7
6
6
R.Gasquet [21]
6
4
4
Vincitore: N.Djokovic

12 Aces 6
2 Doubles Faults 6
46 Winners 36
22 Unforced Errors 19
26/39 (67%) Net Points Won 18/31 (58%)
76% 1st Serves In 51%
58/74 (78%) 1st Serve Points Won 38/58 (66%)
11/24 (46%) 2nd Serve Points Won 30/55 (55%)
3/4 (75%) Break Points Saved 5/8 (63%)
75/113 (66%) 1st Return Pts Won 40/98 (41%)
25/55 (45%) 2nd Return Pts Won 13/24 (54%)
3/8 (38%) Break Points Won 1/4 (25%)
69/98 (70%) Total Service Pts Won 68/113 (60%)
45/113 (40%) Total Return Pts Won 29/98 (30%)
114/211 (54%) Total Points Won 97/211 (46%)
140 mins Duration 140 mins
189 kph / 118 mph Avg. 1st Serve Speed 180 kph / 112 mph
151 kph / 94 mph Avg. 2nd Serve Speed 151 kph / 94 mph
203 kph / 126 mph Fastest Serve 201 kph / 125 mph



(3) Andy Murray GBR – (2) Roger Federer SUI

GS Wimbledon
A.Murray [3]
5
5
4
R.Federer [2]
7
7
6
Vincitore: R.Federer

12 Aces 20
1 Doubles Faults 1
35 Winners 56
17 Unforced Errors 11
8/11 (73%) Net Points Won 29/42 (69%)
74% 1st Serves In 76%
56/79 (71%) 1st Serve Points Won 58/69 (84%)
14/28 (50%) 2nd Serve Points Won 12/22 (55%)
7/10 (70%) Break Points Saved 1/1 (100%)
33/91 (36%) 1st Return Pts Won 51/107 (48%)
10/22 (45%) 2nd Return Pts Won 14/28 (50%)
0/1 (0%) Break Points Won 3/10 (30%)
70/107 (65%) Total Service Pts Won 70/91 (77%)
21/91 (23%) Total Return Pts Won 37/107 (35%)
91/198 (46%) Total Points Won 107/198 (54%)
126 mins Duration 126 mins
191 kph / 119 mph Avg. 1st Serve Speed 190 kph / 118 mph
143 kph / 89 mph Avg. 2nd Serve Speed 161 kph / 100 mph
209 kph / 130 mph Fastest Serve 203 kph / 126 m



No.1 Court – 2:00pm
(1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND – (1) Raquel Kops-Jones / Abigail Spears USAUSA

GS Wimbledon
M.Hingis / S.Mirza [1]
6
6
R.Kops-Jones / A.Spears [5]
1
2
Vincitore: M.Hingis S.Mirza

Jeremy Bates / Chris Wilkinson GBRGBR – Joakim Nystrom / Mikael Pernfors SWESWE

GS Wimbledon
M.J.Bates / C.Wilkinson
7
6
J.Nystrom / M.Pernfors
5
1
Vincitore: M.J.Bates C.Wilkinson

(1) Mike Bryan / Bethanie Mattek-Sands USAUSA – (1) Leander Paes / Martina Hingis INDSUI

GS Wimbledon
M.Bryan / B.Mattek-Sands [1]
3
4
L.Paes / M.Hingis [7]
6
6
Vincitore: L.Paes M.Hingis



No.3 Court – 12:30am
Albert Costa / Fernando Gonzalez ESPCHI – Jamie Baker / Fabrice Santoro GBRFRA

GS Wimbledon
A.Costa / F.Gonzalez
1
6
9
J.Baker / F.Santoro
6
2
11
Vincitore: J.Baker F.Santoro

(4) Timea Babos / Kristina Mladenovic HUNFRA – (4) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina RUSRUS

GS Wimbledon
T.Babos / K.Mladenovic [4]
3
6
4
E.Makarova / E.Vesnina [2]
6
4
6
Vincitore: E.Makarova E.Vesnina

Chanda Rubin / Sandrine Testud USAFRA – Jana Novotna / Barbara Schett CZEAUT

GS Wimbledon
C.Rubin / S.Testud
6
3
10
J.Novotna / B.Schett
4
6
8
Vincitore: C.Rubin S.Testud

Robert Lindstedt / Anabel Medina Garrigues SWEESP – Alexander Peya / Timea Babos AUTHUN

GS Wimbledon
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
6
3
9
A.Peya / T.Babos [5]
4
6
11
Vincitore: A.Peya T.Babos



Court 12 – 12:30am
Andrea Jaeger / Andrea Temesvari USAHUN – Magdalena Maleeva / Rennae Stubbs BULAUS

GS Wimbledon
A.Jaeger / A.Temesvari
4
3
M.Maleeva / R.P.Stubbs
6
6
Vincitore: M.Maleeva R.P.Stubbs

Martina Navratilova / Selima Sfar USATUN – Lindsay Davenport / Mary Joe Fernandez USAUSA

GS Wimbledon
M.Navratilova / S.Sfar
6
6
L.Davenport / MJFernandez
4
1
Vincitore: M.Navratilova S.Sfar



To be Arranged 1 –
Todd Woodbridge / Mark Woodforde AUSAUS – Jacco Eltingh / Paul Haarhuis NEDNED

GS Wimbledon
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
5
4
J.Eltingh / P.Haarhuis
7
6
Vincitore: J.Eltingh P.Haarhuis

Mansour Bahrami / Henri Leconte IRIFRA – Andrew Castle / Jeff Tarango GBRUSA

GS Wimbledon
M.Bahrami / H.Leconte
3
7
7
A.Castle / J.Tarango
6
5
10
Vincitore: A.Castle J.Tarango


TAG: , , , , ,

216 commenti. Lasciane uno!

ale98 (Guest) 11-07-2015 17:01

@ ale98 (#1394513)

Capito

216
ale98 (Guest) 11-07-2015 17:00

@ alexalex (#1394383)

Ah ok avevo capo male io oltre al dritto in top spin ci aggiungo le 15 sfide su terra dove fra i due c’è una bella differenza a favore di Nadal.

215
alexalex 11-07-2015 15:33

@ ale98 (#1394320)

Non ce l’avevo affatto con te ma con l’utente che parlava di maniscalco e signor tennis! Sono d’accordo con te, il gap è molto condizionato dal dritto top spin (colpo migliore di rafa) contro il rovescio di federer (colpo più fragile dello svizzero)!

214
ale98 (Guest) 11-07-2015 14:28

@ Nadaliano (#1394117)

Ma il Nadal d’oro era uno dei più grandi di sempre e il più forte di tutti su terra perciò ovvio che avrebbe battuto il Murray di ieri, che comunque ha giocato benissimo..

213
ale98 (Guest) 11-07-2015 14:24

@ alexalex (#1394162)

Ho per caso detto che Nadal è scarso? Nadal è fortissimo ed è il più grande sulla terra e nonostante io non sia un suo ammiratore lo stimo tantissimo e mi dispiace vederlo nella situazione attuale però non puoi negare che il 23-10 sia falsissimo poichè è assurdo che fra due tra i giocatori più forti di sempre ci sia così tanta disparità negli scontri diretti.

212
foreveder (Guest) 11-07-2015 11:52

@ Almas (#1394206)

Non sono d’accordo.. mi azzardo a dire che il federer ai tempi del n 1 ranking fosse superiore su erba, cemento e indor.. quel federer su terra era inferiore solo ad un giocatore, nadal, e non so se fosse inferiore a nole, ma ricordo una semifinale del RG 2011 con un federer tempi d’oro che lasciò pochi dubbi.. e nello stesso anno ricordo una semifinale agli us open dove un nole alla canna del gas salvò un match point con una risposta sparata alla come va va.. rimango dell’idea che i due facciano parte di categorie diverse..

211
Almas (Guest) 11-07-2015 11:32

@ foreveder (#1394177)

Sono anche d’accordo parzialmente con te, forse Roger è il migliore sull erba ma sul veloce e terra Nole gli è superiore indipendentemente dall età ma cmq è scontro tra titani( i migliori di sempre)

210
foreveder (Guest) 11-07-2015 10:08

@ Almas (#1394161)

calma calma.. federer e djokovic fanno parte di due categorie proprio diverse.. e lo dimostra il fatto che se la giocano alla pari adesso che nole è al massimo del suo splendore e federer ha 34 anni ed è ormai lontano dai suoi tempi d’oro.. il federer ammirato a Wimbledon dal 2003 al 2009 non avrebbe perso la finale dell’anno scorso.. senza dimenticare che l’anno scorso djokovic ha avuto la meglio solo alla distanza è ha anche fatto ricordo ad un mto farlocco per spezzare il ritmo.. ciò non toglie che djokovic sia un grande campione ma un gradino sotto a roger..

209
foreveder (Guest) 11-07-2015 10:00

Scritto da Liberiamo Camila

Scritto da Nadaliano

Scritto da Liberiamo Camila

Scritto da Nadaliano
@ Roger il re (#1394032)
eh, il Nadal dei bei tempi questi se li mangiava in un sol boccone!

Ma che dici? Nadal con Federer sull’erba? Ma dai…

Parlo di questo….
https://www.youtube.com/watch?v=-1yfWb0-jqQ

Parlami di quello con Rosol, Stakosky, Brown…..una partita non fa testo. Poi se vuoi fare confronti parla del miglior FEDERER che è due livelli sopra Nadal almeno su erba. poi su Nadal non voglio infierire. Federer è stato ed è il miglior tennista di tutti i tempi…

purtroppo bisogna riconoscere che nadal ha battuto federer a Wimbledon nel momento in cui era il miglior federer.. anche io ho sofferto di allergia a nadal e l’ho odiato profondamente specialmente dopo quella partita, però col tempo ho capito che anche lui è un grandissimo.. anzi non riconoscere il valore dell’avversario è controproducente.. nadal è stato un degno rivale e ha contribuito a dimostrare ancor di più la grandezza di federer, e viceversa.. lo dimostra il fatto che dopo la semifinale federer-murray e alla vigilia di federer-djokovic stiamo ancora a confrontare federer con nadal..

208
GabrielTopspin (Guest) 11-07-2015 09:50

@ Fan (#1394126)

Credo, pur tifosissimo del Re, che Nole abbia qualcosa in più di Murray perché risponde ancora meglio o con più continuità ed è più aggressivo, cioè rovescia con più decisione l’inerzia dello scambio cercando più spesso i lungoriga. E’ ovvio che sarà dura per il Mtiico ma del resto Federer lotta contro due nemici formidabili Nole stesso, se sarà in forma e mi pare di sì, e quel bastardo del Tempo che passa! Il secondo lo ha già battuto direi e alla grande! 🙂

207
GabrielTopspin (Guest) 11-07-2015 09:47

Scritto da laver
ho visto solo stasera la partita di federer: premettendo che non tifo ne’ federer ne’ nadal (l’unico x cui tenevo veramente era agassi) raramente ho visto giocare bene come oggi, una partita pazzesca solo vincenti, con federer che ha giocato probabilmente la sua partita perfetta, alla fine spero per lui che possa ripetersi in finale, perchè se gioca ancora così vince, ma vincerebbe da chiunque…
Murray si starà mangiando le mani, perdere in 3 set giocando così bene è dura da digerire. Penso che federer ha vinto molti slam giocando molto ma molto peggio di oggi….

concordo!

206
alexalex 11-07-2015 09:33

Scritto da io

Scritto da ale98
@ Nadaliano (#1394047)
Perchè non parli invece del fatto che gli scontri diretti sono più falsi dei capelli di Conte. Che Roger soffra Nadal è indubbio ma il 23-10 è bugiardissimo perchè 25 delle loro sfide si sono svolte sulle superfici che Nadal predilige (terra e outdoor) e solo 8 sfide sulle superfici favorevoli a Roger (indoor e erba) pensi che se ci fossero stati 25 match su indoor e erba tra loro Nadal sarebbe ancora così in vantaggio? Io ho miei dubbi..

Poi, parliamoci chiaro, quello score dura perché il maniscalco da tempo non ci arriva più ad incontrare Roger… che oggi come oggi, non ci sarebbe partita in favore del “signor Tennis”!

Ho sempre trovato interessanti commenti di chi definiva nadal maniscalco, arrotino, muratore… e federer re, king, signor tennis! È interessante rilevare come signor tennis abbia perso numerose volte dal maniscalco, e non solo sul terreno preferito dal “bracciante”, cioè la terra… quindi le possibilità sono due: o signor tennis non è un gran che come tennista, oppure il maniscalco è veramente forte! Guardando la carriera di entrambi opterei per la seconda ipotesi. Signor tennis è forse il più grande di tutti i tempi, ma anche il maniscalco è un grandissimo! Intanto il maniscalco ha battuto il king nel suo giardino quando il suo regno era quasi indiscusso! Non come oggi! Spero tanto che domani il re scacci dal suo giardino l’uomo di gomma!

205
Almas (Guest) 11-07-2015 09:32

Spero vinca Nole ma se Roger gioca come ieri sarà molto dura e cmq tanto di cappello a qs favoloso campione mai sazio di vittorie. La differenza la farà la risposta di Nole sul ottimo sevizio di Federer e poi anche e sopratutto mantenere calma e concentrazione e qui è avvantaggiato Roger. Secondo me sono loro i 2 migliori tennisti di sempre

204
Fan (Guest) 11-07-2015 02:02

Credo che Nole sia il miglior avversario possibile per Roger, dato che i due si trovano a meraviglia l’uno contro l’altro e danno luogo sempre a belle partite.
Che vinca il migliore (ovvero Roger 🙂 )

203
Liberiamo Camila (Guest) 11-07-2015 01:00

Scritto da Nadaliano

Scritto da Liberiamo Camila

Scritto da Nadaliano
@ Roger il re (#1394032)
eh, il Nadal dei bei tempi questi se li mangiava in un sol boccone!

Ma che dici? Nadal con Federer sull’erba? Ma dai…

Parlo di questo….
https://www.youtube.com/watch?v=-1yfWb0-jqQ

Parlami di quello con Rosol, Stakosky, Brown…..una partita non fa testo. Poi se vuoi fare confronti parla del miglior FEDERER che è due livelli sopra Nadal almeno su erba. poi su Nadal non voglio infierire. Federer è stato ed è il miglior tennista di tutti i tempi…

202
laver (Guest) 11-07-2015 00:41

comunque la hingis di riffa e di raffa porta a casa i suoi bei soldini….

201