Lorenzi ko ATP, Copertina

US Open: Paolo Lorenzi strappa solo due giochi a Novak Djokovic

29/08/2012 02:58 18 commenti
Paolo Lorenzi, classe 1981, n. 69 della classifica mondiale (best ranking).
Paolo Lorenzi, classe 1981, n. 69 della classifica mondiale (best ranking).

Nessuna sorpresa nel match di primo turno agli US Open ($24.054.000, cemento) tra Novak Djokovic e il nostro Paolino Lorenzi.

L’attuale n.2 del mondo si √® imposto con il perentorio punteggio di 6-1 6-0 6-1 in un’ora e 13 minuti di gioco. L’azzurro aveva iniziato l’incontro con un break al primo gioco, ottenuto ai vantaggi, seguito poi da un parziale di 12 giochi consecutivi del serbo, prima che Lorenzi conquistasse un altro game, questa volta alla battuta.

Ricordiamo che Lorenzi, quest’anno, aveva affrontato Djokovic al primo turno degli Australian Open: anche in quell’occassione, l’italiano raccolse solo due giochi, tutti nel primo set.


TAG: , , ,
cips (Guest) 30-08-2012 00:03

Scritto da Marco
Beh, francamente mi aspettavo qualcosa di pi√Ļ da Paolo, che cambiasse qualcosa, che rischiasse delle accelerazioni!!! Tanto perdere per perdere‚Ķ
Invece ha continuato a tirare solo topponi lenti, a momenti faceva tenerezza…
Cazzo Paolino, mica eri sulla terra!
Quella è una superficie che bisogna rischiare anche un pò…
A me è sembrato a momenti un incontro tra il num 2 del mondo e un 250-300…
Comunque forza Paolo…

forse sbaglia a livello strategico le partite sul cemento, oppure non riescie proprio ad adattarsi (vedi tornei preparatori assenti)

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 29-08-2012 23:50

Si ok la partita l’avrebbe comunque persa.
Voglio dire che… ha fatto la stessa partita degli Australian!
Allora se permetti perdo ma in un altro modo!
Non ha rischiato le ACCELERAZIONI ! lo sottolineo.
Le vedo tirare ai 100 e rotti del mondo. Mentre scrivo Serra sta lottando con del Potro… (ad esempio…)
Lui non è capace di tirare un dritto o un rovescio sui 100 mph?
Non si possono tirare i colpi dei challenger su terra, agli us open!
Nessuno si √® fatto umiliare cos√¨ tanto…
A me dispiace dire in modo un pò crudo ma è così!
Mentre scrivo anche Seppi si √® fatto battere da Robredo…
Sono senza parole… questi ragazzi hanno bisogno di un elettroshock terapeutico da uno psicologo bravo!!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arnaldo (Guest) 29-08-2012 18:47

Con pochi games in piu’ non cambiava niente. Stiamo parlando di un marziano di nome Nole e di un onesto lavoratore della pallina. Nulla piu’.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Haas (Guest) 29-08-2012 16:28

Mi spiace per Lorenzi, almeno qualche gioco in pi√Ļ lo meritava, comunque √® nei primi 70, segno che il duro lavoro paga, anche se non supportato pi√Ļ di tanto dal talento…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 29-08-2012 14:59

Beh, francamente mi aspettavo qualcosa di pi√Ļ da Paolo, che cambiasse qualcosa, che rischiasse delle accelerazioni!!! Tanto perdere per perdere…
Invece ha continuato a tirare solo topponi lenti, a momenti faceva tenerezza…
Cazzo Paolino, mica eri sulla terra!
Quella √® una superficie che bisogna rischiare anche un p√≤…
A me √® sembrato a momenti un incontro tra il num 2 del mondo e un 250-300…
Comunque forza Paolo…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrew (Guest) 29-08-2012 14:02

oggettivamente, fare due giochi in tre set significa essere stati in grado di fare due punti decisivi consecutivi solo due volte.

cosa che in assenza di colpi da tennis √® gi√† oggettivamente un miracolo…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 29-08-2012 12:40

@ ROGER ROSE (#717968)

Nessuno si aspetta che Lorenzi batta djokovic eh. Per√≤ 2 game sono davvero pochi…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ROGER ROSE (Guest) 29-08-2012 12:20

Ragazzi con Nole forse ci vinceva forse solo Federer..forse….NESSUN ALTRO!!!!i sorteggi contano purtroppo eccome….seconde me Paolo vinceva con almeno una trentina di giocatori nel main draw…due turni poteva passarli tranquillo(vedi tab. del cipo, che comunque √® un grande!!!)…Nole √® forte fortissimo…Lorenzi deve contuinuare a lavorare sodo e la fortuna lo assister√† di certo nei prossimi slam…forza Paolo sempre!!!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LucAbruzzo 29-08-2012 12:20

@ jack (#717898)

Secondo te solo i primi 68 giocatori al mondo possono esprimere opinioni su Lorenzi?

Tutti quelli dietro di lui in classifica (compresi i circa 7 miliardi di esseri umani che non sono classificati nel ranking ATP) devono tacere o commentare solo in maniera positiva?

Neanche io condivido quel commento, ma mi sembra basso replicare sempre in questo modo

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maurizio rosso (Guest) 29-08-2012 10:01

Scritto da Andreas Seppi
sempre grande paolino lorenzi!solita sfortuna nera nei sorteggi in questi torneo dello slam! come sempre un grande giocatore esempio da seguire ed enorme stima…magari ci scappa l’ennesimo best ranking visto che adesso andrà a genova!
ricordo che berlocq poi diventato 40 atp lo scorso anno prese una stesa simile da djokovic sul centrale!
FORZA PAOLINO

Quoto

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 29-08-2012 09:53

sempre grande paolino lorenzi!solita sfortuna nera nei sorteggi in questi torneo dello slam! come sempre un grande giocatore esempio da seguire ed enorme stima…magari ci scappa l’ennesimo best ranking visto che adesso andr√† a genova!
ricordo che berlocq poi diventato 40 atp lo scorso anno prese una stesa simile da djokovic sul centrale!
FORZA PAOLINO

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tomax (Guest) 29-08-2012 09:37

concordo con bisteccone.purtroppo lorenzi ha avuto enorme sfiga nei sorteggi slam.2 volte nole a parigi almagro a wimbledon mahut.se avesse solo passato il turno in tutti e 4 con sorteggi pi√Ļ favorevoli sarebbe dentro i 60

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bisteccone (Guest) 29-08-2012 08:59

Lorenzi è un grande combattente che ha raggiunto livelli altissimi, ma il risultato di ieri dimostra che:
1) c’√® una differenza abissale tra i primi 3-4 al mondo e il resto del mondo
2) C’√® una differenza enorme tra i top 20 e il resto del mondo, vedi Seppi che pur essendo 27atp difficilmente batte un giocatore piazzato meglio di lui.
3) Che dalla posizione 65 in poi si può arrivare anche se si giocano molti challanger e pochi atp

Comunque onore a Lorenzi per una carriera superlativa

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 29-08-2012 08:05

numero 69 del mondo….

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pg (Guest) 29-08-2012 07:19

Onore a Paolo, sempre e comunque!!!!!!!!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jack (Guest) 29-08-2012 06:42

aspetto con ansia che tu abbia la classifica x giocare in tabellone gli us open..

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 29-08-2012 06:07

che livelli bassissimi -.- -.-

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dutch Schultz (Guest) 29-08-2012 05:18

Forza e Bravo ugualmente Lorenzi, sei sempre tra i primi 100 giocatori di tennis al Mondo. Djiokovic assieme a Federer e Nadal sono di altri pianeti, in poche parole sono dei Marziani.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!