US Open: Paolo Lorenzi strappa solo due giochi a Novak Djokovic

Scritto da Marco
Beh, francamente mi aspettavo qualcosa di più da Paolo, che cambiasse qualcosa, che rischiasse delle accelerazioni!!! Tanto perdere per perdere…
Invece ha continuato a tirare solo topponi lenti, a momenti faceva tenerezza…
Cazzo Paolino, mica eri sulla terra!
Quella è una superficie che bisogna rischiare anche un pò…
A me è sembrato a momenti un incontro tra il num 2 del mondo e un 250-300…
Comunque forza Paolo…

forse sbaglia a livello strategico le partite sul cemento, oppure non riescie proprio ad adattarsi (vedi tornei preparatori assenti)

Si ok la partita l’avrebbe comunque persa.
Voglio dire che… ha fatto la stessa partita degli Australian!
Allora se permetti perdo ma in un altro modo!
Non ha rischiato le ACCELERAZIONI ! lo sottolineo.
Le vedo tirare ai 100 e rotti del mondo. Mentre scrivo Serra sta lottando con del Potro… (ad esempio…)
Lui non è capace di tirare un dritto o un rovescio sui 100 mph?
Non si possono tirare i colpi dei challenger su terra, agli us open!
Nessuno si è fatto umiliare così tanto…
A me dispiace dire in modo un pò crudo ma è così!
Mentre scrivo anche Seppi si è fatto battere da Robredo…
Sono senza parole… questi ragazzi hanno bisogno di un elettroshock terapeutico da uno psicologo bravo!!!

Con pochi games in piu’ non cambiava niente. Stiamo parlando di un marziano di nome Nole e di un onesto lavoratore della pallina. Nulla piu’.

Mi spiace per Lorenzi, almeno qualche gioco in più lo meritava, comunque è nei primi 70, segno che il duro lavoro paga, anche se non supportato più di tanto dal talento…

Beh, francamente mi aspettavo qualcosa di più da Paolo, che cambiasse qualcosa, che rischiasse delle accelerazioni!!! Tanto perdere per perdere…
Invece ha continuato a tirare solo topponi lenti, a momenti faceva tenerezza…
Cazzo Paolino, mica eri sulla terra!
Quella è una superficie che bisogna rischiare anche un pò…
A me è sembrato a momenti un incontro tra il num 2 del mondo e un 250-300…
Comunque forza Paolo…

oggettivamente, fare due giochi in tre set significa essere stati in grado di fare due punti decisivi consecutivi solo due volte.

cosa che in assenza di colpi da tennis è già oggettivamente un miracolo…

@ ROGER ROSE (#717968)

Nessuno si aspetta che Lorenzi batta djokovic eh. Però 2 game sono davvero pochi…

Ragazzi con Nole forse ci vinceva forse solo Federer..forse….NESSUN ALTRO!!!!i sorteggi contano purtroppo eccome….seconde me Paolo vinceva con almeno una trentina di giocatori nel main draw…due turni poteva passarli tranquillo(vedi tab. del cipo, che comunque è un grande!!!)…Nole è forte fortissimo…Lorenzi deve contuinuare a lavorare sodo e la fortuna lo assisterà di certo nei prossimi slam…forza Paolo sempre!!!

@ jack (#717898)

Secondo te solo i primi 68 giocatori al mondo possono esprimere opinioni su Lorenzi?

Tutti quelli dietro di lui in classifica (compresi i circa 7 miliardi di esseri umani che non sono classificati nel ranking ATP) devono tacere o commentare solo in maniera positiva?

Neanche io condivido quel commento, ma mi sembra basso replicare sempre in questo modo

Scritto da Andreas Seppi
sempre grande paolino lorenzi!solita sfortuna nera nei sorteggi in questi torneo dello slam! come sempre un grande giocatore esempio da seguire ed enorme stima…magari ci scappa l’ennesimo best ranking visto che adesso andrà a genova!
ricordo che berlocq poi diventato 40 atp lo scorso anno prese una stesa simile da djokovic sul centrale!
FORZA PAOLINO

Quoto

sempre grande paolino lorenzi!solita sfortuna nera nei sorteggi in questi torneo dello slam! come sempre un grande giocatore esempio da seguire ed enorme stima…magari ci scappa l’ennesimo best ranking visto che adesso andrà a genova!
ricordo che berlocq poi diventato 40 atp lo scorso anno prese una stesa simile da djokovic sul centrale!
FORZA PAOLINO

concordo con bisteccone.purtroppo lorenzi ha avuto enorme sfiga nei sorteggi slam.2 volte nole a parigi almagro a wimbledon mahut.se avesse solo passato il turno in tutti e 4 con sorteggi più favorevoli sarebbe dentro i 60

Lorenzi è un grande combattente che ha raggiunto livelli altissimi, ma il risultato di ieri dimostra che:
1) c’è una differenza abissale tra i primi 3-4 al mondo e il resto del mondo
2) C’è una differenza enorme tra i top 20 e il resto del mondo, vedi Seppi che pur essendo 27atp difficilmente batte un giocatore piazzato meglio di lui.
3) Che dalla posizione 65 in poi si può arrivare anche se si giocano molti challanger e pochi atp

Comunque onore a Lorenzi per una carriera superlativa

numero 69 del mondo….

Onore a Paolo, sempre e comunque!!!!!!!!

aspetto con ansia che tu abbia la classifica x giocare in tabellone gli us open..

che livelli bassissimi -.- -.-

Forza e Bravo ugualmente Lorenzi, sei sempre tra i primi 100 giocatori di tennis al Mondo. Djiokovic assieme a Federer e Nadal sono di altri pianeti, in poche parole sono dei Marziani.