Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Martedì 16 Aprile 2024
16/04/2024 21:48 349 commenti
ATP 500 Barcelona – terra
1T Cobolli – Nadal (0-0) ore 16:00
ATP Barcelona
Flavio Cobolli
2
3
Rafael Nadal
6
6
Vincitore: Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 1-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R. Nadal
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Baez – Arnaldi (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Barcelona
Sebastian Baez [8]
7
6
2
Matteo Arnaldi
5
7
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 2-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
S. Baez
0-40
0-15
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 0-2
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
S. Baez
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 5-4
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
2-4 → 3-4
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
0-40
df
0-2 → 1-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
5-5 → 6-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Gonzalez/Molteni – Bolelli/Vavassori (0-1) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Barcelona
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
6
7
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
2
5
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
3-2 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
ATP 250 Bucharest – terra
1T Sonego – Fonseca (0-0) ore 10:00
ATP Bucharest
Lorenzo Sonego [6]
6
5
Joao Fonseca
7
7
Vincitore: Fonseca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
L. Sonego
0-15
0-30
df
0-40
5-6 → 5-7
J. Fonseca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Fonseca
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Fonseca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Fonseca
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Fonseca
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Fonseca
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Fonseca
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Fonseca
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
J. Fonseca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-1 → 4-1
J. Fonseca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Fonseca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
WTA 500 Stuttgart – terra
1T Paolini – Errani ore 12:30
WTA Stuttgart
Jasmine Paolini
0
6
6
0
Sara Errani•
0
1
0
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Sara Errani
0-15
0-30
0-40
5-0 → 6-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
4-0 → 5-0
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Sara Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 5-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Sara Errani
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Rouen – terra
1T Cocciaretto – Garcia ore 17:30
WTA Rouen
Elisabetta Cocciaretto
1
6
5
Caroline Garcia [2]
6
3
7
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 1-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
0-5 → 1-5
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Caroline Garcia
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Oeiras 3 – terra
1T Agamenone – Blancaneaux (0-0) ore 11:00
ATP Oeiras 3
Franco Agamenone
6
3
6
Geoffrey Blancaneaux
3
6
3
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Agamenone
0-15
0-30
df
0-40
15-40
2-3 → 2-4
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Agamenone
15-0
30-0
ace
40-0
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Fognini – De Loore (0-0) 3 incontro dalle ore 23:00
ATP Oeiras 3
Fabio Fognini [1]
4
6
6
Joris De Loore
6
4
4
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
J. De Loore
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
J. De Loore
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
J. De Loore
0-15
0-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. De Loore
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
1T Moreno De Alboran – Vincent Ruggeri (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Oeiras 3
Nicolas Moreno De Alboran [7]
5
5
Samuel Vincent Ruggeri
7
7
Vincitore: Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-6 → 5-7
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 4-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
S. Vincent Ruggeri
40-15
40-30
5-6 → 5-7
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
N. Moreno De Alboran
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
1T Kovalik – Napolitano (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Oeiras 3
Jozef Kovalik
6
2
Stefano Napolitano
7
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
15-40
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
df
15-40
0-1 → 0-2
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
ace
6-6 → 6-7
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Kovalik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
df
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Challenger Tallahassee – terra verde
Nessun azzurro in campo oggi.
Challenger Gwangju – hard
1T Bellucci – Sekulic (0-0) ore 04:00
ATP Gwangju
Mattia Bellucci [4]
6
1
5
Philip Sekulic
0
6
7
Vincitore: Sekulic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
P. Sekulic
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 5-7
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
ace
1-1 → 2-1
P. Sekulic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-5 → 1-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
M. Bellucci
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
ace
1-2 → 1-3
P. Sekulic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-0 → 6-0
P. Sekulic
4-0 → 5-0
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-0 → 4-0
P. Sekulic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 2-0
P. Sekulic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
WTA Oeiras 125 – terra
1T Bai – Stefanini 4 incontro dalle 11:00
WTA Oeiras 125
Zhuoxuan Bai [6]
0
7
7
0
Lucrezia Stefanini•
0
6
5
0
Vincitore: Bai
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucrezia Stefanini
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zhuoxuan Bai
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zhuoxuan Bai
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Zhuoxuan Bai
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6*-5
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Zhuoxuan Bai
0-15
0-30
0-40
6-5 → 6-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Zhuoxuan Bai
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Zhuoxuan Bai
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Zhuoxuan Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo
Fa effetto vedere Rafa con il ventre un po’ sporgente…
Bruttissimo Arnaldi
Da 4-1 a 4-5
Certo che se togliamo Sinner e il redivivo Berrettini queste ultime settimane ci riservano poche soddisfazioni
Cobo sta proprio facendo le scelte scellerate che dicevo! Fallo giocare! Spostalo sul rovescio..caxxxo
Game di servizio orribile di Arnaldi ed è ancora un altro break, questo più sanguinoso degli altri perché manda l’argentino a servire per il match…
Ma Arnaldi ha preso la sindrome del dr. Masoch????? E’ incredibile quello che sta riuscendo a far eanche oggi! Assurdo!!!
Arnaldi ingiudicabile… Io non ho parole. Dal possibile 5 a 1 al 5 4 contro…. Eppure io non me lo ricordo così. Me lo ricordo intelligente in campo, che lavoro ogni volta per vincere. In queste settimane è veramente ingiudicabile…
Dal possibile 5-1 al 4-3,non credo si possa aggiungere molto su Arnaldi,un altro giocatore italiano sempre più alla deriva,la Sinner-Mania sta esaltando tutti tranne proprio i nostri giocatori,gli unici che sembrano beneficiarne sono la Paolini in campo femminile e Berrettini,tutti gli altri sembrano accusarlo giocando in campo sempre più involuti e frustrati perché c’è un fenomeno tra la truppa italiana che è al centro del mondo e loro invece sono tennisti normali e quindi c’è sicuramente della frustrazione in loro
Grande Arnaldi……..
sempre peggio
Dietro sinner il vuoto è stato già detto???;)
Dite quello che volete, ma da amante del tennis, per me è veramente una sensazione bellissima rivedere Nadal competere su terra battuta.
@ zedarioz (#4008538)
Sarà una mia impressione, ma adesso Flavio gioca un tennis che appare più consono al cemento che alla terra. Spinge molto i colpi e usa poco rotazioni o tattiche a tratti attendistiche proprie del rosso. Se così fosse poco male, dato che perdendo di efficacia su terra e divenendo più performante sul duro è più facile fare classifica, data la percentuale di tornei su cemento, decisamente maggioritaria.
Ho visto il primo set ed un paio di game del secondo e confermo che le partite su terra sanno essere brutte e noiose come poche
anche a me, mancavano queste tutine lilla coi polsini fucsia che solo Rafa ha il coraggio di indossare
Molteni e Gonzalez avversari indubbiamente ostici, ma se vogliono entrare nell’alto dei doppi Bole e Vava dovrebbero saperli sconfiggere.
Delusione dai Nostri.
Arnaldi perde sempre i punti importanti.
Sono 4 partite che guida malissimo
E’ un Nadal ovviamente giocabile ma penso che Cobolli non sia in fiducia. Incredibilmente dopo ottime partite sulla veloce in america mi aspettavo un ottimo livello sul rosso ma finora ha steccato. E se non hai fiducia in te stesso, un Nadal anche al 50% non te la fa passare liscia. Vediamo se il ragazzo si sblocca.
A Parigi berrettini si è fermato ai quarti
Stavo proprio dicendo alla mia compagna
che è iconico. Dal dritto arrotato alla fascia in testa. Non lo sapevo, ma non vedevo l’ora di vederlo armeggiare con le bottigliette al cambio campo, con le gambe che non riescono a stare ferme.
Buon per lui che ha di fronte uno che è letteralmente attanagliato dalla tensione,forse ha anche paura di poterlo battere
L’avevo capito che era una provocazione ma qualcosa di diverso non riesci a scriverla, anche con il match Errani vs Sorribes Tormo in quel di Bogotà hai scritto una cosa simile.
@ Giuliano da Viareggio (#4008511)
e scusami, sulla base di che cosa sarebbe grande campione adesso? Che cosa avrebbe vinto? Berrettini con vari 500, semifinali e finali slam molti lo giudicano un giocatore nella media, questo qui sarebbe già onusto dello stendardo di campione? Per adesso è promettente, poi quando vincerà tornei e batterà i top player avremo attestato il suo status di campione. O vogliamo fare come per la wta, in cui appena una giovane vince un 250 o fa un exploit tanto casuale quanto occasionale subito si inneggia alla superstar, per poi assistere ad anni di mediocrità di risultati? Ci ricordiamo dei peana trionfali sul giovanissimo Musetti che era avanti di due set a zero contro Nole al Roland garros? Mi pare che poi le cose si siano un po’ afflosciate, fermo restando che Lorenzo è comunque un fior di giocatore e, per me, rimane uno dei papabili alla top ten, una volta compiuta una maturazione tattica e caratteriale.
Alcuni spettatori asserragliati sotto le tribune si sono incatenati
Indossano giubbotti pieni di esplosivo e minacciano di farsi saltare in aria se i 2 giocatori non pongono fine all’indecoroso spettacolo a cui si sono rifiutati di continuare ad assistere
@ Sinner@Raducanu (#4008495)
Nessuna offesa e ho gia scritto ieri che non sarei più ritornato sul match di Nardi.
forse starò diventando sentimentale con l’età che avanza, ma sono proprio contento di vedere in campo Nadal e poi contro un nostro giocatore
ripreso il break, vediamo se riesce a confermarlo
Però riesce a brekkare ancora …
Comincia bene Rafa: dritto steccato e df.
Leggi bene: ho scritto attuale campione e futuro grandissimo campione
tra campione e grandissimo campione c’e’ un po’ di differenza non ti pare?
Anche oggi Arnaldi mi conferma le brutte sensazioni di ieri,giocatore involuto,non ha testa,non ha tattica,tutto di fretta senza pensare e secondo me è un finto lottatore ovvero che se non funzionano i colpi tende a non cambiare il modo di giocare ma persiste in quella maniera anche se significa regalare la partita quasi da strafottenza.Il match si sta svolgendo come ieri,va subito sotto per errori suoi,riesce a salvarsi la prima volta ma va subito sotto una seconda volta,questa volte però la fortuna (o meglio la sfortuna di Cazaux) non lo salverà se continuerà a giocare così,io mi aspetto sul serio che massimo dopo il Roland Garros cambi team e assuma qualcuno che gli faccia fare pace con il cervello,mi sorprenderei il contrario
Arnaldi in overdose adrenalinico. Dovrebbe trovare un po’ più di sangue freddo, perchè così regala la partita.
Sotto le tribune
Ma non riesce a confermare un break Arnaldi oggi…
Df sullo 0-15 non ci voleva.
Avevo arrogantemente dichiarato che non avrei più seguito la telenovela Nadal, e invece … eccomi davanti alla tv. 🙂
Niente da fare, troppi anni da tifoso non si cancellano. Per cercare di essere coerente con me stesso, ho almeno scommesso 5€ su Cobollino!
Dai era una battuta per quel tuo commento di ieri: “tiebreak disastroso di Nardi”.
Senza offesa.
Intendo dire che i due che ho citato sono gran bei prospetti, già ottimi giocatori, ma che Fonseca è di un altro pianeta.
Insomma, per me Prizmic sta a Fonseca come Lehecka sta a Sinner. Magari mi sbaglierò, non sarebbe la prima né l’ultima volta. E comunque son chiacchiere, opinioni, pour parler… Alla fine, come sempre, parleranno il tempo e il campo.
confermo che Arnaldi ha dei gran colpo e tanta grinta ma non ha testa! Non può buttare via tantissimi punti anche facili da giocare trasformarli in errori perché gioca a casaccio senza un idea senza una tattica ben precisa altrimenti vincerebbe tanti match in più.
@ Sinner@Raducanu (#4008485)
Io la sto guardando la partita di Arnaldi ma credo che quando comincerà Cobo mi sposterò.
Solo una piccola correzione. Berrettini, allo slam parigino, come miglior risultato ha i quarti di finale e non la semifinale
@ piper (#4008478)
Negli ultimi incontri gioca un tennis arruffato, pieno di gratuiti, soprattutto col dritto, e a me pare anche che non si prenda sufficiente tempo fra un punto e l’altro al servizio. Niente di preoccupante perchè questo è un anno in cui deve stabilizzare il suo essere tennista atp di livello, e ancora ha alle spalle un passato da frequentatore dei tornei cadetti. Col passare dei mesi e aumentando la sua abitudine agli incontri atp penso che maturare una maggiore saggezza tennistica. I colpi lì ha, la velocità di piedi anche, per cui dovrebbe riuscire presto a disciplinare il suo gioco.
@ Melandrizzi (#4008483)
Ma dove che io non li ho visti?
Si commenta bene dal livescore senza guardare la partita?
Ahahahah…
Per un Arnaldi che perde il primo set c’è un SVR che lo vince.
Agenti anti-sommossa schierati a Barcellona nei pressi del campo dove sta giocandonArnaldi
@ piper (#4008470)
Purtroppo si è fatto breakkare nuovamente, vediamo se gli riesce di andare al tiebreak.
e poi riviene brekkato… da su. Il problema è che i nostri giovani azzurri non progrediscono, gli altri sì!
Quindi Berrettini che ha vinto due 500, fatto finale Wimbledon e semifinali in tutti gli Slam e Musetti che ha vinto un 500 (a 21 anni) sono stranieri? Darderi che a vinto un 250 (a 22 anni) ha fatto un’impresona mai ripetibile?
Sei sfacciatamente troll, ma cerco di capirti, forse questi commenti sono le uniche gioie della tua vita 😎
@ Giuliano da Viareggio (#4008453)
Attuale o futuro? Se già lo è non può esserlo al futuro, o se lo sarà in futuro vuol dire che ora non lo è. Faccio notare che per non avere ancora diciotto anni mi pare fisicamente molto sviluppato, bisognerà poi vedere se non sia un caso di precocità che poi non ha ulteriori sviluppi, il che non sarebbe la prima volta. E’ proprio necessario, adesso che ci sono giocatori di poco sopra i 20 anni così performanti (Sinner Alcaraz e Rune) dover per forza guardare al campionissimo a venire, quando questi tre, o almeno i primi due, si dimostrano essere giovani di consolidato livello eccelso? O li pensate già archiviati a partire dai prossimi due anni? Per ora a me Fonseca pare destinato ad una certa carriera su terra, vediamo come si comporterà anche sulle altre superfici, se avrà continuità di risultati e consistenza fisica. Fin troppi giocatori dopo un’irresistibile ascesa si sono fermati su un altopiano, e a volte sono addirittura scesi nelle grotte. Ancora non sappiamo come evolverà il tennis di Sinner, che è appunto ancora in effinamento, e già pensiamo che stia per sorgere un ammazzasette brasiliano?
cito me stesso….. il rovescio che ha portato a pb lo può fare solo arnaldi e il djoker
@ Cogi53 (#4008442)
Si ma al momento giusto contro breakka.
Potrei essere daccordo con te, se attualmente in Italia non ci fosse un certo Berrettini, ma siccome egli c’e’, dissento con il tuo ragionamento (infatti dal Berretto io mi aspetto grandi risultati specialmente sulle superfici veloci quali erba ecc.)……
@ Giuliano da Viareggio (#4008453)
però se il futuro campione brasiliano non vince il torneo dovete venire tutti qui a commentare la sua sconfitta! Troppo facile blaterare verità assolute dopo una vittoria e poi “sparire” da live tennis quando perde.
Io li metterei nella stessa sequenza. Diciamo che il francese è un po’ che gioca a livello atp ma non riesce a sfondare, quindi ci siamo un po’ abituati a vederlo lì, senza ottenere risultati, e in molti lo sanno già per finito.
Secondo me, l’errore maggiore che si fa in questi casi, è pensare che i giocatori abbiano una crescita continua e lineare, quindi ci si basa troppo sui risultati passati, nel bene o nel male. Al contrario, per come la vedo io, quasi tutti i giovani che riescono a superare lo scoglio dei challenger passano attraverso un picco a livello atp, che viene sempre seguito da un periodo di regressione o nel migliore dei casi di mantenimento. Ed in queste prime fasi, è ancora difficile capire quale sarà il loro livello “definitivo” nel circuito.
@ Paolopaolopa (#4008441)
Le imprese sono situazioni eccezionali,rare. Visto che quest’anno abbiamo già vinto due tornei atp 250 e uno di questi da un giocatore reduce da un lungo infortunio, impresa è un termine incongruo. Così come il concetto di nulla. L’italiano è una lingua che merita rispetto.
arnaldi gioca a “capocchia” come diciamo da noi cioè ti fa due cagate pazzesche più due capolavori poi di nuovo due schifezze e quasi sempre perde il game e si ritrova a rincorrere! Anche ieri nel game dove si è infortunato Cazaux era andato sotto sbagliando 2 volee facili poi ha fatto 3 punti splendidi poi di nuovo un rovescio fuori di almeno 2 metri poi di nuovo un gran punto chiuso con una bellissima volee dove poi si è fatto male il francese
Comunque sia, io ho visto il nostro guerriero Sonego perdere di misura contro un attuale campione e futuro grandissimo campione quale e’ Fonseca. Questo e’ il mio parere…..
ma basta con sta storia di Deminaur basso! E’ alto 1.84!!
arnaldi come al solito alterna bei colpi ad errori banali, anche di tattica, preso il break su un rovescio forzato di cui non c’era assolutamente bisogno, non è che bisogna tirare solo vincenti, certo se entra tutti applaudono ma intanto ha preso il break; se riesce a limitare i gratuiti può avanzare ancora in posizioni
Arnaldi gioca senza testa, solo d’istinto. Purtroppo non è la prima volta. Peccato perché ha dei grandi colpi.
Legnate today per Sonego,Errani e Bellucci…a rischio Arnaldi mentre per ora Fognini tiene lo 0-0 😆
Arnaldi: 2 doppi falli e 3 errori gratuiti nello stesso game. Baez ringrazia, incarta e porta a casa il break
Ribadisco che dietro a Sinner c’è il nulla, ma attenzione, con il nulla non intendo che non ci siano bravi tennisti, ma solamente che senza sinner non c’è nessun giocatore che puo’ ambire ad una top 10 o che possa vincere tornei imposrtanti (almeno 500) … già vincere un 250 sarebbe un’impresa, come negli anni 200/2010.
@ Gigi (#4008423)
10 giugno è il lunedì dopo il RG, non di Roma.
Non credo sia il caso di emettere sentenze per giocatori di 20 anni
van assche non potrebbe fare cio che hanno fatto Goffin o De Minaur? Io non lo escluderei
Di chi parli?
Bravo Francone, continua così
Spiace per Sonny ma purtroppo i tempi dei top50 sono andati. Che il nuovo team possa intervenire sulle note lacune, e che Sonny possa vincere qualche 250 che e’ nelle sue possibilita’
ragazzi è un 2006, e’ ancora un bambino ed è già nei 300. della sua annata sono interessanti l’austriaco schwartzler e il giapponese sakamoto oltre al famoso landaluce. chissà se qualcuno di questi 4 prox anno sarà al livello dei tre 2005 mensik shang e dopo prizmic.
Sonego è il tennista italiano più imprevedibile! Quando ha i favori del pronostico spesso stecca, quando parte sfavorito spesso si esalta e ribalta il pronostico. Speriamo riesca a vincere più spesso i match sulla carta “facili”
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4008384)
Di Van assche sinceramente non vedo niente di talentuoso….per me e un buon giocatore nulla di più.
Non ha né l’altezza e ne il fisico, non ha un buon servizio, non ha grandi colpi, mi pare un buon giocatore nulla di più.
Ho visto qualche partita quest’anno, fa pochi vincenti quando prova a forzare sbaglia praticamente sempre.
Attualmente fa fatica a giocare a livello ATP, infatti e quasi fuori dalla top 100….e ormai ha quasi 20 anni.
Se andiamo in ambito di giocatori francesi che hanno la sua età sicuramente fils e cazaux hanno maggiori possibilità di fare un ottima carriera rispetto a lui.
È molto molto difficile ma non è impossibile che Sinner possa diventare numero 1 già a Roma,d’altronde era molto difficile che Sinner diventasse numero 2 a Miami eppure… sarebbe l’apoteosi per noi italiani se lo diventasse a Roma.Se comunque il margine di distanza che ha attualmente da Djokovic rimane invariato al Roland Garros,se Djokovic non riuscirà a difendere il titolo,anche una inaspettata uscita al terzo turno di Sinner sarebbe presa sia da noi che da lui con meno amarezza visto che se ne va a casa comunque da numero 1 e in fin dei conti avrà più tempo per piazzare l’allungo sull’erba visto che rispetto a Djokovic e Alcaraz ha ancora molti meno punti da difendere
Purtroppo per Bellucci trasferta asiatica fallimentare finora. Cioè in linea con le difficoltà degli ultimi mesi.
D accordo su tutto ma non ho capito cosa intendi dire circa i paragoni al croato e al francese.
Anche loro hanno in comune con il carioca gioventù e grandissimo potenziale x cui l accostamento a mio parere non e’ fuori luogo poi dei 3 io dico fonseca il croato e il francese in sequenza ma mi potrei chiaramente sbagliare, tutti e 3 fortissimi su questo non ho grossi dubbi.
La mano sul fuoco l’avevo messa la prima volta che a Bergamo ho visto Sinner..poi non ero stato impressionato ne da Musetti ne da Alcaraz la prima volta che li ho visti confrontarsi tra di loro in un challenger (su Alcaraz mi sono ovviamente ricreduto). Gli altri, partendo dal 2000 in avanti (una menzione per Rune) niente di che..Vedendo Fonseca con Fils ho avuto le stesse sensazioni che ho avuto con Sinner…è vero che la singola partita non è indicativa ma forse l’X factor se c’è lo vedi….
Ci sono tanti tornei da fare ed un Sonego, che ha fatto discretamente nelle due settimane precedenti, può tranquillamente decidere di tirare il fiato.
C’è chi non si iscrive proprio, oppure chi si iscrive e vede come va.
Poi, se trovi match facili ed arrivi nei quarti, provi ad andare in fondo.
Se esci, ti trasferisci a Madrid, senza drammi.
E’ diverso se vieni da settimane senza risultati.
@ luis (#4008340)
Spero sia come hai detto all’ultimo punto.
@ piper (#4008327)
Forte è sicuramente forte stiamo parlando di gonzalez (ex compagno di doppio di bolelli per molto tempo) e di molteni (specilisti entrambi di doppio entrambi attuali n.15 classifica atp) tuttavia settimana scorsa vava e bole si imposero 61 63 a montecarlo contro gli stessi avversari. probabilmente i nostri pensano all’appuntamento romano. o a madrid prima
@ Gigi (#4008323)
10 giugno o tuttalpiù 15 luglio se tutto va bene.
Qualcuno esperto nella specialità di doppio sa se la coppia argentina è davvero forte o se è più un demerito di Bole-Vav? Ho visto solo gli ultimi 3 giochi purtroppo e non sono riuscito a farmi un idea.
Del futuro non vi è certezza,tra un paio d’anni potrà spazzare via giocatori come Alcaraz e Sinner come anche essere per il Brasile un altro Seyboth Wild,io vivo nel presente e mi godo questo di numero 1 virtuale che sarà ufficializzato dall’atp tra poche settimane.
@ Mats (#4008312)
Non direi tanto abbordabile visto che dovrà affrontare una tra Alexandrova e Jabeur.
Brava ancora a Sara a qualificarsi.
E brava alla Paolini a rispettare il suo ranking.
In un tabellone cosi prestigioso ora si trova un secondo turno abbordabile
da semplice amateur il ragazzo aveva già fatto belle cose in sud-america .. colpitore potente .. la sua vittoria non mi stupisce
È bello leggere che ci sono già 100 futuri top 10
Ma nessuno sminuisce il brasiliano per partito preso, molti, solamente, predicano calma…tra avere i mezzi ed arrivare anche solo il top 50 ce ne passa tantissimo e esagerare con le previsioni è cosa che ha poco senso.
Per me ad oggi l’unico giovanissimo che abbia veramente mostrato qualcosa è Menšík ed anche su di lui la mano sul fuoco non la metterei.
Trollerie e provocazioni sono ovviamente ridicole, ma lo è altrettanto chi sminuisce il Brasiliano per partito preso.
Fonseca è giovanissimo, molto ingenuo e falloso, tatticamente e fisicamente acerbo, ma è un talento generazionale destinato ai vertici assoluti dello sport. Chi non lo vede, o chi lo accosta a Prizmic e Van Assche , di tennis deve guardarne ancora tanto…
Poi è chiaro che nessuno ha la sfera di cristallo, ma il bello è anche ogni tanto azzardare qualche previsione, magari sbagliando. E allora, io dico che entrerà nei 100 già quest’anno, e sarà top 10 entro e non oltre lo US Open 2026.
Hai dimenticato i due 2005, B del Belgio, che qui erano dati sicuri top10 un anno fa…..
Legnata’s time…CHE MEGALEGNATA ERRANI
Peraltro Paolini che attualmente è 8° nella race e a meno di 500 punti dalla top ten nella live…cosa incredibile se pensiamo a dov’era solo un ano fa.
Questo anche per dire che chi da per finiti giocatori di 20 anni dovrebbe contare fino a dieci prima di scrivere
Si, l’ho visto. L’ho visto perdere da Lavagno, l’ho visto vincere con Fils (e mi ha impressionato) e l’ho visto perdere con Riedi.
Ha 17 anni e fondamentali ottimi, se avesse anche senso tattico non esiterei a definirlo il più accreditato futuro avversario per Sinner e Alcaraz.
Però deve ancora dimostrare tutto e sparare sentenze (futuro numero Uno) su un diciassettenne è quantomeno prematuro.
Farà grandi cose SE davvero tirerà ad assomigliare il più possibile al suo mito dal quale lo dividono 5 anni, Jannik.
Non parlo di assomigliargli nel gioco, deve provare a capire quanto lavoro fa SInner rispetto agli altri, la capacità che ha il nostro di correggersi e di mettersi sempre in discussione per arrivare ad un livello vicino alla perfezione.
Mi fanno sorridere le sentenze in positivo quanto quelle in negativo, chiunque lo abbia visto giocare non può dire che farà un’onesta carriera nei 50, si vede che ha quel qualcosa in più.
Bisognerà aspettare e vedere che capacità ha di imparare dalle sconfitte che arriveranno, soprattutto quelle più dolorose con atleti Top, quelle che a un ragazzino possono far cadere il morale sotto le suole e fargli pensare “io a quel livello non ci arriverò mai”
Se vorrà assomigliare al suo idolo dovrà imparare da quelle e mettersi sotto a lavorare per migliorare ogni giorno, se lo farà allora si che la Top 5 sarà sua e forse anche qualcosa in più.
Comunque comincio ad essere preoccupato: un croato, un ceco, uno spagnolo,tre francesi, due statunitensi, ora Fonseca. Se aggiungiamo Alcaraz e Medvedev che non mi sembrano a fine carriera un posto per Sinner in Top 10 sarebbe un mezzo miracolo 😛
non mi aspettavo questo risultato cosi netto della Paolini…..br al 13 nella live 😎
Che paragoni però che hai fatto… Goffin e Auger-Aliassime stanno peggio di Sonego e comunque non ci ha vinto facile e anche con Nagal ha tutte e due volte fatto molta fatica,oltre a questa sconfitta di oggi ha subito brutte sconfitte con Kotov,Bautista ed Evans.13 sconfitte su 20 partite è da giocatore a fine carriera e se esce dai 100 per me non ci ritorna più
Il livello di Sonego e’ 50/70. Bravissimo ragazzo, eccellente agonista capace anche di grandi imprese ma pure di sonore cadute.
Magari saltiamo questa però.
Jasmine dilava su Sarita, un pò mi dispiace, anche se ci sta dati gli attuali valori.
che legnata la Errani!!
Trasferta asiatica drammatica per Bellucci.
così come quella americana per Fonio…
sob sob
Pago Pa è ben noto 😉
Comunque sto tutta settimana coi miei panda olandesi e qui nessuno si fila il discorso wild card e don Abbondio anche fra chi il tennis lo gioca a buon livello …
Il pandologo è più olandese degli olandesi. Molto più fissato di loro
Purtroppo mi perderà Cobolli oggi
Buon tennis
io c’ero li all’olimpico, con Mazzone sotto la curva a fine partita a fare 3 con la mano.