Australian Open: Simone Bolelli umiliato da Novak Djokovic
17/01/2008 07:05 
61 commenti
61 commenti
Simone Bolelli perde malamente da Novak Djokovic nel secondo turno dell’Open di Australia ($20,600,000, cemento) prima prova stagionale del Grande Slam in corso di svolgimento a Melbourne. Il tennista bolognese è stato surclassato dal campione serbo con il punteggio finale di 61 62 62. Simone non è mai entrato nel match e la partita si è svolta sempre sotto comando del n.3 del mondo. Bolelli nei tornei dello slam non ha mai superato il secondo turno. Termina già nella giornata di giovedi’ della prima settimana la presenza di tennisti italiani nello slam australiano. Sicuramente non un bel primato da battere.
Simone Bolelli n.4 italiano alla posizione n.70 ATP
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
L’anno scorso non avevamo 3 giocatori nei primi 50 al mondo, tre in ascesa nei primi 100 ( Seppi, Bolelli, Fognini ).
Non aver passato due turni per come siamo messi nel ranking, complessivamente ci sta un 5 secco, per cui tutti questi 6 io purtroppo non li vedo.
Non è sufficiente aver vinto solo due partite con i giocatori che abbiamo.
[messaggio modificato da utente]
BILANCIO AUSTRALIAN OPEN MASCHILE:
seppi:voto 6+ ha fatto il suo vincendo agevolmente al primo turno;al secondo turno si è arreso abbastanza onorevolmente contro il soldatino russo…
bolelli:voto 6 politico per aver passato il primo turno,poteva fare qualche games in più contro novak..
fognini:voto 5/6 ha lottato per cinque set, mollando nel finale contro un avversario non irresistibile.
volandi:voto 5 unico degli italiani a non aver vinto un set…ci è andato vicino per 2 volte ma il nanetto francese ha detto no.
p.s. eh dire che l’anno scorso era andata peggio!!!!
ma sei…, ubriaco ???
Grosjean tra l’altro oggi ha superato anche Haase…
CHE DIRE: DISASTROSO ma c’ era da aspettarselo. del resto cosa vogliamo da un giocatore con un record atp di 9 vittorie e 20 sconfitte (totale 29 partite nei tornei maggiori). dico questo non per mettere in evidenza la negatività del DATO ma piuttosto per segnalare come BOLO non solo ha poche vittorie ma ha anche poche partite nel circuito maggiore. cosa si pretende?????????? troppe aspettative su un giocatore ancora neanche frequentatore ASSIDUO di tornei seri. troppe aspettative da un giocatore che solo adesso iniziano a conoscere i non-TENNIVORI come noi. quindi invidio tanto chi riesce a pronosticare il futuro di BOLELLI o chicchessia ma io sinceramente sto ad aspettare magari potrò essere più preciso se per un anno intero ( sarrebbe il primo per BOLO ) si riuscissero a disputare tutti i tornei maggiori in modo tale da POTER GIUDICARE UN GIOCATORE DA ATP. questo, con tutto il rispetto per il SUDORE e I SACRIFICI del circuito CHALLENGER e “MATURES” i quali. PUTROPPO, son seguiti solo da noi tifosi, non trovando posto neanche nell’ ultimo trafiletto dei giornali sportivi DOPO LA PAGINA DI IPPICA e I ” PROGRAMMI SPORTIVI DI OGGI “
bolelli ha lottato!!!!!!!!!!!! 61 62 62 e ha pure lottato????? mi spiace ma nn mi trovi d’accordo….
La leonessa ha un compito impossibile contro la n.1 del mondo !!!!!!!
Tutta l’Italia tiferà per la nostra numero 1 !!!!!!!!
Forza Francesca !!!!!!!!
La prestazione degli azzurri è vergognosa tranne che per Seppi che ci ha provato con tutte le sue forze a sconfiggere Youzhny senza riuscirvi !!!!!!!
Gli altri ( Volandri , Bolelli e Fognini ) tutti bocciati nettamente !!!!!!!!!!!
Di questi , forse , quello che salverei è Bolelli che aveva un avversario impossibile da battere come Djokovic ma almeno ha lottato ……
Lascio a voi altri commenti !!!!!!!! Forza Francesca !!!!!!!
E ciao a tutti !!!!!!!!
A proposito di speranze……. qualcuno di voi sa la programmazione di Fabbiano e Trevisan?
ma che puo’ fare?
Dalle azzurre ci si poteva aspettare questo risultato ! Si puntava su Schiavone e Pennetta almeno al terzo turno !!!!!!!! La Leonessa ci è riuscita ! La Pennetta …. quasi !!!!! Sono convinto che se anche lei fosse stata testa di serie sarebbe arrivata almeno al 3° turno !!!!!!! Forza Flavia !!!!!! Ci vediamo a Wimbledon e spero che li’ sia già nelle top 30 !!!!!!! Secondo voi cosa fa la Schiavone domani ????????
Ormai ha vinto e può dire quello che vuole,anche se devo dire che Djokovic ha il vizio di essere un po’ strafottente nelle dichiarazioni e non solo viste le imitazioni.
Certo Djokovic poteva anche essere più gentlemen, però visti i numeri della partita non si può proprio dargli torto
era esattamente quello che volevo dire!!!!
Cito dalla gazzetta
Giudizio molto duro di Novak Djokovic, numero 3 al mondo, sul nostro Simone Bolelli oggi strapazzato dal serbo in tre set per 6-1, 6-2, 6-2 agli Australian Open. ”Sono stato fortunato, non ho dovuto affrontare un avversario cosi’ forte – ha detto Djokovic “
Che umiliazionr
avete letto i commenti di Djokovic su Bolelli?
Sono veramente deluso dal tennis italiano, ogni volta sempre di più!!!Credo che almeno per i prossimi 20 anni, ovvero almeno una generazione, non avremo un giocatore capace di lottare per una vittoria nello slam o quantomeno nei MS…C’é una penuria di giocatori (tecnicamente e agonisticamente competitivi) come mai nella storia del nostro tennis..che vergogna!!Forse il solo Seppi sarà capace di regalarci qualche piccolissima soddisfazione, ma niente di più…poveri noi!!!
Che delusione Bolelli, mammma mia, e questo è il giocatore che deve risollevare le sorti del tennis italico………..da rivedere completamente, senza nervo, io non dico di giocare con la cattiveria come se un ladro ti venisse in casa e cercasse di violentarti la fidanzata, ma un pò di verve, inventati qualcosa, datti una racchetta sugli zibidei per squoterti, cerca di non essere statico, mi sembrava di vedere mio nonnno in campo, ed ha 80 primavere!
purtroppo non ho mai visto giocare Bolelli finora ma avrà sicuramente un certo talento, altrimenti non si troverebbe così alto in classifica. Poi mi sa che bisogna analizzare partita per partita e perdere contro un Djokovic in uno Slam dove è motivatissimo e ha, tra l’altro, il potenziale di vincerlo, non è una delusione a mio avviso. Ovviamente i risultato è netto ma sono esattamente queste partite da cui si impara di più in vista del future. Quindi non essere troppo crudeli con lui dato che a me sembra almeno un tennista serio che lavora sodo per migliorare…
Personalmente, ora come ora, penso Fognini
Speriamo che sia stato solo un caso questa sonora sconfitta ma secondo voi può andare più davanti bolelli o fognini?
Non c’è bisogno bisogno di andare da Bollettieri,ma deve cambiare allenatore ed andare da Sartori cosi’ si allena con Seppi di rovescio.
Sono pienamente concorde con Gabri.Bolelli,a mio modesto parere,potrebbe e dovrebbe cambiare coach(non tanto x il fatto che Pistolesi sia capace o no dato che non lo conosco,ma perche’penso che quello che gli poteva dare glielo abbia gia’dato)e,dopo i primi e pochi successi ottenuti si e’fermato,appagandosi come molti tennisti italiani.E’purtroppo il solito luogo comune,ma e’sempre la realta’…e mi dispiace molto dover continuare a scriverla.
P.S. Cosa ti avevo detto TORO stanotte su Bolelli ? Infatti sono andato a letto…
[messaggio modificato da utente]
mi assento fino alla settimana dopo la davis, xk tr scottato da qsta sconfitta
simone deve andare in spagna, o addirittura da bollettieri se vuole trovare il massimo
bolelli nn buttare il tuo talento e fai d qsto mese in pratica l’arma x andare avanti
ciaop 😉
..severo Sbandieratore .. lascia che scrivano quello che vogliono..
Nadal essendo arrivato presto al grande tennis ed avendo un tipo di gioco dispendiosissimo non durerà molto su questi livelli e sia a 25-26 anni che a fine carriera se lo sognerà di aver vinto più di Federer.
Barzellettiamo un po’ per sdramatizzare :
se quest’anno avessimo avuto 64 italiani al secondo turno ( cioè solo giocatori italiani al secondo turno in questo tabellone ) …
…
… avrebbero perso tutti quanti !!! 🙂
.
.
.
🙁
babo, indubbiamente.
Però Nadal, mi sembra una bella eccezione.
Oppure a 25-26 anni avrà vinto molto di più rispetto a Federer.
Vogliamo anche noi le eccezioni eccezzziunali veramente !!!
E allora Forza Fantastic Fabio, Tre Volte Forza Tre visan, Evviva Fabbiano !!!
No, scusa, se gli italiani sono troppo scarsi, tu di tennis ne sai veramente
poco,
ma poco,
ma poco poco,
ma poco poco poco,
anzi : di meno.
Per tua informazione, Bolelli ha vinto più di un challenger, due settimane fa ne abbiamo vinto uno con Cipolla…
… se volete scrivere cose senza senso, scrivetele almeno che abbiano un senso, no ? 🙂
Certe volte mi fate un po’ ridere… 😉
.. Davide, ad onor del vero Bole a fine anno passato un buon Challenger l’aveva pure vinto lì in Slovacchia ..
ma qui le cose sono più complesse ..
vale il discorso di Xxx..
Non è una novità……….gli italiani sono troppo scarsi………se non riescono a vincere i challenger , come possiamo pretendere che vincano gli slam o che facciano comunque bei risultati ? E’ la solita musica di sempre che non cambierà mai . Saluti.
Concordo con xxx oggi Bole è stato pietoso :/.
mi tocca pure quotare Xxx…
sebbene io non sappia leggere..
Chi conosce Bolelli di persona o il suo allenatore gli andasse a riferire di andare a fare cesti e cesti di rovescio perchè è impressionante,non tiene uno scambio sulla diagonale di rovescio e Djokovic gli tirava sempre li’ dopo essersi aperto il campo,Bolelli o si spostava di diritto per coprire il colpo debole oppure dopo due scambi con il rovescio la palla o era a rete o rallentava con il beck perdendo campo e facendosi attaccare,un giocatore che vuole ambire a grandi traguardi non si può permettere di giocare con un colpo e mezzo,con i giocatori forti nei grandi appuntamenti ha preso sempre batoste,6-2 6-2 a Rotterdam contro Robredo che non è un fenomeno però si deve battere,6-2 6-2 6-1 da Hewitt a Wimbledon ed ora 6-1 6-2 6-2 da Djokovic,se non migliora tecnicamente e mentalmente non và da nessuna parte.
assolutamente contrario a quello che dici e ti spiego il perchè:
la maturazione psico.fisica di un normale individuo latino avviene verso i 25 26 anni,quindi il picco lo si raggiunge a quell’età e lo si porta avanti se si hanno i numeri x 3 -4 anni.quindi sapendo come i nostri giocatori maturino ,non mi stupisco se tra 3 -4 anni raggiungessero il loro top,top che intendiamoci può essere anche 40-50 ,daltronde tutti noi eravamo consapevoli che Liubicic a 28 anni entrasse nei….top5!!!(ps: io…no!!1)
Beh Djokovic,poteva anche giocare peggio(vedi Shangai)…..
… se poi mi spiegassi quante partite ha giocato invece in questo mese Djokovic…
riguardo la guida tecnica, Pistolesi è il migliore in Italia : il coach fatto persona. Inizio ad avere i miei dubbi che non sia il meglio per Simo, che a mio avviso non doveva lasciare completamente il team Vavassori-Ronzoni, ma creare una collaborazione con Pistolesi e quel team stesso. Forse era meglio, ma è tutta una ipotesi.
e per fortuna che Djokovic ha giocato al 60% delle sue possibilità se no gli faceva triplo cappotto
karlovic con il servizio che ha gli bastava trovare un po di continuita e migliorare un po a rimbalzo e avrebbe potuto tranquillamente ambire ai posti che occupa….monaco è un tennista arcigno che fa della corsa e dell atleticità i suoi punti forti ha lavorato molto e ha ottenuto risultati da top 20 anche sul cemento…..se volandri riuscisse a fare altrettanto gli starebbe davanti….
[messaggio modificato da utente]
quoto pienamente la tesi di lapa…..a 22 anni i grandi salti di qualita devono essere gia stati fatti….se guardate tra i primi 100 del ranking si scopre che tutti quelli ritenuti delle “promesse” non hanno piu di 21 anni….poi chiaramente nei miracoli si spera sempre e sono sempre graditi!!! soprattutto nelle nostre condizioni al limite del pietoso direi…
Io continuo a ripetere : non ha nessun senso parlare di prospettive future in termini di ranking, in modo assoluto. Il discorso vale sia per chi parla di un Seppi che entrerà nei primi 20, che per chi dice che uno come Bolelli non entrerà mai nei primi 35-30 etc. etc. etc.
Si possono fare delle ipotesi, ma delle certezze non ne abbiamo e non ha senso pensare di averne.
Chi si sarebbe mai aspettato – ad esempio – un Karlovic ed un Monaco nei top 20 fra 14 giorni ??? Karlovic un anno fa addirittura era fuori dai 100, Monaco fuori dai primi 65…
Scordiamoci che Bolelli possa entrare stabilmente nei primi 25-30 giocatori al mondo. Secondo me, a 22 anni, se un tennista vale quel ranking, dovrebbe già esserci vicino e soprattutto, oltre la classifica, fornire prestazioni diverse.
La realtà è questa, abbiamo qualche discreto giocatore ma nessun fuoriclasse e purtroppo ogni volta che si gioca un torneo importante questa situazione viene tristemente a galla…
Scusate ma cosa vi sapettavate???
Che in un mese di pausa Bolelli diventasse una tigre? Io penso che l’unica cosa che debba cambiare è la guida tecnica
Perdere cosi’ fa capire il livello di Bolelli in questo inizio 2008.
Va bene perdere…ma così è troppo!!! Mi si conferma la sensazione: Bolelli ha ottimi colpi, un buon talento…ma ci sono troppe pecche da migliorare…e alla fine emergono + i difetti che i pregi!
purtroppo la realtà è questa,aspettiamo che arrivi un azzurro buono nell’arco di almeno 10 anni,perchè all’orizzonte non ne vedo ancora
A me è successo per 3 giorni di fila Gabri,la questione è un pò diversa ma preferisco non dire altro perchè sono un signore…..
bolelli ha un carattere rinunciatario, mi irrita guardare le partite non lotta neanche un minimo, mi fa schifo. Non è possibile giocare in questa maniera punto e basta.
… ? … !
Andiamo avanti così, allora.
Ci possono stare anche le tre partite precedenti di Bolelli…
Peccato che Istomin non ascolti questi pareri, invece…
un peccato leggere che Bolelli ha questi limiti. io purtroppo non lo sono ancora riuscito a vedere in TV.
però mi chiedo come mai non lavori sugli spostamenti e sulla risposta.
in ogni caso perdere così da Djokovic secondo me ci può stare.
il ragazzo Serbo se si convince lo vince questo slam. è molto forte. mi aveva impressionato lo scorso anno a Montreal.
e gente come il nostro povero Simone la può asfaltare così.
come Federer ha umiliato Santoro e Hartfield.
E’ successo anche a me ieri notte. Ogni commento che mettevo mi cancellava quello precedente.
Lasciamo perdere i luoghi comuni sugli italiani.
Si sta parlando di come è arrivata questa sconfitta.
Non si pretendeva certo che vincesse a tutti i costi, visto che era strasfavorito. Ma Bolelli non può perdere in questo modo disastroso.
Anche Hewitt è più forte di Istomin, da quello che mi risulta. E allora ?
Mi ricorda la sconfitta a Wimbledon contro Hewitt.
Stessa partita, stesso atteggiamento, risultato simile.
Chiaro che nessuno si aspetta la vittoria ma perdere cosi e davvero preocupante.
Non ci siamo proprio. Non lo vedo proprio nei top 50.
Ha dei limiti atletici spaventosi.
non si può pretendere dagli italiani quello che non hanno mai dimostrato di fare .. in campo ci sono pure gli altri e sono più forti.. aspettiamo che arrivi qualcun altro, per ora non c’è nessuno
Tutto male Bolo.Risposte ciccate,una valanga di diritti in rete.39 gratuiti.Credo che abbia potuto giocare bene solo 2 game.Rinunciatario anche sulla seconda di servizio stava troppo dietro,doveva provare ad aggredirla.Tatticamente sà picchiare e basta non si sposta nemmeno a pagare.Non lo so Bolo mi spiace dirlo ma a onor del vero è stato veramente un disastro
P.S. Ogni tanto per non dire quasi sempre i miei post non si vedono più per non so quale motivo quindi se a volte non vedete la mia risp,non è perchè non rispondo ma perchè non riesco a postare proprio…..
[messaggio modificato da utente]
Per favore non tiriamo in ballo come stava fisicamente.
I problemi sono tecnici, tattici e di motivazioni. Non fisici.
Comunque, oggi si è visto un giocatore SENZA RISPOSTA ( che bello : ne abbiamo in Italia uno senza servizio, ed un altro senza risposta… ). Quando riusciva a giocare lo scambio, dava a Djokovic punti da chiudere. Sempre che prima non facesse errori.
Un disastro.
[messaggio modificato da utente]
Si è vista pagando sul sito internet di Eurosport, in TV hanno fatto vedere degli spezzoni, poi vedendo il non spettacolo, la regia passava su Hewitt – Istomin.
Vai tranquillo che non ti sei perso nulla, anzi : occhio non vede, cuore non duole.
A proposito : guardiamo Istomin, fuori dai primi 200 al mondo, porta al quarto Hewitt che gioca con tutto il pubblico a favore. Può anche perdere, ma almeno ha lottato.
7 6 5 1 L. Hewitt (19)
6 3 7 0 D. Istomin
gigi cm stava fisicamente?
e i colpi?
e la risposta?
Si è vista ed era meglio che non si fosse visto un disastro totale proprio…..
la partita si e vista su eurosport?
DELUSO MA CI RIFAREMO SIMO
Detto che su questa sconfitta c’è poco da aggiungere, parla da sola, adesso è già ora di vedere quali sono le prospettive dei nostri tennisti per quanto riguarda i prossimi due grandi appuntamenti del Master Series :
INDIAN WELLS e KEY BISCAYNE.
Purtroppo ci presenteremo con giocatori che arrivano dai tornei europei o dalla terra rossa, completamente spaesati ed anche qui non competitivi se non addirittura impresentabili. Si prospettano altre sonore sconfitte.
Per prepararsi a questi impegni, a mio avviso era opportuno che almeno SEPPI e BOLELLI avessero preso parte ai tornei americani, e non a quelli indoor europei. Invece nessun italiano andrà a Memphis, San Josè, Delray Beach, San Josè, Las Vegas.
Fabio è giusto che cerchi punti importanti sulla terra rossa sudamericana, è ancora indietro la classifica ed il suo obiettivo è andare nei 50. Giocando negli USA avrebbe rischiato di rimanere li come classifica.
Volandri e Starace lo si sa, non possono prescindere dalla terra battuta.
Ma Seppi e Bolelli a mio avviso sbagliano a rimanere in Europa fino all’ultimo per poi teletrasportarsi a Indian Wells. Arriveranno e rischiano di uscire subito dal torneo americano. Devono sperare solo in sorteggi favorevoli, ma ultimamente non mi sembra una buona carta da giocare.
Se mi venite a dire che Bolelli è un grande giocatore perchè ha sempre raggiunto il secondo turno nei tornei del Grande Slam, allora anche Florent Serra.
NO COMMENT.
( ho già scritto a riguardo qui )
http://www.livetennis.it/n/4061/australian-open-andreas-seppi-si-arrende-in-quattro-set-al-talentuoso-mikhail-youzhny/