ATP 250 Sofia, Seoul e Tel Aviv: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Ging89

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.
I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Il problema è che il salto di qualità tra i challengers e i 250 è molto alto.
Nardi sta facendo molta fatica a fare questo salto.
Più di Zeppieri, ad esempio, che al di là della totale assenza di continuità, ha dimostrato di avere dentro il livello per giocarsela con i top 100.
Nardi questo livello non ce l’ ha per il momento. Ha comunque un grande potenziale. Vedremo.

Ho capito ma ha 19 anni. Ha tutto il tempo. Guarda che Sinner non è che, pronti via, ha cominciato a vincere a nastro in atp dopo aver lasciato i challanger
Diamogli tempo

In realtà, oltre a Nardi, Cobolli, Arnaldi e forse anche Zeppieri, che sino a poche settimane fa aveva una classifica migliore, potrebbero iscriversi alle qualificazioni degli ATP. La scelta di non farlo potrebbe essere legata alla possibilità di migliorare la classifica in vista del prossimo Slam e, almeno per alcuni, partecipare ai next gen che, se anche sono una kermesse, sono remunerativi. Non escludo, peraltro, considerazioni di tipo tecnico, tipo evitare un approccio al veloce senza una dovuta preparazione (come l’esito delle qualificazioni degli USO ha evidenziato). Per quanto riguarda Sinner, è vero che non ha vinto subito (però il primo ATP lo ha vinto a 19 anni, lo stesso Musetti che viene speso dileggiato dagli incompetenti, lo ha vinto a 20) però ha smesso con i challenger a 18, e questi di anni ne hanno già 20/21. Quindi, concordo, ognuno ha i suoi tempi (vogliamo vedere quando Berrettini ha cominciato con gli ATP?), ma non apettiamo che di anni ne abbiano 24/25 (ovviamente esagero, ma neanche tanto) per cominciare.

Sinner minorenne, pronti via ha iniziato a vincere a nastro nei 250, 500 e anche un turno 1000 !
2019

Budapest: qualifiche “250” passa le qualifiche e vince un incontro nel tabellone principale;
Tabellone principale Roma (Master 1000 – Wild Card) passa un turno, batte il 59 al mondo (perde al secondo turno da Tsitsipas);
Lyon (250) supera le qualifiche e arriva al tabellone principale.
Data la classifica alta (primo under 18 al mondo) accede alle qualifiche di Hertogenbosch e le supera (perde al primo turno nel tabellone principale);
Wimbledon esce nelle qualifiche (anche nel 500 di Halle);
Umago 250 passa un turno nel tabellone principale;
US Open (ammesso di diritto alle qualifiche) passa le qualifiche e perde al primo turno tabellone principale con Wawrinka;
Anversa 250 tabellone principale con Wild C. arriva in semi-finale (batte tra gli altri Monfils e Tiafoe) dove perde ancora da Wawrinka (18 al mondo);
Vienna 500 passa un turno nel tabellone principale battendo il 14 al mondo Monfils

Scritto da Canguro

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Settimana prossima ci son 4 ch.
Circa 100 ammissioni dirette.
Al momento è Charleston quello che chiude più in basso (circa 313).
Quindi tutti entrerebbero a tel Aviv.
Quindi, secondo te, saresti in grado di affermare che 100 giocatori (con 100 allenatori e relativo staff) stanno sbagliando scelte.
Io lo so che è colpa mia quando cedo alle provocazioni di provocatori tontoloni come te.
Devo rivedere la mia programmazione nel rispondere ai commenti.
Non che mi meriti di confrontarmi con Clerici e Tommasi, ma credo di poter meritare gente 5/6 livelli sopra il tuo che , senza timore di smentita, qui sopra, vengono tollerati solo per le interazioni del sito.
Al contempo mi chiedo se non avete una passione vera nella vita cui dedicare il tempo che sprecate qui sopra.
Anto’… è tempo buttato via il tuo.
Non ci capisci una H di come funzioni sto sport fuori dal rettangolo di gioco.

il tuo commento è sbagliato!
è sbagliato nei modi, nel contenuto e nella forma.
il tuo commento è Becero! è offensivo in più parti e parte da presupposti sbagliati.
tutti si può avere opinioni diverse.
siamo in un forum per questo.
ma quando si è beceri e si è come te dell’opinione di essere gli unici nel giusto, ecco che il tuo commento diventa del tutto inutile e dannoso per una qualsiasi discussione…….

A Lisbona vedo:
Bonadio
Pellegrino
Agamenone
Moroni
Passaro
Cecchinato
Mager

Invece alle qualifiche dei “250” vedo:
Marcora
Nardi
Giustino

Seppi
Caruso
Travaglia

Non mi parrebbe una situazione così assurda.

Celebrare il coraggio di Nardi mi sembra eccessivo, la sua attività 2022 è pressoché tutta nei “Challenger”.
Certo, classe 2003 è riuscito a passare le qualifiche al 500 di Amburgo mentre ha perso subito nelle qualifiche US Open e al terzo turno qualifiche al Roland Garros.

Per il resto Nardi ha una lista lunga di Challengers , con vittorie (Forlì, Lugano, Mallorca) e una semi-finale, ma anche sconfitte un po’ precoci ai turni iniziali.
Sicuramente è molto, moltissimo soggettivo: appena puoi provaci… ma attento alle bastonate.
Cosa faceva il più grande italiano di oggi (e non è poco…) a 19, 20, 21, 22 anni ?
Con i suoi ritmi, difficili da valutare per chi non lo segue giorno per giorno, Berrettini è cresciuto in maniera spettacolare, meravigliosa.
Il rovescio mi sembrerebbe anche più sicuro e resistente rispetto all’ anno scorso (o due anni fa) quando forse era ancora un suo punto “debole”.
Se avranno tanta, tanta, tanta, pazienza e voglia di lavorare / migliorarsi, non sarà certo un piccolo anticipo nel tentare qualifiche “ATP” (e magari prendere qualche “scornata”) o qualche ritardo a influire sulla carriera.
Passaro classe 2001 è al Challenger di Lisbona e se non sbaglio è l’ unico giovane (non che a 25 anni si sia vecchi..) a non è a fare qualifiche “250”, ma non ci vedo nulla di scandaloso.
Ha appena perso dal 565 del mondo al primo turno Challenger di Tulln (Austria) … saprà lui se è il momento di provare le qualifiche “250”.
Del resto sempre Passaro ha tentato le qualifiche agli US Open dove ha superato un turno e poi ha perso al secondo (dal 119 del mondo).

Altri che sui quali bisognerebbe “stendere un velo pietoso” perché non sono alle qualifiche di “250” ?
Resta una presenza foltissima a tutti i livelli di italiani, giovani e stagionati che non ha pari da quando esiste il tennis, neanche nulla di lontanamente paragonabile, al di là e al di sopra di qualsiasi sogno o aspettativa.
Certo.. vediamo se arriva anche lo “Slam”.
Berrettini sicuramente sarebbe assurdo sostenere che non abbia vinto slam perché rimasto troppo tempo a girare nei Challenger, semplicemente sembra arrivato ottimamente al suo massimo, fantastico, che sembra essere appena appena sotto alla vittoria di Slam.

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Settimana prossima ci son 4 ch.
Circa 100 ammissioni dirette.
Al momento è Charleston quello che chiude più in basso (circa 313).
Quindi tutti entrerebbero a tel Aviv.
Quindi, secondo te, saresti in grado di affermare che 100 giocatori (con 100 allenatori e relativo staff) stanno sbagliando scelte.
Io lo so che è colpa mia quando cedo alle provocazioni di provocatori tontoloni come te.
Devo rivedere la mia programmazione nel rispondere ai commenti.
Non che mi meriti di confrontarmi con Clerici e Tommasi, ma credo di poter meritare gente 5/6 livelli sopra il tuo che , senza timore di smentita, qui sopra, vengono tollerati solo per le interazioni del sito.
Al contempo mi chiedo se non avete una passione vera nella vita cui dedicare il tempo che sprecate qui sopra.
Anto’… è tempo buttato via il tuo.
Non ci capisci una H di come funzioni sto sport fuori dal rettangolo di gioco.

il tuo commento è sbagliato!
è sbagliato nei modi, nel contenuto e nella forma.
il tuo commento è Becero! è offensivo in più parti e parte da presupposti sbagliati.
tutti si può avere opinioni diverse.
siamo in un forum per questo.
ma quando si è beceri e si è come te dell’opinione di essere gli unici nel giusto, ecco che il tuo commento diventa del tutto inutile e dannoso per una qualsiasi discussione…….

Scritto da Canguro

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Se Passaro e Maestrelli hanno deciso di giocare challenger anziché fare le quali dei 250, sapranno bene quel che fanno. Evidentemente ritengono che sia la cosa più utile per la loro attuale posizione di classifica, dalla quale dipenderà anche l’eventuale qualificazione alle Finals NG.
Arrivare a Milano senza aver fatto un’esperienza di livello Atp, dici? Ma anche Sinner giocò (e vinse) quel torneo avendo all’attivo quasi solo esperienze nei challengers. E quale migliore occasione di Milano per fare un salto al livello Atp, senza doversi giocare dei punti in palio (perché non ve ne sono)?

Secondo me non ha molto senso che Passaro continui a fare Challenger se puo’ misurarsi contro i migliori (di lui) in ATP. La classifica per la Next Gen la ha gia’ acquisita, considerate che Alcaraz e Sinner non faranno le Finals Next Gen, e dubito che Musetti e Rune la facciano, per cui si liberano 3-4 posti che vanno a Nardi e Passaro al 100%. Ottima la scelta di Nardi di insistere con i 250, imho

concordo con Antonio.
Sinceramente dovevano fare tutti le quali nei 250.
arrivare al md non era così impossibile, e i punti guadagnati, alla fine sono gli stesssi di 3 turni di un challenger.
inoltre, accumulano esperienza e mentalmente entrano in una dimensione diversa.
scelta incomprensibile per me.
e vale pure per Bonadio, che dovrebbe cavalcare l’onda di una classifica finalmente discreta per poter cercare di assestarsi in classifica e fare punti preziosi….

Io invece concordo con Mac. Commento numero 77

Scritto da Antonio
@ Dr Ivo (#3345605)
Non sono un fan dell altoatesino ma ricordo chiaramente che disputò uno slam prima di quelle Finals oltre che una semifinale in un 250 e sicuramente qualche altro risultato atp che sicuramente mi sfugge. La programmazione di Sinner 18enne fu irreprensibile!

Sinner si qualificò per l’USO, ed abbe WC sia per partecipare alle qualificazioni di tornei ATP (Budapest, Lione, S ‘Hertogenbosch) che per il MD (Internazionali, San Pietroburgo, Anversa, Vienna), alternandoli con Challenger, vincendo peraltro solo quello di Bergamo, e raggiungendo la semifinale ad Anversa, battuto da Wawrinka. Dopo le NG giocò solo il Challenger di Ortisei e quello di Canberra, poi da allora solo atp: aveva 18 anni, ma era già 78 al mondo.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Se Passaro e Maestrelli hanno deciso di giocare challenger anziché fare le quali dei 250, sapranno bene quel che fanno. Evidentemente ritengono che sia la cosa più utile per la loro attuale posizione di classifica, dalla quale dipenderà anche l’eventuale qualificazione alle Finals NG.
Arrivare a Milano senza aver fatto un’esperienza di livello Atp, dici? Ma anche Sinner giocò (e vinse) quel torneo avendo all’attivo quasi solo esperienze nei challengers. E quale migliore occasione di Milano per fare un salto al livello Atp, senza doversi giocare dei punti in palio (perché non ve ne sono)?

Secondo me non ha molto senso che Passaro continui a fare Challenger se puo’ misurarsi contro i migliori (di lui) in ATP. La classifica per la Next Gen la ha gia’ acquisita, considerate che Alcaraz e Sinner non faranno le Finals Next Gen, e dubito che Musetti e Rune la facciano, per cui si liberano 3-4 posti che vanno a Nardi e Passaro al 100%. Ottima la scelta di Nardi di insistere con i 250, imho

concordo con Antonio.
Sinceramente dovevano fare tutti le quali nei 250.
arrivare al md non era così impossibile, e i punti guadagnati, alla fine sono gli stesssi di 3 turni di un challenger.
inoltre, accumulano esperienza e mentalmente entrano in una dimensione diversa.
scelta incomprensibile per me.
e vale pure per Bonadio, che dovrebbe cavalcare l’onda di una classifica finalmente discreta per poter cercare di assestarsi in classifica e fare punti preziosi….

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Se Passaro e Maestrelli hanno deciso di giocare challenger anziché fare le quali dei 250, sapranno bene quel che fanno. Evidentemente ritengono che sia la cosa più utile per la loro attuale posizione di classifica, dalla quale dipenderà anche l’eventuale qualificazione alle Finals NG.
Arrivare a Milano senza aver fatto un’esperienza di livello Atp, dici? Ma anche Sinner giocò (e vinse) quel torneo avendo all’attivo quasi solo esperienze nei challengers. E quale migliore occasione di Milano per fare un salto al livello Atp, senza doversi giocare dei punti in palio (perché non ve ne sono)?

Secondo me non ha molto senso che Passaro continui a fare Challenger se puo’ misurarsi contro i migliori (di lui) in ATP. La classifica per la Next Gen la ha gia’ acquisita, considerate che Alcaraz e Sinner non faranno le Finals Next Gen, e dubito che Musetti e Rune la facciano, per cui si liberano 3-4 posti che vanno a Nardi e Passaro al 100%. Ottima la scelta di Nardi di insistere con i 250, imho

Scritto da Antonio
@ Dr Ivo (#3345605)
Non sono un fan dell altoatesino ma ricordo chiaramente che disputò uno slam prima di quelle Finals oltre che una semifinale in un 250 e sicuramente qualche altro risultato atp che sicuramente mi sfugge. La programmazione di Sinner 18enne fu irreprensibile!

Ha ragione Antonio, Sinner gioco’ un po’ di tornei ATP, con alcune vittorie notevoli sia su terra che su hard, arrivo’ a Milano come il favorito malgrado avesse 2 anni di meno di De Minaur

Scritto da walden

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Giampi

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Sono mesi che è lì….

E d’altronde Sofia è una gran bella città. Che difenda un doppio titolo non c’entra una mazza.
Spero che Frozen non rompa le palle. Ho seriamente bisogno di disintossicarmi da quei due.

e comunque è una fesseria dire che Sofia sia più modesta: allo stato attuale la somma delle posizioni nel ranking dei primi otto nei tre diversi 250 è la seguente:
Seoul 139
Sofia 179
Tel Aviv 204
Quindi Sofia è in mezzo fra Seoul, dove al momento risultano iscritti ben tre top 10, e Tel Aviv, con un’entry list ben più modesta. Basterebbe una calcolatrice per evitare certi strafalcioni.

I tre 250 si equivalgono per cui basta scrivere minchiate…Sinner va a Sofia per ovvi motivi, Seoul e’ fuori rotta e Tel Aviv non avrebbe alcun senso. Sofia rilancera’ Sinner per il rush finale, il famoso crescendo Sinneriano che lo portera’ alle ….non lo scrivo per scaramanzia.

Scritto da Smiccio
Mi piace che nardi abbia deciso di passare agli atp. Era tempo e lui ci prova. Per mio conto avrà presto la classifica per entrare direttamente in tabellone, almeno nei 250.

Scelta giusta che dimostra la voglia di emergere. Chi osa vince.

Quand’è il sorteggio dei tabelloni a Sofia?

@ Dr Ivo (#3345605)

Non sono un fan dell altoatesino ma ricordo chiaramente che disputò uno slam prima di quelle Finals oltre che una semifinale in un 250 e sicuramente qualche altro risultato atp che sicuramente mi sfugge. La programmazione di Sinner 18enne fu irreprensibile!

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Settimana prossima ci son 4 ch.
Circa 100 ammissioni dirette.
Al momento è Charleston quello che chiude più in basso (circa 313).
Quindi tutti entrerebbero a tel Aviv.
Quindi, secondo te, saresti in grado di affermare che 100 giocatori (con 100 allenatori e relativo staff) stanno sbagliando scelte.
Io lo so che è colpa mia quando cedo alle provocazioni di provocatori tontoloni come te.

Devo rivedere la mia programmazione nel rispondere ai commenti.
Non che mi meriti di confrontarmi con Clerici e Tommasi, ma credo di poter meritare gente 5/6 livelli sopra il tuo che , senza timore di smentita, qui sopra, vengono tollerati solo per le interazioni del sito.
Al contempo mi chiedo se non avete una passione vera nella vita cui dedicare il tempo che sprecate qui sopra.
Anto’… è tempo buttato via il tuo.
Non ci capisci una H di come funzioni sto sport fuori dal rettangolo di gioco.

Scritto da Antonio
Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso
La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

Se Passaro e Maestrelli hanno deciso di giocare challenger anziché fare le quali dei 250, sapranno bene quel che fanno. Evidentemente ritengono che sia la cosa più utile per la loro attuale posizione di classifica, dalla quale dipenderà anche l’eventuale qualificazione alle Finals NG.

Arrivare a Milano senza aver fatto un’esperienza di livello Atp, dici? Ma anche Sinner giocò (e vinse) quel torneo avendo all’attivo quasi solo esperienze nei challengers. E quale migliore occasione di Milano per fare un salto al livello Atp, senza doversi giocare dei punti in palio (perché non ve ne sono)?

Chiaramente il PerticOne non va in Corea… 🙁

Scritto da edy95
ma fabbiano si è ritirato?? grazie ai lettori.

È diventato papà una ventina di giorni fa. Sta a casa con la famiglia.

Scritto da edy95
ma fabbiano si è ritirato?? grazie ai lettori.

Si e’ operato

Come da me preventivato in una settimana con 3 atp 250 nelle quali si entra fino al 300esimo e dove vanno gli italiani top200? A giocare il challenger di Lisbona! A che serve vantarsi di avere un plotone in quelle zone di classifica se poi vanno a giocare tornei di seconda fascia e non cercano di alzare l’asticella quando è possibile? Rinnovo i miei complimenti a Nardi per la programmazione coraggiosa. Per tutti gli altri stendo un velo pietoso

La cosa grave è che in questo modo si rischia di portare alle Finals gente che non sa cosa sia il livello atp. E non mi riferisco solo agli italiani perché a parte Rune Musetti Tseng Nakashima Draper Lehecka è probabile che gli altri due ad andare a Milano saranno non top100 o Passaro o Misolic o Stricker che continuano anche loro a fare challenger. Avrei tanto piacere che Luca Nardi facesse un gran finale di stagione nei 250 così da superarli tutti

fabbiano??

ma fabbiano si è ritirato?? grazie ai lettori.

Scritto da Ben81
@ Detuqueridapresencia (#3344530)
Non credo che Passaro non si iscriva ai tornei ATP, in quanto “non trova il coraggio”. A mio parere, vuole avere la certezza da adesso a fine stagione, di fare altri punti ed accedere così al Main Draw dell’AO. Da inizio 2023,vedrai che si iscriverà anche alle qualificazione dei tornei ATP.

Quelle in Sudanerica forse..

Perché fuori dalla terra o vedo male maluccio

Alla ricerca di punti Sinner.
Nole ha fatto delle scelte e adesso deve giocare per avere i punti. È una cosa logica.

@ Giogio (#3345144)

Ovviamente scherzavo. Non vedo nulla di male nel fare i 250 anche con una classifica alta, o da numero 1 del mondo. In ogni caso la cosa migliore è semplicemente che scelga la programmazione che ritiene più adatta a lui.

Nole può giocare a Tel Aviv?? Ma come !!? È pericolosissimo senza vaccino … boicottate Tel Aviv!!

@ Giogio (#3344247)

Un certo ROGER ne ha fatti una trentina di 250…!!

Inizialmente anche io pensavo che di fronte a certi commenti la strategia migliore fosse:
– non quotare o rispondere, per non dare visibilità
– limitarsi al dislike

Ora penso che anche il dislike sia troppo, perché significa pur sempre aver dedicato del tempo a leggere il commento.
Meglio quindi:
– leggere il commento
– riderci sopra
– non dargli neanche il dislike, per non fargli capire di averlo letto

In pratica: ignorare.

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Giampi

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Sono mesi che è lì….

E d’altronde Sofia è una gran bella città. Che difenda un doppio titolo non c’entra una mazza.
Spero che Frozen non rompa le palle. Ho seriamente bisogno di disintossicarmi da quei due.

e comunque è una fesseria dire che Sofia sia più modesta: allo stato attuale la somma delle posizioni nel ranking dei primi otto nei tre diversi 250 è la seguente:
Seoul 139
Sofia 179
Tel Aviv 204
Quindi Sofia è in mezzo fra Seoul, dove al momento risultano iscritti ben tre top 10, e Tel Aviv, con un’entry list ben più modesta. Basterebbe una calcolatrice per evitare certi strafalcioni.

@ Emma_Woodhouse (#3344861)

Farà Nur, Basilea e Parigi…mi pare finalmente giusto per un neo n 1 fare i tornei principali (avrei voluto vedere la classifica regolare senza covid o esclusioni…
Ma tant’è…ne ha approfittato lui e Ruud fortunello)…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Ging89

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.
I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Il problema è che il salto di qualità tra i challengers e i 250 è molto alto.
Nardi sta facendo molta fatica a fare questo salto.
Più di Zeppieri, ad esempio, che al di là della totale assenza di continuità, ha dimostrato di avere dentro il livello per giocarsela con i top 100.
Nardi questo livello non ce l’ ha per il momento. Ha comunque un grande potenziale. Vedremo.

Ho capito ma ha 19 anni. Ha tutto il tempo. Guarda che Sinner non è che, pronti via, ha cominciato a vincere a nastro in atp dopo aver lasciato i challanger
Diamogli tempo

In realtà, oltre a Nardi, Cobolli, Arnaldi e forse anche Zeppieri, che sino a poche settimane fa aveva una classifica migliore, potrebbero iscriversi alle qualificazioni degli ATP. La scelta di non farlo potrebbe essere legata alla possibilità di migliorare la classifica in vista del prossimo Slam e, almeno per alcuni, partecipare ai next gen che, se anche sono una kermesse, sono remunerativi. Non escludo, peraltro, considerazioni di tipo tecnico, tipo evitare un approccio al veloce senza una dovuta preparazione (come l’esito delle qualificazioni degli USO ha evidenziato). Per quanto riguarda Sinner, è vero che non ha vinto subito (però il primo ATP lo ha vinto a 19 anni, lo stesso Musetti che viene speso dileggiato dagli incompetenti, lo ha vinto a 20) però ha smesso con i challenger a 18, e questi di anni ne hanno già 20/21. Quindi, concordo, ognuno ha i suoi tempi (vogliamo vedere quando Berrettini ha cominciato con gli ATP?), ma non apettiamo che di anni ne abbiano 24/25 (ovviamente esagero, ma neanche tanto) per cominciare.

Scritto da Paolo Papa
Che tristezza questi commenti gratuiti…
Sinner ovviamente va a Sofia perché è il detentore (l’ha vinto peraltro due volte di seguito).
Lui, Alcaraz e ruud fanno bene a fare 250, sono ancora giovani e possono giocare frequentemente, soprattutto per chi non so sente appagato e vuole sempre migliorare (e anche arricchire il patrimonio va in questo senso).
A 30 anni potranno fare altre scelte.

Io aggiungerei anche che la stagione indoor con un mille in meno da gli ultimi punti per le Finals,chi è in ritardo( vedi Sinner) si iscrive a più tornei possibile anche se 250,la differenza a volte si fa x poco,l anno scorso insegna dove Hurkaz e passato solo al penultimo torneo

@ Giogio (#3344247)

beh i 2 sono 1^ e 2° solo per un insieme di casualità irripetibili tutte assieme, poi magari hanno il bonus da contratto per 3 anni per la presenza alla fognini e mica ci rinunciano e poi sono punti buoni per il prossimo anno

Scritto da Alex77

Scritto da paola
Alcaraz e i russi non giocano?

Alcaraz è iscritto a Nur Sultan, ai primi di ottobre, un 500 che pare un 1000 dall’entry list

Ma che noia. Poteva andare a Tokyo, mangiare un po’ di sushi e lasciare che mi disintossicassi in pace? Charlie è un egoista.

Scritto da paola
Alcaraz e i russi non giocano?

Alcaraz è iscritto a Nur Sultan, ai primi di ottobre, un 500 che pare un 1000 dall’entry list

Scritto da Ben81
@ Detuqueridapresencia (#3344530)
Non credo che Passaro non si iscriva ai tornei ATP, in quanto “non trova il coraggio”. A mio parere, vuole avere la certezza da adesso a fine stagione, di fare altri punti ed accedere così al Main Draw dell’AO. Da inizio 2023,vedrai che si iscriverà anche alle qualificazione dei tornei ATP.

Me lo auguro. Deve migliorare molto l’istinto omicida. Troppe partite dominate poi le ha perse. Secondo me lo allenerebbe meglio incontrando gente tostissima.

Comunque non sono il suo preparatore. Sapranno bene loro cosa fare

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Ging89

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.
I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Il problema è che il salto di qualità tra i challengers e i 250 è molto alto.
Nardi sta facendo molta fatica a fare questo salto.
Più di Zeppieri, ad esempio, che al di là della totale assenza di continuità, ha dimostrato di avere dentro il livello per giocarsela con i top 100.
Nardi questo livello non ce l’ ha per il momento. Ha comunque un grande potenziale. Vedremo.

Ho capito ma ha 19 anni. Ha tutto il tempo. Guarda che Sinner non è che, pronti via, ha cominciato a vincere a nastro in atp dopo aver lasciato i challanger

Diamogli tempo

@ Onda89 (#3344771)

Per ora di certo c’è solo Firenze (e che ci paga tutto per Malaga 😆 ). Poi secondo me fa direttamente Vienna (o Basilea) e Bercy, ma è un’idea mia.

@ paola (#3344607)

Medvedev al momento sta facendo Metz. Gioca domani con Wawrinka. Rublev ho idea che si stia ancora riprendendo dal dramma con Tiafoe. Alcaraz non ancora pervenuto. Secondo me riparte da qualche 500 (Astana o direttamente Vienna).

Scritto da Ging89

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.
I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Il problema è che il salto di qualità tra i challengers e i 250 è molto alto.
Nardi sta facendo molta fatica a fare questo salto.
Più di Zeppieri, ad esempio, che al di là della totale assenza di continuità, ha dimostrato di avere dentro il livello per giocarsela con i top 100.
Nardi questo livello non ce l’ ha per il momento. Ha comunque un grande potenziale. Vedremo.

Ma Matteo che dovrebbe andare a caccia di punti per le finals quando e dove giocherà fino a Bercy?

@ me-cir te no (#3344395)

Insomma…uno vede anche ben altro..tipo punti facili ecc ecc

@ Antonio (#3344278)

Mi riferivo ai due attuali poco veritieri n 1 e 2…

Alcaraz e i russi non giocano?

@ Detuqueridapresencia (#3344530)

Non credo che Passaro non si iscriva ai tornei ATP, in quanto “non trova il coraggio”. A mio parere, vuole avere la certezza da adesso a fine stagione, di fare altri punti ed accedere così al Main Draw dell’AO. Da inizio 2023,vedrai che si iscriverà anche alle qualificazione dei tornei ATP.

Scritto da Ging89

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.
I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Ecco esattamente quello che sta facendo Nardi ed esattamente quello che faranno gli altri che sono più giù di classifica appena riusciranno a pervenire a un ranking tale da poter aspirare alle quali di un 250 (ovviamente per le quali slam ci riescono visti i numeri enormi del parterre, ma non di solo slam si vive).

Pertanto quei babbei che si lamentano che i nostri intorno alla posizione 200 non si iscrivono agli atp dicono una sciocchezza sapendo di dirla. Ovviamente questi ragazzi (che l’annpo scorso erano intorno a 600-800 e facevano futures hanno fatto passi da gigante grazie ai challenger ma ancora devono mangiare pane duro prima di poter aspirare alle glorie atp

Semmai si può criticare Passaro che ancora non trova il coraggio di iscriversi per quali 250. Non certo Maestrelli, Gigante e gli altri

@ Tecnico esperto (#3344417)

Giù il cappello, abbiamo un fine umorista. Oltre che “tecnico esperto”. A proposito, ho un problema alla lavastoviglie: un tecnico esperto come te sarebbe manna dal cielo. Ti faccio anche un ottimo caffè. Poi però mi fai anche un’altra gag divertente come questa che sto commentando con le lacrime agli occhi dalle risate. Tante cose, signor tecnico esperto!

Scritto da Giampi

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Sono mesi che è lì….

E d’altronde Sofia è una gran bella città. Che difenda un doppio titolo non c’entra una mazza.
Spero che Frozen non rompa le palle. Ho seriamente bisogno di disintossicarmi da quei due.

Bene fa Nardi a provare le quali 250 invece che optare per i challenger che devono servire solo come trampolino di lancio per cimentarsi nei tornei del circuito ATP.

Il Perticone in Corea e poi magari, visto che è di là fa pure Tokio ?

Ma non aveva avuto maggiori problemi e ricadute ?

Boh… 🙁

Scritto da velenopuro

Scritto da Santer

Scritto da Giogio
Il nostro bel numero 1 vada a tel Aviv e si confronti col vero 1 se ha il coraggio… scommesse che invece va a Sofia??

Che palle ‘ste stupidaggini… ma provaci tu su quattro match con il galattico (che, ripeto ancora, è molto più serio e simpatico dei suoi sostenitori) a fare un due pari con tre set 6-1. Non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando..questo è il punto. Alcaraz, che di tennis ne capisce, l’ha detto oggi che se pensa all’avversario del suo futuro, questo è Sinner.

Sì, Sinner..
Buonanotte..
Questo (Alcaraz) non ha la minima idea di che avversari gli arriveranno.
Non appena cominceranno a organizzare i Challenger a Rotterdam, Amsterdam ecc
Una marea di panda affamati lo distruggerà, altro che Sinner

Vabbeh..staremo in attesa dei panda. Evidentemente Alcaraz (o Ferrero) di tennis ne capiscono poco… come la Nike ne capisce poco di soldi. A tutti e tre basterebbe leggere il nostro blog e invece non lo fanno, che stupidi!

Che tristezza questi commenti gratuiti…

Sinner ovviamente va a Sofia perché è il detentore (l’ha vinto peraltro due volte di seguito).
Lui, Alcaraz e ruud fanno bene a fare 250, sono ancora giovani e possono giocare frequentemente, soprattutto per chi non so sente appagato e vuole sempre migliorare (e anche arricchire il patrimonio va in questo senso).
A 30 anni potranno fare altre scelte.

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Firmano dei contratti biennali , Alcaraz per Umago aveva un contratto per due anni. Federer firmava con Basilea impegni quinquennali.

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Francamente ed onestamente non direi
Nole a parte a Tel Aviv non vedo un granchè

Scritto da Santer

Scritto da Giogio
Il nostro bel numero 1 vada a tel Aviv e si confronti col vero 1 se ha il coraggio… scommesse che invece va a Sofia??

Che palle ‘ste stupidaggini… ma provaci tu su quattro match con il galattico (che, ripeto ancora, è molto più serio e simpatico dei suoi sostenitori) a fare un due pari con tre set 6-1. Non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando..questo è il punto. Alcaraz, che di tennis ne capisce, l’ha detto oggi che se pensa all’avversario del suo futuro, questo è Sinner.

Sì, Sinner..
Buonanotte..

Questo (Alcaraz) non ha la minima idea di che avversari gli arriveranno.
Non appena cominceranno a organizzare i Challenger a Rotterdam, Amsterdam ecc

Una marea di panda affamati lo distruggerà, altro che Sinner

Ma Zverev sul serio gioca la prossima settimana?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il peccatore

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Mi stava scappando di replicare e argomentare sui veri motivi che spiegano le scelte di calendario di Sinner, ma sono tornato in me e ho riproposto il pollice verso di routine. Ci vuole tanta pazienza.

Ecco sono pienamente solidale con la tua decisione. Anche io da ora in poi eviterò di sprecare il mio tempo a replicare a provocatori, troll e incompetenti. Vado di pollice e basta. Sono stufo anch’io di fare il loro gioco perché spesso non è incompetenza ma provocazione pura.

Quindi per non sbagliare evita di replicare a te stesso

@ Morgan (#3344334)

Ha preso spunto dal buon Ruud…

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Antonio, “se non ci fossi bisognerebbe inventarti”, senza te, Poldi, Mauro Alcaraz Forever ecc. questo sito sarebbe di un piattume unico. Mi strappi sempre una risata (bada che si questi tempi è complicato). Ci fai sentire (questo aldilà delle tue intenzioni) messi meglio di quanto probabilmente siamo in realtà, ma tant’è hai questo potere. SOLO GRAZIEEEE

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Non rispondiamo a questo individuo invidioso e livoroso. Nessuna importanza così verranno meno le solite propalazioni invereconde e da ignorante che lo contraddistinguono

Scritto da Giogio
Il nostro bel numero 1 vada a tel Aviv e si confronti col vero 1 se ha il coraggio… scommesse che invece va a Sofia??

E perchè non viene Alcatraz a Sofia? Seguendo il tuo ragionamento del piffero, ha paura di andare sotto 3-2, dato che Sofia è un torneo storicamente favorevole al nostro.

Ovviamente ognuno va dove gli torna meglio per la sua programmazione

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

In effetti, una nazione con un PIL cosí grande come la Bulgaria.
E poi gli sponsor, vuoi mettere la visibilità nel far giocare un tuo sponsorizzato in una città come Sofia rispetto a Napoli. Altra cornice proprio. Altro ritorno economico.
Sicuramente è una questione di soldi

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire
1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger
2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)
Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Semplice: sbaglia chi dice quelle sciocchezze sui challenger.

I challenger servono per alzare il ranking e andare ai 250 e come tali devono essere usati

Scritto da Giogio
Il nostro bel numero 1 vada a tel Aviv e si confronti col vero 1 se ha il coraggio… scommesse che invece va a Sofia??

Che palle ‘ste stupidaggini… ma provaci tu su quattro match con il galattico (che, ripeto ancora, è molto più serio e simpatico dei suoi sostenitori) a fare un due pari con tre set 6-1. Non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando..questo è il punto. Alcaraz, che di tennis ne capisce, l’ha detto oggi che se pensa all’avversario del suo futuro, questo è Sinner.

Scritto da Max

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Beh andare fino a Seul non è proprio comodissimo, ci va chi la settimana dopo gioca tokyo. Quindi non era una opzione possibile.

Deve anche difendere dei punti comunque..

Scritto da Max

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Beh andare fino a Seul non è proprio comodissimo, ci va chi la settimana dopo gioca tokyo. Quindi non era una opzione possibile.

Deve anche difendere dei punti comunque..

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Sono mesi che è lì….

Scritto da Morgan
Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Beh andare fino a Seul non è proprio comodissimo, ci va chi la settimana dopo gioca tokyo. Quindi non era una opzione possibile.

Sofia il piu’ modest0 dei 3.
Non stupisce che il buon Sinner sia lí.
Furbacchione!

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Scusa ma esattamente A COSA SERVE la posizione in classifica?
Lo sai?

Dai, ti aiuto io..
Serve a poter fare gli ATP (250, 500 e 1000)
Ora, se uno è in grado di giocare gli ATP meglio che lo faccia appena possibile
O deve stare lì a giocare Challenger tutta la vita facendo 80/90/125 punti per volta?
E che ci fa? Completa l’album? Esulta perchè “Azz ho vinto 20 Challenger”?

Mice gli si chiede di giocare contro Nole, fa le qualificazioni, trova gente intorno al 100° posto e rotti (pure meno se incontra una WC locale)

Daje Jannik!
Non capisco le critiche al ragazzo 😎
E’ numero 11 (con i punti di WIMBLEDON starebbe ben dentro i 10), ha avuto una 1^metà di stagione travagliata, sta lavorando per migliorare ed arricchire il proprio gioco (e qualcosa già si vede), con un servizio traballante ha quasi estromesso ALCARAZ dagli US OPEN (e sarebbe stata la 3^vittoria consecutiva)….

Scritto da Giogio
DAI! ANCORA STI 25O PER I PRIMI DUE DEL MONDO? VABBÈ NOLE E DANI DEVONO FARE PUNTI e sono scusati MA I TOP DEVONO FARE SOPRATTUTTO 1000 E SLAM, E QUALCHE 500…Io lo trovo francamente avvilente per il tennis di livello top, poi è una mia opinione personale…ma forse attualmente fra esclusioni e classifiche “farlocche” il livello è questo…

Offriti di fargli la programmazione tu, fenomeno.

Scritto da Smiccio

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma sei serio? Ne ha vinti 3 quest’anno. Ma lo sai dai… penso tu abbia fatto una battuta

No, ha detto proprio una sciocchezza.

Scritto da Giogio
DAI! ANCORA STI 25O PER I PRIMI DUE DEL MONDO? VABBÈ NOLE E DANI DEVONO FARE PUNTI e sono scusati MA I TOP DEVONO FARE SOPRATTUTTO 1000 E SLAM, E QUALCHE 500…Io lo trovo francamente avvilente per il tennis di livello top, poi è una mia opinione personale…ma forse attualmente fra esclusioni e classifiche “farlocche” il livello è questo…

Come fa Djokovic a fare mille e slam se le politiche dei politici che avete votato voi glielo impediscono???

Scritto da Il peccatore

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Mi stava scappando di replicare e argomentare sui veri motivi che spiegano le scelte di calendario di Sinner, ma sono tornato in me e ho riproposto il pollice verso di routine. Ci vuole tanta pazienza.

Ecco sono pienamente solidale con la tua decisione. Anche io da ora in poi eviterò di sprecare il mio tempo a replicare a provocatori, troll e incompetenti. Vado di pollice e basta. Sono stufo anch’io di fare il loro gioco perché spesso non è incompetenza ma provocazione pura.

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma santo Iddio fatemi capire

1) Nardi si iscrive alle quali ATP (essendo alternate ma ora che la classifica è discreta riesce spesso a entrare come a Metz e a Tel Aviv) e giù critiche su perché non fa i challenger

2) Nardi (e gli altri) fanno i challenger e vengono sommersi dalle trollate di chi (con scarsa competenza) li accusa di stare nella zona di comfort senza osare iscriversi agli ATP (cosa valida per il solo Passaro che sta più su di Nardi mentre per gli altri NO PERCHE’ NON HANNO CLASSIFICA PER LE QUALI DEI 250 E POSSONO SOLO SPERARE IN WILD CARD: ECCO PERCHE’ PARLO DI TROLLATE O DI INCOMPETENZA! COSA LI ACCUSI A FARE SE NON HANNO CLASSIFICA!!! Ovviamente non mi riferisco a Ging ma ai SOLITI NOTI)

Mi fate capire cosa deve fare sto ragazzo??? Come fa sbaglia???

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Ma sei serio? Ne ha vinti 3 quest’anno. Ma lo sai dai… penso tu abbia fatto una battuta

Scritto da Koko
In ogni tabellone c’è sempre la minaccia di Alcaraz come WC detto anche frozen) Quello 0 come testa di serie (che mostra superiorità persino al n 1) potrebbe essere la TDS da assegnare al GOAT del tennis o a uno che fa il grande slam in stagione!

Esatto, qualcuno che l’ha capito finalmente.
Addirittura a Sofia fa anche le quali.
Peccato si sia dimenticato di iscriversi a Seoul

@ ging (#3344224)

Ne ha già vinti 3 quest’anno

Il nostro bel numero 1 vada a tel Aviv e si confronti col vero 1 se ha il coraggio… scommesse che invece va a Sofia??

Scritto da Antonio
Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Mi stava scappando di replicare e argomentare sui veri motivi che spiegano le scelte di calendario di Sinner, ma sono tornato in me e ho riproposto il pollice verso di routine. Ci vuole tanta pazienza.

@ Giogio (#3344244)

Ovviamente mi riferisco a Alca e Ruud: trovo troppo agevole fare “cassa” con i 250…mai visto in precedenza i top 3/5 fare i 250 se non in rarissimi casi…

DAI! ANCORA STI 25O PER I PRIMI DUE DEL MONDO? VABBÈ NOLE E DANI DEVONO FARE PUNTI e sono scusati MA I TOP DEVONO FARE SOPRATTUTTO 1000 E SLAM, E QUALCHE 500…Io lo trovo francamente avvilente per il tennis di livello top, poi è una mia opinione personale…ma forse attualmente fra esclusioni e classifiche “farlocche” il livello è questo…

@ ging (#3344224)

1 su terra, 1 su cemento indoor e l’ultimo su cemento outdoor, se non sbaglio

Scritto da ging
secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Invece fa benissimo è così che si cresce. In questo torneo poi il cut è più basso e sarà anche testa di serie nelle qualificazioni

@ ging (#3344224)

ne ha già vinti 3 !

In ogni tabellone c’è sempre la minaccia di Alcaraz come WC detto anche frozen) Quello 0 come testa di serie (che mostra superiorità persino al n 1) potrebbe essere la TDS da assegnare al GOAT del tennis o a uno che fa il grande slam in stagione!

secondo me Nardi dovrebbe provare a vincere prima dei challenger sennò a furia di provare le qualificazioni ATP perde i posti

Certo andiamo a Sofia ma snobbiamo Napoli chissà che c’è dietro quanti soldi

Ma perché c’era Rublev nelle quali di Sofia?

Mi piace che nardi abbia deciso di passare agli atp. Era tempo e lui ci prova. Per mio conto avrà presto la classifica per entrare direttamente in tabellone, almeno nei 250.