Sfuma il primo titolo in carriera nel circuito Future a Gianluigi Quinzi. Il giovane azzurro si è arreso in tre set all’egiziano Mohamed Safwat

@ Angeli Pierre (#838102)

Per quanto possa servire, hai anche il mio apprezzamento, i tuoi interventi sono sempre molto equilibrati e soprattutto documentati. Certo che un torneo su terra rossa in Inghilterra è davvero un ossimoro 🙂

vai gigi

@ Fla13: Forza Eremin! (#838094)

Grazie … a volte è difficile non rispondere a certi commenti.

Tante parole a aria fritta. Nel tennis ogni partita fa storia a se considerando la forma, il livello di problemi fisici ecc. di tutti i giocatori. Si può valutare l’accaduto solamente avendo visto le partite. Avete visto le partite per giudicare?. Discorso che vale sia in positivo che in negativo pe i tanto citati QUINZI, CORIC, GRIGIOS, KOKKINAS ed i loro relaivi avversari.

@ Angeli Pierre (#838082)

Bravissimo! Ottimo lavoro!!! Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire! Non ti curar di loro!

@ sasa83 (#837852)

Complimenti a Coric che è un ottimo giovane. Ti spiego l’aggettivo modello-Becuzzi perchè per valutare la qualità di un torneo è bene valutare l’entry list ed i risultati. Ricordiamoci che si giocava su terra.

Ha vinto Coric, un ’96 al numero 1423 del mondo. Specialista del veloce ed al primo torneo pro della carriera sulla terra.
Anche tra junior non è mai arrivato (gradeA e grade1) oltre i quarti tranne al Bonfiglio dove ha beccato 6-1 6-0 da Quinzi.

In finale è arrivato Cox, un inglese che odia la terra.
Nel 2011 Cox ha partecipato a 2 tornei su terra ottenendo 2 vittorie e 2 sconfitte.
Nel 2012 Cox ha partecipato ad 0 tornei su terra ottenendo 0 vittorie e 0 sconfitte
Nel 2013 è al primo torneo sulla terra.
Magari sul veloce è pericoloso visto che è il n° 554 del mondo ma come terraiolo non è certo un fenomeno.

Per essere sulla terra mi sembra un torneo modello-Becuzzi (senza offesa per il simpaticissimo tennista italiano).

In semifinale sono arrivati anche Burzi e Hewitt.

Burzi è n° 614 del mondo. Il buon Enrico è un medio giocatore ma non nel periodo migliore della sua carriera.

Hewitt è n° 717 al mondo e specialista del veloce.
Nel 2012 ha partecipato (tabellone principale) a 5 tornei su terra vincendo 1 incontro e perdendo 5 incontri. Poi ha partecipato ad altre qualificazioni non superandole.

Il resto del tabellone era pieno di inglesi con forte allergia alla terra.

E’ bene valutare i giocatori impegnati quando si valuta un torneo. Ed i giocatori di questo torneo valgono poco sulla terra. Lo dicono i numeri, io li ho solo riassunti.

Complimenti a Coric che ha vinto il torneo …. ma la mia domanda resta valida. E se GQ cercasse un torneo di questo genere per vincere il suo primo torneo?

Se poi sei ancora convinto che questo era un torneo paragonabile a quello egiziano infarcito di terraioli, io mi arrendo.

Scritto da sasa83

Scritto da Lucabigon

Scritto da sasa83
cmq è bello leggere i commenti dei vari veggenti del forum…chi dice che sarà numero 1 chi sarà “solo” top30…in base ad un future
che folli

Il punto è che tra i tifosi di Quinzi qui nessuno ha mai scritto che diventerà certamente un campione. Gli unici che esprimono certezze sono i suoi detrattori. Poveretti loro con la sfera di cristallo.

bugia….ho letto delle cose dai quinziboys che i comici a confronto sono attori drammatici

Ah beh sorvoliamo anche sulle tonnellate di scemenze scritte anche da chi viene qui solo per provocare? Cioè una volta tanto che ne abbiamo uno che sta bruciando le tappe vogliamo star lì a vedere il pelo nell’uovo…follia.

Scritto da rios
da ignorante dico che un top player al giorno d’oggi deve possedere un colpo vincente..per quanto ho visto al challenger di Roma Quinzi è gran difensore..colpi d’attacco veri e propri nn ne ha…il tempo per migliorare c’è per carità ma se l’esperienza mi dice qualcosa credo che se si nasce difensori raramente poi si diventa giocatori d’attacco e ripeto è un gran limite nn avere dei vincenti..in partite dove soffri nn avere un colpo su cui puntare ad occhi chiusi emotivamente nn aiuta…felice di essere smentito in futuro…fare paragoni no nn è invece possibile..cè chi matura prima chi dopo..però un giocatore a quasi 18 anni dovrebbe essere formato tecnicamente e grossi cambiamenti è difficile che si verifichino nello stile di gioco..

Van bene le critiche, ma dire che Quinzi ha un gioco difensivo, non lo accetto! Gioca coi piedi fissi sulla linea di fondocampo e non 3 metri dietro come Nadal… Il suo rovescio è un colpo risolutore e lo aiuterà sempre. Ovvio che se gioca contro il 200 del mondo per ora non ha la forza per metterlo li e quindi a tratti deve giocare in difesa. Forza GQ e continua a crescere così!!!

Bravo Gianluigi un altro passo in avanti, ora n. 460 e … continua 😀

se viene portato alle stelle lorenzi x risultati, se si possono kiamare cosi’ ottenuti oltre i 30anni, nn vedo xke’ nn si deva aspettare GQ ke ha 14 anni in meno..puntiamo su di lui ke ha futuro e non ki e’ a fine carriera..

@ herman (#837843)

diciassette credo, ma gurst forse su questo dato ne sa di più.

da ignorante dico che un top player al giorno d’oggi deve possedere un colpo vincente..per quanto ho visto al challenger di Roma Quinzi è gran difensore..colpi d’attacco veri e propri nn ne ha…il tempo per migliorare c’è per carità ma se l’esperienza mi dice qualcosa credo che se si nasce difensori raramente poi si diventa giocatori d’attacco e ripeto è un gran limite nn avere dei vincenti..in partite dove soffri nn avere un colpo su cui puntare ad occhi chiusi emotivamente nn aiuta…felice di essere smentito in futuro…fare paragoni no nn è invece possibile..cè chi matura prima chi dopo..però un giocatore a quasi 18 anni dovrebbe essere formato tecnicamente e grossi cambiamenti è difficile che si verifichino nello stile di gioco..

Volevo solo esprimere un mio pensiero…perché leggo tante assurdità in certi post.io penso che sia impossibile adesso stabilire il vero valore di quinzi,ci vorranno almeno altri tre o quattro anni per capire dove potrà arrivare!dire che è un perdente perché ha perso le sue prime finali o che di sicuro sarà un campione,son due cose che non stanno in piedil’unica cosa che mi sento di dire è che spero diventi davvero quel campione che tanto ci manca…perché da italiani non possiamo che tifare per un ragazzo giovane di prospettiva!detto questo cmq ammetto la mia ignoranza sul tema,perché l’ho visto giocare poco e tutti gli altri nomi che nominate neanche li conosco!:-P

GQ non è pompato da nessuno… per adesso ha ottenuto risultati e una costanza da fenomeno… non paragonabile con i vari trevisan, miccini e promesse varie… a livello junior con ancora un anno e mezzo di categoria ha ottenuto 102 vittorie e 22 sconfitte, 4 vittorie in grade 5, 1 grade 2 (entro i 16 anni), 1 grade 2, 2 grade 1 e 2 grade A (entro i 17 anni), quarti agli australian open, agli us open e semifinale a wimbledon più la vittoria nella coppa davis under 16. a livello pro ha 34 vittorie e 22 sconfitte con 5 semifinali e 3 finali negli ultimi 10 futures giocati… con 7 sconfitte al 3° e solo 3 in 2 set!il resto sono chiacchiere… quello che sarà tra 4-5 anni nessuno può saperlo e prevederlo… ma per ora è un piccolo campioncino!

gente che fa paragoni con Federer..ahhahaha mazza quante risate..continuate cosi.hahahah

Scritto da Roberto
@ sasa83 (#837852)
Quinzi era già 500 al 31-12-2012.
Kyrgios lo ha sopravanzato da pochissimo vincendo un challenger che gli ha dato 80 punti dove il ranking dei tennisti battuti era oltre il 200, e riprecisiamo sul duro, dove il rischio di “rompersi” a quest’età è altissimo, rispetto alla terra…Kokkinakis è fermo ai box dalla finale persa con Kyrgios di fine gennaio.
Se Quinzi gioca, solo per ora, quasi esclusivamente su terra è una scelta precisa del suo staff per evitare infortuni.
Giocando su terra diventa anche un giocatore più completo, visto che già è predisposto a vincere sul veloce, come dimostrano i quarti a Orange Bowl e Australian Open dove ha perso al fotofinish da Kokkinakis (che l’ha pagata cara rompendosi in finale col Kyrgios).
Vediamo tra 3-4 mesi come evolverà il parallelo con il Kyrgios!!
io sono molto curioso, come tutti i veri tifosi di Quinzi.

il fatto che kirgios abbia vinto un challenger sul duro è una nota di merito, non di demerito. quindi non capisco quel “riprecisiamo” 😆 …. e cmq lo ha fatto battendo diversi top200 ed ex top200. nell’ultimo future vinto ha anche battuto uno che fa challenger tutto l’anno come moriya e un quasi top200 come koolhoof, altro che i future dove la tds n.1 è il numero 350 del mondo…sul “pagata cara rompendosi” finale meglio sorvolare 😆 😆 😆

Scritto da cataflic

Scritto da io
@ Ector (#837583)
evvai, finalmente uno che comincia a capirlo.
io sono mesi che lo dico in replica a vari post di avventati fanatici…
a me pare un giocatore certamente di ottime qualità, ma destinato a rimanere nella media di tanti altri italiani che hanno fatto inutilmente sperare nei lustri scorsi… e nel presente anche direi. Non penso farà mai molto di più di quel che abbiamo con i giocatori attuali.
Purtroppo pare di mancare di una cosa che o si ha o non si ha: il carattere, la cattiveria di arrivare, la grinta che serve per spuntarla. Arriva in finale e si accontenta… tipico italiano, che poi tanto i giornalisti dicono “ma si, vabene lo stesso”, “è stato sfortunato”, “andrà meglio alla prossima”, “l’importante è dimostrare la crescita”, e banalità varie del genere…
Intanto che lui ci mostra la sua crescita, gli altri vincono!
Comunque, io gli dico bravo, complimenti. Il problema è di chi sta montando il ‘caso’ Quinzi, non suo.

bravo! tu sì che hai capito tutto di GQ!
peccato davvero, perchè tecnicamente è un mostro, ma gli manca la grinta!

GQ è il contrario di quello a cui siamo stati abituati sin dai tempi di Canè…tanto braccio…voglia così così…testa…mai pervenuta!
Lui è come un Range Rover a confronto con una bmw….va più lento, ma non lo fermi neanche sulla sabbia, mentre la bmw ti sfreccia ai 240 ma appena fai uno sterrato finisce fuori strada…
e intanto sta salendo di cilindrata…piano piano…

Oggi Quinzi è un Audi a6 avant!

Scritto da io
@ Ector (#837583)
evvai, finalmente uno che comincia a capirlo.
io sono mesi che lo dico in replica a vari post di avventati fanatici…
a me pare un giocatore certamente di ottime qualità, ma destinato a rimanere nella media di tanti altri italiani che hanno fatto inutilmente sperare nei lustri scorsi… e nel presente anche direi. Non penso farà mai molto di più di quel che abbiamo con i giocatori attuali.
Purtroppo pare di mancare di una cosa che o si ha o non si ha: il carattere, la cattiveria di arrivare, la grinta che serve per spuntarla. Arriva in finale e si accontenta… tipico italiano, che poi tanto i giornalisti dicono “ma si, vabene lo stesso”, “è stato sfortunato”, “andrà meglio alla prossima”, “l’importante è dimostrare la crescita”, e banalità varie del genere…
Intanto che lui ci mostra la sua crescita, gli altri vincono!
Comunque, io gli dico bravo, complimenti. Il problema è di chi sta montando il ‘caso’ Quinzi, non suo.

bravo! tu sì che hai capito tutto di GQ!
peccato davvero, perchè tecnicamente è un mostro, ma gli manca la grinta!
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
GQ è il contrario di quello a cui siamo stati abituati sin dai tempi di Canè…tanto braccio…voglia così così…testa…mai pervenuta!
Lui è come un Range Rover a confronto con una bmw….va più lento, ma non lo fermi neanche sulla sabbia, mentre la bmw ti sfreccia ai 240 ma appena fai uno sterrato finisce fuori strada…
e intanto sta salendo di cilindrata…piano piano…

@ sasa83 (#837852)

Quinzi era già 500 al 31-12-2012.
Kyrgios lo ha sopravanzato da pochissimo vincendo un challenger che gli ha dato 80 punti dove il ranking dei tennisti battuti era oltre il 200, e riprecisiamo sul duro, dove il rischio di “rompersi” a quest’età è altissimo, rispetto alla terra…Kokkinakis è fermo ai box dalla finale persa con Kyrgios di fine gennaio.
Se Quinzi gioca, solo per ora, quasi esclusivamente su terra è una scelta precisa del suo staff per evitare infortuni.
Giocando su terra diventa anche un giocatore più completo, visto che già è predisposto a vincere sul veloce, come dimostrano i quarti a Orange Bowl e Australian Open dove ha perso al fotofinish da Kokkinakis (che l’ha pagata cara rompendosi in finale col Kyrgios).
Vediamo tra 3-4 mesi come evolverà il parallelo con il Kyrgios!!
io sono molto curioso, come tutti i veri tifosi di Quinzi.

Scritto da sasa83
@ Angeli Pierre (#837823)
faccio finta di non aver letto “livello-becuzzi” perchè dato il livello pressochè identico del future egiziano e quello britannico, per quinzi non aver vinto un future “livello-becuzzi” sarebbe piuttosto grave…
per quanto riguarda coric e kyrgios, sul primo posso rispondere “intanto ha vinto” ma conta relativamente vincere un future a mio avviso, sul secondo ti rispondo dicendo che con soli 9 mesi in piu rispetto a quinzi , ha già vinto un australian open, un challenger e uno (o due, non ricordo) future…ps il 90% degli australiani gioca quasi esclusivamente nei paesi orientali e in australia, quindi non ci vedo nulla di strano…e inoltre, come kirgios gioca solo su duro, quinzi gioca solo su terra, le scuse per giustificare queste sconfitte (tra l’altro non c’è nulla da giustificare…parliamo di un ragazzo di 17enne in piena fase di crescita, trattato da fenomeno da molti e da “max top-30″ da altri) sono molto infantili secondo me e fare una previsione in un senso e nell’altro è da ignoranti in materia, vuol dire fingere di non sapere che le variabili in gioco nel mondo del tennis sono molteplici

Beh… Nello sport è bello fare pronostici sulle possibilità dei giovani… Parlare solo di giocatori affermati mi sembrerebbe un pò noioso…

Scritto da Lucabigon

Scritto da sasa83
cmq è bello leggere i commenti dei vari veggenti del forum…chi dice che sarà numero 1 chi sarà “solo” top30…in base ad un future
che folli

Il punto è che tra i tifosi di Quinzi qui nessuno ha mai scritto che diventerà certamente un campione. Gli unici che esprimono certezze sono i suoi detrattori. Poveretti loro con la sfera di cristallo.

bugia….ho letto delle cose dai quinziboys che i comici a confronto sono attori drammatici

@ Angeli Pierre (#837823)

faccio finta di non aver letto “livello-becuzzi” perchè dato il livello pressochè identico del future egiziano e quello britannico, per quinzi non aver vinto un future “livello-becuzzi” sarebbe piuttosto grave…
per quanto riguarda coric e kyrgios, sul primo posso rispondere “intanto ha vinto” ma conta relativamente vincere un future a mio avviso, sul secondo ti rispondo dicendo che con soli 9 mesi in piu rispetto a quinzi , ha già vinto un australian open, un challenger e uno (o due, non ricordo) future…ps il 90% degli australiani gioca quasi esclusivamente nei paesi orientali e in australia, quindi non ci vedo nulla di strano…e inoltre, come kirgios gioca solo su duro, quinzi gioca solo su terra, le scuse per giustificare queste sconfitte (tra l’altro non c’è nulla da giustificare…parliamo di un ragazzo di 17enne in piena fase di crescita, trattato da fenomeno da molti e da “max top-30” da altri) sono molto infantili secondo me e fare una previsione in un senso e nell’altro è da ignoranti in materia, vuol dire fingere di non sapere che le variabili in gioco nel mondo del tennis sono molteplici

Faccio un appello a tutti coloro che seguono con affetto Quinzi di evitare sin da subito, così come mi sono ripromesso di fare, di rispondere a tutti i provocatori che purtroppo si divertono alle nostre spalle.
Ho provato a dialogare con questi fenomeni da tastiera ma purtroppo ho capito che è una partita persa perché il loro unico scopo e’ farci imbestialire con affermazioni perentorie circa le scarse possibilità del nostro tennista.
A loro di Quinzinon frega, a loro interessa la provocazione fine a se stessa e troveranno sempre una sconfitta ( visto che tutti i tennisti perdono!!) con la quale attaccarci. Concludo prendendo a prestito questa affermazione…….Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza.
Arthur Bloch

ma finitela!!! fate ridere…. lasciatelo crescere… ha sedici anni e ha già fatto tre finali future!!!! mai nessuno italiano che ricordi ha fatto quello che fa lui a sedici anni…!!!

Non vinci mai

Magari dato che in Egitto continueranno a svolgersi gli f3 f4 f5 li a Sharm tra due mesi Quinzi si ripresenta solo per dare un 6-1 6-1 a Safwat!

@ sasa83 (#837750)

C’era di ben peggio questa settimana.

Ad esempio l’ottimo Coric si è cercato un future a livello Becuzzi. Ed è stato bravo a vincerlo.

Kyrgios gioca quasi esclusivamente in Australia e Cina.

Mi sto chiedendo se per sbloccarsi non sia il caso di cercare questo genere di tornei.

mentre per quanto riguarda la prima vittoria in un future per Quinzi, c’è soltanto da avere pazienza e aspettare. nemmeno tanto a mio avviso, visto che in fondo ci arriva quasi sempre.

Scritto da Alain
Ma quanto hai ragione. Il problema sono i centinaia di post di basso livello che si leggono ultimamente. Riguardo ogni argomento. Scritti da ragazzi o adolescenti (perché spero non si tratti di gente adulta) che in maggioranza non hanno mai giocato a tennis (a nessun livello) e in generale non sanno cosa e’ praticare uno sport qualsiasi a livello agonistico.
Perché se praticassero uno sport avrebbero più pudore a esprimere certi pareri.
Spero che la redazione (in privato) ogni tanto redarguisca e cancelli certi commenti che ritengo poco opportuni, sopratutto nei confronti di atleti (perché chiunque pratica uno sport a questi livelli E’ un atleta) che si meritano innanzitutto un gran rispetto. Poi come in ogni sport c’è il più bravo e ci sono i meno bravi.
E scusate i per lo sfogo.
Un in bocca al lupo a tutti i nostri ea tutte le nostre tenniste.

Scritto da Carlo
Non scrivo mai perché molto spesso mi limito semplicemente a seguire le gesta dei giocatori e non quelle degli utenti. Ma credo sia giunto il momento di fare una piccola considerazione:
Voi che denigrate costantemente Quinzi di cosa godete esattamente? Cosa auspicate? Il fallimento di un giovane ragazzo con un sogno?
Quanti anni avete?
Perché se siete adulti mi preoccuperei di questa rabbia repressa
Se siete ragazzi penserei : Perché non andate a fare un giro all’aria aperta?
Se lo fate unicamente per infastidire dico: Lo trovate divertente? Che perdita di tempo è!Leggete, guardate le partite, fate altro.
Dopo questa piccola considerazione vorrei aggiungere.
Kyrgios è un anno più grande di Quinzi quindi i risultati non sono pienamente comparabili.
Per quanto riguarda Coric basta andare a vedere gli ultimi 6-7 risultati di entrambi. Ci sarà un motivo per cui uno è 460esimo e l’altro 1500esimo, no?
Scusate il papillo

d’accordissimo con entrambi.
spesso si fa finta di niente e si va oltre, però è davvero difficile da sopportare, soprattutto per chi direttamente o indirettamente sa cosa vuol dire essere sportivi a livello agonistico.
Sono convinto anch’io che si tratti per la maggior parte di utenti di bassa età, però questo non li giustifica, quando ero adolescente, ormai un bel po’ d’anni fa, almeno il rispetto sapevo cosa voleva dire.

Sono d’accordo con chi dice che questa finale si poteva vincere e non si doveva, i quotisti dei bookmakers che hanno una certa esperienza nel fare quote davano la vittoria di Quinzi e Safwat alla stessa quota a 1.83. Sicuramente questa volta a differenza delle altre due finali non era “chiuso” come si dice in gergo tennistico.
Secondo me è più importante che continui questo processo di crescita, non possiamo conoscere i retroscena, che chiarisco non vogliono essere una scusa, magari sta caricando un pò con il lavoro ed era pesante con le gambe (da quello che ho intuito quest’anno ha fatto una preparazione tardiva) magari aveva qualche piccolo fastidio, arrivare comunque a giocare la domenica successiva è sempre buono per la classifica,morale, a livello economico e soprattuto esperienza.
L’ho detto anche nel live ad oggi forse la cosa più brutta in questi momenti è fare i paragoni con gli altri, Kyrgios ha un anno in più e a questi livelli vuol dire veramente molto, per gli altri Coric, Yemer ecc. sarà difficile la riconferma settimana dopo settimana.
Aspettiamo e soprattutto incoraggiamolo perchè il passaggio tra junior e pro è veramente duro e soprattutto la maturazione può avvenire in maniera tardiva(vedasi Janovitz e Klizan).

Scritto da sasa83
cmq è bello leggere i commenti dei vari veggenti del forum…chi dice che sarà numero 1 chi sarà “solo” top30…in base ad un future
che folli

Il punto è che tra i tifosi di Quinzi qui nessuno ha mai scritto che diventerà certamente un campione. Gli unici che esprimono certezze sono i suoi detrattori. Poveretti loro con la sfera di cristallo.

Se continua a perdere sempre in finale per un anno te lo ritrovi nei top 50 a 18 anni! Guardate che il più vincente di sempre come Federer si è davvero sbloccato solo a 22 anni.

@ pondolo (#837743)

Documentati!

preferisco eremin

Scritto da io
@ Ector (#837583)
evvai, finalmente uno che comincia a capirlo.
io sono mesi che lo dico in replica a vari post di avventati fanatici…
a me pare un giocatore certamente di ottime qualità, ma destinato a rimanere nella media di tanti altri italiani che hanno fatto inutilmente sperare nei lustri scorsi… e nel presente anche direi. Non penso farà mai molto di più di quel che abbiamo con i giocatori attuali.
Purtroppo pare di mancare di una cosa che o si ha o non si ha: il carattere, la cattiveria di arrivare, la grinta che serve per spuntarla. Arriva in finale e si accontenta… tipico italiano, che poi tanto i giornalisti dicono “ma si, vabene lo stesso”, “è stato sfortunato”, “andrà meglio alla prossima”, “l’importante è dimostrare la crescita”, e banalità varie del genere…
Intanto che lui ci mostra la sua crescita, gli altri vincono!
Comunque, io gli dico bravo, complimenti. Il problema è di chi sta montando il ‘caso’ Quinzi, non suo.

E tu che ne sai che sara’ sempre cosi? Chi te lo dice che perdera’ ancora le finali in futuro? Io ho espresso lo stesso concetto come una preoccupazione, voi lo avete bollato gia’ come perdente sicuro! Poi criticate quelli che lo vedeno gia’ futuro top ten o futuro top five, ma voi cosa fate? Commuovente poi la solidarieta’ tra troll! Bah, si puo’ criticare, ci si puo’ confrontare, si possono avere delle paure, ma esprimere concetti in questo modo e poi pensare di avere anche ragione e di passare per quelli giusti fa ridere, assolutamente!

@ Ector (#837583)

evvai, finalmente uno che comincia a capirlo.
io sono mesi che lo dico in replica a vari post di avventati fanatici…

a me pare un giocatore certamente di ottime qualità, ma destinato a rimanere nella media di tanti altri italiani che hanno fatto inutilmente sperare nei lustri scorsi… e nel presente anche direi. Non penso farà mai molto di più di quel che abbiamo con i giocatori attuali.

Purtroppo pare di mancare di una cosa che o si ha o non si ha: il carattere, la cattiveria di arrivare, la grinta che serve per spuntarla. Arriva in finale e si accontenta… tipico italiano, che poi tanto i giornalisti dicono “ma si, vabene lo stesso”, “è stato sfortunato”, “andrà meglio alla prossima”, “l’importante è dimostrare la crescita”, e banalità varie del genere…

Intanto che lui ci mostra la sua crescita, gli altri vincono!

Comunque, io gli dico bravo, complimenti. Il problema è di chi sta montando il ‘caso’ Quinzi, non suo.

Scritto da ross
Gq ha perso le 3 finali contro il cagnaccio di casa. A Napoli voglio una bolgia a favore del nostro. Se gioca mercoledì forse ci sarò.

In un certo senso è un allenamento fenomenale perchè quante volte un Nadal ha giocato a Parigi con il tifo contro se incontrava un Francese? E’ fondamentale farci il callo e immunizzarsi da giovani. L’importante è però vaccinarsi subito e non rimanere complessati da queste sconfitte in futuro.

gil ha appena perso col numero 900 del mondo 😯

uscito il tabellone principale a pozzuoli. trevisan becca subito la tds n°1

Bonfiglio 2012
Quinzi b. Coric 60 61
Fatemiridereeeeeeeses

al posto del suo staff chiederei una WC e resterei in Egitto.

cmq è bello leggere i commenti dei vari veggenti del forum…chi dice che sarà numero 1 chi sarà “solo” top30…in base ad un future 😆
che folli 😆

@ Andreas Seppi (#837747)

Chiedo sempre in punta di piedi, in due anni sono abituato ad aspettare un “15” anche un quarto d’ora. 😆

Sul campo voglio una bolgia infernale per ogni italiano che gioca, il torneo deve vincerlo un italiano.

Scritto da wafer
Sono rientrato ora da 5 giorni fuori dal mondo, ora mi leggero’ tutti i commenti in attesa di vedere qualcosa da Napoli.
Perche’ al challenger di Napoli lo streaming di GQ ci sara’, vero?

Ti riassumo quanto è successo. Coric ha vinto il suo primo future. Quinzi no.

Scritto da Angeli Pierre
Speravo in una vittoria ma pensavo alle difficoltà di incontrare un giocatore di casa nel momento migliore della sua carriera. Nonostante questo vedevo GQ favorito.
La prossima settimana impegno interessante ma proibitivo. E poi si torna ai future dove rientra tra i favoriti.
Io lancio una provocazione….. sareste contenti se GQ cercasse future di basso livello per vincere questo benedetto primo torneo pro?

più basso livello di così è difficile… 🙄

Scritto da wafer
Sono rientrato ora da 5 giorni fuori dal mondo, ora mi leggero’ tutti i commenti in attesa di vedere qualcosa da Napoli.
Perche’ al challenger di Napoli lo streaming di GQ ci sara’, vero?

ovvio ci sarà la streaming!
FORZA GQ…sento odore di impresa

@ Gurst (#837675)

di quali successi parli? giusto per sapere….

Sono rientrato ora da 5 giorni fuori dal mondo, ora mi leggero’ tutti i commenti in attesa di vedere qualcosa da Napoli.

Perche’ al challenger di Napoli lo streaming di GQ ci sara’, vero? 🙄

io dico solo una cosa,guardate dove era un anno fa e dov è adesso,e ancora deve arrivare la maturità fisica si vede che è ancora acerbo,per maturità fisica non guardate solo l altezza

Scritto da mogy

Scritto da Nick Barrett
Non è grave. Tra i giovani emergenti che dovrebbero rappresentare il futuro (per es. Rafa, Roger, Djoker,..), prendo come esempio Tomic e Janowicz. Il polacco (n 25) ha una statistica di 7 futures vinti e 4 persi (Quinzi ne ha persi 3, ma adesso recupererà) e l’australiano ne ha perso 1 e vinti zero. Questo è un esempio che dimostra come sia più difficile crescere nel tennis pro, risp ai tempi di Rafa e Nole (o Federer che ha completamente saltato i futures)!

si vabbè … Tomic a 18 anni ha fatto QUARTI A WIMBLEDON battendo in 3 set Soderling e giocando benissimo con il mostro-Nole del 2011 a cui ha anche portato via un set … poi che sia un caso umano e che rischia seriamente di perdersi è un altro discorso …

Tomic quest’anno ha vinto il primo titolo atp pur non avendo vinto futures 😀 Quindi le tre sconfitte in finale di Quinzi non significano che non abbia la mentalità da campione per vincere tornei più grandi. Banalmente parlando….

vabbè, adesso ha fatto “base” e il prossimo lo vince e dopo quello li vince tutti e poi si passa ai challenger…che ci volete fare GQ è fatto così, fa le cose per step.

Gq ha perso le 3 finali contro il cagnaccio di casa. A Napoli voglio una bolgia a favore del nostro. Se gioca mercoledì forse ci sarò.

l’ appuntamento con il primo titolo è solo rimandato. 😉

In ogni caso questo è un altro piccolo passo avanti. Quinzi ci ha abituato a miglioramenti graduali ma sicuri e costanti e non a imprese uniche e poco frequenti. Si dirà: qualche giovane come lui vince e non perde in finale ed è vero però al tempo stesso se uno fosse loro tifoso avrebbe da trepidare solo in un torneo su 7 mentre con Quinzi ogni settimana c’è un appuntamento in finale nei futures con una coda interminabile di attese e commenti. Un tifoso di Coric esulta di più per una vittoria su terra inglese che non esiste in natura ma poi deve attendere almeno un mese per una impresa assimilabile. Quinzi produce industrialmente finali mentre altri sono più artigianali e a produzione limitata e unica. Almeno quantitativamente non esiste paragone anche se ora è il momento di sviluppare qualità. Naturalmente non si può pretendere da subito perchè viene pur sempre da una finale e a Napoli potrebbe essere cotto contro un rivale da top 100.

noto che di settimana in settiman GQ migliora e questo è ciò che conta..
poi dire quando vincerà un torneo nessuno può dirlo…ma credo che quest’anno si toglierà delle belle soddisfazioni non solo junior x intenderci

@ Alain (#837651)

Sono i troll.. Spuntano come le lumache dopo la pioggia… Postano un po’ .. Tornano nelle loro casette durante i successi e poi tornano di nuovo. La loro e’ un esistenza dura, lasciamoli sfogare un po’ 😎

Ero sicuro che sarebbe stata la settimana giusta. Un po’ deluso, ma lo aspetto a Napoli!

@ Ector (#837612)

se vai a vedere sul sito ATP sulla sua scheda, Kyrgios ha vinto innanzitutto solo sul duro, mai sulla terra, challenger compreso, e nel challenger in questione, dopo il nome, vedi la classifica di chi ha perso con lui.
Bene, considerando che Quinzi a maggio 2012 ha battuto Victor Estrella all’epoca n. 218 ATP, Kyrgios come giocatore più quotato di un Estrella(che è uno specialista della terra..)ha battuto solo Robert..classe 1980…
Mi aspetto che quindi in questo 2013 possa tranquillamente battere qualche collega entro i 150/200 prudenzialmente…su terra, dove si fa molta più fatica ma si impara anche a variare il gioco.
Ah, tieni anche presente che Quinzi ha pure 1 anno meno di Kyrgios, che sulla terra le prende da Quinzi e che già perse con il nostro nettamente a Wimbledon junior sull’erba dove l’australiano gioca fin da bambino…

Sydney1, Australia; 25.02.2013; CH; Outdoor: Hard; Draw: 32
Round Opponent Ranking Score
R32 Brydan Klein (AUS) 224 W 6-2, 6-4 Stats
R16 Ivo Klec (SVK) 405 W 6-4, 6-3 Stats
Q Greg Jones (AUS) 348 W 6-4, 3-6, 6-3 Stats
S Stephane Robert (FRA) 192 W 7-5, 6-3 Stats
W Matt Reid (AUS) 285 W 6-3, 6-2 Stats
This Event Points: 80, ATP Ranking: 559, Prize Money: $7,200

Per quanto riguarda Coric, il torneo che ha vinto ha comunque un main draw con giocatori tutti con ranking superiore al future di Quinzi.
Coric ha sicuramente talento, ma nessuno può dire che ne abbia più di Quinzi…poi bisogna vedere cosa intendiamo per talento…anche Nadal rispetto a Federer possiamo dire che abbia forse meno talento…ma nel tennis odierno quello che conta è la garra…(mai sentito parlare di Connors???), la grinta, la voglia di vincere che il nostro ha in abbondanza, ma soprattutto sempre più determinante è l’aspetto fisico, aspetto nel quale Quinzi penso non abbia limiti nei miglioramenti, già oggi comunque evidenti!

@ Nostradamus (#837632)
Ci vuole comunque forza mentale per vincere un challenger e fare semi in una altro, secondo me Quinzi non ha la mentalità del campione, non riesce a vincere le finali future e le partite dei challenger, io spero con tutto me stesso che riesca a diventare, un giorno, il campionissimo italiano che aspettiamo da più di 20 anni ma inizio a pensare che ci siamo un po’troppo montati la testa come successe per Trevisan tempo fa. Non vorrei che diventasse lo Janowicz che se non avesse avuto una settimana in cui è stato particolarmente fortunato adesso sarebbe un signor nessuno o i classici Lorenzi o Sanguinetti di cui diciamo: ” Ma guarda che bravi sono riusciti a fare qualcosa in carriera”, dopo tutta la prosopopea propagandistica che si è fatta nei confronti di Quinzi uno si aspetta che almeno riesca a vincere una partita contro un egiziano sconosciuto.

L’avevo scritto di fare attenzione a Safwat 🙄 Purtroppo è così, peccato di strada ce n’è da fare, però vincere aiuta a vincere…non vuol dire nulla questa sconfitta ma dispiace…

Speravo in una vittoria ma pensavo alle difficoltà di incontrare un giocatore di casa nel momento migliore della sua carriera. Nonostante questo vedevo GQ favorito.

La prossima settimana impegno interessante ma proibitivo. E poi si torna ai future dove rientra tra i favoriti.

Io lancio una provocazione….. sareste contenti se GQ cercasse future di basso livello per vincere questo benedetto primo torneo pro?

Vi siete illusi affrettatamente e ora state gettando la spugna ancora più affrettatamente !!! E per che cosa? Per un bel secondo posto!!’
Mah!!!

Scritto da Nick Barrett
Non è grave. Tra i giovani emergenti che dovrebbero rappresentare il futuro (per es. Rafa, Roger, Djoker,..), prendo come esempio Tomic e Janowicz. Il polacco (n 25) ha una statistica di 7 futures vinti e 4 persi (Quinzi ne ha persi 3, ma adesso recupererà) e l’australiano ne ha perso 1 e vinti zero. Questo è un esempio che dimostra come sia più difficile crescere nel tennis pro, risp ai tempi di Rafa e Nole (o Federer che ha completamente saltato i futures)!

si vabbè … Tomic a 18 anni ha fatto QUARTI A WIMBLEDON battendo in 3 set Soderling e giocando benissimo con il mostro-Nole del 2011 a cui ha anche portato via un set … poi che sia un caso umano e che rischia seriamente di perdersi è un altro discorso …

Scritto da Nick Barrett
Non è grave. Tra i giovani emergenti che dovrebbero rappresentare il futuro (per es. Rafa, Roger, Djoker,..), prendo come esempio Tomic e Janowicz. Il polacco (n 25) ha una statistica di 7 futures vinti e 4 persi (Quinzi ne ha persi 3, ma adesso recupererà) e l’australiano ne ha perso 1 e vinti zero. Questo è un esempio che dimostra come sia più difficile crescere nel tennis pro, risp ai tempi di Rafa e Nole (o Federer che ha completamente saltato i futures)!

Il tempo dirà se GQ è un campione, un buon professionista o altro. Lasciamolo crescere e si vedrà

Ma quanto hai ragione. Il problema sono i centinaia di post di basso livello che si leggono ultimamente. Riguardo ogni argomento. Scritti da ragazzi o adolescenti (perché spero non si tratti di gente adulta) che in maggioranza non hanno mai giocato a tennis (a nessun livello) e in generale non sanno cosa e’ praticare uno sport qualsiasi a livello agonistico.
Perché se praticassero uno sport avrebbero più pudore a esprimere certi pareri.
Spero che la redazione (in privato) ogni tanto redarguisca e cancelli certi commenti che ritengo poco opportuni, sopratutto nei confronti di atleti (perché chiunque pratica uno sport a questi livelli E’ un atleta) che si meritano innanzitutto un gran rispetto. Poi come in ogni sport c’è il più bravo e ci sono i meno bravi.
E scusate i per lo sfogo.
Un in bocca al lupo a tutti i nostri ea tutte le nostre tenniste.

Scritto da Carlo
Non scrivo mai perché molto spesso mi limito semplicemente a seguire le gesta dei giocatori e non quelle degli utenti. Ma credo sia giunto il momento di fare una piccola considerazione:
Voi che denigrate costantemente Quinzi di cosa godete esattamente? Cosa auspicate? Il fallimento di un giovane ragazzo con un sogno?
Quanti anni avete?
Perché se siete adulti mi preoccuperei di questa rabbia repressa
Se siete ragazzi penserei : Perché non andate a fare un giro all’aria aperta?
Se lo fate unicamente per infastidire dico: Lo trovate divertente? Che perdita di tempo è!Leggete, guardate le partite, fate altro.
Dopo questa piccola considerazione vorrei aggiungere.
Kyrgios è un anno più grande di Quinzi quindi i risultati non sono pienamente comparabili.
Per quanto riguarda Coric basta andare a vedere gli ultimi 6-7 risultati di entrambi. Ci sarà un motivo per cui uno è 460esimo e l’altro 1500esimo, no?
Scusate il papillo

Questo a mio modesto parere era un torneo che si POTEVA vincere e non che si DOVEVA vincere. 😉
GQ ha ancora dei limiti(soprattutto sul servizio) e sul dritto ancora troppo macchinoso ma ha appena 17anni e quindi si può e si spera possa colmare queste lacune
Il suo avversario era sicuramente spinto dal pubblico di casa ed in certi posti “caldi” come in Egitto non deve essere certo facile gestire queste pressioni x un ragazzino come Quinzi.
Vorrei infatti ricordare che le 3 finali giocate(e perse) dal nostro sono purtroppo sempre state giocate contro un giocatore di casa: Rivera(in Cile) Salamanca(in Colombia) e quest’oggi Safwat(in Egitto).
Infine evidenziare le vittorie di Coric e Kyrgios lascia il tempo che trova infatti il croato(classe ’96 come GQ) nonostante la vittoria Futures è ben lontano dal nostro nel ranking mentre l’australiano che è circa n.300 Atp è un’anno+grande. 😉
Pertanto lasciamo fare a Quinzi le sue esperienze e non stronchiamolo ogni qualvolta perde come non dovremmo esaltarlo troppo quando porta a casa un buon match. 😉

ooohh finalmente commenti sensati….e io che volevo farmi 4 risate….behle altre volte leggevo spesso ” ha perso perche era stanco” qualcun altro oggi” è la maledizione della finale” ecc ecc..è stato superiore l avversario e basta!! se sarà un campione lo si vedrà in avanti e lo spero ma basta scuse come molti fanno

Non è grave. Tra i giovani emergenti che dovrebbero rappresentare il futuro (per es. Rafa, Roger, Djoker,..), prendo come esempio Tomic e Janowicz. Il polacco (n 25) ha una statistica di 7 futures vinti e 4 persi (Quinzi ne ha persi 3, ma adesso recupererà) e l’australiano ne ha perso 1 e vinti zero. Questo è un esempio che dimostra come sia più difficile crescere nel tennis pro, risp ai tempi di Rafa e Nole (o Federer che ha completamente saltato i futures)!

Scritto da Nostradamus
@ Ector (#837612)
Parlavo di continuita’ prestazionale, Kyrgios ha vinto un Challenger dove il migliore incontrato sulla sua strada era il numero 192 al mondo, Challenger molto piu’ simile ad un future 15000 che ad un Challenger! Sarebbe opportuno analizzare meglio i casi e non fermarsi alle apparenze! Se poi mi dici: lui ha vinto e Quinzi no, allora e’ un altro paio di maniche, anche se Kyrgios e’ un classe 95 (ricordiamocelo)! Detto questo, mi spiegate oltre a Coric (che ha imbroccato un future abbastanza semplice) chi altro abbia vinto future? Dai 94′ in poi a memoria solo Saville, Nishioka e Kyrgios hanno vinto rispettivamente due e un futures, un Challenger! Gli altri zero! Vogliamo osannare Garin che ha vinto quel match contro Lajovic ma sta perdendo contro gente sui 600-700 al mondo?

Ho dimenticato Pouille pure! E chiedo scusa, ma il senso del discorso non cambia!

Non scrivo mai perché molto spesso mi limito semplicemente a seguire le gesta dei giocatori e non quelle degli utenti. Ma credo sia giunto il momento di fare una piccola considerazione:
Voi che denigrate costantemente Quinzi di cosa godete esattamente? Cosa auspicate? Il fallimento di un giovane ragazzo con un sogno?
Quanti anni avete?
Perché se siete adulti mi preoccuperei di questa rabbia repressa
Se siete ragazzi penserei : Perché non andate a fare un giro all’aria aperta?
Se lo fate unicamente per infastidire dico: Lo trovate divertente? Che perdita di tempo è!Leggete, guardate le partite, fate altro.
Dopo questa piccola considerazione vorrei aggiungere.
Kyrgios è un anno più grande di Quinzi quindi i risultati non sono pienamente comparabili.
Per quanto riguarda Coric basta andare a vedere gli ultimi 6-7 risultati di entrambi. Ci sarà un motivo per cui uno è 460esimo e l’altro 1500esimo, no?
Scusate il papillo

@ Ector (#837612)

Parlavo di continuita’ prestazionale, Kyrgios ha vinto un Challenger dove il migliore incontrato sulla sua strada era il numero 192 al mondo, Challenger molto piu’ simile ad un future 15000 che ad un Challenger! Sarebbe opportuno analizzare meglio i casi e non fermarsi alle apparenze! Se poi mi dici: lui ha vinto e Quinzi no, allora e’ un altro paio di maniche, anche se Kyrgios e’ un classe 95 (ricordiamocelo)! Detto questo, mi spiegate oltre a Coric (che ha imbroccato un future abbastanza semplice) chi altro abbia vinto future? Dai 94′ in poi a memoria solo Saville, Nishioka e Kyrgios hanno vinto rispettivamente due e un futures, un Challenger! Gli altri zero! Vogliamo osannare Garin che ha vinto quel match contro Lajovic ma sta perdendo contro gente sui 600-700 al mondo?

Peccato! Sono convinto si rifarà con gli interessi. Quel che conta e la continuità nei risultati e nel gioco, e questa c’è, con le inevitabili battute d’arresto. Per il resto nessuno può sapere quali vertici raggiungerà la carriera di un ragazzo di 17 anni, si chiami Coric o Quinzi (lo so che Coric i 17 deve ancora compierli).

Ma vai a quel paese!

si intuisce già che probabilmente sarà un buon giocatore ma non un gran vincente!

non è arrivata la prima vittoria ma è arrivato il primo set vinto in una finale, arriverà anche la vittoria!

Scritto da El92

Scritto da Has fidanken
Vi ricordo che ieri coric ha vinto un future pur essendo molto più giovane di Quinzi. E’ anche piu esile fisicamente, il che fa di lui un prospetto piu interessante. Andiamo piano con le illusioni, il fenomeno e’ croato…e non perde una finale dietro l’altra!

Si, e non ci arriva nemmeno!

Ahahhahah stima assoluta per la risposta

Scritto da Nostradamus
Un pizzico di delusione c’e’ stavolta, lo ammetto! Pensavo fosse la volta buona! Ma e’ una delusione piu’ che altro illusoria, legata al conseguimento di una vittoria tra i pro! Se andiamo a guardare il rendimento di GQ, probabilmente insieme a Kyrgios e’ quello piu’ impressionante per quanto riguarda la continuita’ di risultati! La mia preoccupazione e’ che possa mancargli il Killer instinct per vincere o che abbia problemi a gestire la pressione nei grandi appuntamenti e che questo si stia trasformando in un blocco (per lui queste finali rappresentavano i piu’ grandi appuntamenti della sua giovane carriera e fino ad ora li ha falliti!) Per il resto, tenetevi Coric o chi volete voi, la continuuita’ di Quinzi gli altri se la sognano!

Quoto.

Dispiace ma per la sua carriera poco importa vincere questi tornei. Anzi forse lo faranno stare con i piedi per terra e capire quanto deve lavorare se vuole migliorare. Anche Francesca perdeva tutte le finali che giocava, ma poi è andata a vincere la più importante! Forza GQ.

Scritto da Has fidanken
Vi ricordo che ieri coric ha vinto un future pur essendo molto più giovane di Quinzi. E’ anche piu esile fisicamente, il che fa di lui un prospetto piu interessante. Andiamo piano con le illusioni, il fenomeno e’ croato…e non perde una finale dietro l’altra!

Si, e non ci arriva nemmeno!

Hahahahaha ma come fate a definirvi tifosi di questo ragazzo? Ma lo capite che ha 17 anni? Io sono quasi suo coetaneo e me la facevo addosso quando giocavo il torneo di calcio davanti a tutta scuola, non si vinceva nulla se non un po di complimenti per le proprie abilità calcistiche. Gianluigi invece gioca contro ragazzi che hanno spesso 5-6 più di lui ed un tennis molto più potente. Comunque apparte questo, bravo continua cosi che è la strada giusta. Peccato che Coric ormai abbia la strada segnata e gli toglierà il primo posto in classifica. P.s. io quando leggo post di come deve essere la sua carriera mi metto a ridere! Se entro l’anno non entra nei 300 non diventerà mai un top 10 oppure questo anno deve essere nei 300, poi l’anno prossimo 140-150, dopodiché si attaccano i 50 e se non riesce a seguire questa tabella mi sa che non diventerà nessuno. La realtà è che ogni anno è diverso e quel che sarà sarà. Anche se entrasse nei top 5 a 29 che male ci sarebbe? Deve farlo per forza da teenager? Deve per forza seguire tabelle altrimenti è una pippa? Suvvia un po di serieta..

@ Lucabigon (#837604)

vabbe ma vincendo i future si scala più velocemente la classifica

Scritto da Nostradamus
Un pizzico di delusione c’e’ stavolta, lo ammetto! Pensavo fosse la volta buona! Ma e’ una delusione piu’ che altro illusoria, legata al conseguimento di una vittoria tra i pro! Se andiamo a guardare il rendimento di GQ, probabilmente insieme a Kyrgios e’ quello piu’ impressionante per quanto riguarda la continuita’ di risultati! La mia preoccupazione e’ che possa mancargli il Killer instinct per vincere o che abbia problemi a gestire la pressione nei grandi appuntamenti e che questo si stia trasformando in un blocco (per lui queste finali rappresentavano i piu’ grandi appuntamenti della sua giovane carriera e fino ad ora li ha falliti!) Per il resto, tenetevi Coric o chi volete voi, la continuuita’ di Quinzi gli altri se la sognano!

Kyrgios vince i challenger, mi dispiace ma Quinzi non è proprio paragonabile al giovane australiano… Coric invece dovrà dimostrare che questa vittoria non è stata un caso.

nonostante tutto credo che a Napoli farà bene con il n. 84 del mondo..
Perderà ma non netto.
KOVCIC sulla terra non è forte . Ha vinto in 3 set nelle quali a Montecarlo con un N. 647 ..chissà che farà GQ ?

@ Lucabigon (#837592)

è un altro andrew…

almeno qua ha vinto un set, spero faccia una buona figura a napoli per poi tornare qua in egitto dove potrebbe cercare la vittoria,spero che si sblocchi mentalmente in queste finali che veramente a livello future ormai ci arriva sempre

Scritto da nino88
credo sia presto per dire che tipo di carriera possa fare quinzi. io l’ho visto in tv al challenger di roma sia in singolare che in doppio e credo che abbia buonissime speranze di fare una buonissima carriera nel circuito ATP.

D’accordo. Per me l’importante è che continui a fare risultati ed esca presto dal pantano dei futures. I tornei conta vincerli quando si è al massimo della carriera, mica quando si giocano i futures.

Un pizzico di delusione c’e’ stavolta, lo ammetto! Pensavo fosse la volta buona! Ma e’ una delusione piu’ che altro illusoria, legata al conseguimento di una vittoria tra i pro! Se andiamo a guardare il rendimento di GQ, probabilmente insieme a Kyrgios e’ quello piu’ impressionante per quanto riguarda la continuita’ di risultati! La mia preoccupazione e’ che possa mancargli il Killer instinct per vincere o che abbia problemi a gestire la pressione nei grandi appuntamenti e che questo si stia trasformando in un blocco (per lui queste finali rappresentavano i piu’ grandi appuntamenti della sua giovane carriera e fino ad ora li ha falliti!) Per il resto, tenetevi Coric o chi volete voi, la continuuita’ di Quinzi gli altri se la sognano!

@ Il Polpo Paul (#837588)

intanto le finali perse sono 3 e non 4. per il resto credo che il ragazzo debba crescere. tra qualche hanno si potranno dare dei giudizi sul tipo di carriera che può fare. ma adesso non penso proprio. c’è solo da incoraggiarlo a fare meglio. con l’esperienza che accumulerà giocando altri match sarà più smaliziato.

Vi ricordo che ieri coric ha vinto un future pur essendo molto più giovane di Quinzi. E’ anche piu esile fisicamente, il che fa di lui un prospetto piu interessante. Andiamo piano con le illusioni, il fenomeno e’ croato…e non perde una finale dietro l’altra!

deluso

Scritto da Il Polpo Paul
Credo ormai sia piuttosto chiaro che Quinzi non è un vincente. Su quattro finali future, non ne ha vinta nemmeno una, mentre i suoi coetanei hanno fatto centro alla prima occasione. Beati voi che credete ancore in Quinzi plurivincitore di slam. Guardate la realtà è la mentalità con cui affronta le partite che contano. Io vedo un ottimo (per lui) top 30, ma una cocente delusione per noi tutti che speravamo in un futuro n. 1 al mondo…

Sei consapevole che tutto ciò non significa nulla e che si possano anche perdere 10 finali senza che ciò diminuisca le probabilità di successo di un tennista, vero? Intanto in finale bisogna arrivarci. Lendl perse le prime 4 finali Slam giocate. Era un perdente? Si è visto poi…

credo sia presto per dire che tipo di carriera possa fare quinzi. io l’ho visto in tv al challenger di roma sia in singolare che in doppio e credo che abbia buonissime speranze di fare una buonissima carriera nel circuito ATP.

Scritto da andrew
Sindrome da vittoria.. questo farà al max la carriera di Starace mi sa

1

male. non per la sconfitta in sè, ma perchè è arrivato 8 volte almeno in semifinale di future, ma non è ancora riuscito a portare a casa un titolo. non vorrei che stesse iniziando ad accumularsi qualche memoria negativa di troppo

Credo ormai sia piuttosto chiaro che Quinzi non è un vincente. Su quattro finali future, non ne ha vinta nemmeno una, mentre i suoi coetanei hanno fatto centro alla prima occasione. Beati voi che credete ancore in Quinzi plurivincitore di slam. Guardate la realtà e la mentalità con cui affronta le partite che contano. Io vedo un ottimo (per lui) top 30, ma una cocente delusione per noi tutti che speravamo in un futuro n. 1 al mondo…

Scritto da nino88
peccato, era una buona occasione per vincere il primo titolo future della carriera. cmq, quinzi ha solo 17 anni e tutto il tempo davanti per portare a casa dei titoli (anche più importanti). adesso speriamo faccia una buona figura al challenger di napoli.

Sono d’accordo!

Sindrome da vittoria.. questo farà al max la carriera di Starace mi sa

peccato, era una buona occasione per vincere il primo titolo future della carriera. cmq, quinzi ha solo 17 anni e tutto il tempo davanti per portare a casa dei titoli (anche più importanti). adesso speriamo faccia una buona figura al challenger di napoli.

Coric vince, kyrgios vince, Quinzi fallisce nuovamente, sono molto dispiaciuto e non godo del fatto che un italiano abbia perso… Però inizio a credere che forse ci siamo montati un po’troppo la testa…

Avanti così, il percorso di crescita comunque continua senza intoppi e i risultati sono lì a dimostrarlo ampiamente. 😉