Masters Series Miami: Il tabellone completo. Starace, Volandri e Bolelli pescano un qualificato. Seppi sfiderà il transalpino Gicquel

quarti federer b.tsonga 6-4 6-3 murray b. fish 6-3 7-5 djokovic b.gasquet 7-5 6-3 nalbandian b. nadal 4-6 7-6 6-3 semi federer b. murray 6-2 7-5 djokovic b. nalbandian 4-6 7-5 6-3 finale djokovic b. federer 6-4 7-6

Adriatikaos il 26/03/08 alle 11:11 ha scritto:

Eccheccaspita! A Nadal sempre la solita gente gli capita: Nieminen al 3. turno, Mathieu agli ottavi, speriamo che Nalbandian ci arrivi ai quarti, ma tanti pure se perde, arrivato a quel punto Rafa avrà già difeso i punti dello scorso anno.

Se Haas si è ripreso potrebbe essere un brutto cliente al secondo turno… se passa li secondo me arriva dritto in semifinale…. Effettivamente non credo si possa lamentare dei sorteggi, l’unico non proprio favorevole è stato quello di Indian Wells…. infatti ha faticato ad arrivare in semi….

Eccheccaspita! A Nadal sempre la solita gente gli capita: Nieminen al 3. turno, Mathieu agli ottavi, speriamo che Nalbandian ci arrivi ai quarti, ma tanti pure se perde, arrivato a quel punto Rafa avrà già difeso i punti dello scorso anno.

miami
1 turno
bolelli-giraldo
volandri-sweeting
starace-warburg
seppi-gicquel

a miami per la lotta al numero 1 guadagnerà ancora qualcosa roger anche se penso che non vincerà il torneo.

vedo favorito ancora nole djokovic dopo australian open ed indian wells non c’è 2 senza 3

per gli italiani sarei soddisfatto se uno di loro arrivasse al terzo turno ma penso che sarà dura

ciao buon masters di miami

Dal sito di Fabio Fognini “Fognini rischia un lungo stop” e continua:
“Oggi Fabio Fognini si è sottoposto ad una visita preliminare dal dott. Parra. La diagnosi non è tra le più incoraggianti: si ipotizza infatti una lesione del legamento triangolare del polso sinistro. La diagnosi, se confermata, costringerebbe Fabio ad un lungo stop.” ….. speriamo bene

ottimo tabellone visto che starace e volandri son qui per passare un turno e prendono un qualificato e un secondo turno non impossibile specie filo,bole un qualificato ed eventualmente al secondo l’incognita kohlschreiber, seppi invece me sà che esce al 65% da blake

Un tabellone facile in un MS credo sia difficile, se non impossibile, trovarlo… secondo il mio parere ce ne sono di fattibili e di impossibili.
Come già detto questo secondo me ricade nella categorai dei fattibili, e visto che ogni tanto si parla di top 30 o anche top 20 per in nostri ragazzi, queste occasioni bisogna coglierle. In fin dei conti per salire in classifica qualcuno di forte lo si deve pur battere.
Poi sicuramente credo più in Seppi e Bolelli sua questa superficie che non in Volandri o Starace….
Vedremo cosa dirà l’unico verdetto che conta, quello del campo.
Buon tennis a tutti!!!

a ginepri non hanno dato la wild card, anke se non so’ come mai non abbia provato a fare le qualificazioni, le avrebbe superate sicuramente …..anke perche’ e’ in un periodo di splendida forma , vedi le 2 semifinali a delray beach e san jose’….forza ginepri e forza fish.

ALDI-KAMKE 5-7 7-6 6-3

sorteggio buono per i nostri:
CRAZYSEPI con il francese parte favorito e non può sbagliare stavolta.al secondo turno BLAKE è difficile ma ci si può provare chissà che l’americano non sia stanco di questi tornei sul cemento. e poi seppi è sempre IMPREVEDIBILE nel bene e nel male, speriamo stavolta tocchi al BENE. mi sembra però che il rendimento di andreas in questo inizio 2008 sia davvero come l’ avevam lasciato purtroppo.
VOLANDRI contro un qualificato lo vedo molto male chiunque esso sia e poi immagino filippo sia già con la testa ai prossimi appuntamenti sulla terra su cui credo punta a fare meglio dell’ anno scorso ( AKASUSO e ALMAGRO permettendo)
BOLELLI ha un eventuale secondo turno contro kohlschreiber molto difficile a mio avviso ma non impossibile non vado oltre nei pronostici ma DAVYDENKO secondo me è abbastanza fuori portata per simone. per ora.
STARACE rischia contro un QUALI però contro CANAS può giocarsi qualche chances.poi MANO DI PIETRA GONZALES : la vedo dura.
comunque il sorteggio non è male. COSA PRETENDIAMO???????????

Seppi se batte Gicquel e Blake andrà avanti nel torneo,per il suo tipo di gioco sarà più difficile la partita contro Gicquel che non quella contro Blake.

Seppi esce a Indian Wells…e Djokovic vince il torneo, esce con Haase a Sunrise e quest’ultimo vince il torneo…se esce con Blake …..e non si dica che non è sfiga.

[messaggio modificato da utente]

in un master series stiamo a parlare di sfiga nel sorteggio…… entrano direttamente i primi 50…sul cemento i nostri fanno una bella fatica!! io punto su seppi!!! forza andreas!!

Grazie Alex ma non riesco comunque.
Risultato aggiornato dei nostri?

coci il 25/03/08 alle 11:34 ha scritto:

non riesco ad accedere al livescore di barletta.
Mi dite come posso fare per farlo?

http://www.e-tennis.net/atpbarletta

se non va premi aggiorna.

Ottimo tabellone per i nostri se non lo sfruttano…..Addiooooo 🙁

non riesco ad accedere al livescore di barletta.
Mi dite come posso fare per farlo?

NASO-MERTINAK 6-0
BRIZZI-SCHUKIN 2-6

In effetti Rikiki hai ragione: è un tabellone a 96, i migliori ci sono tutti e gli azzurri non sono teste di serie. Effettivamente trovare tre qualificati e uno classificato peggio (Gicquel) basta già per parlare di sorteggio fortunato, perchè di 92 possibili avversari, credo che almeno 80 avrebbero messo in seria difficoltà i nostri: infatti si sarebbe potuto parlare di primi turni abbordabili contro avversari come Koubek, Sela, Benneteau, Hanescu, Hrbaty, Berlocq, Berrer, oltre ai qualificati. Ma un sorteggio di questo tipo avrebbe già portato a un secondo turno molto difficile.
Secondo me il miglior tabellone lo ha pescato Starace che dopo un qualificato avrebbe avversari ovviamente più forti di lui, ma comuqnue battibili come Canas e Gonzalez. Poche chance per Bolelli e Volandri che al di là del primo turno, troverebbero poi avversari per loro molto duri. Infine per quanto riguarda Seppi è difficile commentare perchè quando il tabellone sembrava impossibile ha batutto in serie Hewitt e Nadal, quando sembrava fattibile ha perso da De Voest. Sicuramente ha molte potenzialità, certo che Blake è forte…

Rikiki il 25/03/08 alle 9:29 ha scritto:

boss il 25/03/08 alle 8:22 ha scritto:

ma DOVE è FACILE QUESTO TABELLONE???
ESCONO TUTTI AL PRIMO E SECONDO TURNO

E’ pur sempre un MS. Fammi tu degli accoppiamenti migliori al primo e al secondo turno, tenendo conto che nessuno dei nostri è testa di serie.
Cosa esce fuori?

starace-hernandez
seppi-berloq
volandri-kuerten
bolelli-montanes

MEGLIO DEL SORTEGGIO REALE SOLO QUESTI ACCOPPIAMENTI QUI !!!!

Federer ha un tabellone ostic perchè sia monfils che isner specialmente quest’ultimo lo soffre parecchio (dimostrazione us open anno scorso), ma penso possa arrivare al massimo ai quarti con tsonga che lo batte.
p.s. Qualcuno sa perchè ginepri ha dato forfait?

boss il 25/03/08 alle 8:22 ha scritto:

ma DOVE è FACILE QUESTO TABELLONE???
ESCONO TUTTI AL PRIMO E SECONDO TURNO

Seppi è andato bene perchè è meglio affrontare giquel anzichè un qualificato (che è sicuramente in forma) poi il secondo turno con Blake non è impossibile…per quanto riguarda poto e filo, penso che uno dei due lo passi il primo turno per poi perdere al secondo…bole invece è il più fortunato, magari pesca anke un qualificato facile e si può sognare il 3°turno!! (non dimenticare che kolshreiber non è un brutto giocatore!!

boss il 25/03/08 alle 8:22 ha scritto:

ma DOVE è FACILE QUESTO TABELLONE???
ESCONO TUTTI AL PRIMO E SECONDO TURNO

meglio di così non poteva andare…comunque è preferibile gicquel che un qualificato (un qualificato è pur sempre uno che è in forma perchè ha vinto 3 partite consecutive) perciò fortunato Seppi!! che può farcela con Blake!

boss il 25/03/08 alle 8:22 ha scritto:

ma DOVE è FACILE QUESTO TABELLONE???
ESCONO TUTTI AL PRIMO E SECONDO TURNO

E’ pur sempre un MS. Fammi tu degli accoppiamenti migliori al primo e al secondo turno, tenendo conto che nessuno dei nostri è testa di serie.
Cosa esce fuori?

ma DOVE è FACILE QUESTO TABELLONE???
ESCONO TUTTI AL PRIMO E SECONDO TURNO

Spesso si parla dei qualificati con demerito. Se si beccano un Haase : alla faccia del qualificato!!!!

Sbandieratore Aggiorna la classifica anche il 25/03/08 alle 2:21 ha scritto:

Cioè : Seppi contro Blake al secondo turno passa ? ( ad arrivarci … )

E Modifico il commento :

Dei quattro, l’unico messo bene nel secondo turno è Bolelli.
Poto e Filo sul cemento non valgono quello che valgono sulla terra battuta.
Contro Canas e Monaco, pur non essendo avversari specialisti di questa superficie, partono purtroppo stra-sfavoriti.

Seppi, già detto, gioca contro Blake nel secondo turno.

Rimane Bolelli che contro Kohlschreiber potrebbe fare una semi-sorpresa.
Ma poi c’è Davide Nco che comunque ultimamente sembra non certo insuperabile.

Parto per Barletta. CIAO !
[messaggio modificato da utente]

dire che passa è un po’ esagerato dire che non è proibitivo vuol solo dire che non parte battuto al 99% come ad esempio ad Indian Wells….
Diciamo che per me proibitivo vuol dire beccare Federer, Nadal e Djokovic al secondo magari l’aggiunta di Murray…..
Concordo sul fatto che le maggiori possibilità le abbia Bolelli, ma con un tabellone così è lecito avere qualche aspettativa di 3° turno… poi nel caso ci penserà il campo a farci tornare con i piedi per terra….

Cioè : Seppi contro Blake al secondo turno passa ? ( ad arrivarci … )

E Modifico il commento :

Dei quattro, l’unico messo bene nel secondo turno è Bolelli.
Poto e Filo sul cemento non valgono quello che valgono sulla terra battuta.
Contro Canas e Monaco, pur non essendo avversari specialisti di questa superficie, partono purtroppo stra-sfavoriti.

Seppi, già detto, gioca contro Blake nel secondo turno.

Rimane Bolelli che contro Kohlschreiber potrebbe fare una semi-sorpresa.
Ma poi c’è Davide Nco che comunque ultimamente sembra non certo insuperabile.

Parto per Barletta. CIAO !

[messaggio modificato da utente]

ottavi
federer-hewitt
tsonga-roddick
davydenko-murray
fish-ferrer

lopez-berdych
gonzalez-djokovic
nalbandian-blake
mathieu-nadal

quarti
federer-roddick
murray-fish

berdych-djokovic
nalbandian-nadal

semifinale
federer-murray
djokovic-nadal

finale
federer-djokovic

winner
djokovic

Andrea il 24/03/08 alle 21:59 ha scritto:

In effetti meglio di così era difficile… ed anche i secondi turni eventuali sono impegnativi ma non proibitivi…. Staremo a vedere!!!
Per quanto riguarda Federer è andato abbastanza bene ma non benissimo….
Visto l’inizio di stagione un 3° turno potenziale con Soderling non è il massimo, per il resto non è andato malissimo….[messaggio modificato da utente]

bravo…bravo….bravo…..concordo!!!!

In effetti meglio di così era difficile… ed anche i secondi turni eventuali sono impegnativi ma non proibitivi…. Staremo a vedere!!!
Per quanto riguarda Federer è andato abbastanza bene ma non benissimo….
Visto l’inizio di stagione un 3° turno potenziale con Soderling non è il massimo, per il resto non è andato malissimo….

[messaggio modificato da utente]

direi che…….in effetti…..potrebbero…..ma giustamente……ragionando…..si potrebbe fare….

tutto sommato è stato abbastanza fortunato federer

Obiettivamente meglio di così non si poteva pescare! Adesso starà a loro farsi rispettare anche su questa superficie

[messaggio modificato da utente]