Luca_nl sucsa ma dissento totalmente sul fatto che Camila stia giocando come ieri… ieri ha fatto un terzo degli errori gratuiti, meno doppi falli e molti piu’ vincenti.
Non e’ proprio la stessa cosa.
Scritto da blitz50
..grossi problemi mentali per la Giorgi.Il problema è che non ha varianti di gioco..monotematica..Mi chiedo sti benedetti allenatori cosa insegnano!L’approccio mentale giusto in ogni sport è fondamentale.
Tu puoi insegnare… poi ci vuole qualcuno che impari….
Scritto da vecchiogiovi
ricordate che nel 2014 ha percentuali vinte perse migliori con le top 10 e le top 20, e percentuali peggiori (da oggi se perdesse) con quelle con ranking più alto del suo. Questo però non è un merito, o significa che riesce ad appoggiarsi su chi ha gioco di qualità e non ha gioco contro le meno dotate, o che non ha banane (in senso di testa, concentrazione, etc…) contro chi reputi alla sua portata.
é sicuramente appassionante da vedere quando è in palla, ma è una sofferenza, ma che dico, una tortura vederla in giornate come oggi.
Redazione scusatemi, ma ve lo dico di nuovo perche’ credo sia importante. Secondo me non e’ corretto il modo in cui riportate le varie superfici dei tornei su cui si gioca. Le superfici dei tornei in cui si gioca ora (MOSCA-VIENNA-STOCCOLMA-LUSSEMBURGO) vengono da voi definite genericamente come “Cemento”. In realta’ i campi hardcourt hanno si uno strato di asfalto (di solito) ma a volte anche cemento. Questo strato pero’ e’ solo la base sottostante del campo sulla cui base vengono poi spalmati strati di altri materiali (resine) contenenti piu o meno granelli sabbiosi. Piu granelli ci sono piu il campo e’ lento.
Le superfici dei tornei invernali INDOOR come quelli di questi giorni, che si giocano in strutture al coperto, non sono uguali alle superfici OUTDOOR che si trovano negli Stati Uniti o in AUSTRALIA e che da sempre per antonomasia definiamo campi in “cemento”.
Ad esempio gli us open si giocano su una superficie chiamata “Decoturf” mentre gli australian open si giocano su “Plexicushion”, il quale e’ abbastanza piu lento della superficie americana.
Queste superfici dei tornei di questi giorni (MOSCA-VIENNA-STOCCOLMA-LUSSEMBURGO) che voi definite genericamente “cemento”, in realta’ sono fatte di resine. Il termine cemento è una traduzione italiana – non corretta – dell’inglese “hard court”. Una traduzione migliore sarebbe quella di “campo duro”, o “campo sintetico”.
I campi veloci moderni sono fatti così:
C’è un fondo in bitume (asfalto) sul quale si spalmano delle resine sintetiche. Queste resine contengono degli elastomeri di gomma, che rendono il campo più confortevole e in grado di ammortizzare gli shocks.
Più sono gli strati di resina, più il campo è confortevole, maggiore il costo di realizzazione.
In alcuni casi, nei campi di ultima generazione, tra lo strato di bitume e le resine viene posto uno strato di materiale gommoso (cushion), che rende il campo ancora più morbido.
Ma di solito le superfici di gioco per campi outdoor sono anche molto diverse a volte dalle superfici nate per campi iNDOOR, le quali possono avere come base NON cemento o asfalto bensi un pavimento in legno poi vernicito con resine.
In particolare il torneo di Mosca si gioca su “RuKort Hard” una superficie fata di una base in PVC spalmata con resine acriliche.
NON c’e’ cemento in questo caso nei cmpi indoor di Mosca.
Se si impara a capire le differenze dei vari campi (che determinano anche significative differenze nel gioco dei giocatori) allora si capisce perche’ Fognini possa perdere da un Cinese e perche giocare indoor su queste superfici sia molto diverso dal classico “cemento americano” (che come abbiamo visto cemento non e’…se non la base…ma cio che conta e’ cio’ che viene salmato sopra al cemento).
So che l argomento e’ incasinato, ma bisogna imparare a dare i nomi corretti alle superfici e allora si puo’ anche capire meglio perche’ Nadal non vince, o altri big escono o perche’ Seppi fa partita con Gulbis. O perche’ Fognini non e’ lo stesso giocatore che si vede su terra battuta. Tutti i valori cambiano.
ricordate che nel 2014 ha percentuali vinte perse migliori con le top 10 e le top 20, e percentuali peggiori (da oggi se perdesse) con quelle con ranking più alto del suo. Questo però non è un merito, o significa che riesce ad appoggiarsi su chi ha gioco di qualità e non ha gioco contro le meno dotate, o che non ha banane (in senso di testa, concentrazione, etc…) contro chi reputi alla sua portata.
é sicuramente appassionante da vedere quando è in palla, ma è una sofferenza, ma che dico, una tortura vederla in giornate come oggi.
Ok, la partita la sta regalando Camila, ma non mi si venga a dire che l’altra è una scarsona. Corre come una pazza e non molla un punto,e appena ha la possibilità attacca senza paura.
..grossi problemi mentali per la Giorgi.Il problema è che non ha varianti di gioco..monotematica..Mi chiedo sti benedetti allenatori cosa insegnano!L’approccio mentale giusto in ogni sport è fondamentale.
Scritto da tennisnordovest @ Luca_nl (#1193911)
appunto… gioca al 10%… speriamo si riprenda nel 2° e 3° set…
Per me sta giocando come ieri, solo che davanti ha una che riesce a ribattere i suoi colpi, che ieri con Flavia diventavano quasi tutti vincenti, oggi invece gli ritornano indietro ed alla fine sbaglia Camila, che non essendo al top mette in luce tutte le sue lacune tecniche, che in genere riesce a mascherare quando è in splendida forma e riesce a sparare missili a mitraglia, oggi non è in condizione di farlo e la ragazzina si sta dimostrando superiore tecnicamente alla più esperta e matura Camila Giorgi.
Murray sul recupero ributtino ci ha costruito una carriera con la differenza che ha anche la battuta.
Luca_nl non ho detto che tutto dipende da Camila.
La ceca mi sembra una buona giocatrice (l’ho detto).
Certo e’ che se dall’altra parte hai una che arriva a uno stati di crisi tale che non riesce neanche a buttare la palla dila’ dalla rete, si fanno fatica a vedere i meriti della Siniakova. Tocca vedere due giocatrici in campo per valutare meriti e demeriti. Con una sola in campo e’ difficile.
Beh pero’ non e’ giusto adesso spalare merda cosi’ dai… sta giocando molto male, ok. Pero’ adesso non e’ che si annullano totalmente 10 giorni di match giocati comunque bene e in netto progresso.
Scritto da tommaso
Provo a fare un commento prima che salti fuori il vecchio ritornello del cambio di allenatore: oggi Camila sbaglia molto perché arriva tardi sulla palla e si posiziona male. Chi ne è in grado, provi a farci caso ne corso di tutto il secondo set.
in effetti è un po’ lenta, soprattutto in uscita dal movimento del servizio. Poi con la Siniakova che ha preso fiducia ormai la partita è finita.
Rispetto al suo standard è totalmente scentrata… manco si fosse fumata un cannone prima di scendere in campo
Scritto da Morotep
Camila un po’ troppo imballata… sta regalando troppo alla Siniakova. E bruttissimi errori!!!
Lo smash sbagliato e’ stato allucinante!
Insomma nessun merito di Katerina, nonostante abbia appena 18 non sta facendo nulla di che, tutto dipende sempre da Camila
La Giorgi mette ansia a guardarla, è assurdo perché ha i comportamenti di Ferrer tra un punto e l’altro ma mentre gioca di Ferrer non ha manco un unghia, vedere una così che poi sbaglia dei punti incredibili ti viene voglia…
Scritto da tommaso
Provo a fare un commento prima che salti fuori il vecchio ritornello del cambio di allenatore: oggi Camila sbaglia molto perché arriva tardi sulla palla e si posiziona male. Chi ne è in grado, provi a farci caso ne corso di tutto il secondo set.
in effetti è un po’ lenta, soprattutto in uscita dal movimento del servizio. Poi con la Siniakova che ha preso fiducia ormai la partita è finita.
Scritto da tennisnordovest @ Luca_nl (#1193911)
appunto… gioca al 10%… speriamo si riprenda nel 2° e 3° set…
Per me sta giocando come ieri, solo che davanti ha una che riesce a ribattere i suoi colpi, che ieri con Flavia diventavano quasi tutti vincenti, oggi invece gli ritornano indietro ed alla fine sbaglia Camila, che non essendo al top mette in luce tutte le sue lacune tecniche, che in genere riesce a mascherare quando è in splendida forma e riesce a sparare missili a mitraglia, oggi non è in condizione di farlo e la ragazzina si sta dimostrando superiore tecnicamente alla più esperta e matura Camila Giorgi.
esatto.gioca come con Flavia solo che questa corre,mentre Flavia ha giocato da ferma….
Scritto da miticaflavia
Una cosa oscena…eliminare la penne da star e farli ridicola con sta mediocre avversaria, boh, saranno due gemelle
Di mediocre io vedo il tuo commento, rispettare le avversarie mai eh, nemmeno le bambine, questa non è ancora nemmeno completamente formata fisicamente e tu le spari adosso 🙄
Ecco appunto… braccino… gambe imballate… timing non perfetto… ed e’ il disastro. Le campionesse possono anche attraversare dei momenti del genere ma in un modo o nell’altro ne vengono fuori.
Vuoi col servizio, vuoi con la testa… e comunque non e’ che se hai un passaggio di stanchezza psicomotoria allora vieni preso a padellate dalla prima che passa (posto che ritengo la ceca una buona giocatrice).
Non ho niente contro la Giorgi, ma i suoi tifosi soprattutto chi ritiene che dopo gli Australian Open sia nella top 15 meriterebbero una sconfitta contro questa giocatrice mediocre, non si può buttare un set così.
Scritto da tennisnordovest @ Luca_nl (#1193911)
appunto… gioca al 10%… speriamo si riprenda nel 2° e 3° set…
Per me sta giocando come ieri, solo che davanti ha una che riesce a ribattere i suoi colpi, che ieri con Flavia diventavano quasi tutti vincenti, oggi invece gli ritornano indietro ed alla fine sbaglia Camila, che non essendo al top mette in luce tutte le sue lacune tecniche, che in genere riesce a mascherare quando è in splendida forma e riesce a sparare missili a mitraglia, oggi non è in condizione di farlo e la ragazzina si sta dimostrando superiore tecnicamente alla più esperta e matura Camila Giorgi.
Si ma la Penna sapeva che avrebbe avuta una semi “abbordabile” per cui doveva vincere con Camila, almeno ci avrebbe fatto passare meglio qst VENERDI 17
Scritto da PitFranco_is
Per tutti quelli che dicevano ieri la Siniakova era forte dico no e lo confermo come scritto un paio di giorni fà . se la Giorgi vuole regalare la partita e un altro discorso . se gicova come contro flavia avremmo già finito . per questo forse era meglio che passava flavia. speriamo nel 2 set.
Non bisogna essere forti con la Giorgi: bisogna ributtare in maniera fastidiosa e insistente sollecitandone gli errori macroscopici. Ho visto una scarsissima Canadese vincere facendo così ed è una strada fruttuosa contro Camila ma occorre difendere bene e correre parecchio. Cosa con fanno meno le anziane le Sharapove e le top che la soffrono.
Scritto da PitFranco_is
Per tutti quelli che dicevano ieri la Siniakova era forte dico no e lo confermo come scritto un paio di giorni fà . se la Giorgi vuole regalare la partita e un altro discorso . se gicova come contro flavia avremmo già finito . per questo forse era meglio che passava flavia. speriamo nel 2 set.
E’ evidente che soffre un po’ a giocare da favorita. Se continua a crescere questo le capiterà sempre più spesso e sono sicuro che saprà far tesoro di queste esperienze. Ora è ancora in tempo a sciogliere il braccio e vincere. Ma è tutta esperienza comunque…
Provo a fare un commento prima che salti fuori il vecchio ritornello del cambio di allenatore: oggi Camila sbaglia molto perché arriva tardi sulla palla e si posiziona male. Chi ne è in grado, provi a farci caso ne corso di tutto il secondo set.
Qualcuno ieri, in un articolo ha scritto che legge tanti denigratori della Giorgi, io nei commenti vedo tantissimi denigratori delle avversarie della Giorgi. Oggi sta giocando contro una bambina, al suo primo match veramente importante eppure sembra che la ragzzina non stia combinando nulla, tutto sarebbe nelle mani divine di Camila 🙄 🙄
Primo set Kiniakova. Giorgi da manuale… mille colpi per il ko buttati nel ..so e finisce per perdere.
Pero’, non e’ neanche giusto passare da elogi (fino solo a un’ora fa) a lanci di pietre.
Dal mio punto di vista in altri tempi un set cosi’ lo perdeva molto piu’ facilmente. Nonostante qualche doppio falle di troppo, col servizio e’ riuscita a conquistare parecchi punti ed e’ stata una buona base per non lasciar proprio scappare via il set a causa del mediocre gioco espresso.
E’ comunque un passo in avanti.
Adesso vediamo cosa succede nel secondo set.
Il grandissimo punto interrogativo per quel che mi riguarda e’ e rimane l’elevatissimo livello psico-fisico che pare necessario a Camila per esprimere un tennis vincente. Della serie: basta un po’ di irrigidimento, un po’ di condizioni avverse che tutto crolla come un castello di carte.
Non si puo’ chiedere a un essere umano di essere sempre al 100% perche’ se scende anche solo al 90% poi non funziona un cazzo.
Non e’ sostenibile. Ma questa e’ una mia idea che ho in testa da un pezzo… vediamo.
si in effetti era meglio Flavia, sarebbe andata alle semifinali di sicuro e forse anche in finale. di sicuro da più sicurezza di questa giorgi assolutamente altalenante (e sto usando un eufemismo eh)
Scritto da Antuen
ma la faccetta di Sergio dov’e’????
Questo è un altro limite: non è che quando incontra una poco prestigiosa va a nascondersi? Infatti a quel punto Camila ha solo da perdere e può solo vincere mentre contro le Pennette e la Sharapove Sergio è molto più presente perchè può fare il Pigmaglione in mondovisione.
Per tutti quelli che dicevano ieri la Siniakova era forte dico no e lo confermo come scritto un paio di giorni fà . se la Giorgi vuole regalare la partita e un altro discorso . se gicova come contro flavia avremmo già finito . per questo forse era meglio che passava flavia. speriamo nel 2 set.
Come volevasi dimostrare. E’ riuscita a perdere il tie break. Camila Giorgi La tennista che da un giorno all’altro ti a passare dalle stelle alle stalle. Inaffidabile.
Scritto da Morotep
Camila un po’ troppo imballata… sta regalando troppo alla Siniakova. E bruttissimi errori!!!
Lo smash sbagliato e’ stato allucinante!
Insomma nessun merito di Katerina, nonostante abbia appena 18 non sta facendo nulla di che, tutto dipende sempre da Camila
586 commenti
Quarti di Finale
vs Irina-Camelia Begu 
(non prima ore: 14:30)
vs [2] Marin Cilic 
(non prima ore: 18:00)
vs [5] Roberto Bautista Agut 
vs [8] Andreas Seppi 
(non prima ore: 13:00)
Loading ...
/ Flavia Pennetta 
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
la giorgi perde con la testa, inutile cercare scuse.
Luca_nl sucsa ma dissento totalmente sul fatto che Camila stia giocando come ieri… ieri ha fatto un terzo degli errori gratuiti, meno doppi falli e molti piu’ vincenti.
Non e’ proprio la stessa cosa.
mai vista giocare così male..mai!
Tu puoi insegnare… poi ci vuole qualcuno che impari….
ultimo treno preso per un pelo 😯
Concordo al 100%
Vamossss Fenomenaaaaa.
Ditemi che questa partita è uno scherzo
E riuscita a sbagliare pure questa!no non ci credo 10 cm da rete,è irritante
Ma è uno scherzo!!??
un minimo di raziocinio no?
A livello internazionale questo è un torneo Combined. Per gli italiani Combine. 😈
Come fate a dire che la Siniakova è scarsa? è stata n 2 juniores ed è in grande crescita. E’ giovane, non scarsa. Sono due cose differenti
la Ceca dimostra di avere piu’ “FAME” e pur avendo meno mezzi ha una difesa super
Redazione scusatemi, ma ve lo dico di nuovo perche’ credo sia importante. Secondo me non e’ corretto il modo in cui riportate le varie superfici dei tornei su cui si gioca. Le superfici dei tornei in cui si gioca ora (MOSCA-VIENNA-STOCCOLMA-LUSSEMBURGO) vengono da voi definite genericamente come “Cemento”. In realta’ i campi hardcourt hanno si uno strato di asfalto (di solito) ma a volte anche cemento. Questo strato pero’ e’ solo la base sottostante del campo sulla cui base vengono poi spalmati strati di altri materiali (resine) contenenti piu o meno granelli sabbiosi. Piu granelli ci sono piu il campo e’ lento.
Le superfici dei tornei invernali INDOOR come quelli di questi giorni, che si giocano in strutture al coperto, non sono uguali alle superfici OUTDOOR che si trovano negli Stati Uniti o in AUSTRALIA e che da sempre per antonomasia definiamo campi in “cemento”.
Ad esempio gli us open si giocano su una superficie chiamata “Decoturf” mentre gli australian open si giocano su “Plexicushion”, il quale e’ abbastanza piu lento della superficie americana.
Queste superfici dei tornei di questi giorni (MOSCA-VIENNA-STOCCOLMA-LUSSEMBURGO) che voi definite genericamente “cemento”, in realta’ sono fatte di resine. Il termine cemento è una traduzione italiana – non corretta – dell’inglese “hard court”. Una traduzione migliore sarebbe quella di “campo duro”, o “campo sintetico”.
I campi veloci moderni sono fatti così:
C’è un fondo in bitume (asfalto) sul quale si spalmano delle resine sintetiche. Queste resine contengono degli elastomeri di gomma, che rendono il campo più confortevole e in grado di ammortizzare gli shocks.
Più sono gli strati di resina, più il campo è confortevole, maggiore il costo di realizzazione.
In alcuni casi, nei campi di ultima generazione, tra lo strato di bitume e le resine viene posto uno strato di materiale gommoso (cushion), che rende il campo ancora più morbido.
Ma di solito le superfici di gioco per campi outdoor sono anche molto diverse a volte dalle superfici nate per campi iNDOOR, le quali possono avere come base NON cemento o asfalto bensi un pavimento in legno poi vernicito con resine.
In particolare il torneo di Mosca si gioca su “RuKort Hard” una superficie fata di una base in PVC spalmata con resine acriliche.
NON c’e’ cemento in questo caso nei cmpi indoor di Mosca.
Se si impara a capire le differenze dei vari campi (che determinano anche significative differenze nel gioco dei giocatori) allora si capisce perche’ Fognini possa perdere da un Cinese e perche giocare indoor su queste superfici sia molto diverso dal classico “cemento americano” (che come abbiamo visto cemento non e’…se non la base…ma cio che conta e’ cio’ che viene salmato sopra al cemento).
So che l argomento e’ incasinato, ma bisogna imparare a dare i nomi corretti alle superfici e allora si puo’ anche capire meglio perche’ Nadal non vince, o altri big escono o perche’ Seppi fa partita con Gulbis. O perche’ Fognini non e’ lo stesso giocatore che si vede su terra battuta. Tutti i valori cambiano.
ricordate che nel 2014 ha percentuali vinte perse migliori con le top 10 e le top 20, e percentuali peggiori (da oggi se perdesse) con quelle con ranking più alto del suo. Questo però non è un merito, o significa che riesce ad appoggiarsi su chi ha gioco di qualità e non ha gioco contro le meno dotate, o che non ha banane (in senso di testa, concentrazione, etc…) contro chi reputi alla sua portata.
é sicuramente appassionante da vedere quando è in palla, ma è una sofferenza, ma che dico, una tortura vederla in giornate come oggi.
ultimo treno…o fa il break oppure perde 6-2 al secondo 🙁
Oggi non c’è. È stanca
2pb buttate al … ma daiiiiiiiii
La Giorgi è troppo più forte non può perdere con una cosi.
Ok, la partita la sta regalando Camila, ma non mi si venga a dire che l’altra è una scarsona. Corre come una pazza e non molla un punto,e appena ha la possibilità attacca senza paura.
Partita che si puo’ ancora vincere e si deve vincere. Forza Camila!!!!!
..grossi problemi mentali per la Giorgi.Il problema è che non ha varianti di gioco..monotematica..Mi chiedo sti benedetti allenatori cosa insegnano!L’approccio mentale giusto in ogni sport è fondamentale.
TIME OUT!!!!! Per l’amor diddio
Murray sul recupero ributtino ci ha costruito una carriera con la differenza che ha anche la battuta.
Luca_nl non ho detto che tutto dipende da Camila.
La ceca mi sembra una buona giocatrice (l’ho detto).
Certo e’ che se dall’altra parte hai una che arriva a uno stati di crisi tale che non riesce neanche a buttare la palla dila’ dalla rete, si fanno fatica a vedere i meriti della Siniakova. Tocca vedere due giocatrici in campo per valutare meriti e demeriti. Con una sola in campo e’ difficile.
queste che difendono tuuto la mandano al manicomio..che tristezza!
Sembra veramente stanca…
Beh pero’ non e’ giusto adesso spalare merda cosi’ dai… sta giocando molto male, ok. Pero’ adesso non e’ che si annullano totalmente 10 giorni di match giocati comunque bene e in netto progresso.
Rispetto al suo standard è totalmente scentrata… manco si fosse fumata un cannone prima di scendere in campo
Sembra che si sia bevuta il valium a colazione….
Testa disabitata, null’altro da aggiungere purtroppo.
Se sei felice così buon per te 😕
talento buttato nel gabinetto
Nel primo set la Siniakova ha giocato piuttosto male. Nel secondo la sto vedendo meglio.
La Giorgi mette ansia a guardarla, è assurdo perché ha i comportamenti di Ferrer tra un punto e l’altro ma mentre gioca di Ferrer non ha manco un unghia, vedere una così che poi sbaglia dei punti incredibili ti viene voglia…
Sinceramente irritante! Fin’ora ha fatto solo gratuiti, non ricordo errori procurati.
Cioe’ non riesce proprio piu’ a tirare la palla dall’altra parte… manca il blocco totale stile Pescosolido in coppa Davis contro il Brasile.
È un’ora che penso: “adesso si riprende”, ma niente da fare.
Probabile che sia stanca e le manchi la reattività necessaria per il suo gioco.
umiliata da una sedicenne fuori dalle 100 che avrà giocato credo a 3 tornei wta… sconfitta che brucerà tantissimo ai fans talebani della giorgi credo
e che dubbio c’è…
niente oggi non c’è..l’altra a 18 anni sa quello che deve fare, lei no..mah
in effetti è un po’ lenta, soprattutto in uscita dal movimento del servizio. Poi con la Siniakova che ha preso fiducia ormai la partita è finita.
Cami è solo molto, ma molto, ma molto stanca.
Forza Cami
esatto.gioca come con Flavia solo che questa corre,mentre Flavia ha giocato da ferma….
Di mediocre io vedo il tuo commento, rispettare le avversarie mai eh, nemmeno le bambine, questa non è ancora nemmeno completamente formata fisicamente e tu le spari adosso 🙄
secondo me se perde oggi la Giorgi e molto piu scandaloso che con la Pliskova…
Ecco appunto… braccino… gambe imballate… timing non perfetto… ed e’ il disastro. Le campionesse possono anche attraversare dei momenti del genere ma in un modo o nell’altro ne vengono fuori.
Vuoi col servizio, vuoi con la testa… e comunque non e’ che se hai un passaggio di stanchezza psicomotoria allora vieni preso a padellate dalla prima che passa (posto che ritengo la ceca una buona giocatrice).
CHE SOFFERENZA!!!!!! 😈 😯
altro doppio fallo… inguardabile… peccato…
Mamma mia che disastro oggi la Giorgi! Irriconoscibile…
scusate…. non ci sono altre parole..
Non ho niente contro la Giorgi, ma i suoi tifosi soprattutto chi ritiene che dopo gli Australian Open sia nella top 15 meriterebbero una sconfitta contro questa giocatrice mediocre, non si può buttare un set così.
Per me sta giocando come ieri, solo che davanti ha una che riesce a ribattere i suoi colpi, che ieri con Flavia diventavano quasi tutti vincenti, oggi invece gli ritornano indietro ed alla fine sbaglia Camila, che non essendo al top mette in luce tutte le sue lacune tecniche, che in genere riesce a mascherare quando è in splendida forma e riesce a sparare missili a mitraglia, oggi non è in condizione di farlo e la ragazzina si sta dimostrando superiore tecnicamente alla più esperta e matura Camila Giorgi.
calma che il primo set non vuol dire niente, bracciali docet…
Si ma la Penna sapeva che avrebbe avuta una semi “abbordabile” per cui doveva vincere con Camila, almeno ci avrebbe fatto passare meglio qst VENERDI 17
Tifare Giorgi è roba da masochisti!
Non bisogna essere forti con la Giorgi: bisogna ributtare in maniera fastidiosa e insistente sollecitandone gli errori macroscopici. Ho visto una scarsissima Canadese vincere facendo così ed è una strada fruttuosa contro Camila ma occorre difendere bene e correre parecchio. Cosa con fanno meno le anziane le Sharapove e le top che la soffrono.
dai Giorgi,che riesci a trovare il modo di perdere pure con questa 😕
E’ evidente che soffre un po’ a giocare da favorita. Se continua a crescere questo le capiterà sempre più spesso e sono sicuro che saprà far tesoro di queste esperienze. Ora è ancora in tempo a sciogliere il braccio e vincere. Ma è tutta esperienza comunque…
Provo a fare un commento prima che salti fuori il vecchio ritornello del cambio di allenatore: oggi Camila sbaglia molto perché arriva tardi sulla palla e si posiziona male. Chi ne è in grado, provi a farci caso ne corso di tutto il secondo set.
Qualcuno ieri, in un articolo ha scritto che legge tanti denigratori della Giorgi, io nei commenti vedo tantissimi denigratori delle avversarie della Giorgi. Oggi sta giocando contro una bambina, al suo primo match veramente importante eppure sembra che la ragzzina non stia combinando nulla, tutto sarebbe nelle mani divine di Camila 🙄 🙄
numero 126 al mondo, classe 1996 e pure dolorante alla caviglia … non ho più parole
Primo set Kiniakova. Giorgi da manuale… mille colpi per il ko buttati nel ..so e finisce per perdere.
Pero’, non e’ neanche giusto passare da elogi (fino solo a un’ora fa) a lanci di pietre.
Dal mio punto di vista in altri tempi un set cosi’ lo perdeva molto piu’ facilmente. Nonostante qualche doppio falle di troppo, col servizio e’ riuscita a conquistare parecchi punti ed e’ stata una buona base per non lasciar proprio scappare via il set a causa del mediocre gioco espresso.
E’ comunque un passo in avanti.
Adesso vediamo cosa succede nel secondo set.
Il grandissimo punto interrogativo per quel che mi riguarda e’ e rimane l’elevatissimo livello psico-fisico che pare necessario a Camila per esprimere un tennis vincente. Della serie: basta un po’ di irrigidimento, un po’ di condizioni avverse che tutto crolla come un castello di carte.
Non si puo’ chiedere a un essere umano di essere sempre al 100% perche’ se scende anche solo al 90% poi non funziona un cazzo.
Non e’ sostenibile. Ma questa e’ una mia idea che ho in testa da un pezzo… vediamo.
si in effetti era meglio Flavia, sarebbe andata alle semifinali di sicuro e forse anche in finale. di sicuro da più sicurezza di questa giorgi assolutamente altalenante (e sto usando un eufemismo eh)
Una cosa oscena…eliminare la penne da star e farli ridicola con sta mediocre avversaria, boh, saranno due gemelle 🙄
Mi cito da solo…
zedarioz 16-10-2014 19:17
La Siniakova ha perso 6 giochi in due partite contro Vesnina e Mladenovic. Potrebbe essere ostica. E’ del ’96 sarà gasatissima.
basta, chiudo tutto, non voglio più guardare!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo è un altro limite: non è che quando incontra una poco prestigiosa va a nascondersi? Infatti a quel punto Camila ha solo da perdere e può solo vincere mentre contro le Pennette e la Sharapove Sergio è molto più presente perchè può fare il Pigmaglione in mondovisione.
Che disastro oggi… Nervosissima e sprecona. Però la ceca non è niente male considerata la poca esperienza.
@ Luca_nl (#1193911)
appunto… gioca al 10%… speriamo si riprenda nel 2° e 3° set…
E’ normale che Camila sia un po’ stanca, il fatto è che sta giocando quasi esclusivamente da sola.
l’avversaria è talmente mediocre… che se solo avesse fatto un un errore in meno a game, avrebbe vinto.
Comunque sono tutte e due molto carine….
E’ incredibile la leggerezza con cui butta via punti su punti!
@ Massimo (#1193941)
già 😯
Per tutti quelli che dicevano ieri la Siniakova era forte dico no e lo confermo come scritto un paio di giorni fà . se la Giorgi vuole regalare la partita e un altro discorso . se gicova come contro flavia avremmo già finito . per questo forse era meglio che passava flavia. speriamo nel 2 set.
Una sola parola vergognosa almeno fognini si incazza
siniakova il nuovo volto del decadente tennis moderno
Come volevasi dimostrare. E’ riuscita a perdere il tie break. Camila Giorgi La tennista che da un giorno all’altro ti a passare dalle stelle alle stalle. Inaffidabile.
Furba e pratica la ceca..un po’burattina la Camila
quasi solo errori oggi, siamo arrivati a 30 unforced? pazienza zero, concentrazione che va e che viene. e pensare che era avanti 5 a 3
no no no schifo schifo totale. orribile pessimo.
avversaria tra l’altro scarsa secondo me.
Giorgi irritante per tutto quello che ha buttato via… si può dire??
Sono schifato. 🙁
Oggi si perde e sarà purtroppo una sconfitta meritata.
Tutto dipende da Camila. Esatto.
Primo set piu che buttatooooo
La ragazzina non regala nulla. Delle due, la diciottenne sembra essere la Giorgi.
Non ci voglio credere…
Set buttato nel cesso
ma la faccetta di Sergio dov’e’????
Qualcuno con una calcolatrice potente sa darmi il progressivo dei gratuiti della Giorgi?
mamma mia..non ci credo
Veramente Mazzoni ha detto questa eresia? 😯
Evvabbe’ pero’ ha anche un po’ di sfiga poveretta… nastro amico di Siniakova 😉
secondo nastro russo, …o incredibile. comunque la fortuna aiuta gli audaci
La Giorgi ha un problema commerciale.
La tira per le lunghe per pubblicizzare gli abitini fatti dalla madre.
Ma chi l’ha detto che la Giorgi è forte???? 😯
siniakova però, pur essendo inesperiente, si appoggia bene alla potenza della giorgi!!!