Risultati e News dal torneo challenger di Ortisei
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno del torneo challenger di Ortisei (e64.000, cemento).
Oggi in campo ben cinque giocatori italiani.
Matteo Viola, n.7 del seeding, è stato subito eliminato.
Il tennista italiano si è arreso a Marco Chiudinelli, classe 1981, n.184 ATP, con il risultato di 62 75 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Primo set: Matteo sotto per 0 a 2, recuperava il break nel quarto game, ma dal 2 pari subiva un parziale di quattro game consecutivi (sei compreso il secondo set), perdendo il parziale per 6 a 2.
Secondo set: Viola in svantaggio per 0 a 2, piazzava il controbreak nel quarto gioco.
Sul 5 pari però l’azzurro cedeva a 15 il turno di battuta e Chiudinelli nel game successivo, annullava una pericolosa palla per il controbreak, prima di chiudere set e match per 7 a 5 alla terza palla match a disposizione.
Esce di scena all’esordio anche Andrea Arnaboldi battuto da Farrukh Dustov, 27 anni, n.215 ATP, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 27 minuti di gioco.
CENTER COURT – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Andres Artunedo Martinavarr vs [5] Teymuraz Gabashvili
CH Ortisei
Andres Artunedo Martinavarr
5
6
Teymuraz Gabashvili [5]
7
7
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Artunedo Martinavarr
5-5 → 6-5
A. Artunedo Martinavarr
4-4 → 5-4
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Artunedo Martinavarr
3-3 → 4-3
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Artunedo Martinavarr
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Artunedo Martinavarr
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Artunedo Martinavarr
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Artunedo Martinavarr
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
T. Gabashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Artunedo Martinavarr
4-4 → 5-4
A. Artunedo Martinavarr
3-3 → 4-3
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Artunedo Martinavarr
2-2 → 3-2
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Artunedo Martinavarr
1-1 → 2-1
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Artunedo Martinavarr
0-0 → 1-0
2. [7] Matteo Viola vs Marco Chiudinelli
CH Ortisei
Matteo Viola [7]
2
5
Marco Chiudinelli
6
7
Vincitore: M. CHIUDINELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chiudinelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Chiudinelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Chiudinelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Viola
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Chiudinelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
M. Viola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Chiudinelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3 Aces 1
4 Double Faults 7
55% 1st Serve % 42%
22/37 (59%) 1st Serve Points Won 23/28 (82%)
11/30 (37%) 2nd Serve Points Won 19/39 (49%)
2/7 (29%) Break Points Saved 4/6 (67%)
10 Service Games Played 10
5/28 (18%) 1st Return Points Won 15/37 (41%)
20/39 (51%) 2nd Return Points Won 19/30 (63%)
2/6 (33%) Break Points Won 5/7 (71%)
10 Return Games Played 10
33/67 (49%) Total Service Points Won 42/67 (63%)
25/67 (37%) Total Return Points Won 34/67 (51%)
58/134 (43%) Total Points Won 76/134 (57%)
3. [4] Benjamin Becker vs [Q] Richard Becker (non prima ore: 13:30)
CH Ortisei
Benjamin Becker [4]
7
6
Richard Becker
6
3
Vincitore: B. BECKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Becker
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
R. Becker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Becker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Becker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Becker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
R. Becker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
4. [WC] Farrukh Dustov vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 15:30)
CH Ortisei
Farrukh Dustov
6
6
Andrea Arnaboldi
2
4
Vincitore: F. DUSTOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Dustov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Dustov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-3 → 5-3
F. Dustov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Dustov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Dustov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
15-0
30-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Dustov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
7 Aces 9
2 Double Faults 10
61% 1st Serve % 46%
34/40 (85%) 1st Serve Points Won 30/37 (81%)
10/26 (38%) 2nd Serve Points Won 16/43 (37%)
2/2 (100%) Break Points Saved 12/15 (80%)
9 Service Games Played 9
7/37 (19%) 1st Return Points Won 6/40 (15%)
27/43 (63%) 2nd Return Points Won 16/26 (62%)
3/15 (20%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 9
44/66 (67%) Total Service Points Won 46/80 (57%)
34/80 (43%) Total Return Points Won 22/66 (33%)
78/146 (53%) Total Points Won 68/146 (47%)
5. [1/WC] Andreas Seppi vs Thiemo de Bakker (non prima ore: 18:00)
CH Ortisei
Andreas Seppi [1]
7
6
Thiemo De Bakker
6
4
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. De Bakker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
T. De Bakker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. De Bakker
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. De Bakker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. De Bakker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
6. [WC] Matteo Donati vs [8] Frank Dancevic
CH Ortisei
Matteo Donati
7
1
1
Frank Dancevic [8]
6
6
6
Vincitore: F. DANCEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
F. Dancevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
F. Dancevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Dancevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Donati
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Dancevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Donati
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Nikola Mektic vs [Q] Alexander Ritschard
CH Ortisei
Nikola Mektic
7
6
Alexander Ritschard
6
4
Vincitore: N. MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
N. Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
N. Mektic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Mektic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [LL] Matteo Trevisan vs Peter Gojowczyk
CH Ortisei
Matteo Trevisan
4
6
6
Peter Gojowczyk
6
3
2
Vincitore: M. TREVISAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
3. Matthias Bachinger vs [SE] Tim Puetz
CH Ortisei
Matthias Bachinger
6
3
7
Tim Puetz
3
6
6
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
T. Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-3 → 4-4
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
4. [6] Jesse Huta Galung vs Jaroslav Pospisil
CH Ortisei
Jesse Huta Galung [6]
6
6
Jaroslav Pospisil
1
3
Vincitore: J. HUTA GALUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Huta Galung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. Huta Galung
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
@ paolino (#970183)
Io non parlo delle attitudini individuali ma dell’atteggiamento di colui che non può aspettare un attimo a sparare la bordata! Il tennis rimane uno sport in cui ti relazioni sempre con un avverario e la soluzione non è quella di sopraffarlo dal primo colpo sparando da subito in ogni occasione centrando la riga di fondo in serie. Magari a volte è più utile rallentare, angolare di più senza spingere, tagliare in back e invece la soluzione unica della bordata non è mai segno di gran classe ma manifesta un senso di inferiorità mascherato.
Credo proprio non lo si debba scordare. Parole giustissime.
Però secondo me Quinzi ha tutto per esplodere da un momento all’altro già ai 18 anni.
Deve capire un paio di cose comportamentali e mettere a punto i colpi che nel tennis moderno sono decisivi: servizio e dritto
Sono arrivate due amare sconfitte, ma ci sta.
E’ il duro pane dei challenger, ragazzi.
Già il fatto che questa generazione di nostri giovani sia arrivata a fare queste esperienze a 17-18 anni, anziché a 22, è un grande passo avanti rispetto agli esponenti delle annate precedenti (con l’eccezione di Fognini).
Allora è vero che è la prima volta che l’ho visto e che ci può stare una giornata no, se sarà così cambierò idea di certo, però oggi ha avuto un comportamento cafone e da ragazzino immaturo, perdendo una partita che poteva assolutamenteportare a casa, dall’altra parte c’era un Dancevic che sbagliava molto e che in risposta non è che sia sto mostro…quindi un po di obiettività è consigliata…
Cmq,il ragazzino è Quinzi: non ha ancora niente di professionista. Oltre al poco carattere che dimostra con 9 doppi falli e solo 2/10 di P.B. sfruttate, è troppo acerbo a livello personale-umano per aspettarci qualcosa di concreto per almeno 5 6 anni.
Donati ha mollato troppo, ma davvero lui dimostra il “work in progress” che invece giustificavamo in Quinzi coprendo tutte le insicurezze che ha.
Sembra evidente il cartello “tennista in costruzione”. Poi con i risultati degli ultimi mesi la pressione è aumentata volente o nolente, con conseguente difficoltà nell’accettare i propri errori. Forse anche Donati pensava di aver raggiunto un livello più alto e invece ci vuole calma e gesso.
Va beh, buono il primo set, secondo e terzo maluccio ma forse era anche stanco mentalmente per il duro primo set giocato….si vede che mentalmente ha dato tutto nel primo set appunto…servizio buono ma entra troppo raramente (meno del 50% di prime in campo), buon dritto, rovescio, variazioni e gioco a rete migliorabili (meglio così, vuol dire che ha ampi margini, anche sulla rapidità dei piedi). Qualcuno sa i prossimi impegni? Vedo che è iscritto solo al challenger di Helsinki….sapere se andrà a far le quali?
Bravi entrambi comunque 🙂
E anche se fosse??? Avercene di Fabio!! 😉
L’esperimento dell’indoor non può che essere considerato positivamente.
In fondo sono anche i primi tornei challenger di un certo spessore affrontati da Donati.
Buono sul dritto a sventaglio e in profondità sul rovescio dell’avversario (gli ha dato un sacco di punti quando ha avuto la possibilità di giocarlo), buono al servizio e in generale nello scambio è stato un tantino affrettato.
Sono scelte di gioco che miglioreranno con l’esperienza, così come tutto il repertorio. Non so, certo è reattivo nei movimenti, ma tendenzialmente si sposta troppo alla ricerca del dritto, lasciando spesso tanto spazio da coprire se gli si gioca una palla veloce e in lungolinea. Lì l’inerzia dello scambio cambia radicalmente. Sulla terra ha un po più di margine, ma sul veloce subisce.
Vediamo il prossimo anno con i progressi che sono sicuro farà. Ha una grande determinazione e una tranquillità che lasciano ottimisti sulle sue possibilità di crescita. E’ serio e ha un allenatore e un club con il culto del lavoro e dell’essenzialità delle cose.
Per le volte che l’ho visto, anche dal vivo, ha sempre mascherato la tensione. Oggi si è lasciato andare un pochino, ma sono cose normali, non danno fastidio nè al pubblico, né all’avversario. Forse si è fatto ingolosire dalla possibile vittoria.
Dancevic però al coperto è un valentissimo tennista, non facile da affrontare, che ti fa anche giocare male se non si riesce a prendere il ritmo, o se lo si perde.
Giudizio positivo. Aspettiamolo. Insieme a GQ ovviamente. Per ora i dualismi non hanno senso. 😉
Mai una gioia!!
La partita di quinzi in ogni caso fa ben sperare per il futuro .. .con tutti sti doppi falli e palle break sprecate ha tenuto il campo alla pari con un top200 .. il prossimo anno se sistema la battuta ci si diverte davvero!
bravo.
Comunque non avevo mai visto Matteo così nervoso.
Molto strano, perché ha sempre avuto un comportamento irreprensibile.
Cattiva serata, evidentemente, peccato perché aveva giocato molto bene nel primo set.
comportamento in campo discutibile….piccoli fognini crescono…
ma scusate, ma davvero come giudicate un tennista?
da uno streaming su una partita???
sconvolgente
donati come comportamento è UN SIGNORE, lo è sempre stato, è una delle sue caratteristiche. Per una giornata storta voi lo stroncate così?
veramente non ci sono parole
tutti i pazzi noi…
Ai cromosomi non si comanda, Koko. Potrà migliorare, ma non sarà mai Mennea. Per ora deve avere dei solidi punti di forza in fase propositiva. La costruzione di un tennista è diventata una cosa lunga…
Olivo invece 3 su 3
aveva basse percentuali di prima, ora provano a reimpostargli in modo di alzare le percentuali, al momento il movimento è a metà, immagino sarà pronto il prossimo anno.
Quinzi sta perdendo una partita che ai punti è nettamente in vantaggio … due palle break vinte su 9 … no comment!
completamente perso la trebisonda dopo il primo set…. come comportamento non c’è che dire: anche lui, come quinzi, allievo di fognini. mi sbaglierò ma vedo ancora almeno 10 anni bui per il tennis italiano
Però prima o poi deve spostarsi meglio e controllare di più! C’è riuscito anche Berdych e può farlo anche Donati. E’ richiesto per essere di alto livello essere validissimi in difesa e controllare il proprio gioco senza andare troppo fuori giri! Anche perchè io stesso posso scendere in campo con l’idea di sparare tutto senza controllo e piazzare qualche bel vincente mentre il tennista di elite alla Djokovic controlla il suo gioco perfettamente.
ok, partita finita, ha da lavorare moltissimo ma le prospettive sono buone, nettamente meglio su terra battuta cmq, e non mi arrendo su questo, per me è lampante.
@ PaoloZ (#970148)
Ok spero di sbagliarmi, ammetto di non essere un grande competente, solo una domanda vorrei fare: perchè cambiare il movimento a un ragazzo che a 17 anni serve sopra i 200 orari?
No gioca su un campo non coperto..non ricordo se il 2 o il 3..
Deluso da Donati, mi aspettavo un giocatore molto più forte… Non so come andrà a finire questa partita, ma io sono rimasto molto male, perché da come era stato descritto da molti di voi sembrava davvero uno che spacca tutto….
La realtà almeno di oggi è che ha un discreto servizio se entra…non molto spesso, ha un dritto che fa male(il suo colpo migliore)…ma il rovescio è inesistente e se ci colpisce è inconsistente al massimo. Il gioco a rete non sa neanche che cos è
Ma soprattutto è a livello comportamentale che sta dando il peggio di se con gesti di stizza, che sono molto poco rispettosi verso l’avversario e il pubblico….Poi si parla di Quinzi….Magari Donati fosse come Quinzi…
sta cambiando il movimento, non so se avete presente cosa significa lavorare sui colpi nel tennis, ha 17 anni…
al tie break con olivo? ottimo sta recuperando la condizione allora.
Non so se qualcuno riesce a vedere Quinzi, io vedo un pò Donati un pò il livescore di Quinzi. Sono contento però per la prima volta di non vedere la partita di Gianluigi perchè ogni servizio è una sofferenza, ha avuto un’involuzione paurosa. A Wimbledon contro Edmund ha fatto 7 aces e non so quante prime vincenti, media sopra i 180 km/h. Si parla di infortuni, stanchezza, cambio di stile…io ho l’impressione che abbiano sbagliato tutta la programmazione
ok, deve migliorare un bel po il back di rovescio e la manualità nei pressi della rete
la mobilità e la potenza miglioreranno in modo naturale con la preparazione fisica e l’assestamento della crescita.
c’è lo streaming?
E’ voluto, Koko. Donati non è molto rapido negli spostamenti laterali ed è quindi vulnerabile in difesa. Perciò sta cercando di automatizzare un tennis il più possibile aggressivo, per poter comandare il gioco più che può. Ovviamente, data anche l’età, per ora sono grandi fiammate e qualche passaggio a vuoto di troppo. Ma in prospettiva, è l’unico modo per farlo diventare un tennista di livello.
Se lo mettiamo dietro a remare, a tirare colpi interlocutori, facciamo un altro Naso.
forza matteo! ma davvero nessuno sta seguendo quinzi???
Intanto Quinzi sotto di 1set a Bogotà. 8 palle break non sfruttate e subito punito al t.b.. 6 doppi falli, mah.
Si il Russo è quello! Mi riferisco al fatto che il gioco di Donati va bene fino a che è in palla e fresco ma alla lunga non puoi tenere quel livello se non hai abbastanza controllo. Il rivale allora prende facilmente il largo e chi rischia troppo senza controllo precipita dalle sue vette in un attimo. Faccio l’esempio di un Nadal: il 70% delle partite le vince facendo la figura di colui che non brilla ma è in controllo per poi dare la zampata.
eccolo qui, il superclassico dei classici, il rilassamento a inizio secondo set, momento nel quale i giocatori esperti ammazzano le “reclute”
E gioca contro uno che dopo US Open ha perso 5 volte al primo turno su 5 challenger giocati sul duro,piu’ un’altra sconfitta al 1° turno nelle quali di un ATP 500.
Se al suo posto c’era quello che bestemmia erano 3 giorni che lo dicevate,comunque Donati ha un grande servizio e gioca bene.
Sta pagando in avvio di 2 Set qualcosa…sotto di break! Ma secondo me alla lunga pagherà di più il suo gioco di quello di Khachanov….se al russo non funziona il servizio in un game farà ancora per molto grande fatica contro i primi 100-150
Per la prima volta ho visto giocare Donati e ragazzi posso dire che finalmente abbiamo un giocatore con il servizio, cosa fondamentale nel tennis moderno. Senza dilenguarmi troppo devo dire che il ragazzo ha già un servizio a livello ATP con un dritto niente male,sicuramente il suo colpo migliore che già fa male a livello challenger.Tuttavia non posso esimermi dal costatare che Donati ha un rovescio da seconda categoria,cosa assolutamente da migliorare già dal prossimo anno per poter sperare di fare qualche apparizione nei 250; altra cosa un po deficitaria mi sembra la risposta, dove manca un po nella cordinazione e nella cosidetta presa del tempo. Cmq considerando che ha solo 18 anni si può ben sperare nel futuro, sopratutto sperando nel lavoro del suo allenatore e del suo staff. Per la partita è difficile che mantenga un livello di gioco come il primo, pertanto penso che Dancevic possa avere ancora la meglio, ma cmq devo dire che al di là del risultato che sarà di oggi, mi ha molto ben impressionato. Forza MATTEO, DA OGGI SONO UN TUO FAN!!!
meravigliosa!!
A mio avviso Donati ha un buon livello per essere un diciottenne ma è ancora eccessivamente estremo! Il russo 17 enne visto in Svizzera è molto meno bravo di lui a chiudere vincenti mostrando un pallettarismo ordinato e paziente pur essendo altissimo e poi sfrutta il servizio per incamerare facilmente i games dall’alto dei suoi 197 cm. Donati al contrario spara tutto al massimo senza compromessi tenendo tutto lunghissimo. Il problema è che così facendo basta un minimo di imprecisione per regalare una marea di punti gratuiti. Il tennis è anche un gioco di controllo e precisone meno estremo e mi pare che il controllo e i colpi intermedi non siano ancora nelle corde di Donati.
Donati lo preferisco in tutto su Quinzi..per come gioca, e per come si comporta in campo..Bravo matteo! detto ciò penso che quinzi avrà un futuro ancor più roseo di Donati.
donati strepitoso
donati impressionante… sembra una categoria sopra dancevic… fa e spreca punti, insomma fa tutto lui
Treno Donats! 76 con dritti vincenti a gogo che lasciano fermo il canadese…….X chi non lo sapesse è visibile su http://www.e-tennis.tv !
Che giocatore Donati e che servizio, questo sì che quando batte fa male!
grande matteo e primo set a casa
bravissimo, primo set portato a casa!
che giocatorino!
su 7 turni di servizio nel tiebreak ha fatto 5 volte punto direttamente col servizio
e non bestemmia…
Mah….intanto questo leva un set a Dancevic sul duro…
Oddio stop volley di rovescio di Donati stile federer
Dai Donati forza!!! Il canadese regala qualcosina soprattutto a rete
Redazione come mai non state dando il live di quinzi? lo avete dato nelle qualificazioni, comunque siete grandi!!!!
Dancevic è penoso…
nel primo set matteo molto molto bene
Finora partita pari sia per Donati che per Quinzi!
Finora partita pari sia per Donati che per Quinzi!
Che giocatore è diventato Donati…concordo coi commenti di sotto..qualche errore grave a punto già vinto..ma costruisce benissimo!!
Dai che lo tira su sto match!!!
ottimo donati finora, 4-3 riscattando un grave errore sul 30-30.
deve ancora vincere il punto troppe volte e spesso perde per strada punti già fatti, però ha veramente ottimi colpi
Donati è un buonissimo giocatore, grande battuta e buonissimi anche i fondamentali da fondo campo, ma una cosa è sicura la volèe non l ha presa da Edberg, ci deve molto lavorare, se la sistema con i colpi che ha da fondo e con la sua battuta fa un salto di qualità inimagginabile
donati mi pare un gran bel giocatore,ma ancora ha notevoli margini di miglioramento sul rovescio e soprattutto a rete,dritto e servizio già sono degli ottimi colpi
Che smash sbagliato… addirittura largo
qualcuno ha uno streaming per Quinzi?
Oggi vorrei provare insieme a voi la legge dell’attrazione!!
Ne avete mai sentito parlare???
Pensate intensamente che sia Donati che sia Quinzi vinceranno!!
Se funziona il tutto li rivedremo al secondo turno!! 😀
ma quanto mi piace donati…
Stanno per iniziare sia Quinzi che Donati. Forza ragazzi!
strano che hoila seppi non si scatena 😆
Grande Matteo,deve scendere sotto 200!!
seppi da 3-0 de bakker vince il tiebreak con 7 punti consecutivi
seppi manca diverse palle break
Hai vinto! ahahahah
sono d’accordo, uno che vince Wimbledon a 17 anni vale molto di più…
Ridateci Chiudinelli !!! 😛
😆 😆 😆 okeyyyyyy 😆 😆 😆
a strapiombo verso i 200 come vado dicendo da tempo, giocatore finito o quasi
Ormai Viola non ne azzecca una…con Chiudinelli si può perdere per carità…difficile progredire però con un anno come questo…peccato…
Avevo benissimo capito la tua battuta.
Ma no, era chiaramente una battuta per via dell’omonimia. Tra l’altro i tedeschi hanno un ottimo “vivaio”, a me ad esempio, oltre al Becker giovane (non l’Agassi career-killer, per capirci) piace tantissimo Baumann, che al challenger di Genova ha giocato da fenomeno, seppure sembri molto “latino” negli improvvisi ed assurdi cali di concentrazione.
Lo ripeto spesso, ogni match fa storia a sè, non bisogna pensare che il numero 400 del mondo non sappia giocare a tennis (ci sono tanti giocatori fuori dai 150/200 che come colpi sono superiori a tanti top100) e su queste superfici superveloci i valori si appiattiscono: in particolare il Becker con cui Trevisan ha perso nelle quali ha messo a segno 49 ace nei tre incontri di qualificazione, evidentemente su questa superficie vale molto di più di quello che la sua classifica attuale suggerirebbe.
@ Fabio Fognin 4ever (#969920)
Becker vale molto di pìù del 450 del mondo..
Intanto Viola cade subito al primo turno e per lui comincia la discesa in classifica
Prestazione pazzesca di Trevisan a testimonianza che questo avrebbe un braccio e un talento da primi 100 facile.. ha tirato fuori uno molto ostico su questi campi che ultimamente ha fatto match pari con gente come Sousa e Struff…chissa che tra Ortisei e Andria non trovi l’acuto che lo porti nei 300
Bravo Trevisan.. come va in classifica?
Trevisan non lo capisco..domenica prende una stesa micidiale dal 450 del mondo…due giorni dopo batte il 160..mah
e bravo matteo!!!
Ha vinto Trevisan!!!Grande Matteooo!!!! 😈
4-1 doppio break daiiiiii
breakkkkkkk 1-0
Occhio a Richard Becker, è allenato da Alberto Castellani e parlandoci mi ha detto che ha un buon servizio e un buon dritto 😉
Non scambiano mai… Campi troppo veloci e altura…
Partita forse non così scontata tra il Becker campione uscente del torneo e il qualificato Becker che nei tre match di qualificazione (sei set totali) ha messo a segno 49 ace.
sono assolutamente d’accordo
Ritengo assolutamente certo che Becker passi il turno.
A Ortisei avranno pure cambiato la superficie, ma rimane rapidissima.
Sto vedendo la partita di Trevisan, non ho ancora visto uno punto che superasse i 3/4 scambi.
@ LM (#969870)
grazie! 😉
Coperto con schiarite!
@ LM (#969862)
ricevuto 🙄 , ma nel caso volessi farmi una scampagnata evitando tormente?
@ Ken_Rosewall (#969859)
Indoor coperto?
previsioni meteo in quel di Ortisei?