WTA Indian Wells: Giorgi cede a Pegula in tre set
11/03/2023 09:13 
118 commenti
118 commenti
Camila Giorgi
Non una grande nottata per i colori azzurri ad Indian Wells. Dopo la battuta d’arresto di Berrettini nel tabellone maschile, anche Camila Giorgi esce di scena in California al secondo turno del WTA 1000. L’azzurra è stata sconfitta dalla forte statunitense Jessica Pegula, n.3 del ranking e del seeding del torneo, col punteggio di 3-6 6-1 6-2 in 1 ora e 53 minuti di gioco. La 29enne di Buffalo porta così a 7-2 il bilancio di confronti diretti contro Giorgi, quella di stanotte è stata la sua quarta vittoria di fila contro la 31enne italiana.
L’inizio dell’incontro di Camila è molto positivo: salva tre palle break nel primissimo game, quindi ingrana le marce alte, sostenuta da un rovescio potente e preciso che le porta molte accelerazioni vincenti. Pochi i suoi errori, comanda il gioco. Con un doppio break scappa via al comando sul 4-0, mentre Pegula commette troppi errori, incapace di uscire dal forcing dell’azzurra. L’americana recupera uno dei due break subiti, si porta 4-1 e quindi 4-2, ma Giorgi argina la rimonta della rivale, aggiudicandosi il primo set 6-3.
Nella fase finale del primo set si era vista una Pegula meno fallosa e più incisiva, e infatti il match cambia totalmente direzione dall’avvio del secondo set. Jessica alza la qualità al servizio, negli scambi commette meno errori e riesce a tenere una maggiore profondità, che manda in crisi il tennis dell’azzurra. Giorgi subisce subito un break a 30 che manda Pegula avanti 2-0. Con un altro allungo nel sesto gioco alla seconda chance, Pegula vola 5-1 e chiude 6-2, un set meritato.
Il terzo set è un continuo otto volante, con molti break e più errori da parte di entrambe. Camila perde subito il turno di battuta alla terza palla break, crollando 0-3 con un altro turno di servizio ceduto. Non si arrende Giorgi, strappa un contro break per l’1-3, ma di nuovo il servizio l’abbandona e crolla 0-40. Salva le tre chance, ma capitola nuovamente alla quarta, per il 4-1 Pegula. Arrivano altri due break, uno dopo l’altro, ma alla fine sul 5-2 l’americana serve per chiudere e stavolta non trema. Vince il match 6-2 al secondo match point.
Camila Giorgi 
vs [3] Jessica Pegula 
TAG: Camila Giorgi, Jessica Pegula, WTA 1000 Indian Wells 2023
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Annie,,,meno poesia e più fatti:”fatti non pugnette”,,,Cangini docet!,,,e sarebbero più soddisfazioni per i tifosi
PS:una volta hai lodato il tennis completo della Giorgi,,, completo dove???
@ Boh…. (#3451006)
Il “voi” era riferito a “voi haters”!!!
Pennnetta non è più in attività!!!
Steffi Graf è straniera!!!
Se non hai capito la domanda,
te la ripropongo in modo più chiaro!!!
Di quale giocatrice ITALIANA, ATTUALE,
tu sei fan??? 🙂
@ Giostefa (#3451078)
Quindi,va bene cosi’.
Contenti voi,pero’ e’ bella,e allora e’ sempre giustificata.
E Berrettini se continua a pensare solo alla …. fara’ la stessa fine.
Saluti
Mi snoccioli una serie di vincenti ai quali la Giorgi probabilmente non si avvicinerà mai,mi dici che ti piaceva Agassi prima maniera poi ,,,quando ha capito che. “sbagliava”COSA CHE CAMILA NON HA CAPITO ,,,non l’hai più seguito????io credo che ti sia divertito perciò,,,,abbi il coraggio di criticare quando serve
@ Giostefa (#3450966)
Aggiornamento unica italiana tuttora in corsa Martina Trevisan, già quella che sul cemento non sa giocarci strano il tennis..
@ Giostefa (#3451157)
Le tre sono in ordine alfabetico Ostapenko, Pegula e Sakkari per me Pegula un po’ di meno perché qualche volta, a maggior ragione quanto contava, la Giorgi ha vinto.
@ Sansone Ludmilli alias Giorgio Camilli (#3450670)
Altra ottima analisi!
@ pablox (#3450775)
Ottima analisi!
@ Giostefa (#3450919)
Faccio pure notare che nel 2014 Camila aveva 22 anni.
@ Tafanus (#3451005)
A Merida hai fatto notare che la Peterson ha vinto 7 giochi in fila, ma ti sei dimenticato di dire che la Giorgi ne ha vinti 6 di fila… Ed è quest’ultimo il dato che conta perché erano i 6 che chiudevano la partita.
@ Boh…. (#3451009)
Behh, qualcuno ha vaticinato per la Cocciaretto un futuro più roseo di quello della Giorgi e cioè che vincerà più tornei di Camila e-se non ricordo male-top 20 mondiale e a breve top 1 italiana!… Permettimi di dire che sono previsioni piuttosto ottimistiche!
@ Guardiano della Fede (#3451011)
A Montreal 2021 la Giorgi ha battuto 6 top 38(compresa l n.6)…. Non esiste solo la Giorgi ma è indubbio che è l’italiana in attività più forte!… Poi io guardo quasi solo le sue partite perché mi diverte il suo gioco, come accadeva tempo prima che vedessi quasi solo le partite di Fognini…. Con altri/e mi annoio(non tutti! è chiaro).
Sì si, la Pegula servizio solidissimo, capacità di “appoggiarsi” per risparmiare energia, faccia monoespressiva, atteggiamento scostante, la classica titolare di un tennis “femminile” destinato a diventare sempre più piatto e spersonalizzato, truce e incolore, sciatto e senza anima, della tribù inguardabile del “gonnellino rimboccato”..ben venga Camila, quando riesce a giocare come sa fare senza garantire per quanto riuscirà a farlo, mantenendo viva la tensione, l’aspettativa, anche quando perde facendoci già pensare al prossimo appuntamento sperando in un sorteggio che non la metta subito davanti ad una trappola mortale e mi tenga sveglia con la sua vitalità..e sarà una ripetizione, ma come ho visto convinta e fiduciosa e vittoriosa e solida al servizio Camila in versione “babbo in tribuna”…
Diverse volte ho letto i suoi commenti sulla Giorgi e, soprattutto, su alcuni fan della Giorgi, e non so da dove nasca tutto questo livore. Anche perché, mi pare di aver capito, lei non è certamente un ragazzino. Contento lei…
Ho visto il 3º set dove Camila e’ apparsa molto fallosa e al cospetto di una Pegula così solida, che sta giocando da ormai 2 anni quasi a questo livello,e’ un’impresa estremamente ardua,per tutte( non solo per Lei) fare anche solo partita pari: in effetti dopo un grandissimo primo set,evidentemente e’ venuta fuori la costanza dell’americana e la Giorgi è andata fuori giri.
Camila ,comunque,si sta ritrovando,in questi ultimi tempi ha mostrato un gran tennis e nell’arco della Stagione,mantenendo condizione fisica e intensita’, potra’cogliere risultatine centrare degli obiettivi,risalendo la china in classifica,che non le rende giustizia,considerando ilsio spessore tecnico: deve solo cercare continuità.
@ Guardiano della Fede (#3451016)
È superiore, ma non così nettamente!… Se una delle 3 è la Sakkari, allora ti dico che la Pegula è più bestia nera della Greca…2 sconfitte nette con la Sakkari vanno contestualizzate:sono arrivate dopo 2 finali WTA 250 giocate dalla Giorgi (e la greca era bella riposata). Anche dopo Merida la Giorgi ha perso con Ruse (buona giocatrice ma non certo una fuoriclasse).
@ piper (#3451079)
D’accordo fino ad un certo punto! Alcune delle altre perdono con “nessuno” e non vengono offese, smimuite o denigrate!
E poi chi lo dice che ha il potenziale per battere la Pegula… In teoria sì, nella pratica è tutto da dimostrare:lei vuole giocare in un certo modo e non come vorrebbero gli altri.
… Ai miei genitori i miei insegnanti dicevano:”è molto intelligente ma non si applica abbastanza!”…. Chi stabilisce “l’abbastanza”? Noi, gli haters o Camila?
@ Boh…. (#3450828)
Prima hai parlato di slam e io ti risposto che l’elenco non era molto lungo! 2 tenniste.
Poi hai parlato di tornei di valore (non slam) e quelli per me sono i 1000!… E quelli sono stati vinti solo dalla Pennetta e da un’altra che mi pare non ti piaccia tanto… In questo momento non ne ricordo il nome!
@ Boh…. (#3450850)
In questo commenti fai capire che detesti lei e non i suoi fans… E soprattutto che non sei obiettivo… Io nel mio commento penso di aver dimostrato che lo sono più di te!
@ Boh…. (#3450852)
Forse gli adoratori esagerano in un senso e gli haters nell’altro… Io faccio parte dei primi ma il motivo per cui la seguo è che il suo gioco-in determinati momenti – è spettacolo puro!…. Quindi non la seguo perché è la più forte…. Se la fosse, avrebbe vinto almeno uno slam + altro e pare che così non sia!… Però è sempre meglio tifare per qualcuno/cosa piuttosto che contro… Comunque non è la più forte, ma in Italia di sicuro!
@ Boh…. (#3450853)
Se leggi il messaggio successivo ho scritto-correggendomi-peana.
Pena è colpa del correttore… Pensavo avessi compreso la correzione da me fatta successivamente!… Quindi la tua replica è fuori luogo!
@ Giostefa (#3450966)
A parte il fatto che le critiche non se le prende solo Camila, lei se le prende perché ha il potenziale per fare di più.
@ Rolam (#3450905)
La Giorgi in questi 2 mesi ha vinto un torneo 250 e ha totalizzato nella classifica ranking 345 punti in più rispetto allo scorso anno…. Pensa cosa avrebbe potuto fare se si fosse allenata di più!
@ Massy72sanremo (#3450946)
Punti da difendere non ne ha sino al R.G… E rispetto allo scorso anno ha già coperto anche quella cambiale lì (abbondantemente).
@ Boh…. (#3450850)
Pregiudizio: i numeri parleranno alla fine della carriera.
@ COOPER (#3450951)
Anche se ho già scritto pure troppo, aggiungo:io non mi accontento di… Io provo piacere nel vederla giocare e spero sempre che possa vincere ogni partita(anche se so che non sempre accadrà)… Poi rispetto alle scelte che fa in campo:stando seduto in poltrona penso>c’era più spazio sul lungolinea anziché sull’incrociato… Ma non penserò mai:doveva fare una palla corta… Perché non fa parte del suo gioco e della sua mentalità… Ed è inutile farneticarci sopra.
@ COOPER (#3450951)
Se tu leggi con continuità i miei commenti avrai letto che a me il gioco della Giorgi piace molto perché è spettacolare, d’attacco e non speculativo! Non ho mai detto che è completo e che non ha dei limiti! E quindi – quando replico a qualche commento – non lo faccio perché sono cieco o devo giustificarla.
Non devo giustificare proprio nulla… So che non farà mai una smorzata(ci sono almeno 2 motivi per cui non la farà mai…secondo me), che un lob sarà più frutto del singolo caso che una scelta tattica come del resto l’uso del back e che le variazioni di ritmo o di traiettoria nei suoi colpi saranno sempre minime. Io adoro il suo gioco proprio perché è così com’è! Per farmi capire meglio dico che io stravedevo per l’Agassi prima maniera(e quindi lo sparapalle che vinceva meno di quello “maturato”) o per Jimbo Connors(che era perdente nei confronti di Borg)o per McEnroe o per Mecir… Perché il loro era – ai miei occhi – gioco propositivo e spettacolo… Se poi quel gioco è anche vincente tanto meglio… Valentino Rossi mi piaceva non solo perché vinceva:dava spettacolo- in pista e fuori- e regalava emozioni!
Dopodiché prendo posizione contro chi la offende, non le da il giusto valore e la ritiene inferiore ad altre che a livello di potenzialità e risultati non le sono assolutamente superiori!
L’altra sera ho visto le partite di Bronzetti e Cocciaretto:per me è stata dura vedere le 2 partite per intero(ho visto qualche volta anche la Trevisan >dura anche lì). Ad altri piace il loro tennis? Contento per loro!… Ma non mi vengano a dire che sono più forti della Giorgi!…Sì vede che ognuno possiede dei televisori che trasmettono immagini molto diverse fra loro!
Concludo:se uno mi dice che Pegula è più forte di Camila non ho nulla da obiettare>i fatti lo dimostrano! … Ma difficilmente guarderò una sua partita… Ma in altri casi ho parecchio da obiettare…e lo scrivo all’infinito!!!
@ Giostefa (#3450966)
Infatti non c’è niente da criticare ha perso contro un’avversaria nettamente superiore e che è la sua terza bestia nera, non si è 3 del mondo a caso.
La stagione è iniziata da due mesi e siamo a un titolo e una finale magari tenere queste medie fino a ottobre per il tennis italiano.
@ Giostefa (#3450966)
La race parla da sola non c’è bisogno di avvocati difensori oltretutto io non l’ho attaccata ho semplicemente riportato dati incontestabili.
Al momento come punti è la sua migliore stagione di sempre avendo anche vinto un torneo, non è arrivata l’impresa contro una top ten riuscita invece alla bistrattata Trevisan.
Quello che mi dà fastidio è vedere alcuni che dicono esiste solo Giorgi quando i risultati dell’anno scorso dicono ben altro.
Forse perché nessuno scrive che Cocciaretto vincerà slam o sarà sicura top 10 per n anni. Forse.
Grazie per il “voi”, molto desueto nell’odierno italiano. Non so quali terribili parole io abbia usato contro la DEA, invero nessuna. Ho solo detto che viene incensata come una top, e purtroppo non lo è mai stata. Per fare il furbo potrei dire Pennetta, ma in realtà ho seguito con grande passione Steffi Graf. Cambia qualcosa? Credo di no.
Vero! In fondo, nel secondo set la Pegula ha fatto solo 26 punti contro gli 11 della Giorgi… Che vuoi che sia??? In fondo ha fatto solo due volte e mezza i punti della Giorgi (quello che Tommasino definirebbe “un set equilibrato)
Ci mancherebbe che non fosse la prima in Italia…
Però non accetto che l’avversaria “sembra essere superiore”… Lo è senza se e senza ma, per costanza di risultati, per l’efficacia dei suoi colpi senza punti deboli, per sapersi riprendere nei momenti di difficoltà anche se nel terzo set (che poteva vincere in carrozza dopo i primi disastrosi games di Camila) ha sorpreso non poco il rilascio mentale.
Insomma un’avversaria più solida che doveva essere evitata agli inizi del torneo
@ Guardiano della Fede (#3450789)
Quest’anno la realtà è una sola:agli AUS Open(a proposito di slam!) è l’unica italiana che è arrivata al 3° turno, l’unica che qui a Indian Wells ha passato un turno(sinora) e l’unica che ha vinto un torneo!… E siamo al paradosso che viene pure criticata per una sconfitta prevedibile(così diceva il pronostico)… Le altre italiane combinano poco o niente e le critiche se le becca lei! È veramente incredibile!!!
Scusa se scrivo a te ma a tanti altri rivolgo il mio pensiero,,,sai essere molto ironico a ribattere chi critica la Giorgi,la giustificate in tutto e per tutto,ma ditemi:come fate a non vedere e riconoscere le sue lacune, e ce ne sono,vi accontentate di vedere un bello scambio,un bel set,un bel colpo senza avere il coraggio di dire poteva fare diversamente,,,un briciolo di obiettività
PS:non sono d’accordo con chi le critica il servizio penso cmq che se il suo servizio l’avessero avute altre avrebbero vinto ancora di più,,,con cordialità!
Contro la numero 3 del mondo una sconfitta ci può stare…. grande Camila lo stesso
Sì sono d’accordo Camilla ha fatto una buona partita, è da prime trenta….ora a Miami non ha punti da difendere….
@ Boh…. (#3450627)
Hai scritto:
“Non c’è l’ho con lei, ma con i suoi ultras….”
—
Mi sembra che tu stia facendo troppo il furbo!!!
Ti stia nascondendo dietro la parola ultras
per poter dire liberamante e impunemente
“peste e corna” contro Camila!!!
I veri ultras siete voi che non aspettate altro
per denigrare Camila, il suo gioco e suo padre!!!
Visto il tono di quello che scrivi contro Camila,
perchè non ci dici di quale altra giocatrice italiana
sei fan??? Così potremo commentare anche noi
i suoi turni, i suoi titoli e gli slam!!!
Coraggio!!!
Magari il primo set è l’antipasto di come sarà anche il secondo in tutto l’anno.non mi meraviglierei.pennetta dopo indian welles non vinse più un titolo o finale per due anni
@ Guardiano della Fede (#3450789)
Ricordo anche a te che la Giorgi agli ottavi di Indian Wells ci è arrivata nel 2014 battendo la Sharapova(in quel momento n. 5 del ranking)!…Poi perse-appunto agli ottavi-con la Pennetta la quale infine si aggiudico’ quella edizione del torneo.
@ Molto pollo (#3450712)
Mah dipende quali sono questi appassionati obiettivi. Se sono gli stessi secondo cui doveva smettere a 30 anni o ha “un grande futuro alle spalle” non sarei così sicuro che siano obiettivi.
I tuoi commenti poi in genere sono tutto meno che obiettivi. Certo oggi festeggi.
@ Gaz (#3450812)
Però nel 2014(l’anno in cui vinse la Pennetta) anche la Giorgi arrivò agli ottavi a Indian Wells battendo (al 3°turno) la Sharapova! Agli ottavi venne battuta proprio dalla Pennetta.
Non vedo obiettività nei commenti, la Giorgi ha giocato una buona partita contro una giocatrice forte. La pegula ha risposto molto bene limitando i contrattacchi della Giorgi. La Giorgi è stata anche poco fortunata in diverse chiusure con palla che esce di un niente su diversi vincenti. Secondo me ha peccato solo che in diverse situazioni ha cercato troppo vincenti in situazioni in cui doveva giocarla con profondità. Brava Camila!
L’emotivita’ e il padre sono sinonimo
di classifica e carriera mediocre.
Peccato,potenzialmente,poteva essere almeno una top20
Inoltre si dedica,secondo me,molto alla sua azienda di intimo,e meno agli allenamenti ( vedi Berrettini di questi ultimi tempi )
Lavorare,lavorare,lavorare……
Camila è, comunque, sempre uno spettacolo. L’eleganza del servizio, la grazia, la potenza, la bellezza. Ad avercene!
@ lesser (#3450628)
Non è un problema di dd.ff.
Camila ha vinto il primo set col 50% di prime, un break subito su cinque turni; poi secondo set 52,6% di prime ed ha perso due turni su tre; terzo set 66,7% di prime ed ha perso tutti e quattro i turni di battuta!!
Con quattro doppi falli in tutto!
Non è normale, non è logico: si spiega solo se ha solo rimesso la palla in campo… cosa che non è da lei.
Viva i doppi falli, se significa che quando mette la prima fa punti e con la seconda se la gioca.
P.s.: nessuno ha notato
– l’uso abnorme del kick ad uscire nei servizi da sinistra? L’aveva già fatto contro Rus (che non è Pegula ed è andata bene, oggi no);
– che per chiudere l’unico game vinto al servizio tra secondo e terzo set ha servito una prima ad 89 miglia orarie (20/25 più lenta del suo solito)?
Queste sono le cose che i giornalisti dovrebbero chiedere (se avessero visto la partita)
@ Givaldo Barbosa (#3450588)
Quindi, la Finale del torneo di Merida l’ha poi vinta Peterson?
O come la SF di Montreal 2021 contro la stessa Pegula?
Ero convinto del contrario!
@ Manutennis (#3450831)
Concordo. Non ho mai creduto alla favola dei colpi più conservativi, che servono solo per mettere Camila in uno stato di ansia, del tipo: – E adesso come ne esco?- Non è il suo gioco, chiunque si snaturi abbiamo visto che perde mel 90% dei casi, sia nel maschile che nel femminile. Oggi non ha avuto un gran servizio, e a me ha dato impressione che fosse meno rapida del solito negli spostamenti. Troppi colpi trattenuti per paura di sbagliare, e su questa superficie a detta di tutti i tennisti la più lenta di tutte quelle su cemento questo non poteva bastare. Il livello per battere una come Pegula Camila lo ha, ma mi ricorda sempre, quando la incontra, quello che accadeva contro Kerber. Del resto non è che Jessica prenda mai troppi rischi, gioca solido, a buona velocità, e a meno che le altre non vadano fuori giri, rimetti qui rimetti là, magari contrattacca, finisce poi per vincere anche contro avversarie che sulla carta hanno un tennis ben più brillante del suo. Tra l’altro, diciamocelo, lei gioca per hobby, non ha certo bisogno degli introiti delle partite per mettere in sicurezza il suo futuro post-tennis, il che penso sia un grande aiuto per la calma interiore.
Mai parlato di pena, spiace il tifo è una malattia, e si vede.
Leggi cosa scrivono i suoi adoratori, praticamente una Swiatek, solo sfortuna le sue mancate vittorie. Se fosse considerata per quello che è, non ci sarebbero problemi.
I fan la paragonano alle top, basta leggere. Lei non lo è mai stata, i numeri parlano. Il resto sono unghie e vetro. Spiaze.
@ Fabio (#3450631)
Immagino che avrai visto anche il 1° set!… Comunque:tranquillo perché avrai modo di rifarti gli occhi e la bocca stanotte!… Come del resto – immagino 2 sere fa!
Secondo me contro avversarie del genere dovrebbe giocare alla vecchia maniera,più sbarazzina sperando che sia la giornata buona dove entra tutto,ormai si è capito che contro la pegula giocando con più controllo perde comunque e comunque sia gli errori li commette comunque,tanto vale giocare o la va o la spacca,la giorgi è una giocatrice che se trova la giornata giusta può battere chiunque giocando in questo modo ma giocando con la tattica di oggi per me contro la pegula il 90% delle volte perde,questa va bene con giocatrici più mediocri
Schiavone, forse? Il paragone con le italiane lo fai tu, i fan la adorano come competitor slam e top ten, cioè la mettono in confronto con le vere top, cosa che Lei non ha dimostrato, fino ad adesso. Sorry.
Partenza razzo della Giorgi poi dal 4-0 30/0 l’americana ha cambiato marcia e Giorgi non è stata in grado di replicare, però nel complesso una buona Giorgi.
Potrebbe, casomai,ma dai tempi di Vinci e Pennetta non si ha un’italiana agli ottavi di I.W.
A IW la distanza tecnica fra le due non era incolmabile, per me la differenza l’ha fatta l’orario di gioco che ha ovviamente favorito la giocatrice di casa. Talvolta i tabelloni ti mettono davanti subito degli ostacoli, avendo una classifica migliore molto probabilmente Giorgi sarebbe andata avanti -classifica migliore a parità di gioco espresso in campo, giusto per evitare fraintendimenti.
@ Boh…. (#3450627)
Pure l’elenco di chi ha vinto un torneo di valore-immagino-sarà molto lungo!… Provo a farlo io:Pennetta e poi>ma si quella lì >adesso non mi viene il cognome ma c’è l’ho sulla punta della lingua>…e poi>sì c’è quell’altra>ma porca vacca oggi i cognomi non mi vengono proprio!
Già il match era cambiato dopo il 4-0, è riuscita a chiudere comunque il set con un parziale sufficiente di 2-3,il qual game finale è stato il peggiore della Pegula con 3 gratuiti.
Se avesse giocato come nel 1°set non ci sarebbero stati problemi.
Camila però con il calare dell’efficacia del primo servizio perde fiducia con la conseguenza che l’avversaria sembra essere superiore portandosi a casa la vittoria.Comunque sempre forza Camila e arrivederci a Miami.
Per me rimani sempre la nr.1 in Italia.
@ Henry (#3450650)
Lei un 1000 lo ha vinto e su quello non ci piove, ma se i livelli sono il secondo turno di un 1000 tutte hanno la possibilità di arrivarci Paolini tanto per fare un esempio giusto un anno fa batteva la campionessa degli Australian Open.
L’anno scorso la migliore performance nei 1000 l’ha fatta la Bronzetti con tanta fortuna tra lucky loser e walkover ma comunque ha battuto la Tomljanovic che non è l’ultima arrivata.
Poi se parliamo in astratto potrebbe essere anche quella che può fare più strada negli slam invece la realtà è diversa dalle ipotesi.
@ Boh…. (#3450627)
Comunque non ho capito una cosa:mi puoi fare l’elenco di tutti quelli che in Italia hanno vinto uno slam?… Non credo che sia tanto lungo!… Ma vedrai che tra poco ci sarà chi-a differenza sua-lo slam lo vincerà!!!… Ma che dico? … Uno solo? Ma vahhh
PErsonalmente mi sarei stupito di una vittoria della Giorgi, la Pegula l’ha battuta nelle ultime 3 volte, in due casi annullando addirittura match point. Stavolta Camila ha dominato il primo set, ma poi è progressivamente calata. la svolta secondo me sul 3-1 PEgula nel secondo set, dove la Giorgi ha vinto un ottimo scambio dimostrando pazienza. Poi però la Pegula ha vinto di prepotenza i successivi due punti si è issata 4-1 e da lì in poi ha controllato il match, che tuttavia avrebbe potuto riaprisi nel terzo se controbreakkata l’avversaria Camila avesse tenuto il servizio, ma ogni volta che breakkava perdeva il suo, quindi anche se la Pegula ha commesso qui e là qualche errore, Giorgi non è stata in grado di sfruttare queste incertezze. Come detto nell’altro post l’americana ha una palla molto pesante, quindi questo mette in difficoltà le avversarie, anche se lei non gioca un tennis che ruba l’occhio, è tuttavia estremamente efficace.
@ Givaldo Barbosa (#3450588)
Immagino che avrai vinto un sacco di soldi, giusto?
@ Luis62 (#3450603)
Che consiglio vuoi darle?… Di fare il gioco di quelle che sono uscite al 1° turno?… Lei almeno una partita l’ha vinta(altre no!)… Oggi giocava con la n. 3(non con pizze e fichi!)… Pensa:una quindicina di giorni fa ha pure vinto un torneo!… Quanti tornei finora abbiamo vinto in campo femminile?… Immagino una caterva! Giusto???
@ Giovanni Battista (#3450599)
Pegula non l’ha solo buttata di là!… Ma sai c’è chi capisce di tennis e chi no!… Sicuramente sono io che non ne capisco!
Mi chiedo dove sarebbe arrivata Camila (adesso a 31 anni non si può fare più niente) se qualcuno le avesse insegnato che non si può sparare sulle righe ogni palla che ti rimanda l’avversaria?
Nel tennis vince chi butta di là una palla in più dell’avversario.
Oggi tra la Pegula e la Giorgi era una gara tra chi sbagliava di più, bastava che l’italiana le lasciasse abbastanza corda per impiccarsi!
Un gioco conservativo era molto adatto in questa partita.
Non voglio aprire polemiche vecchie ma un coach più titolato avrebbe portato a casa più risultati.
@ Givaldo Barbosa (#3450588)
A Merida il 3° set lo ha vinto! Certo non giocava con la n. 3!…Ma….Memoria corta???.. Macché!!!
@ Boh…. (#3450627)
Dimenticavo:2 settimane fa ha vinto un torneo!… Ma che vuoi che sia! In Italia ne vinciamo una caterva tutti i giorni!… Mahh… Bohhh…
Oops….ma non mi dire!
@ Boh…. (#3450627)
Peana!!!
@ Boh…. (#3450627)
Ehh behh certo!… Sai giocava contro la Parrizas Diaz… Ah no giocava con la n. 3 del ranking… E ha vinto pure un set! Sconfitta impronosticabile!!! E di chi perde con la 89 o con la 43 o con la 64 che vogliamo dire? Pena???
Troppa fragilità emotiva! È sempre stato così!
Il padre andasse a Medjugorie invece di parlare a vanvera su Camila! Serve impegno MASSIMO
Che delusione,ci credevo
Non ho visto il 1° set.
Nel secondo qualche occasione per rientrare in partita l’ha avuta senza concretizzare nulla.
Secondo me stavolta più di altre si è visto un tentativo di giocare più in controllo, sia con il dritto che con il rovescio, con cui ha giocato,udite udite, persino anche qualche colpo in slice.
Anche con la seconda palla di servizio ha cercato più la precisione che la potenza.
Addirittura nella partita di primo turno mi pare che abbia fatto anche una palla corta.
Questo atteggiamento depone per una presa di coscienza dei propri limiti rispetto al passato in cui l’unica strategia era quella di un bombardamento monocorde dall’inizio alla fine.
Normalmente questi cambiamenti avvengono prima nella carriera di un tennista.
Si è sempre criticato Camila accusandola di non avere un piano B.
Questo sembrerebbe smentire tutto ciò.
Forse doveva arrivare a questa consapevolezza molto prima.
Non vorrei che fosse troppo tardi.
Io le auguro di riuscire a migliorarsi.
Una cosa è certa: quando gioca bene è uno spettacolo impareggiabile.
Nemmeno i gli appassionati di tennis obiettivi lo sono 😉
Non è così semplice: il primo set l’ha vinto nettamente mettendo in campo il 50% di prime di servizio, il terzo l’ha perso ancor più nettamente mettendone in campo il 67%.
È un delicato bilancio tra percentuale in campo e qualità del servizio: se servi male, ed intendo con palle poco ficcanti, ne puoi mettere dentro tantissime ma di punti ne vinci pochi; se servi bene, con palle a cui è difficile rispondere ma più rischiose, ne metti meno ma fai più punti. Gli estremi sono entrambi negativi, c’è un ottimo intermedio che ovviamente è diverso per ogni giocatore.
E inutile girarci intorno purtroppo, Pegula più solida di Camila, peccato perchè il primo set ha fatto illudere mannaggia…ma poi se Pegula è n.3 al mondo ci sarà un motivo.
Da questa partita è emersa la netta differenza tra una giocatrice molto continua negli ultimi anni ( la Pegula ovviamente ) che si piazza ormai quasi sempre in ogni torneo a cui partecipa, e una Camila che gioca in maniera paradisiaca nel primo set per poi sciogliersi come neve al sole. La continuità non è mai stato il forte per la nostra e questo dimostra perché ancora non abbia raggiunto nemmeno la top 20 , con il tennis che ha. Io voglio crederci ancora però, la tenuta fisica quest’anno è ottima, quella mentale latita…
Interessanti le dichiarazioni di Camila Giorgi, che ha preso la sconfitta con filosofia ma non con rassegnazione:
“Forse ho esagerato – ha detto Camila subito dopo la partita – non so, forse ho incrociato troppo”.
“Bellissimo primo set” ha confermato la stessa Giorgi, che anche dopo questa sconfitta ha trovato il modo di ridere di gusto come l’abbiamo sentita dopo il primo turno. “Poi ho iniziato a fare troppi errori. È una partita che è andata così; peccato perché avevo giocato un set molto, molto solido, anzi di altissimo livello. Bisogna continuare a lavorare affinché non sia un set così bensì due. Giocare in notturna è diverso ma non è quello il punto; prima non mi piaceva ma da quando ho vinto a Merida che mi hanno messo sempre a giocare di notte mi piace”. Per l’immediato futuro pochi dubbi. “Ora andrò subito a Miami”.
Il mio commento sull’incredibile talento di questa ragazza che fine ha fatto?
Mi sono illuso nel primo set, ho detto “ammazza è quasi fatta” vado a fare la doccia esco dal bagno “la solita Giorgi”
Bel primo set. Poi sono mancate le energie sia fisiche che mentali.
Pegula è la numero 3 del mondo ma la mia personalissima impressione è stata che la partita sia stata decisa da chi ha retto meglio l’orario sballato.
Camila non ne aveva più già dal secondo set.
Pegula ha cominciato ad accusare l’orario nel terzo, che è stato il set peggiore dei tre.
Assurda quest’abitudine degli organizzatori di prolungare gli incontri fino a notte inoltrata.
Cosa ben poco salutare per chi gioca.
In ATP qualche giocatore comincia giustamente a lamentarsi.
In WTA non ancora
Grazieeeee comunqueeeeeee
La Giorgi a tratti ha espresso un bel gioco, poi è calata nettamente nel servizio con la prima che non entrava mai. La Pegula si è dimostrata più solida, con un gioco abbastanza efficacie ma non esaltante.
Se tieni in campo solo qualche prima non si va da nessuna parte.
Temo che l’orario notturno non abbia giocato a favore dell’italiana.
Mi ricordo un incontro di mezzanotte a Roma in cui stava vincendo 4-0 nel terzo set contro la Sorribes Tormo ma che poi è riuscita a perdere malamente non azzeccando più una palla come oggi.
Peccato perché questa Pegula era abbondantemente alla portata della Giorgi della prima mezzora di gioco ma d’altronde mezzanotte è l’ora delle streghe e non è certo quello l’aspetto di Camila!
Camila sempre l’unica azzurra che se e’ in forma puo’ competere a questi livelli
Visto il divario, per la Giorgi, non è stata una brutta partita. Una sconfitta in gran parte prevedibile ma non certo una disfatta.
Nessun tifoso della giorgi è sorpreso
Ho visto due game di inizio secondo set…..mi è bastato….
Deve lavorare sulla tenuta fisica e soprattutto il servizio.i doppi falli sono ancora lì ma oggi ha eliminato 6 palle brek al primo gioco di cui tre consecutive.se Camilla avesse avuto un servizio costante saremmo qui che gli diremmo campionessa.ricordiamoci che le sue glorie l’ha avute con vincenti che anche stasera pegula primo set ha detto se continua così fra un’ora era sotto la doccia. In più solo il vedere la giorgi la sua immagine e fisico merita il prezzi del biglietto
Non c’è l’ho con lei, ma con i suoi ultras che la dipingono come un fenomeno. 31 anni, slam sempre visti con il cannocchiale, 1 solo titolo di valore… e ogni volta che vince una partita è un peana… ma quella dopo a casa.
Un set a testa dominato con merito, un terzo set dove entrambe hanno sbagliato molto, credo che Pegula poteva vincere più facile nel terzo se non mollasse mentalmente quando pensa di avere in tasca il match, un risultato pronosticabile, Pegula è una top five, il set più bello il primo, non perché l’ha vinto Giorgi ma per come ha giocato bene
Ci avevo creduto. E’ mancata la continuità. Alla prossima!
Terzo set con qualche colpo bello da parte di entrambe ma zeppo di errori.
Come ci si attendeva l’americana ha fatto valere la maggiore incisività nei momenti chiave.
Direi anche la maggior classe…
Peccato. Pegula superiore nei punti che contavano. Vittoria meritata.
PS- Noskova batte Anisimova da sfavorita per gli allibratori. Può battere anche la Gauff.
Ha fatto il suo gioco…
Era scontato, troppa la differenza nel saper gestire il momento.
Pegula l’ha buttata di là, Camila ha fatto il resto, complice anche la mancanza di continuità sul servizio.
Il terzo set di un match della Giorgi è una garanzia.
Per l’avversaria.
E per chi scommette.