Live il torneo di Indian Wells
Live tutti gli incontri del torneo Masters 1000 di Indian Wells ($4.330.625, cemento) e del WTA Premier ($5.185.262, cemento).
Seguiremo con il livescore dettagliato tutti le partite in programma.
News: Una forte scossa di terremoto, 5.1 di magnitudo della scala Richter, ha colpito la California.
L’epicentro del sisma è ad Anza, nella California meridionale, a 50 chilometri da Indian Wells. L’ipocentro è a 12 chilometri di profondità.
Tutti i tennisti hanno ovviamente sentito la scossa, ma non è previsto alcun ritardo nella programmazione. Nessun danno è stato segnalato.
Rafael Nadal è agli ottavi di finale dopo che il suo avversario Leonardo Mayer per un problema fisico non è nemmeno sceso in campo.
Masters 1000 Indian Wells – 3° Turno
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Jarkko Nieminen
3
1
Kevin Anderson
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nieminen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Nieminen
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Nieminen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nieminen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K. Anderson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
[5] Rafael Nadal b. Leonardo Mayer rit.
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Rafael Nadal [5]
0
0
Leonardo Mayer
• 0
0
20:20 3R Seppi – Gulbis
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Andreas Seppi [20]
7
3
4
Ernests Gulbis
5
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Seppi
0-15
0-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
21:30 3R Janowicz – Gasquet
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Jerzy Janowicz [24]
1
4
Richard Gasquet [10]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Janowicz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
J. Janowicz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
21:40 3R Berdych – Mayer
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Tomas Berdych [6]
6
6
Florian Mayer [27]
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Berdych
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
T. Berdych
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Mayer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Mayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
2-1 → 2-2
F. Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Berdych
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
22:50 3R Simon – Paire
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Gilles Simon [13]
3
7
6
Benoit Paire
6
6
4
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Paire
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
B. Paire
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Paire
15-0
30-0
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
G. Simon
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Simon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Simon
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Paire
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
23:45 3R Dodig – Federer
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Ivan Dodig
3
1
Roger Federer [2]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
I. Dodig
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Federer
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
04:30 3R Hewitt – Wawrinka
ATP ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Lleyton Hewitt
4
5
Stanislas Wawrinka [18]
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hewitt
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Hewitt
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Hewitt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
1-1 → 2-1
WTA Premier Indian Wells – 3° Turno
19:00 3R Kerber – Wickmayer
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Angelique Kerber [4]
6
7
Yanina Wickmayer [30]
1
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Y. Wickmayer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wickmayer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Y. Wickmayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Y. Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
1-1 → 2-1
Y. Wickmayer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
19:00 3R Petrova – Goerges
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Nadia Petrova [10]
6
6
Julia Goerges [21]
1
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Petrova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Goerges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Petrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
N. Petrova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Petrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
N. Petrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
19:00 3R Muguruza Blanco – Rybarikova
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Garbine Muguruza
6
6
Magdalena Rybarikova
4
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rybarikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rybarikova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Rybarikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Rybarikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
20:15 3R Peng – Stosur
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Shuai Peng [32]
3
6
2
Samantha Stosur [7]
6
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Stosur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Peng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Stosur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Peng
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Peng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Stosur
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
22:30 3R Vesnina – Wozniacki
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Elena Vesnina [29]
2
1
Caroline Wozniacki [8]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
C. Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
00:10 3R Hampton – Radwanska
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Jamie Hampton
0
6
Urszula Radwanska
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
U. Radwanska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
U. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Hampton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
U. Radwanska
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Hampton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Hampton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
U. Radwanska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Radwanska
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
01:00 3R Ivanovic – Barthel
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Ana Ivanovic [11]
1
6
0
Mona Barthel [24]
6
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ivanovic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
M. Barthel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Ivanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Ivanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Barthel
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Ivanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Ivanovic
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ivanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Ivanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Barthel
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
03:00 3R Azarenka – Flipkens
WTA ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Victoria Azarenka [1]
3
6
6
Kirsten Flipkens [28]
6
3
0
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Flipkens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Flipkens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Flipkens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
V. Azarenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
K. Flipkens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
V. Azarenka
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Flipkens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
K. Flipkens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Con due categorie di differenza uno è 20 e l’altro era 100 sino ad una settimana fa….allora Ernests reciti il mea culpa perchè ha buttato la carriera nel WC! Anche Seppi ha mostrato belle cose anche se alcuni limiti strutturali portano ad errori un pò gravi e grossolani che non si dovrebbero vedere a questi livelli e se emergono ne fatto calare il fascino e la cosiderazione degli amanti del tennis bello e tecnico.
Ha buttato la carriera nelle wild card?
Davvero? Per favore, siamo ai limiti del ridicolo.
Non so la tua competenza quale sia,ma mi sembra che ieri tutto abbia fatto tranne che mangiarselo a colazione.
Poche chiacchiere e più pragmatismo.
@ Koko (#807814)
gulbis è un 88…ma forse per voi maghi e veggenti si è già vecchi a quell’età
Un attimo un conto è essere giovanissimi e ancora 500 ma meritare i 300 altro è avere il tennis per essere top 20 ma sparire oltre i cento perchè troppo figli di papà e cicale! Se uno sa giocare benissimo a tennis ma fa una carriera ridicola in termini di classifica ha gettato via sicuramete qualcosa anche se non è noioso. Se lo può permettere perchè danaroso di papà! Essere noiosi poi non è una colpa è un dato di fatto e si può sempre cambiare canale per vederci il talentuoso sciupone quando decide dopo 5 anni di non colpire più i teloni!
risus abundat in ora stultorum 😈
Appunto che doveva chiuderla in due set Seppi!
@ Koko (#807689)
carriera nel esso? gulbis è un 88. meglio geni un po pazzi come gulbis che tennisti monotoni e noiosi…e cmq se parli della classifica allora come mai c’è gente, tra cui tu, che dice “quinzi vale già i top300” se è numero 500? allo stesso modo potrei dire che gulbis vale i top10 perchè ha battuto tipsarevic 😉
un po di coerenza non guasterebbe 😉
Sinceramente Gulbis nel terzo set ha giocato bene e ha meritato.Non così in precedenza ma nel terzo nulla da dire perchè ha difeso anche bene tornando umile e aggressivo.
ma infatti lui e’l’unico che deve recitare il mea culpa che ha buttato nel cesso 3 anni di carriera… ma adesso e’ tornato a giocare su i suoi livelli con voglia e determinazione e con un buon livello di forma come ha dimostrato di avere nell’ultimo mese i giocatori come seppi se li mangia a colazione…
ma quali categorie di differenza… seppi oggi ha sbagliato tanto , gulbis e’ stato solo piu’ regolare al servizio e di rovescio , tutto qua 😎
Con due categorie di differenza uno è 20 e l’altro era 100 sino ad una settimana fa….allora Ernests reciti il mea culpa perchè ha buttato la carriera nel WC! Anche Seppi ha mostrato belle cose anche se alcuni limiti strutturali portano ad errori un pò gravi e grossolani che non si dovrebbero vedere a questi livelli e se emergono ne fatto calare il fascino e la cosiderazione degli amanti del tennis bello e tecnico.
Eh certo… ottavi roland garros e aus open + 2 tornei e altre finali+quarti roma nell’anno in corso e nn merita di stare nei 20… manco avesse perso 60 60 con Hormazabal! Non si gioca da soli… Bravo Seppi ma bravissimo il sempre spettacolare Gulbis peccato…
@ sasa83 (#807679)
Ma sei Lettone??? 😕
eccolo qui il solone …. ma vai a vedere quell’antipatico di quinzi va’
se gulbis e’ in forma e non perde la testa per piu’ di 5 minuti vale i top 5 altro che top 30…. negli ultimi giorni ha battuto:
querrey 23
haas 19
tipsarevic 9
seppi 20
e nelle settimane precedenti ha giocato alla pari con berdych e del potro…
due categoria di differenza…solo gulbis poteva perdere la partita, non certo vincerla un cmq onesto seppi…e ricordatevi che le partite durano 3 set!!! 🙂
Bisognerebbe guardare il lato positivo dato che Andreas ha giocato alla pari sul cemento Americano con il lettone che invece è uno specialista di questa superficie, sono convinto che Seppi quest’anno migliorerà in America e riconfermerà tutto ciò di buono che ha fatto in Europa l’anno scorso, migliorerà nettamente il suo ranking perché alla fine se nei top 10 ci è entrato Tipsarevic ci può entrare chiunque
purtroppo Gulbis in forma e’ piu’ forte di Seppi…
No Guarda ad un certo punto Gulbis ha cominciato almeno alla battuta a non sbagliare nulla, d’altra parte invece ieri Djoko qualche errore di troppo e insolito per lui lo ha fatto vedere!
@ Matte7777 (#807670)
vero a parte i game in cui ha perso la testa il servizio lo ha perso 1 volta e per un super game di seppi in risposta
Comunque il “mostra dettagli” è un rebus
@ Koko (#807661)
che c’entra questi errori si pagano con djokovic che regala pochissimo non con gulbis che fa 3 gratuiti in ogni game
Ragazzi ok ha regalato il primo set .. Ma come ha servito? Era ingocabile sul suo servizio.. SE NE ACCORGERÀ NADAL
Beh dai adesso non è che Seppi diventa un mentecatto perché perde da Gulbis lottando. Ha fatto il suo, ha migliorato il risultato a IW, e sta superando il tabù del cemento americano. I top 20 può tranquillamente confermarli. Poi Seppi questo è, oltre non va. Accontentiamoci e facciamo il tifo.
Nel terzo la percentuale di prime in campo era il 50% di solito mette il 70 quando è in forma. Tanti errori. Per chi va giù pesante contro Seppi sappia che su questi campi cemento all’aperto ha sempre tribulato, qui non ha mai giocato il suo miglior tennis. Ne riparliamo fra sei mesi .
Già, si sono viste versioni peggiori del seppi americano, ma c’è da dire che il pazzo Ernesto oggi era tutt’altro che ingiocabile anche per un seppi allergico al rimbalzo “alto” del cemento outdoor americano! Purtroppo il servizio doveva essere la sua arma in più (e in Australia ha funzionato abbastanza bene), ma nella giornata odierna si è rivelato uno dei suoi punti deboli insieme al rovescio col quale ha commesso davvero troppi errori
Bisogna sportivamente ammettere la superiorità di Gulbis anche rispetto ad uno dei migliori Seppi visti negli States. Il Lettone non è da top ten ma da top trenta oggi si se serve bene. Seppi è stato da top 35 in America che è ottimo.
Il sorriso di Seppi nel dare la mano a Gulbis … che pollo senza spina dorsale.
seppi meglio di camporese 😆 bella questa 😆
Beh se Seppi è così scarso Gulbis ha vinto al terzo 6-4 contro nessuno! Invece un bel Seppi per stare in America ma non è bastato purtroppo perchè è stato gabbato dal classico erroruccio al servizio che ha caratterizzato anche la partita di Fognini. Subiscono breaks in momenti davvero fatali da ampiamente in vantaggio nel game e questo si paga a certi livelli. Per questo motivo non sono fenomenali ma solo ottimi giocatori.
Peccato! Come spesso accade ci rimane solo Sara. E qualcuno ha ancora il coraggio di criticare il suo gioco!
non ci siamo, pessima sconfitta, nulla da togliere a Gulbis che è in palla e avversario ostico, ma a me sta partita ha fatto girare parecchio le scatole, se sei top 20 e ci vuoi rimanere devi vincere, punto. Sono molto molto amareggiato.
@ Matte7777 (#807539)
“non sta capendo piu niente il mitico ernesto”
“Seppi ha innalzato il livello di gioco e non poco .. Vai sul 202 di sky e te ne accorgi!”
“L’importante é vincere, peró forse te non ci arrivi”
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO 😆
Partita buttata abbastanza secondo me in particolare nel terzo set dove si è fatto brekkare in vantaggio 40-15 e facendo un doppio fallo
Mediocrità assoluta…..deluso, incazzato nero, sono una bestia dopo questa partita
che vergogna,gulbis ha cercato di perderla in tutti i modi regalando di tutto nel primo set e nell’ultimo game 2 errori gratuiti ma seppi non è in grado di mantenere la top 20,se vuole farlo queste partite sono da vincere
che vergogna,gulbis ha cercato di perderla in tutti i modi regalando di tutto nel primo set e nell’ultimo game 2 errori gratuiti ma seppi non è in grado di mantenere la top 20,se vuole farlo queste partite sono da vincere
neanche una scossa di terremoto lo ha smosso…..
gulbis fortunato , oggi seppi molto falloso .. che peccato potevamo giocarci 😕
Che brutta sconfitta, ha giocato proprio male tantissimi errori
Seppi, ahi ahi, non si butta una partita così, coi colpi che possiedi
@ ste67 (#807644)
no come sta buttando la partita oggi però dimostra che la top 20 non la vale per niente
top 20 piu’ scarso no pero’ c’e’ gente qui che ha scritto che andreas e’ sicuramente superiore a camporese che sinceramente era due categorie meglio….
Poco da dire, quelle poche partite che ho avuto modo di vedere di Seppi nel 2013 sono tutte uguali… Un giocatore da 6, 6 e mezzo massimo… Che sia nei top 20 é un mezzo miracolo, evidentemente un premio per la sua applicazione e costanza… Ma non è un top player..
Ma quanti colpi sta sbagliando
Seppi il top 20 più scarso nella storia? sei nato ieri forse ?
break Ernesto, doppio fallo sul 40 pari
break subito da 40-15…male…
3-4 Gulbis…un film già visto
Il top 20 più scarso…
Buttare una partita all’aria con uno smash nel secondo set e una smorzata nel terzo set: Seppi, lo stai facendo nel modo giusto
potete dire tutto quello che volete ma dopo granollers e tipsarevic seppi è il tp 20 più scarso della storia
Ecco il patatrac
Mettesse una prima seppi
Seppi tiene la battuta senza difficoltà, Ernesto molto nervoso
dai Andreas che lo batti questo sbruffone!
3-2 ora devi brekkarlo
2-1 andreas al terzo, se mette la prima costantemente vince!
E’ finita…Seppi ha vinto il primo set solo per la pura follia di Gulbis….quando gioca (come ha fatto vedere in questo secondo set) purtroppo non c’è speranza
a causa di uno smash non impossibile perde il set e si va al terzo
Peccato, secondo set andato 🙁
Bruttissimo errore di Seppi!! Penso che questo punto sia la fine del set!
Cmq secondo me è statico Seppi non muovo Gulbis! Dovrebbe cambiare qualcosa nella tattica
Magnifico!!!
Punto strepitoso di Seppi sulla palla break!! Controbreak meritato
Hahahahhahhh certo il bel gioco é importante ma bisogna saper vincere .. L’unico in grado di conciliare queste cose é federer ( ma é un caso a parte)
Strepitoso passante in cross per il controbreak!
@ Matte7777 (#807564)
mah, sará uno di quelle testedic che credono di avere il miglior tennis e poi perdono sempre appena incontrano uno appena un po’ regolare.. ma loro credono di essere i più forti perchè non conta chi vince ma chi gioca un tennis più bello nel loro cervello bacato..
Ok ma il talento non é tutto .. Se non hai la testa se un giocatore mediocre
@ Matte7777 (#807564)
infatti, ma probabilmente non conosci l’italiano. ho forse detto che gulbis vincerà? ho detto la verità, che seppi non ha manco un decimo del talento di gulbis. anche federer ha piu talento da nadal ma ci perde sempre
Questo é il gioco di seppi.. Si sta adattando a gulbis.. L’importante é vincere, peró forse te non ci arrivi
si ride perché il nostro azzurro sta vincendo, speriamo di continuare a ridere fino alla fine del match 🙂
Ok sta sbagliando molto .. Ma forse c’é un perche .. Seppi ha innalzato il livello di gioco e non poco .. Vai sul 202 di sky e te ne accorgi!
su sky inglese il cronista stava dicendo che è bello vedere come uno stia concentrato, fermo, e giochi il suo tennis e l’altro stia facendo degli spettacolini che non c’entrano nulla, è intervenuta la seconda voce per dire: “who’s the italian?” 😡
Non è che non sta capendo più niente, è che si è tirato fuori dalla partita, speriamo non ci rientri
@ Matte7777 (#807539)
che ridi a fare? ci sono due categorie di differenza, ma si sa che gulbis è un testadic…altrimenti sarebbe top ten fisso…seppi ha vinto un set tirando la pallina dall’altra parte della rete, ha sbagliato tutto gulbis, se è tennis quello di seppi… 😆
dopo le cocenti delusioni della vinci e di lorenzi e del doppio errani-vinci…speriamo almeno che seppi raggiunga gli ottavi e la errani i quarti…possono farcela…
ahaah uno del pubblico a dire dai seppi che tra poco finisce le racchette gulbis
Ahahhahahahah vedo vedo non sta capendo più niente il mitico ernesto
e altro break, bravo andreas a stare lì ad aspettare che il pazzo perdesse il set da solo 🙂
l’aspettavo la distruzione della racchetta di gulbis, l’aveva scampata per poco già al primo doppio fallo..
mamma mia che brutta fine ha fatto la racchetta di gulbis 😉
@ sabri1977 (#807517)
sperando che non passi seppi che si..addosso come al solito 😆
Onestamente penso che riuscirà a vincere con entrambi ma non saraa facile
Doppio fallo sul controbreak point e Ernesto comincia a sclerare. bene 🙂
dal prossimo turno il c… non servira’ a niente perche’ trovera’ finalmente un giocatore di tennis che gliele dara’ di santa ragione…
seppi a scuola di tennis da ernesto 😛
L.mayer si ritira .. Ma tutto il culo ce l’ha nadal?
Mamma mia quanto sbaglia Seppi 😕
http://atdhe.so/watch.php?id=624057
http://www.firstrow1.eu/watch/174368/1/watch-gulbis-vs-seppi,-atp-indian-wells.html
salve a tutti
link per vedere seppi?
Grazie!
Vai rafAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa