Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
🇪🇸
Masters & WTA 1000 Madrid
Spagna
Terra battuta
👨
ATP Masters 1000
SEMIFINALI
👩
WTA 1000
SEMIFINALI DOPPIO
🌧️
Previsioni meteo
Madrid, 02 Maggio 2025
Manolo Santana Stadium – ore 13:30
Victoria Azarenka
/ Ashlyn Krueger
vs Veronika Kudermetova
/ Elise Mertens 
WTA Madrid

Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
6
4
8

Veronika Kudermetova / Elise Mertens
4
6
10
Vincitore: Kudermetova / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
4-5 → 4-6
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
3-5 → 4-5
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
3-4 → 3-5
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
2-4 → 3-4
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
5-4 → 6-4
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
5-3 → 5-4
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
3-3 → 4-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
2-3 → 3-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
1-0 → 1-1
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Francisco Cerundolo
vs Casper Ruud
(Non prima 16:00)
ATP Madrid

Francisco Cerundolo [20]
4
5

Casper Ruud [14]
6
7
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Cerundolo
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Jack Draper
vs Lorenzo Musetti
(Non prima 20:00)
ATP Madrid

Jack Draper [5]
6
7

Lorenzo Musetti [10]
3
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Sorana Cirstea
/ Anna Kalinskaya
vs Su-Wei Hsieh
/ Jelena Ostapenko 
WTA Madrid

Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0
7
6
0

Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko [3]
• 0
6
4
0
Vincitore: Cirstea / Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
4-4 → 5-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
3-2 → 3-3
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
1-2 → 2-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
5*-1
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
5-5 → 6-5
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
4-5 → 5-5
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
4-2 → 4-3
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
1-2 → 2-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Arantxa Sanchez Stadium – ore 13:30
Kevin Krawietz

/ Tim Puetz

vs Marcel Granollers

/ Horacio Zeballos
ATP Madrid

Kevin Krawietz / Tim Puetz [3]
6
5

Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
7
7
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
5-6 → 5-7
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Puetz
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
vs Christian Harrison
/ Evan King
(Non prima 17:00)
ATP Madrid

Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
6
7
10

Christian Harrison / Evan King
7
5
6
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Pavic
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
ace
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Harrison / King
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Arevalo / Pavic
5-5 → 6-5
C. Harrison / King
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Pavic
4-4 → 5-4
C. Harrison / King
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
3-3 → 4-3
C. Harrison / King
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Pavic
2-2 → 3-2
C. Harrison / King
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 2-1
C. Harrison / King
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
C. Harrison / King
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Pavic
4-5 → 5-5
C. Harrison / King
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-4 → 4-4
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
C. Harrison / King
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 2-2
C. Harrison / King
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
C. Harrison / King
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
E se i tre italiani fossero Cobolli-Berrettini e ovviamente Sinner?
O Arnaldi al posto di Cobolli? Oppure, perché no, anche il Muso che in fondo ha qualche giorno per riposare?
Io credo che, dai tempi di Panatta, mai come quest’anno si sia stati così ottimisti sul riportare in Italia il trofeo romano e sinceramente vorrei vedere uno dei nostri alzarlo.
Da musettiano spero che sia Lorenzo, ma se anche fosse chiunque altro la mia gioia sarebbe immensa, ovviamente se fosse Jannik sarebbe speciale per tutto quello che ha subito, ma credo che abbia più chances al R.G. che a Roma e magari al Foro Italico potrebbe spuntare l’italiano che non ti aspetti…
Quando Tartarini stava zitto Musetti giocava meglio…
Certo Draper è fortissimo e, potenzialmente un avversario, anzi, forse al momento, l’avversario principale di Jannik e Alcaraz.. curioso di vederlo a Roma e soprattutto al Roland Garros, vediamo come regge la distanza su terra
@ Annie (#4374286)
E pensa che in questi ultimi tempi Lorenzo è MOLTO meno sul “suo” tennis e molto di più sulla partita, se confrontato col passato. I troppi anni passati a rifinire il “suo” gioco richiedono ora un tempo di apprendimento forse ancora lungo, speriamo di no. Quell’apprendimento del tennis che fa parlare Sinner come di un poker, o Agassi come di un problem solving. Ci sta arrivando anche il Muso, ma coi suoi tempi. Io ci credo, perché si vede che lo vuole, quando invece alcuni tennisti “esteti” sembrano rifiutare a priori la ragion di stato della vittoria. Ecco, lui non è tra questi.
Neanch’io penso che tu abbia sminuito Draper. Mi chiedevi come potevo darlo per forte su terra, io ho cercato di scrivere l’immagine che mi ero fatto di lui in questo 2025.
Altri particolari. Hai visto come gestiva le palle corte oggi, sia nel farle, che nel subirle. Anche qui non mi ha sorpreso. Si muove perfettamente allo scopo. La pesantezza non deve ingannare. Cioè, lo rende senz’altro meno gradevole allo sguardo di Musetti, che si muove come un danzatore, ma anche Draper è sempre bilanciatissimo, veloce, in spinta, con la muscolatura pronta a colpire. Anche i dritti. Ha infilato Musetti in corsa con un’efficacia difensiva pazzesca. Ad un certo punto durante la partita è arrivato qui su LT un commento simpatico del tipo “chi va a dire a Lorenzo che Draper è mancino?”. Io in quelle occasioni ho sospettato che questi drittoni il Muso non se li aspettasse e che desse il punto per fatto o quasi fatto con chiusura classica a volée alta. Invece è stato spesso un punto subito. Dovuto all’abilità nel colpo, ovvio, ma al colpo bisogna arrivarci. E questo, che Draper ci arriva a bene, si era capito anche quest’autunno.
La fatica… sì, ok, si può stancare, oggi eravamo tutti lì a sperare che fosse stanco. Invece: si ossigena, magari strabuzza gli occhi, ma il tiebreak lo gioca centratissimo, senza sbavare. Al 7 lo poteva vincere, al 7 lo ha vinto. A volte dove non può il fisico può la mente. E quella di Draper è invidiabile. Aspettiamo i 5 set di RG, magari lì si stanca, o magari lì arriva pure più allenato. Questo è tosto. Tostissimo. Fa paura.
Quando scherzo e scrivo Draper-che-piace, intendo tutte queste caratteristiche.
E invece io non penso è la prova l’abbiamo avuta con Sinner agli Us Open che nel terzo set è crollato,idem con Rublev a Dubai e con Fokina a Montecarlo anche se lì il punteggio è rimasto in bilico fino all’ultimo perché lo spagnolo lo faceva sempre rientrare,ora come ora Draper non regge più di un’ora e mezza
Non so, c’è qualcosa in Lorenzo che interferisce col suo talento creativo (o forse ne deriva), talento che sulla terra ha tutto il tempo per sviluppare e realizzare al meglio, con cui può mettere in difficoltà qualunque avversario ma che alla fine puo’correre il rischio di sprecare, di non finalizzare in un risultato a suo favore: guardandolo ho avuto l’impressione che Lorenzo “si guardi troppo”, che la sua camminata sul campo sia più una “sfilata”, che il puntuale confrontarsi con l’angolo ad ogni singolo punto lo porti a privilegiare un suo protagonismo piuttosto che il duro lavoro che richiede solo fatica, silenziosa dedizione, anche il gesto brutto e rozzo se obbligato dalle difficoltà, e non si concretizza necessariamente solo con lo sfoggio di una fantasiosa capacità creativa, che indubbiamente lo rende unico nel panorama su terra e presto adottato dall’ammirato pubblico spagnolo per tradizione terraiolo…ma stasera per la prima volta sono stata più ammirata dall’altro, un giocatore che non amo particolarmente ma che mi ha quasi intenerito per l’ingenuità di certe soluzioni non adatte alla situazione, per una coerenza col suo tennis faticosissimo su terra, per il suo lottare con l’evidente stanchezza pur prestandosi alle corse, agli affanni cui le variazioni di Lorenzo spesso lo obbligavano, alla fine stravolto come giustamente rilevato da Bertolucci che lo vedeva sfavorito nell’eventuale terzo set con un Musetti ancora ordinato e almeno all’apparenza decisamente più fresco…ma “bisogna vincere il tiebreak” dice lo stesso Bertolucci riferito ovviamente a Lorenzo, e qui ho rivalutato l’inglese, appeso al filo delle ultime energie, maglia appiccicata, sguardo allucinato, assetto scomposto, sovraccaricato da una partita che è pesata sicuramente più su di lui che sull’avversario naturalmente tagliato per questa superficie…un Draper che solo alla fine pur di spuntarla ha fatto il Musetti con due vincenti improvvisati, inattesi, spettacolari
Chi viene da Madrid pagherà il conto specie chi gioca semi e finale…
Anche in tre. Se andavano al terzo vinceva Musetti..troppo grosso e pesante..
Un paio di cose.
Primo: Draper non sarà per formazione troppo avezzo al mattone tritato, ma ha un tipo di palla che invece di sposa benissimo con la terra – soprattutto il dirittone mancino, che è carichissimo, pesante, e giocato con notevole margine sulla rete.
Due: la terra di Madrid è sempre un po’ sui generis, molto rimbalzosa e amica dei grandi battitori…
Può darsi che a Roma e a Parigi la storia sia diversa. Ma in definitiva, nel tennis odierno quelli forti per davvero diventano forti dappertutto. Gli specialisti puri (tipo Bruguera o Muster) non esistono più, e persino un Medvedev è stato capace di vincere Roma…
Lascia perdere…non aspettava altro che poter scrivere un’idiozia simile
Boh, non mi pare di aver sminuito Draper, nè tantomeno penso che sarà una meteora.. le statistiche dicevano che, prima di Madrid, su terra, il suo gioco che tu reputi adatto a tutte le superfici, non si era mai mostrato efficace, lo dicono i risultati che non sono opinabili, almeno credo.. da qui la mia sorpresa, poi oh, se vedi nel mio discorso uno sminuire il valore di Draper non è quello che intendevo nè che ho scritto
Se adesso dobbiamo star qui a ridimensionare Murray, allora non partecipo davvero volentieri, scusa, niente di personale, ma prenderlo come esempio di tennista “nemmeno poi tanto” non mi pare proprio il caso. Proprio per lui è stata coniata l’espressione big four. Comunque se proprio vuoi che mi sbilanci, Draper potrebbe a mio avviso fare una carriera assolutamente alla Murray. Cioè di primissimo piano, ossia entrare nella storia del tennis inglese nonché mondiale. Io ci farei la firma. O debbono essere tutti Jannik o Nole?
Zeru tituli
Draper era cotto? Non ci giurerei. I piú anziani ricorderanno Andy Murray, anche lui britannico. In certe partite sembrava non reggersi in piedi, peró le portava a termine vincenti. Oggi è il coach di Djiokovic. Draper è sembrato stanco, ma avrebbe retto sicuramente il terzo eventuale set. enzo
Vista la classifica si incontreranno dai quarti in su.
Fai tu la cifra, se me lo dai alla pari ti porto via la casa.
Ha un gioco che chiaramente si adatta a qualsiasi superficie. È diverso da Sinner, ancor più diverso da Alcaraz, ma gioca in modo estremamente efficace ovunque. Inoltre ha un equilibrio psichico esemplare. Non baso i miei giudizi sulle statistiche, quello lo sanno fare tutti. Piuttosto guardo come uno sta in campo, come si muove, solo in ultima analisi come colpisce, perché a quel livello colpiscono tutti bene, siamo mica al circolo… Nole ha vinto così tanto per come si muoveva, l’ho visto chiaramente quando era ancora emergente e serviva peggio del Sinner di due anni fa. Gli amici lo snobbavano, perché Federer ecc, ma io francamente lo ho subito visto iper-vincente.
Di Jannik non parlo, perché è stato detto tutto.
Lui, Draper, è destinato a influire sul top della classifica. Detto in altre parole, è quello che sceglierà i bocconi migliori, insieme a Jannik e Carlos. Poi magari arriveranno altri, chessò, Mensik, Fonseca, lo stesso Muso. Avanti, c’è posto! Ma, allo stato attuale, il nuovo è lui. Draper non ce lo scrolliamo di dosso, tranquilli.
Partita straordinaria. Bravissimi entrambi.
Peccato solo le bestemmie.
@ Silvio (#4374225)
Si ma per fisico e tipo di gioco di potenza non sarà mai resistente come un keniota smilzo.
Draper è ottimo ma si mi chiedete se sopravviverebbe ad alcuni quinti set su terra faticosi per me la risposta è negativa. Il peso da Inglesone da rissa (con carattere gentile) lo potrebbe condizionare in partite lunghe e tirate in uno slam Parigino. Già oggi tirava molto meno forte alla fine e solo il servizio esternissimo mancino e un Musetti un pò sciupone lo ha fatto emergere. In cinque era fritto.
Certo però che la partita di oggi sembra darmi ragione: Jack ha confermato i problemi di tenuta fisica, Lorenzo quelli di tenuta mentale. Ma se per l’inglese migliorare in resistenza non sarà per niente facile, per l’italiano invece penso sia più facile arrivare ad essere freddo e determinato al momento di raccogliere il tantissimo tennis che semina.
Non credo ma lo spero
Va bene così musetti.. bravo comunque semifinalista a Madrid non è male.
Un pó esagerato dire terzo incomodo,sicuramente può essere un Murray che di tanto in tanto può inserisi tra loro ma solo in queste situazioni,ovvero quando uno di loro è assente per infortunio o in questo caso perché costretto.Il problema di Draper come dimostrato oggi è il fisico,può reggere ad un certo ritmo per 1 ora/1 ora è mezza,ma contro Sinner e Alcaraz devi farlo per 2/3 ore e negli slam anche 4 e come si è visto prima agli Us Open con Sinner dove era già un ottimo Draper e poi con Alcaraz agli Australian Open non ha superato la prova.Loro poi a differenza di Musetti sono più famelici,se intravedono un’occasione se la vanno a prendere
@ Stefan Navratil (#4374173)
@ Andrea (#4374170)
C’è chi sboccia prima e chi dopo e su questo Muso è ancora un pochino indietro. Per me oggi ha sofferto l’avversario come dici tu, un certo timore psicologico, però è molto migliorato: un anno fa non parleremmo di non aver sfruttato occasioni nel secondo set, parleremo di una asfaltata, quindi i progressi sono evidenti. Non deve però regredire! Vedrai che se continua nella crescita come in questi ultimi 12 mesi, perde pelo e vizio 😉
Bertolucci è stato folgorato sulla via di Murcia, come è giusto che sia davanti al tuo dio tutto il resto scompare! 😉
Sinner Alcaraz nettamente superiori a Musetti su qualsivoglia superficie, non ci vince se gli altri due giocano par loro. Con Draper, sulla terra in particolare, può vincere in altre partite. Avesse un servizio più efficace potrebbe fare tanto di più.
A Roma si rischia di far saltare il banco, 3 italiani in semifinale potrebbero non essere un’eresia.
Annichilito? Ha comandato tutto il tempo nel secondo set che poteva tranquillamente essere suo
Scattava l’ora Pro Vobis ahahahah
Io non sbaglio mai! Annichilito il Muso
Anche da parte mia
Da quello che ho potuto vedere, la maggior potenza e migliori percentuali del servizio di Draper hanno fatto quella piccola differenza che lo hanno fatto prevalere sul nostro. La chiave di svolta poteva essere (e lo è stata in parte) far muovere Draper e farlo sfiancare, purtroppo le palle corte non hanno funzionato sempre al meglio (al contrario dei pallonetti) e sui colpi tagliati l’inglese rispondeva bene. Resta comunque un grande torneo quello di Musetti ed ora potrà giocarsela con i più forti alla pari.
Speriamo sia come dici tu e con l’esperienza e la consapevolezza da top ten questo freno interiore si allenti sempre più. Oggi era a un passo dal ribaltarla…manca ancora qualcosa, come diceva Manzoni:”il coraggio, uno, se non ce l’ha mica se lo può dare” Tartarini ad ogni punto ci prova, ci prova, ci prova (pure troppo per i miei gusti) e prima o poi qualcosa passerà… 😉
Tu pretendi da Musetti che sia Sinner, ma non lo è. Musetti non é un n.1 né lo sará. Così come Panatta non era Borg. Va accettato così, é un ottimo giocatore e se trova la continuitá per fare piazzamenti come Madrid può rimanere top ten anche per diverso tempo. Magari un exploit potrá anche farlo, ma é più da piazzamenti. Sinner é un “mostro” se paragoniamo tutti a lui i conti non torneranno mai
Scusa, quante volte hai visto giocare Draper su terra ultimamente, Madrid a parte.. dai, ha giocato a Montecarlo e stop, prima “ha fatto i numeri” sul veloce, che è tutto un’altra superficie.. ribadisco, sorprendente come si sia adattato a giocare su terra e battere un Musetti on fire.. poi, vero che la terra di Madrid è molto veloce e questo facilita il suo gioco, per carità.. davvero bravo
Quando alla prima riga di Draper ha iniziato a protestare, imprecavo più di lui: proprio ieri scrivevo di quel bel cambio di atteggiamento… oggi aveva un po’ di paura dell’avversario e qualche fantasma è saltato fuori, bravo poi a rimettersi in carreggiata, il secondo set ha mollato questa negatività, purtroppo però non ha avuto la lucidità di altre partite. Rimane un gran torneo e adesso non vedo l’ora che incominci Roma
E’ mancato qualcosina oggi..ma proprio poco…un errore sulla palla break e uno di pochissimo nel tie break…forse anche un pizzico di coraggio…ma siamo lì…partita giocata punto a punto..contro il giocatore forse più in forma del circuito…peccato lascia un po di amaro ma ormai Lorenzo è un top ten a tutti gli effetti.
Ormai sembra assodato che Lorenzo abbia acquisito il livello che la sua classifica esige e riesca a mantenerlo per più tornei di seguito.
Io direi molto molto positivo il torneo,adesso ha questa consapevolezza che vale più di una partita vinta.
Draper serviva sul rovescio di Muso e faceva spesso il punto! Ecco la chiave
Draper comunque spinge come una bestia su ogni palla !
Commento tipico Italiota calcistico da Curva
E da chi la Racchetta non l’ha mai presa in mano
peccato peccato peccato, avesse vinto il tb probabilmente l’avrebbe portata a casa, paga una minore efficacia al servizio, sopratutto sulla seconda, ed è li che deve migliorare, per il resto ormai questo musetti può vincere con chiunque
Secondo set buttato alla ortiche. Troppe occasioni non sfruttate e, sopratutto troppo timoroso. Peccati perché era alle corde il pur forte britannico.
Quindi il fatto che Draper abbia fatto semifinale allo USO era un caso oppure lo scorso anno era al meglio di 3?
Draper fa anche tanta scena , sembra mezzo morto ma vince.
È il suo modo di fare.
Penso anche io che al terzo Draper perdeva, aveva il fiatone. Dopotutto il tie break é girato su un punto sfortunato per Musetti. Draper é forte ma su terra con Alcaraz ed anche con Sinner ha zero chances, poche anche su cemento in partite lunghe. Per me madrid lo vince Ruud.
Ragazzi, Draper è Draper, chi l’ha seguito in questi ultimi mesi non si sorprende. È lui il terzo incomodo, non altri.
Lorenzo conferma il livello top 10, su terra. Mi ripeto: prossimo esame per Lorenzo è il dopo Wimbledon. Per Roma e RG non posso che pensare bene.
Draper domani lo vedo stanco stanco…
Concordo perfettamente con la tua analisi
Ora Draper dovrebbe fare un regalino a Muso battendo Ruud …
Andrò controcorrente ma anche se sconfitto,
Penso sia una delle migliori partite giocate da da MUSETTI (considerando avversario fortissimo di Oggi).
E mi è piaciuto anche il tanto criticato Coach TARTARINI in ogni consiglio che dava e modo di leggere la partita
DRAPER giocatore veramente completo, mi piace tantissimo! Per me può avvicinarsi a Sinner.
È il terzo giocatore di cui il circuito aveva bisogno dopo Sinner e Alcaraz.
La butto sul Western! “Quano l’uomo con la pistola (Musetti), incontra l’uomo con il fucile (Draper), quello con la pistola è un uomo morto”. La differenza, sia pur minima, l’ha fatta la potenza. Musetti ha perso, però ha perso bene. Il pubblico ha apprezzato il suo gioco talentuoso enzo
Come talento tennistico puro non è secondo a nessuno…vederlo giocare, anche nelle serate storte, è sempre un piacere per gli occhi. Tira fuori perle che gli altri si sognano.
Ma non è vero! Primo set giocato malino da Musetti, secondo set Draper in vistoso calo di cui Musetti non ha approfittato pur avendo alzato un po’ il livello. Sono mancati convinzione e freddezza. Al terzo set Jack era morto, poi qualcuno dice che può vincere slam…tre su cinque sette partite per ora Draper non le tiene.
Bravo a Lorenzo certo, ci ha provato, poteva capitalizzare meglio alcuni momenti della partita e fare scelte tattiche a volte meno azzardate, è un peccato e un occasione mancata…comunque ottimo torneo.
Anche da me ci siamo tenuti su un certo livello…
Sono veramente furioso,niente il lupo perde il pelo ma non il vizio,si è fatto uccellare come a Vienna,tie-brek giocato senza coraggio e determinazione purtroppo che si vede i fenomeni predestinati come Sinner che sfrutta l’occasione e si va a prendere la partita.Ma anche prima del tie-brek non ha avuto cinismo e cattiveria sul 3-4 e 5-6.La cosa che mi fa arrabbiare è che non basta il talento,serve qualcosa di più che hai dentro e Musetti credo che non lo abbia
Complimenti a Draper una vittoria meritata contro un Musetti che ha giocato un secondo set di altissimo livello. A numeri la differenza l’hanno fatta un break nel primo set e un mini break nel tie-break. Peccato sul 30/30 e 5/6 quella steccata mentre era in perfetto controllo dello scambio, chissà. Al terzo sarebbe stata tutta da giocare io Muso lo avevo visto tonico. Credo che gli abbia preso le misure per la prossima.
Bravi andate in ritiro spirituale insieme.
Peccato, l’inerzia del secondo set sembrava nelle mani di Musetti, ma non é riuscito a concretizzare. Ci siamo quasi Lorenzo, ci siamo quasi
Draper é diventato un animale tennistico meraviglioso. Se non avrà problemi fisici sarà minimo numero due del mondo a fine anno.
Peccato, Musetti ha lottato ma alla fine gli è mancato qualcosa. Per battere questo Draper ci voleva un Muso super, e nel finale, nonostante la garra, non lo è stato – penso per esempio al gratuito sulla rarissima palla break, i primi tre punti del tie tutti errori evitabili, persino il match point, che era una chance per riaprirla ma sul quale ha giocato un’inguardabile palla corta perché, come troppo spesso ancora gli accade, era troppo lontano… Vabbè, nel complesso direi comunque una buona prova, e un altro grandissimo torneo per il nuovo numero 8/9 del mondo.
Mm…
Fortuna che non erano ospiti a casa mia stasera.
Se andavo al 3 set Draper calava…
Beh, molto bravo Draper, non pensavo che fosse già a questo livello su terra, battere uno specialista del livello di Musetti sulla sua superficie preferita.. veramente bravo.. Musetti grande torneo comunque, stasera per me ha pagato un po’ di attendibilità in certe situazioni nel primo set perché poi, rischiando di più è salito giocando meglio.. comunque contento anche per Draper, si vede che gli allenamenti con Sinner gli hanno fatto bene..
In realtà mancava pochissimo…al terzo la vinceva lui…
Comunque Lore pronto per Roma…
@ jacopo (#4374037)
Dai troppo bravo qs DRAPER! Muso deve accontentarsi, PER ORA !
Mi associo alla sincera esortazione! Ma davvero basta! Se avete le orecchie delicate guardate il Paradiso delle Signore!
🙂
VERGOGNATI DANCAS!
Musetti c’è, non vedo l’ora di vederlo a Parigi, al meglio del 5 set Lorenzo sarà un giocatore da battere…e non sarà facile.
Andassero a partecipare al conclave sti due pretini…
Grande Musetti, ha un tennis divino. Giocando così si toglierà tante soddisfazioni, arriveranno i titoli importanti.
Complimenti anche a Draper, che ormai è il vero numero 3 del mondo e ben presto lo diventerà.
E va beh, ha sbagliato quando non doveva nel secondo set, compresa l’ultima scelta. Poteva chiudere il secondo set con quel dritto per lui facile sbagliato, poi nel tie-break ha avuto possibilità di andare 4-0, ma ogni volta ha sbagliato la conclusione definitiva. Il suo vero difetto è una certa “lentezza” di braccio; certe volte l’esecuzione è ritardata penso più per un freno interiore che per la meccanica dei movimenti in sè. Il livello adesso c’è tutto, la freddezza appropriata non ancora (non dimentichiamoci che per arrivare alla finale di Montecarlo ha dovuto fare molta fatica nei turni precedenti proprio per la sua tendenza a frenarsi). Crescerà anche sotto questo punto di vista. In ogni caso partita degna di una semifinale di un 1000 da parte di tutti e due.
VERISSIMO……
Meritava di vincere onestamente
ma per piacere…
Incontro eccezionale con poche palle (oltretutto errori minimi) che sono state decisive.
Il secondo set è uno spot a favore del tennis!
Resta lo schiaffo al volo di rovescio di Muso (oltretutto a 1 mano) il colpo più incredibile che abbia mai visto (°-°)
Che peccato aver regalato letteralmente i primi 2 punti e in qualche modo anche il punto decisivo per la vittoria dell’inglese al tie break !
Se fossero giunti al terzo set si sarebbero probabilmente invertiti i ruoli del primo set.
Comunque un Musetti nuovo che ha ampiamente meritato di entrare tra i top ten ! BRAVO !