Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
🇪🇸
Masters & WTA 1000 Madrid
Spagna
Terra battuta
👨
ATP Masters 1000
SEMIFINALI
👩
WTA 1000
SEMIFINALI DOPPIO
🌧️
Previsioni meteo
Madrid, 02 Maggio 2025
Manolo Santana Stadium – ore 13:30
Victoria Azarenka
/ Ashlyn Krueger
vs Veronika Kudermetova
/ Elise Mertens 
WTA Madrid

Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
6
4
8

Veronika Kudermetova / Elise Mertens
4
6
10
Vincitore: Kudermetova / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
4-5 → 4-6
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
3-5 → 4-5
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
3-4 → 3-5
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
2-4 → 3-4
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
5-4 → 6-4
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
5-3 → 5-4
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
3-3 → 4-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
2-3 → 3-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
1-0 → 1-1
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Francisco Cerundolo
vs Casper Ruud
(Non prima 16:00)
ATP Madrid

Francisco Cerundolo [20]
4
5

Casper Ruud [14]
6
7
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Cerundolo
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Jack Draper
vs Lorenzo Musetti
(Non prima 20:00)
ATP Madrid

Jack Draper [5]
6
7

Lorenzo Musetti [10]
3
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Sorana Cirstea
/ Anna Kalinskaya
vs Su-Wei Hsieh
/ Jelena Ostapenko 
WTA Madrid

Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0
7
6
0

Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko [3]
• 0
6
4
0
Vincitore: Cirstea / Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
4-4 → 5-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
3-2 → 3-3
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
1-2 → 2-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
5*-1
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
5-5 → 6-5
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
4-5 → 5-5
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
4-2 → 4-3
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
1-2 → 2-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Sorana Cirstea / Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Su-Wei Hsieh / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Arantxa Sanchez Stadium – ore 13:30
Kevin Krawietz

/ Tim Puetz

vs Marcel Granollers

/ Horacio Zeballos
ATP Madrid

Kevin Krawietz / Tim Puetz [3]
6
5

Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
7
7
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
5-6 → 5-7
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Puetz
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
vs Christian Harrison
/ Evan King
(Non prima 17:00)
ATP Madrid

Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
6
7
10

Christian Harrison / Evan King
7
5
6
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Pavic
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
ace
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Harrison / King
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Arevalo / Pavic
5-5 → 6-5
C. Harrison / King
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Pavic
4-4 → 5-4
C. Harrison / King
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
3-3 → 4-3
C. Harrison / King
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Pavic
2-2 → 3-2
C. Harrison / King
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 2-1
C. Harrison / King
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
C. Harrison / King
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Pavic
4-5 → 5-5
C. Harrison / King
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-4 → 4-4
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
C. Harrison / King
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 2-2
C. Harrison / King
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
C. Harrison / King
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ Carota Senior (#4373857)
Ma certo, ci mancherebbe che non ci fossero punti di convergenza!!! Persino col Capitano condividiamo simpatie…tanto sappiamo a priori su chi litighiamo a prescindere, basta accettarlo sportivamente e può diventare una simpatica abitudine se presa con la giusta filosofia
Questo non si può sapere, ma di certo per adesso ha dimostrato che la maggior parte delle volte non regge la pressione nei momenti decisivi.
E’ un grosso limite, ma non è detto che non possa migliorare.
Bravo ruud.
Eppure sai, io ritenevo invece che oggi l’argentino avrebbe battuto Casper !
Il perdente ha commesso in effetti diversi errori imperdonabili che raramente ha commesso nel corso del torneo, ma è pur vero che oggi la dea bendata non è stata neppure dalla sua parte.
Credo che il tennis di Cerundolo sia più piacevole e meno schematico di quello di Ruud, il quale ha però dalla sua un servizio più efficace che oggi l’ha aiutato fortemente in svariate circostanze; tanto è vero che ha dovuto affrontare nella maggior parte dei games anche più di una palla break e proprio in tali frangenti il servizio lo ha tolto dai guai.
Si scioglie.
Cerundolo, il solito tacchino freddo. Nei momenti clou su sciogliere. Non sarà mai un top 10.
In realtà era un telaio piuttosto flessibile ma un po’ l’aspetto massiccio,l’ovale solo +8% rispetto al legno,il peso ed il bilanciamento la facevano sembrare una clava. Un mio amico maestro,con cui spesso giocavo,ha provato una Adidas prima serie ,prodotta in Australia dalla Kneissl prima della definitiva produzione francese,e pur con una corda rotta palleggiava tranquillamente di piatto e slice.
Ruud ha vinto una partita grigia e senza brillare particolarmente. Mi ha deluso Cerundolo, evidentemente teso oltre il dovuto. Avrei scommesso sull’argentino, a certi livelli evidentemente conta di più aver avuto già importanti frequentazioni nelle fasi finali di tornei importanti che una forma migliore.
@ Silvio (#4373831)
Io credo che Draper ci arriverà di nuovo ed anche a breve (Wimbledon).
Su Musetti credo possibile a Parigi, molto meno la replica a Londra.
Mi fa piacere ci sia Ruud in finale
Se Musetti non ci andasse tiferò per lui anche se Draper un po’ è un mio pupillo avendolo ampiamente segnalato quando anche…. suo padre non ne aveva sentito parlare.
Ovviamente spero che il Muso ci dia sta gioia domenica però se non lui, chiunque vinca mi farà piacere
Ivan Lendl … grande tennista dal carattere molto introverso !
Ricordo che negli scambi da fondo campo era un irriducibile martello e che era quasi impossibile tenergli testa !
Scusa cosa vuoi dire che non arriveranno nei 4 negli slam per ora? In semifinale? Perché ci sono già arrivati tutti e due nel 2024: Musetti a Wimbledon e Draper agli US Open.
Edit: non avevo visto il post di: @ Lo Scriba (#4373852) che ricorda anch’esso le semifinali raggiunte da Musetti e Draper negli slam.
Inox dacci un segnale!
Il best ranking di Ruud si spiega anche con le finali (3 in totale, di cui 2 nel 2022,anno del BR) nei tornei dello slam, che danno più punti di una vittoria in un 1000.
@ Annie (#4373854)
Sono contento che a volte siamo in accordo.
E no, carini, il “tranquillo” Casper, tanto sottovalutato e poco apprezzato, ha invece, certo, zitto zitto, a modo suo, senza esplosioni di entusiasmo, superato il dolorino e, sospinto invece dal tifo sfegatato e apprezzamenti convinti della Rossi e Boschetto, ha portato a casa la finale dove, a sti punti, in attesa del secondo finalista, comunque si vedrà…in fondo “le acque chete rompono i ponti”
Che sia la volta buona per Casper?
Mi spiacerebbe se vincesse con Musetti, ma credo che questa instancabile Ape operaia del circuito meriterebbe almeno di vincere un 1000.
Sia Musetti che Draper sono già entrati una volta in semi in uno Slam.
Considerando le loro prestazioni, la loro classifica e le condizioni dei loro avversari bisogna doverosamente considerarli tra i favoriti, seppur staccati da Alcaraz e Sinner.
Anche oggi il panzone ha dipinto!!!
Riguardo alla correttezza Ruud è il degno erede di Edberg
Provata ai tempi…quell’Adidas,una mazza da baseball..
Ruud torna in topten mentre la Russia non ha più topten,Medvedev esce.
È dal luglio 2019 che la Russia ha avuto almeno un topten.
Si è parlato tanto del declino della scuola US, ma sinceramente (sarà la guerra ?) c’è un declino importante del movimento russo .
Musetti al peggio sarà #9.
Hai capito il Fantasmino ? 😉
Però Cerundolone da quando si è fatto rimontare i 3 break point 0-40, è andato in pallone. 🙁
Casperino evita il break da 0-40 e poi vince..
Tanta roba nel finale, Ruud lo merita, bravo!
@ Carota Senior (#4373838)
Purtroppo il match che mi interessa di più oggi posso vederlo solo in replica.
Diciamo che è un match in cui la differenza la sta facendo il servizio a favore di Ruud !
Ecco, è finito con due gravi errori dell’argentino.
Domanda.
L’espressione australopiteca di Cerundolo non vi provoca disagio?
In milanese diremmo che ha una faccia da taca litt!
Ho sospeso per qualche game, ma vedo che non si smuove.
Diciamo che non è proprio il massimo dello spettacolo.
Vedo due giocatori da fondo con errori che non dovrebbero appartenere al loro gioco ma che qualcosina ci mettono,palle corte o incursioni a rete peraltro favorite da telai che qualche giocata di volo la facilitano anche a mani non proprio delicate.
Avesse avuto telai così Lendl un Wimbledon a casa lo portava.Povero Tony Roche,invece di insegnargli il serve&volley ,che Ivan imparò pure benino,forse una capatina in qualche negozio per provare qualcosa di più facile di quell’Adidas/Kneissl poteva anche farla.
@ antoniov (#4373795)
Infatti, tutti coloro che lo hanno letto si sono preoccupati ma lui non ha più risposto.
Appunto!
Di entrambi hai evidenziando la fiducia che hanno in questo momento, non le doti tennistiche! Era proprio quello che intendevo.
Capisci bene che dare per favoriti, in eventi che si disputeranno tra un mese o due, i giocatori più in fiducia adesso, non è il massimo della lucidità in una analisi.
Secondo me restano due ottimi giocatori che hanno appena raggiunto il loro best ranking, mi piacciono entrambi e spero ci restino a lungo. Ma non arriveranno nei 4 negli slam, per ora. Accetto scommesse.
Al meglio di 5 set… 😉
Anche musetti fino ad oggi
La sto guardando anche io ma senza commento.
La sto seguendo anch’io.
Ci sono piper…
Vedo qualcosa ora
Chi sta guardando Ruud vs Cerundolo oltre a me e Carota Senior?
Guarda, invece di seguire questa prima semifinale sono andato a vedermi gli ultimi commenti di Inox e credo di aver individuato quello cui ti riferivi ❗
Ciò che non è chiara è la ragione di quel saluto 😕
Speriamo si tratti di una temporanea assenza per ragioni di non rilevante importanza ❗
La commentatrice di sky ha appena affermato di aver visto Musetti il precedente incontro MOLTO molto stanco. Le cose son due o la tipa non sa che dice e parla tanto per disturbare la visione normale della partita o se ha un minimo di ragione Musetti dovrebbe rinunciare alla partecipazione degli slam visto che per arrivare in fondo bisogna disputare 7 turni al meglio di 3set e a suo dire il Muso è stanco morto al quarto turno tra l’altro tutti risolti i soli 2 set,la cosa lascia abbastanza perplessi sulla capacità analitica della commentatrice.
@ Silvio (#4373782)
C’è anche esagerazione, ma è indubbio che Musetti sia in un periodo di fiducia e lo si vede da come sta in campo. Su Draper credo faccia impressione la sicurezza in campo. Adesso sto guardando Ruud vs Cerundolo e non danno questa impressione, poi magari il torneo lo vince uno di questi due.
Fare previsioni è il sale dello sportivo.
In genere sono fatte un po’ a casaccio, perché come l’ AI attuale, non ha ancora una massa di dati veramente completa.
Seguo il tennis da più di 50 anni e posso dire che vedendo i palleggi pre-match (dal vivo) mi è difficile sbagliare su chi vincerà.
Però così da casa, è veramente tosta la faccenda.
In modo non troppo sibillino dico che il fioretto è difficile che batta la spada.
In questo caso Draper ha altro che spada, ha un’ artiglieria pesante e di norma dovrebbe scavare un solco tra lui e il nostro tennista/artista.
Ore 20, vedremo.
Come dicevano gli Audio2?
Sono le venti, sono le venti e dieci sì
Noi siamo quelli che vedono ancora imperterriti il Telegiornale
Siamo contenti di rivedere i vecchi films
In bianco e nero tu puoi immaginare
A noi sembra normale che anche l’ago stia fermo lì
A portata di mano, uuuuh
Partita molto strana Ruud/Cerundolo, prima break a 0 perso da Casper ora break perso dall’Argentino.
Io questa moda di esaltare esageratamente il tennista del momento, non la condivido.
Vale per Draper come per Musetti.
Enormi miglioramenti, nessuno lo nega, ma da qui a darli tra i favoriti a Parigi o Wimbledon ce ne passa. Entrambi hanno tante piccole debolezze e per arrivare lassù devono dimostrare di poterle controllare.
Draper, contro un buon servitore come Berretta, non è che stesse passeggiando. Peccato sia finita così presto: magari ciavrebbe dimostrato se ha superato i limiti di tenuta atletico nervosa alla distanza.
Se Musetti fosse uscito con Lehečka – e ci è andato davvero ad un passo – non so se il famoso click sarebbe scattato. I fantasmi che abitano nella sua soffitta si sarebbero fatti molto più baldanzosi.
Per ora sembra non aver bisogno dei ghostbuster, ma il contatto whatsapp non lo butterei, fossi in lui.
Post preoccupante di Inox ?
Non so a quale post di riferisci, ma spero non si tratti di nulla di preoccupante !
Ruud colpito dalla maledizione del Mutua.
Spero nulla di grave per Casper.
O.T.
(sempre se me lo permette la benevolenza del Torquemada de noantri)
L’utente INOX, dopo il post dell’altro ieri, post abbastanza preoccupante, non mi sembra abbia più scritto.
Spero che sia in giro per il mondo a divertirsi e non voglio pensare altro.
Caro INOX, se puoi e se vuoi, due righe però scrivile.
Sottoscrivo alla lettera !!
@ cataflic (#4373740)
Grazie per la risposta,quindi non potrei accedere alla super tennis arena giusto?
@ Dewey Schmilsson (#4373718)
Si ma ha commesso diversi errori anche quando batteva lui, era meno reattivo dei giorni scorsi nel complesso, non solo in risposta. Niente di allarmante di fronte a Diallo, specialmente sulla terra, infatti ha vinto comodamente. Però contro Draper ci vuole quello che ha battuto De Minaur (una delle partite migliori nella sua carriera) o almeno Tsitsipas. Aggiungo anche che Draper ha massacrato Paul e Arnaldi ma nessuno dei due ha le variazioni di Musetti che ti fanno diventare matto. Si può vincere ma contro il miglior Draper serve la partita perfetta.
Lo scemo del Villaggio c’è sempre
(Cambia solo Nickname)
No, solo ai campi compresi nel biglietto ground
@ Marco Tullio Cicerone (#4373676)
Dimentichiamo che Madrid è una terra per gran battitori?
Uno come Diallo, che rende la risposta quasi ingiocabile per quanto salta la palla era chiaro che avrebbe reso la vita quantomeno fastidiosa a Musetti.
Purtroppo dovremo aspettarci la stessa cosa con Draper.
Una partita nervosa e in cui Lorenzo potrebbe vincere, ma non potrà certamente dare il suo meglio.
Ci sarà bisogno di un’impresa.
Scusate una curiosità se io ho il biglietto per il diurno del centrale di lunedì 12 posso accedere oltre al grand stand aglia altri campi come la super tennis arena e che match dovrei vedere?
Grazie per le eventuali risposte
Cacchio ho scritto??? C’è Draper! Ah be’,altra faccenda:mancino,lato sinistro sotto pressione,servizio esterno nei punti cruciali…mmm…qua la trama s’infittisce.
Ma credo sarà potenzialmente un gran bel match ed il servizio di Lorenzo dovrà essere performante.
Metto in preventivo una sconfitta ma solo perché secondo me Draper attualmente è il tennista più forte del circuito…ingiocabile davvero.
Se Lorenzo dovesse fare il miracolo allora quest’anno si gioca il RG per me.
Credo che il match con Diallo abbia detto poco,al più che a fronte di un momento di incertezza Lorenzo abbia poi giocato in modo diligente ed è stato sufficiente.
Il canadese mi è sembrato un po’ spaesato,tirava senza un piano tattico, probabilmente ha pagato il match con Grigor e se uno dei due gioca maluccio,con errori grossolani difficile che chi ha vinto possa averlo fatto giocando davvero bene,al più la si porta a casa facendo il compitino.
Stasera altro canovaccio ma come con Fonseca in Argentina non è detto che non possano un po’ tremare le gambette a Cerundolo anche stavolta.
E lì dovrà venire fuori l’esperienza di Lorenzo nei match che pesano e questa sua nuova maturità.
Io spero che la partita di ieri di Musetti non faccia testo, non era centrato ma a che ora è riuscito a andare a dormire mercoledì (in realtà già giovedì)?
Dopo che Sinner rinunciò a giocare a Bercy per via dell’orario assurdo in cui era finita la sua partita l’ATP ha messo come restrizione la regola che gli incontri devono iniziare al massimo alle 23.00 ma è lo stesso troppo tardi. Anche se la partita è veloce fra le interviste e tutto non esci dal campo mai prima dell’una, poi ci sono i massaggi, eventualmente l’antidoping, devi raggiungere l’albergo, insomma fai molto tardi.
Comunque è bastato per battere Diallo, Musetti ha la capacità di far giocare male gli avversari e se chi ha davanti magari è stanco anche lui dopo tante partite lottate allora sì che è difficile gestire il gioco complesso del nostro giocatore.
Contro Draper ci vuole il Musetti che ha battuto De Minaur, lo ha fatto diventare matto con quelle pallacce arrotate, i contropiedi continui e i cambi di ritmo. Servirà tutto questo e poi sapere colpire in attacco ogni volta possibile per battere l’inglese. E il servizio tirarlo davvero, come con De Minaur, servono punti senza fare fatica quando si batte. Insomma se Draper è quello che ha lasciato 4 giochi a Paul e 4 a Arnaldi servirà la partita perfetta.
Bel commento
Oggi siamo tutti un po’ Musetti.
Se Sinner sta a Federer Lorenzo sta a Wawrinka,due connazionali,uno più forte e costante,l’altro più volubile ma capace di picchi altissimi e mi piace pensare a questo paragone con Lorenzo che migliora grazie ad una locomotiva come Jannik.
Oggi allenamento squadre,consueti schemi indipendente dall’età e dai livelli ma non nego di aver visto un paio di chip & charge, tentativi di sabr,recuperi in lob alla “W il parroco”,cambi di parabola,di velocità,di rotazioni.I pochi col rovescio ad una mano (ragazzi) sembravano meno intimoriti e più propositivi.
Insomma,”oggi siamo tutti un po’ Musetti” ed è bello pensare che un tennis meno di ritmo e di lift sia quasi imitabile.
Probabilmente in partita si tornerà ai vecchi dogmi,ai rischi sul 40-0 e su palle alte nei momenti topici ma per chi con coraggio cercherà di “divertirsi” mischiando le carte ci saranno momenti del tipo “e se quando serve faccio due passi,lui si incasina e anziché il back gli facessi un dropshot? Ma si,se va finisco su tennis parade altrimenti…ci ridiamo su”.
Il bello del tennis.
Vedo che si è passati in breve al continuo killeraggio di Lorenzo e team ad un’esaltazione fanatica, non vorrei che se questa sera perdesse contro Draper (che ci sta ), tornare a vedere i soliti ritornelli e frasi fatte.
Così come il cambiamento di Lorenzo si vedeva già dall’anno scorso (e qua c’erano tanti ridanciani che irridevano che cercava di farlo presente ), così una sconfitta con uno dei migliori del circuito fa parte del gioco.
Leggevo una cosa interessante prima, del tipo che :se si costruisce con il tempo e costanza un campione come ha saputo fare Tartarini (a volte commettendo errori nel cammino ) difficilmente diverrà una meteora.
Tartarini e Musetti sono cresciuti insieme, il primo come grande allenatore , il secondo come bambino, poi giocatore uomo ed infine campione.
La stessa cosa hanno fatto Draper e Sinner.
Le crescite impetuose invece nascondono grandi rischi , Rune, Shapovalov, Felix, doppia A, Fils o Alcaraz.
@ NICK (#4373596)
Concordo sostanzialmente. vedo un Draper subito aggressivo e un Musetti inizialmente un po’ in difficoltà, ma se il servizio funziona e riesce a trovare profondità in risposta Musetti può mandare in confusione Draper con le sue variazioni. Comunque anche su cemento alla semi di Vienna nel secondo set ricordo un Draper in difficoltà e un Musetti che ebbe molte occasioni di riaprire il match e portarli al terzo set. Molto dipenderà anche dalle condizioni fisiche dei due e Draper notoriamente non eccelle in durata e spesso si ritira prima o durante il match.
Assolutamente d’accordo anche se il Nostro Campione a fine 2024 era praticamente “quasi imbattibile” per tutti, nessuno escluso !
Insomma, era come l’Achille Omerico …. 🙂
@ livio (#4373489)
facilmente? macchestaiaddì ..
tu non ti rendi conto del livello raggiunto da draper
@ vecchiogiovi (#4373619)
non diciamo fesserie ..
secondo te si arriva nella top10 mondiale di uno sport così importante come il tennis senza avere voglia di vincere ..
draper pare a tratti ingiocabile, ma musetti in teoria ha le armi (variazioni) per metterlo in difficoltà; dico 60-40 per draper
e poi c’è bisogno di una grande vittoria per riportare su questo sito gli utenti fuggiti (giustamente ..) a causa della quantità e della modalità di pubblicità invadente che lo ha infestato
@ Tyler_durden (#4373600)
Ruud ha un best ranking di n.2 ATP, ma il massimo che ha vinto è un ATP500. E’ sempre stato abilissimo nella programmazione e nel battere gli avversari più deboli, ma se guardate le classifiche basate sull’ELO risulta sempre notevolmente più in basso di quello che è nella classifica ATP. Detto ciò, su terra resta comunque temibile (quasi) per chiunque
Può fare dell’inglese quel che vuole, insomma, mi pare un’esagerazione tanto per spararla.
Col Draoer attuale, credo che neanche Sinner alle Finals farebbe “quel che vuole”, e quella li è stata una delle più grandi dimostrazioni di supremazia tennistica degli ultimi anni,ci vincerebbe ma non piallandolo.
per Musetti conterà solo la voglia di vincere. A volte sembra accontentarsi, ma ha un tennis che può consentirgli di vincere con tutti, nessuno escluso.
Ieri Draper ha giocato con un Arnaldi che non batteva come al solito e giocava palle cortissime, ideali per uno che giochi attaccato alla riga, se non un metro davanti, come l’inglese, gli ha dato dritti su dritti, evidentemente era teso e si è dimenticato che è mancino.. Se Musetti gioca come ieri con le palline nell’ultimo mezzo metro dalla riga, col cavolo che Draper tira le bordate che tira ieri, deve arretrare di almeno 2 metri. Per me dipenderà più da Musetti che da Draper, dalla profondità e dai salti della palla di Lorenzo. se Lorenzo accorcia saranno dolori, ma è da vedere.
Credo che il best ranking in questa situazione conterà poco. Spero per Casper e per Lorenzo di sbagliare
Con Draper match duro, ma dipende come si mette la partita anche tatticamente. Fosse stato sul veloce era pronostico abbastanza chiuso, su terra non é detto anche se Madrid é veloce. Giocare la sera é meglio per Musetti, secondo me. Le variabili sono tante.
mi riferivo alla posizione massima raggiunta
In realtà, tra i quattro, Ruud al momento è il terzo nella live e ultimo nella race
A Melbourne quest’anno ha fatto ben tre maratone prima di cedere ad Alcaraz per ritiro da infortunio (leggero).
Sono andato a guardare e mi sono stupito dei nomi che lo hanno portato al quinto: Navone-Kokkinakis-Vukic.
Tre giocatori che il Draper attuale liquiderebbe in tre set secchi, tanto per dire la crescita di questo ragazzo.
È vero.
qui tutti stanno sottovalutando casper ruud..
che fino a prova contraria è quello che ha il palmares migliore sul rosso e il ranking più alto tra i 4.
poi sicuramente difetta di talento ma ripeto è l’unico che può tener testa al gioco di topponi di Musetti con la stessa pazienza.
Partita dura tra Jack vs Lorenzo…,gli scontri diretti sono tutti a favore dell’inglese,ma se c’è un giocatore sulla terra che può “intortare” tutti tranne forse quei “due”…,bhe questo è Lorenzo il magnifico…
A muso duro…Lorenzo…
non credo sai, ha una manina da rete incredibile, forse in quello è il numero 1.
Se attacca e viene a rete son cazzi anche su terra rossa.
Il Mus deve imbrigliarlo ed impantanarlo nelle sabbie mobili, ne ha le capacità tecniche ma serve anche una gran testa e volontà: vedremo.
La testa mi dice Draper il cuore supplica Mus.
ha una bella testa pure lui,
dobbiamo confidare nel fisichetto sgangherato altrimenti son .. grossi
Do i numeri Se Musetti batte l’anglo diventa 7 al mondo Dovesse vincere il torneo diventerebbe 6 A soli 40 punti da Draper Le prospettive non mi sembrano così negative Ricordiamo che a Roma l’anno scorso è uscito subito
Sfida molto interessante tra due tennisti in crescita. Sul veloce vedrei Draper favorito, ma su terra un Musetti bello centrato ha il tennis per togliergli il ritmo con le sue variazioni e le sue palle lavorate. Non vedo un chiaro favorito. Sono due semifinali molto aperte e Musetti può certamente coltivare aspettative di successo finale.
Negli scontri precedenti, draper ha avuto la meglio e anche con un certo margine.
Inoltre, nell’ultimo anno, draper è letteralmente sbocciato, ha fatto passi da gigante, è già fortissimo sul cemento e sull’erba e adesso mi sembra fortissimo anche su terra (non me l’aspettavo).
risolti i problemi fisici, è già un grande competitor di questo sport e anche io lo vedo a giocarsi i grandi titoli con jannik e carlos (resta solo da vedere come se la cava in caso arrivi a al quinto set ma si abituerà alle maratone).
Detto questo, musetti è una sopresa continua, i progressi sono costanti e i risultati, di conseguenza, stanno arrivando.
il futuro è aperto per lui e tutto è ancora da scrivere, niente è precluso.
è fondamentale crederci.
Draper su terra non vale Lollo, partita scontata.
lo dico ancora una volta: Musetti può vincere ed anche facilmente contro l’Inglese. Se, e dico se, “sente” la palla ed è in fiducia (e lo si capirà dai primi 3 game) può fare dell’inglese quel che vuole.
Quello è un toro che va a tutta ed il tuo tennis si nutre solo di forza e tantissimo timing ma personalmente manca di intelligenza tattica. In pratica un Arnaldi ma molto più completo. Dall’altra parte abbiamo una varietà tale da poterlo rincoglionire e non fargli capire neanche dove si trova. Se gli toglie la certezza della forza e del timing sulla palla Dreper per me non ha speranza. Andrebbe sicuramente nel panico (ricordiamoci i problemi ti tenuta mentale): quindi tanta, ma tanta tanta tattica e viverla come una partita a scacchi. Se Musetti non lo fa perde 6/2 6/2 tipo ieri Arnaldi.
Musetti sulla terra ad oggi, non ieri, è top five, minimo.
Quindi può giocarsela alla pari con Draper.
Le sue palle arrotate che rimbalzano a minimo due metri garantiscono un sacco di gratuiti, il suo tocco magico può dare altri punti.
Ergo, se serve bene è match pari, altrimenti Draper 1.5 Musetti 2.5
Se Lorenzo vuole giocarsela deve ripetere il primo set visto contro Alcaraz a Montecarlo.
Fare a braccio di ferro come ha fatto Arnaldi non premia.
Ad oggi Draper se sta bene è secondo solo a Jannik (nel ranking ancora non si vede).
È vero che la terra non è la sua superficie preferita ma qui siamo in altura.
Comunque sarà una di quelle rivalità che ci faranno appassionare, si parla di due assoluti topten ed anche se oggi Draper è superiore su duro, su terra veloce ed erba se può giocare.
Draper,per sua stessa ammissione,ha grossi problemi di ansia che sta superando ma vedelo favorito a Wimbly con tutta la pressione dell’Inghilterra addosso..perché con Murray erano felici certo..ma è scozzese non inglese,Jack sarebbe il primo da Fred Perry. Cmq mi piace molto,ha un gioco moderno che non dimentica però il tocco e poi è sempre composto ed educato…in più è grande amico di Jannik….sicuramente un tifoso di riserva a lui lo dedico sempre.
Stasera partita da non perdere e ovviamente me la perderò 😎
Spero non faccia altrettanto Musetti, ma temo una sconfitta. Il Draper che ho visto ieri con Arnaldi fa davvero paura anche in chiave futura su erba e hard.
Lorenzo ha le soluzioni tattiche per metterlo in difficoltà, ma non so fino a che punto possano bastare.
Mi aspetto una partenza abbestia di Jack e un Musetti che cerca di capirci qualcosa, poi una ripresa nel secondo set e a quel punto se il Muso lo portasse a casa si può pensare ad una vittoria al terzo.
Scena già vista due volte a Montecarlo con TsiTsi e De Minaur, chissà che non ci sia la terza volta 🙂
Dipende da quanto Cerundolo ha nelle orecchie Harry Potter 😆
@ IlCera (#4373467)
non si può dare draper come favorito a wimbledon, già solo per una questione di status. Alcaraz ne ha vinti due, sinner è sinner, non può partire davanti nei pronostici a questi due, almeno ora, ma probabilmente nemmeno a nole. L’anno scorso uscì comunque al secondo turno con norrie. Certamente di questo passo è TRA i favoriti, ma non IL favorito
@ IlCera (#4373467)
non si può dare draper come favorito a wimbledon, già solo per una questione di status. Alcaraz ne ha vinti due, sinner è sinner, non può partire davanti nei pronostici a questi due, almeno ora, ma probabilmente nemmeno a nole. L’anno scorso uscì comunque al secondo turno con norrie. Certamente di questo passo è TRA i favoriti, ma non IL favorito
Di favoriti quest’anno a Wimbledon ce ne saranno più di uno e probabilmente qualcuno lo sarà pure in misura maggiore all’ottimo Draper … fidati … anche se non mi va di fare nomi !
Potevi optare per una reincarnazione migliore e più benevola verso il Muso … Mio Capitano …

Al di là di tutto, concordo con te sul fatto che, con ogni probabilità, l’altro finalista sia Cerundolo e non Ruud … sperando in una lunga battaglia all’ultimo sangue in quest’ultima e non nell’altra semifinale 🙂
Musetti vincerà contro Draper e perderà in finale contro Cerundolo, questo è quello che mi ricordo quando mi ero reincarnato in Harry Potter nella saga “Il prigioniero di Madrid”. 😮
Draper in queste condizioni ambientali e di fiducia non si batte, a meno di chiamarsi Jannik. Per me è il favorito di quest’anno a Wimbledon. Però, anche in funzione dei prossimi risultati, la pressione sarà altissima e non so se riuscirà a gestire il tutto in maniera positiva.
Draper attualmente assieme ad Alcaraz mi sembra l’unico che possa superare Jannik entro un anno o due. Gli altri ho vivono parabole discendenti o a certi livelli da alieni sono destinati a non arrivarci almeno a breve.
Sbaglierò…
Draper è in crescita esponenziale e non si è neanche spremuto così tanto. Se, però, c’è uno che può metterlo in difficoltà, ingrippando i suoi meccanismi, questo è proprio Musetti, l’Incartatore.
Match molto difficile, se gioca come ieri sera non c’è storia e in finale ci va Draper, se gioca come sa e come ha dimostrato con un gran tennis contro Tsitsipas e De Minaur io penso che se la giochi alla pari…
Stasera mi sparo Draper vs Musetti, per me Jack favorito anche se Lorenzo è un top ten, che bello poterlo dire, partita molto interessante e… manca sempre meno al rientro del Re…