Lo scorso anno Musetti arrivò in finale ATP, Copertina

Tennis in tv: la finale di Monte Carlo sarà trasmessa in chiaro su TV8 (e anche una semifinale in differita)

03/04/2026 08:26 6 commenti
Il Centrale di Monte Carlo
Il Centrale di Monte Carlo

Notizia a sorpresa, ma certamente molto gradita agli appassionati, sul fronte tennis in tv: Sky ha informato che oltre a trasmettere l’intero Masters 1000 di Monte Carlo sui propri canali a pagamento (via satellite e streaming), proporrà in chiaro due incontri decisivi del torneo del Principato: una semifinale (in differita) e la finale di domenica 12, in diretta sul canale del digitale terrestre TV8.

“TV8 porterà in scena le fasi finali del Rolex Monte‑Carlo Masters: la migliore semifinale del torneo sarà infatti trasmessa in differita di un’ora sul canale in chiaro sabato 11; e domenica 12, alle 15, anche la finale del singolare sarà disponibile su TV8 in diretta, oltre che su Sky Sport Uno e Sky Sport Tennis” si legge sul comunicato diffuso dal network.

È una decisione che sembra anticipare la volontà espressa dal Ministero delle impese in merito alla trasmissione aperta a tutti, in chiaro su network nazionali, dei principali eventi sportivi considerati di “interesse nazionale”, come le fasi decisive dei tornei dello Slam, o delle ATP e WTA Finals, che tra l’altro grazie al momento eccezionale del tennis italiano vedono spesso protagonisti i nostri giocatori. Tuttavia le direttive del decreto saranno operative soltanto alla scadenza dei diritti tv già firmati, a tutela dei contratti in vigore.

Il Masters 1000 di Monte Carlo tra l’altro è un evento assai “italiano”: si stima quasi la metà del pubblico presente al torneo provenga dal nostro paese e negli ultimi anni i nostri azzurri hanno ottenuto risultati eccellenti: dalla vittoria di Fabio Fognini nel 2019 (suo unito titolo 1000 ottenuto in carriera, giusto a due passi da casa), le semifinali di Jannik Sinner nel 2023 e 2024, la finale raggiunta da Lorenzo Musetti lo scorso anno, superato solo dall’attuale n.1 Carlos Alcaraz.

Mario Cecchi 


TAG: , ,

6 commenti

Jack (Guest) 03-04-2026 09:54

E paghiamo lo strozzinaggio Rai

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 03-04-2026 09:37

Scritto da tacchino freddo
Bene per la finale in chiaro, ma la semifinale in differita è una cosa totalmente anacronistica; andava bene quando per sapere un risultato dovevi aspettare i servizi sportivi dei tg della sera o consultare il televideo…personalmente non riuscirei proprio a vedere una partita in differita sapendo il risultato…piuttosto potrebbero fare gli highlights “extended” da 20 min circa, per entrambe le semifinali…
Opinione personale.

Esiste una vasta fetta di pubblico che riesce a non sapere per un ora il risultato di una partita e, d’altro canto, esiste una parte che si vuole vedere la partita anche sapendo il risultato.

Banalmente è importante per il tennis che un poco si possa vedere in chiaro, perché c’è una fetta di italia che per reddito o semplciemnete perché investe i soldi in altro non ha accesso al tennis e poi non ci si affeziona. Capisco non tutto, perché èurtoppo è un fatto di soldi, ma almeno certe cose in chiaro servono al movimento.

detto poer inciso la scelta di Sky di prendere i 250 e toglierli a supertnnis per me è un danno, perché nessuno paga per i 250 (manco per i 500) e invece lasciare qualche partita in chiaro fa benissimo al movimento.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bagel 03-04-2026 09:34

Scritto da tacchino freddo
Bene per la finale in chiaro, ma la semifinale in differita è una cosa totalmente anacronistica; andava bene quando per sapere un risultato dovevi aspettare i servizi sportivi dei tg della sera o consultare il televideo…personalmente non riuscirei proprio a vedere una partita in differita sapendo il risultato…piuttosto potrebbero fare gli highlights “extended” da 20 min circa, per entrambe le semifinali…
Opinione personale.

Ti chiudi in casa, stacchi il citofono, ti sconnetti da Internet dall’inizio della partita, vivi da solo oppure obblighi i membri della tua famiglia a scollegarsi dal mondo come te, accendi su la 9 perché se accendi la tv su un canale a caso un’ora dopo l’inizio dela partita ti becchi in aggiornamento improvviso, stai col volume a zero tutto il tempo perché non si sa mai, chiudi gli occhi durante le pubblicità perché non si sa mai.

Una prospettiva talmente angosciante che alla fine invece di guardarla in differita ti fai l’abbonamento a Now: é marketing

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 03-04-2026 09:32

Ohh una buona notizia!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tacchino freddo 03-04-2026 09:08

Bene per la finale in chiaro, ma la semifinale in differita è una cosa totalmente anacronistica; andava bene quando per sapere un risultato dovevi aspettare i servizi sportivi dei tg della sera o consultare il televideo…personalmente non riuscirei proprio a vedere una partita in differita sapendo il risultato…piuttosto potrebbero fare gli highlights “extended” da 20 min circa, per entrambe le semifinali…
Opinione personale.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 03-04-2026 09:06

Sarà contento @ tinapica che potrà vedere Alcaraz Garfia in finale e se gli va bene anche in SF.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Just is Back