Coco Gauff nella foto - Foto Getty Images
Sarà ricordata a lungo la sfida che Cori Gauff e Qinwen Zheng hanno dato vita nelle semifinali del WTA 1000 di Roma 2025. La vittoria è andata alla tennista statunitense con il punteggio di 7-6 (3), 4-6, 7-6 (4), dopo oltre tre ore di intensissima battaglia e un livello di gioco eccezionale da parte di entrambe le atlete.
La tendenza sembrava favorevole alla giocatrice cinese, la cui fiducia cresceva rapidamente, e nonostante il match sia stato caratterizzato da alti e bassi da entrambe le parti nel terzo set, dava l’impressione che la tennista asiatica avesse qualcosa in più per quanto riguarda potenza nei colpi e intensità nelle gambe. Cori Gauff ha cercato di compensare con la sua nota intelligenza tattica e il coraggio che la contraddistingue, riuscendo a esprimere il suo miglior livello proprio quando si è trovata sotto per 5-3, 30-15.
Una partita di tale portata meritava una conclusione speciale come il tie-break finale. Entrambe le contendenti vi sono arrivate cariche di motivazione, desiderose di chiudere una notte memorabile con una vittoria. Scambi spettacolari, continui cambi di direzione e ritmo, colpi incredibili e, in definitiva, un’autentica ode al tennis hanno caratterizzato questo tie-break decisivo, da cui Cori Gauff è uscita vincitrice. Il Foro Italico ha così acclamato la sua imperatrice della notte romana.
Cori Gauff sfiderà in finale sabato la nostra Jasmine Paolini alle ore 17.
🇮🇹
Masters & WTA 1000 Roma
Italia
Terra battuta
👨
ATP Masters 1000
QUARTI DI FINALE
Campo Centrale – ore 13:00
Hubert Hurkacz
vs Tommy Paul 
ATP Rome

Hubert Hurkacz [30]
6
3

Tommy Paul [11]
7
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
0-2 → 1-2
Jasmine Paolini
vs Peyton Stearns
(Non prima 15:00)
WTA Rome

Jasmine Paolini [6]
0
7
6
0

Peyton Stearns
0
5
1
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Peyton Stearns
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Peyton Stearns
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Jannik Sinner
vs Casper Ruud
(Non prima 19:00)
ATP Rome

Jannik Sinner [1]
6
6

Casper Ruud [6]
0
1
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
Qinwen Zheng
vs Coco Gauff
(Non prima 20:30)
WTA Rome

Qinwen Zheng [8]
6
6
6

Coco Gauff [4]
7
4
7
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Qinwen Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
2-3*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
SuperTennis Arena – ore 13:00
Ulrikke Eikeri
/ Eri Hozumi
vs Storm Hunter
/ Ellen Perez 
WTA Rome

Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
6
2
5

Storm Hunter / Ellen Perez
4
6
10
Vincitore: Hunter / Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Storm Hunter / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
2-3 → 2-4
Storm Hunter / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
1-2 → 1-3
Storm Hunter / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
1-0 → 1-1
Storm Hunter / Ellen Perez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Storm Hunter / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Storm Hunter / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
4-1 → 4-2
Storm Hunter / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Storm Hunter / Ellen Perez
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Eri Hozumi
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Asia Muhammad
/ Demi Schuurs
vs Veronika Kudermetova
/ Elise Mertens 
WTA Rome

Asia Muhammad / Demi Schuurs [8]
6
2
4

Veronika Kudermetova / Elise Mertens
3
6
10
Vincitore: Kudermetova / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
2-5 → 2-6
Asia Muhammad / Demi Schuurs
2-4 → 2-5
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
2-1 → 2-2
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
5-3 → 6-3
Asia Muhammad / Demi Schuurs
4-3 → 5-3
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
4-2 → 4-3
Asia Muhammad / Demi Schuurs
3-2 → 4-2
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
3-1 → 3-2
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-1 → 1-1
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs Joe Salisbury
/ Neal Skupski 
ATP Rome

Marcel Granollers / Horacio Zeballos [4]
3
2

Joe Salisbury / Neal Skupski
6
6
Vincitore: Salisbury / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Salisbury / Skupski
2-5 → 2-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
1-3 → 2-3
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 1-2
J. Salisbury / Skupski
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Salisbury / Skupski
3-5 → 3-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Salisbury / Skupski
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Salisbury / Skupski
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
J. Salisbury / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
vs Christian Harrison
/ Evan King 
ATP Rome

Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
7
6

Christian Harrison / Evan King [7]
5
4
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Pavic
4-3 → 5-3
C. Harrison / King
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-1 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 3-1
C. Harrison / King
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
C. Harrison / King
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
C. Harrison / King
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Pavic
4-5 → 5-5
C. Harrison / King
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
3-4 → 4-4
C. Harrison / King
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
C. Harrison / King
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
C. Harrison / King
0-0 → 0-1
Questo è un messaggio a chi vuole diventare #1 e chi continua a dire che siccome Jannik non ha mai vinto grandi titoli su terra allora non parte favorito al RG.
Guardate bene cialtroni.
Jannik non è umano… Ruud sta facendo la figura dell’agnello a Pasqua e non sta giocando male.
Ma l’altro è un alieno
Tra un po’ inizieranno a sostenere il norvegese per vedere il più possibile in campo Sinner… Questo sarà il vero paradosso!
Menomale che Ruud è un amico, te pensa come trattava Kyrgios 🙂
5-0. Una furia
E’ una mattanza!
Jannik, non dargli il bagel
E’ uno dei pochi che ti ha difeso
Fagli vincere almeno un game
Si è toccato il piede e ha fatto una mezza smorfia (non mostra mai il dolore). Può anche essere che, se possibile, oggi non voglia stare in campo troppo. Solidarietà a Ruud in questo primo set.
Sembra stia giocando benino il ragazzo…
Onestamente è imbarazzante il livello di sinner in questi primi 5 giochi
illegale, stanno già preparando il rimborso dei biglietti
Sembra il primo set con Medvedev in arabia
Effetto Papa
Imbarazzante
Sinner imbarazzante
Ruud ha fatto 4 punti?!?
Modalità dio sbloccata
4 a 0 e 16 punti a 2
Ruud eri meglio con le treccine lunghe quando con Rijkaard e Van Basten formavate un trio da sogno
Va bene Jannik abbiamo capito che sei forte ma non bullizzare così Ruud,è uno dei pochi che è stato al tuo fianco
Aspetta a dirlo.
Se va così Jannik matematicamente nr.1 del ranking fino al 2032.
Non sono gli altri scarsi è lui che è un carro armato tedesco (ma tricolore)
Paradossalmente il pubblico si è ammutolito e ha smesso di sostenerlo
Se c’è ancora qualcuno che crede Sinner sia venuto a Roma solo per preparare Parigi, già con questi primi game è servito… il cannibale è tornato e gioca dovunque solo per vincere
Povero Caspar che legnata
Livello illegale. Dai Jan forza
Donna nana tutta tana!
2° errore.
@ Pier no guest (#4385073)
Da Oscar
Non c’è partita , era tutto piuttosto prevedibile a meno di vesciche e fulmini.
Tra l’altro viene dalla vittoria di Madrid ed un riposo di un giorno.
Quindi sfavorito due volte.
13-1
Ragazzi, ma cosa stiamo vedendo, il 7 del mondo che guarda sconfortato il cielo dopo solo 3 game contro Sinner. Questo è un massacro
Non ce n’è per nessuno..
Mi sa neppure per Carletto o il Mus
Diciamolo sottovoce, la partita è appena iniziata, ma per ora: Sinner onnipotente!
Ieri abbiamo visto sostanzialmente l’Alcaraz Deluxe, mentre questo che abbiamo visto in queste prime battute di match è il Sinner Deluxe 🙂
Non diciamo che Ruud stia giocando peggio di Cerundolo è che Sinner mi sembra stia giocando meglio sta sera o meglio sta commettendo meno errori (solo 1 per ora in 3 giochi).
ho le vesciche ragazzi, facciamo veloci su su
Alla quarta partita stiamo rivedendo già il Sinner dell’australia. Che tira forte e profondo e non sbaglia. Ruud spera che la bufera passi presto.
Povero Casper. Oggi di nome e di fatto, non per colpa sua
Ruud annichilito fino ad ora
Bravo Jannik, meglio partire piano…
Ruud al suo angolo: ci sono le palline lente che hanno usato ieri sera?
inizio brutalizzante per Ruud
12 punti a 1 nei primi 3 game?!?
Un muro invalicabile, per ora
Non mi si dica che il papà di Sinner non somiglia a Red Ronnie.
Non é per parlare sempre male di Fiocchetti, ma come gli é venuto di pensare e affermare che uno smash al centro é meglio di uno angolato?
Onestamente non mi aspettavo una roba del genere.
Sinner si è tenuto tanto di quel margine..
Spaventoso..ma come fa a perdere questo??
Ma che inizio di partita!
Ruud tramortito!
Primo game e abbiamo gia’ capito che sarà un bagno di sangue.
Povero Ruud
I turni di servizio per Ruud saranno un calvario.
Se Sinner è il più forte in risposta sul cemento, figuriamoci cosa farà sulla terra lenta!
Inizia bene il culo di Sinner
Giuste ed opportune osservazioni ad abundantiam.
Mamma mia che scambio il 2° punto.
@ italo (#4384904)
No invece malefica è l’aggettivo perfetto,io in questa partita dopo quello che è successo con schneider mi sono voluto mettere nei panni della Sterns,perchè ho letto tanti commenti all’estero(paolini è fortunata,Paolini approfitta del pubblico ecc)..fidati non esiste una giocatrice come lei in wuesto momento,ha una determinazione pazzesca e soprattutto non molla MAI MAI MAI MAI,mettici che è sostenuta da una condizione atletica straordinaria(chi diamine la segue e soprattutto che integratori prende li voglio pure io??)capisci che o ritorna la Swiatek 2023 oppure fa filotto internazionali+Roland garros easy,proprio perchè su terra nessuno ha queste caratteristiche e nei punti importanti il punto non glielo fai neanche se dall’altra parte gioca il Robot..
Grazie molto gentile.
@ Don Budge fathers (#4385046)
Beh noto che hai la tua routine.
Dopo la Prefazione FIOCCHETTIANA posso:
1. fare la Cacca
2. Togliere Volume 😉
@ Silvio (#4385041)io tifo per l’eliminazione di Fiocchetti…
No..,
ma ci sta,antoniov fa bene…di sicuro male non fa…
@ Silvio (#4385041)
Non ci credo che l’abbia detto.
Buonasera Don, sei scaramantico?
Signori stasera tutti a tifare per l’eliminazione di Sinner per preservarlo per il Roland Garros,così ha detto Guido Monaco
Andiamo va…
Forza Benzinaio…
Signori adesso è il momento di Jannik Sinner !
Un antipicciu leggero leggero:
https://www.youtube.com/watch?v=b0I-JptsUTY
Forza Campione …
Forza Jannik, continua a farci sognare.
Ci siamo…
Jasmine…,che Donna.
Ma non si può far nulla per rispedire Mangiante a commentare la Roma…un idiota assoluto…
@ Arnarderi (#4384929)
Inter – Barcellona in compenso è la semifinale più rubata di sempre.
Un condensato di stupidità in poche righe.
Se vogliamo il limite del tennis femminile ma anche maschile attuale é quello a chi spara più forte, però: Come già spiegato mille volte, tirare forte non significa avere più muscoli, la Sabalenka non é N1 perché la più grossa, non funziona così.
Jas proprio per il suo tipo di gioco può essere paragonata più a tenniste di qualche anno fa, quindi con un tasso tecnico/tattico ben superiore, lei ha spesso un piano B ( su quello Saretta credo abbia inciso molto) le altre no.
Sta dimostrando che velocità di gambe, buoni doti tecniche e intelligenza tattica possono battere la potenza pura
Non era stato specificato quanti anni durerà questa meteora.
@ Giambi (#4384962)
Aggiungerei che fino a 4-5 anni fa Tsitsipsas, Zverev e Medvedev erano gli eredi indiscussi dei Big-3, i predestinati a seguire le loro orme e dominare nel circuito per almeno 10 anni… oggi il nostro numero 2 li batte uno dietro l’altro in scioltezza… nel tennis siamo la prima nazione del mondo e chi mette in discussione una realtà ormai evidente a tutti, in tutto il mondo, o scherza o si chiama enzo
Il fenomeno che strillava Paolini finita senza Furlan? Dove sta?
Sì, sono d’accordo.
Ampiamente non direi, sfavorita senz’altro visto i precedenti.
Con la Zheng non ha mai vinto, la Gauff l’ha battuta poche settimane fa a Stoccarda per la prima volta.
Io credo che il tifo incredibile del Centrale possa galvanizzarla e darle quella spinta necessaria per vincere il titolo.
Speriamo bene…
Brava Jasmine! Una vera combattente, testa cuore e grinta. Ora la finale sarà molto difficile ma senza Sabalenka e Iga, le possibilità ci sono.
Beh! Facendo il doppio gioco guadagna a destra e a manca. Importante che si diverta.
@ italo (#4384948)
Perchè ha navigato sulle retrovie fino a 27 anni? Allora c’erano Halep, Kvitova, Pliskova, le sorelle Williams ad impedirle di salire in alto . Oggi Jasmine ha davanti a se solo un paio di giocatrici, che volendo non sono a quel livello. Ci vuole anche fortuna nella vita. Fortuna negata a Fabio Fognini che ha avuto la strada sbarrata da “quei tre”. Malgrado tutto, ha vinto 9 tornei enzo
Bravissima Jasmine
Concordo con le tue intelligenti parole 😆 ❗
Ricapitolando, Jasmine finalista a Roma Musetti semi Sinner si spera possa seguirlo, due Davis vinte consecutivamente, Finals vinte , Australian ,American vinte, due nella top ten , il primo posto nel Ranking, le Nitto e la davis che si giocano in Italia. Chi non ammette che il tennis è roba nostra non può essere in buona fede anche perche oltre a Sinner abbiamo un Musetti che è ormai una certezza nell’élite mondiale. Come ho ricordato ieri eravamo in serie c anzi come mi ha corretto un molto informato amico si era scesi ancora più sotto nel girone dei dannati. Quello che ha fatto e costruito la federazione è qualcosa di straordinario che altre nazioni stanno studiando per imitarci come successe col nuoto nel 2000. Ora tra poco speriamo in un Sinner in buona salute ma il bello è che non siamo costretti a puntare solo su di lui perché abbiamo altre punte di diamante. Sempre forza azzurri.
Da 1-4 la Paolini ha fatto 6-1(7-5) e 6-1… Cosa altro dire! Bravissima
Peccato per Bolelli_Vavassori, altrimenti si poteva azzardare il filotto dei 4 titoli..
Pazienza, ci potremmo accontentare di 3 titoli con una finale maschile tutta italica.
Ah, il doppio misto più forte ce l’abbiamo sempre noi
Complimenti anche al coach, Errani. Pardon, Lopez….
Al di là dei miglioramenti fisici e tecnici secondo me è soprattutto una questione di consapevolezza e fiducia incredibili che gli sono arrivate
Altrimenti a 20 anni sarebbe già stata ai vertici, invece fino a 27 anni ha navigato attorno alla 50 esima posizione mondiale.
ora invece ha fatto clic e secondo me può ambire perchè no alla seconda posizione del ranking.
E quindi tutte le teorie sul livello scarso del femminile vanno a farsi benedire. Non è solo bum bum sabalenka/serena w. Ecc.
Ampiamente sfavorita sia contro Zheng che contro Gauff, ma un po’ meno che contro Sabalenka o Swiatek. Si merita questa soddisfazione in casa. Speriamo….
Si hai ragione. Anche se in buone mani, perché dipende anche dal prompt, non fa danni al 99% dei casi
Brava. Stearns oggi in versione robottino sparatutto. Jasmine gli ha messo i granelli giusti nell’ingranaggio e si è inceppata.
Jasmine piccola grande donna !
Finale agli Internazionali di Roma, se la gioca, se la gioca alla grande ora che non c’è piu’ Sabalenka.
Bravissima Jasmine
2/3 è già buono,ma noi siamo ingordi,Jannik non ci deludere
L’anno scorso a Parigi ha perso contro una Swiatek in quel momento ingiocabile Secondo me ne l’americana ne la cinese sono imprendibili Se la può giocare la finale
Grandissima Jasmine!!
@ Matteo (#4384896)
Mi scusi… questo continuare a sminuire le tenniste e il tennis femminile è veramente fastidioso . Oggi Jasmine ha dimostrato intelligenza tattica e forza mentale…lei sta a guardare gli errori. Non capisce nulla di sport femminile, si rifugia in luoghi comuni dimostrando di non capire le di dinamiche dello sport femminile , quindi si astenga dal commentare per favore. E poi non lo guardi se non lo apprezza.
… Eppure gli inglesi avevano votato l’anno scorso la semi Paolini-Vekic come una delle più belle semifinali femminili di Wimbledon di sempre. Semi piena di non forzati (… davvero?), tutti coerenti con la logica e la tattica e la situazione. C’è il vincente che lascia a bocca aperta ma c’è egualmente la personalità sui punti che scottano, la grinta disperata, la tattica di gioco e per così dire l’invito a sbagliare. Per fare un esempio fresc, col solo quoziente estetico-balistico, il Barcellona vinceva la semifinale di champions 7/0 e addio semifinale più bella di sempre… Negozierei così, c’è chi paga per vedere il miglior atleta, c’è chi paga per vedere il miglior stratega, e poi chi paga per godersi entrambi…
Grandissima….piccola Trottolina Amorosa!!!!
MAgnifica Jas
Secondo qualcuno l’addio a Furlan era l’inizio della fine.
Jasmine ha cercato nuovi stimoli lasciandosi benissimo con Renzo,trovando consigli tecnici e soprattutto tattici da Sara con la quale,per inciso,non avrebbe dovuto continuare a fare il doppio.
Riepilogando: la professionista intelligente che si diverte e guadagna bene sbaglia.
Sicuri sicuri? L’accendiamo? Chiediamo l’aiuto da casa?
Prima finale di stagione!
É fantastico, sarai comunque convinto di aver avuto ragione..