ATP Finals 2025 – Torino: I risultati completi delle Semifinali
15/11/2025 16:16 
317 commenti
317 commenti
Carlos Alcaraz (foto Brigitte Grassotti)
ATP Finals
Torino 🇮🇹 • cemento (al coperto) – Semifinali 🏆 🎾
Inalpi Arena, Torino — indoor
Finals
Indoor Hard
Indoor Hard
Città
Torino 🇮🇹
Superficie
Cemento (indoor)
Inalpi Arena – ore 12:00
Simone Bolelli 
/ Andrea Vavassori vs Harri Heliovaara 
/ Henry Patten 
ATP Turin
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [7]4
3
Harri Heliovaara / Henry Patten [2]6
6
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
ace
2-3 → 2-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
30-0
ace
40-0
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-3 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Jannik Sinner vs Alex de Minaur 
(Non prima 14:30)
ATP Turin
Jannik Sinner [2]7
6
Alex de Minaur [7]5
2
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 5-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-0 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-0 → 4-0
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
6-5 → 7-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-5 → 6-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Joe Salisbury / Neal Skupski vs Julian Cash / Lloyd Glasspool (Non prima 18:00)
ATP Turin
Joe Salisbury / Neal Skupski [5]6
6
10
Julian Cash / Lloyd Glasspool [1]7
3
8
Vincitore: Salisbury / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
J. Salisbury / Skupski
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
J. Cash / Glasspool
15-0
ace
30-0
ace
40-0
5-2 → 5-3
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Cash / Glasspool
15-0
ace
30-0
40-0
4-1 → 4-2
J. Salisbury / Skupski
15-0
ace
30-0
40-0
3-1 → 4-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
40-0
3-0 → 3-1
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Salisbury / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Salisbury / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
J. Salisbury / Skupski
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
ace
2-2 → 2-3
J. Salisbury / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Salisbury / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Carlos Alcaraz 
vs Felix Auger-Aliassime 
(Non prima 20:30)
ATP Turin
Carlos Alcaraz [1]6
6
Felix Auger-Aliassime [8]2
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-1 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
🏆 JIMMY CONNORS GROUP
| Pos | Player | Note | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W% |
| — | —————– | ————— | ——— | ——- | —— | ——– | ——- |
| 1 | C. Alcaraz 🇪🇸 | QUALIFICATO | 3-0 | 6-1 | 85.71% | 44-28 | 61.11% |
| 2 | A. de Minaur 🇦🇺 | QUALIFICATO | 1-2 | 3-4 | 42.86% | 37-39 | 48.68% |
| 3 | T. Fritz 🇺🇸 | | 1-2 | 3-4 | 42.86% | 36-39 | 48.00% |
| 4 | L. Musetti 🇮🇹 | | 1-2 | 2-5 | 28.57% | 29-40 | 42.03% |
🏆 BJORN BORG GROUP
| Pos | Player | Note | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W% |
| — | ———————– | ————— | ——— | ——- | ——- | ——– | ——- |
| 1 | J. Sinner 🇮🇹 | QUALIFICATO | 3-0 | 6-0 | 100.00% | 38-22 | 63.33% |
| 2 | F. Auger-Aliassime 🇨🇦 | QUALIFICATO | 2-1 | 4-3 | 57.14% | 37-40 | 48.05% |
| 3 | A. Zverev 🇩🇪 | | 1-2 | 2-4 | 33.33% | 30-34 | 46.88% |
| 4 | B. Shelton 🇺🇸 | | 0-3 | 1-6 | 14.29% | 35-44 | 44.30% |
🏆 PETER FLEMING GROUP
| Pos | Pair | Note | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W% |
| — | ————————————— | ————— | ——— | ——- | —— | ——– | ——- |
| 1 | S. Bolelli 🇮🇹 / A. Vavassori 🇮🇹 | QUALIFICATI | 2-1 | 5-2 | 71.43% | 38-30 | 55.88% |
| 2 | J. Cash 🇬🇧 / L. Glasspool 🇬🇧 | QUALIFICATI | 2-1 | 4-2 | 66.67% | 34-29 | 53.97% |
| 3 | M. Granollers 🇪🇸 / H. Zeballos 🇦🇷 | | 1-2 | 2-5 | 28.57% | 29-36 | 44.62% |
| 4 | K. Krawietz 🇩🇪 / T. Puetz 🇩🇪 | | 1-2 | 3-5 | 37.50% | 30-36 | 45.45% |
🏆 JOHN MCENROE GROUP
| Pos | Pair | Note | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W% |
| — | ———————————– | ————— | ——— | ——- | —— | ——– | ——- |
| 1 | J. Salisbury 🇬🇧 / N. Skupski 🇬🇧 | QUALIFICATI | 3-0 | 6-1 | 85.71% | 37-28 | 56.92% |
| 2 | H. Heliovaara 🇫🇮 / H. Patten 🇬🇧 | QUALIFICATI | 2-1 | 5-2 | 71.43% | 37-27 | 57.81% |
| 3 | M. Arevalo 🇸🇻 / M. Pavic 🇭🇷 | | 1-2 | 2-5 | 28.57% | 30-39 | 43.48% |
| 4 | C. Harrison 🇺🇸 / E. King 🇺🇸 | | 0-3 | 1-6 | 14.29% | 29-39 | 42.65% |
TAG: ATP Finals, ATP Finals 2025, ATP Finals Torino, ATP Finals Torino 2025, Jannik Sinner
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Fritz
de Minaur
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Loading ...
Game di servizio di Jannik nel 1° set
Vantaggi, 3pb
Game a 15
Game a 15
Game a 0
Game a 15
Game a 15
Dopo il primo game di servizio è andato in controllo
Brano fantastico
Complimenti alla redazione che non mi ha pubblicato il commento a inizio partita.
Il solito blog a favore di Sinner che censura la libertà di parola, poi chissà come mai chi si sbrodola tutto il giorno si vede sempre.
Più ridicoli di Sinner stesso
@ Caffelnikov (#4524105)
Ricordo con un po’ di nostalgia i “gioco partita incontro” di Lea Pericoli, che chiudevano le cronache di partite di cui aspettavo la fine solo per sentire pronunciare la fatidica frase.
Premesso che anche a me sembra un giornalista messo lì per caso, cosa c’è di sbagliato in “gioco, partita, incontro” ?
Ma de che… Un totale incompetente… Credo neanche a padel abbia mai giocato… Ps: fuck
Ma de che… Un totale incompetente… Credo neanche a padel abbia mai giocato… Ps: fuck
Applausi
Fiocchetti completamente succube di panatta…
Fiocchetti non può circolare…
Fiocchetti patetico….
Pero e Bertolucci hanno insistito per tutta la partita su presunte difficoltà di Sinner, su una sua giornata no ed altre menate come queste, vado a vedere i numeri del primo set e sono tutti, ma proprio tutti a favore di Jannik!!!
Forse troppa gente dimentiva che c’è sempre un avversario che in questo torneo è minimo un top ten e che non scende in campo per fare la comparsa. Ma il gioco di Sinner è talmente asfissiante e logorante per l’avversario reggere il suo ritmo che ogni difesa di solito dura al massimo un set per poi crollare. È uno schema visto e rivisto mille volte, perfino io l’ho capito ed ero tranquillo
Gli si vuole bene lo stesso
Terza finale consecutiva alle Finals! Fantastico
Pollice su
No alarms and no surprises
Guarda, ho visto gli ultimi minuti su Rai2 per sincerarmi dei suoi miglioramenti, ma ha ripetuto la fatidica frase : “gioco, partita, incontro”.
Mi dispiace, nessuna crescita, è sempre lui, Fiocchetti.
SINNER MONUMENTO NAZIONALE.
Bravo. C’è chi scrive che oggi ha fatto fatica. Se non vince 60 60 è fuori forma. Che amarezza
FINALEEE !!!
Fatica a spingere certe volte, altre volte invece ci riesce benissimo.
18 set consecutivi.
Tre finali in tre anni.
NOT TO BAD!
@ Red (#4523997)
Domani Sinner giocherà la terza finale consecutiva alle Finals, sono due anni e più che non perde una partita indoor, ma cosa deve fare per convincerti??????!!!!!
E andiamo Jannik !!!
Bravooo!
L’anno prossimo mi dovrò fare l’abbonamento mensile in concomitaza dell’ AO e RG a D+.
Tennis e Rai sono due rette parallele, è come andare in discoteca per ascoltare musica d’autore.
Sì ma infatti, ogni volta la stessa storia…
Si passano 10 mesi a criticare il fatto che il tennis abbia poco spazio in chiaro, poi a novembre le solite lamentele trite e ritrite sui telecronisti Rai… Meno male che a dicembre ci possiamo riposare…
Forza Sinner!
Eh, io ho uno Huawei del 2018, però spendo qualche euro, come te, se non ho capito male, per vedere tutto il tennis.
Anche se più che Sentenza mi sembra il “Biondo” 😉
Clicca qui per visualizzarlo.
Continua a non convincermi Sinner,il secondo set ha preso questo andamento perché De Minaur dopo il primo set è calato sensibilmente ma Sinner rimane sempre troppo falloso
Ma dove la vedete la fatica? Boh poco più di un allenamento
Un grandissimo Demon tiene testa un set al ns fenomeno… poi Sinner, come di consueto, alza il livello e per il povero Alex non c’è più nulla da fare.
PS: prima o poi il buon Demon riuscirà a vincerne una( forse), non sicuramente quando Sinner è on fire in missione per vincere come qua, ma magari in un torneo di preparazione potrebbe ( tipo Halle quest’anno vs Bublik)
Glielo auguro, è veramente un bravo ed educato ragazzo 🙂
Sentenza.
Bravo, proprio così!
@ Deluso (#4523989)
spazio2punticry2puntispazio.
Fiocchetti vergognoso in Rai2 commentatore !
Povero demon (faccina che piange)
@ Giuseppe (#4523979)
primo set dove jannik ha avuto 9 palle break contro le 2 di de Minaur?
Telecronaca Rai 2 da ottantenni! Fiocchetti disastroso! Ieri ha chiamato per tre volte brian Shelton in campo! Neanche in una rete in Pakistan succede!
Si ha pensato ” muti, gente di poca fede”.
Si ma adesso va di fretta 🙂
Jannik si stava apprestando ad aprire la paticceria oggi ma Alex non ne ha avuta voglia.
Secondo set sembra di essere giocato sulla PlayStation
Mi par di poter dire che oggi Sinner è come il dott. Jack e mr Hyde, un primo set in cui era un po’ imballato, in cui non riusciva quasi a reggere gli scambi da fondo campo e in cui il servizio lo ha aiutato in molte situazioni e un secondo set, invece, straripante, con risposta più aggressiva e una potenza dei colpi decisamente aumentata. Il punteggio del secondo set parla chiaro. Spero che in finale vedremo sin da subito la versione Hyde del nostro.
La sua crescita è dovuta al fatto che per caso ha imparato a dire 40 pari, anziché vantaggio pari ?
Ma Fiocchetti sa solo parlare di quanto sta guadagnando sinner in queste Finals? Ma e’ penoso, ma non si rende conto??? Rai veramente messa male.
Eh, lo volevo spiegare a chi vede il tennis sulla Rai… Rai? Tennis? Boh…
Grande Sinner, commento dei telecronisti demenziali
Certo il paragone di Panatta sinner Pogaciar proprio fa venire il latte alle ginocchia quando dice che sìnner a un certo punto fa che ora si è fatta e decide di accelerare mah censura
@ Just is Back (#4523968)
Io sono abbonato a Tennistv e di norma le guardo lì. Oggi da mia madre senza smart tv guardo RAI 2. Ma vivo bene lo stesso quando Jannik gioca così 🙂
Dalla fine del secondo set e’ ingiocabile!
De Minaur ha giocato da Jannik, ossia da mostro, fino al 5-5.
Ora è tornato ad essere il De Minaur che conosciamo.
Mai comprato un cell. in vita mia e ne ho avuti parecchi ma il tennis lo guardo su Supertennis e Now.
Pochi euri al mese di qua, pochi euro al mese di là…fanno “molti euri” come direbbe Maccio Capatonda.
De Minaur ha rotto il suo motore, andava troppo sopra la sua cilindrata.
Ma davvero ci sta qualcuno che segue il Tennis, è lo vede sulla Rai? Boh, non capisco… Magari avete cellulari da 1200 e passa euro… Però poche euro al mese per vedere il tennis no eh? Taccivostra
Cominciava a fare capolino qualche troll e/o infedele, ma poi è come se Jannik avesse detto: “muti”!
Ha ripreso a tirare forte Jannik.
Un Sinner depotenziato e stanco, diceva qualcuno…haha
Piuttosto, incredible come dallo US open ad oggi il servizio si sia trasformato da tallone d’achille a punto di forza devastante. Ottimo!
Questa è bella e molto elegante
La prossima volta è quella buona per Alex, me lo sento !
Il telecronista sulla Rai è fastidioso. Panatta fa il suo, ma l’altro … continue risatine e atteggiamento reverente verso Panatta. Possibile che non si riescano a trovare telecronisti ben preparati e piacevoli da ascoltare?
Inchiostro molto liquido in questi libri di storia… e tante pagine stan tornando bianche…. pronte per esser riscritte…..grazie per tutte le gioie che ci regali Jannik…
In verità come ha detto Dr Ivo può essere che la superficie di quest’anno il motivo della fatica da parte di Jannik.
Quando il giocatore meno forte perde un set così combattuto di solito subentra un po’ di scoramento con tutto il rispetto per il buon Damon
@ Ale Firenze (#4523953)
E io che non guardo la RAI e pago il canone.
Si è solo una tua impressione bravo.
Ho messo le faccine ma non le prende. Come mai?
ALLA rai HANNO PERSO LA TESTA!!!
MALEDETTI!!!!
E PAGHIAMO PURE IL CANONE!!!!
Per Panatta se uno fa un punto da fondo la colpa è sempre dell’altro che non è andato a rete. Sempre. Anche se tiri un lungolinea a 160 kmh
Nel corso del torneo mi sembra sia cresciuto anche Fiocchetti
Parole per Jannik Sinner:
Strepitoso e implacabile.
Tutti gli altri ne dovranno fare ancora di strada per avvicinarsi al suo livello.
Solo Alcaraz può opporsi.
Vedremo in finale.
@ max91 (#4523945)
Due*
Ubi Jannik Minaur cessat! 🙂
Ultimo punto fenomenale!
Die punti da alieno in questo game!
Break anche nel 2° set.
Si è svegliato.
Però se Panatta si annoia può starsene anche a casa invece di affliggerci
De Minair sta giocando ad altissimo livello . Prende tutto , rimanda tutto , sta facendo di tutto .
Ma sul più bello JS ti gioca una serie impressionante di sbracciate sulle righe e ciao
Io mi stupisco di leggere certi commenti… Ma la state guardando la partita? A me viene qualche dubbio
De Minaur sta giocando benissimo , avrebbe vinto questo primo set praticamente con chiunque e ha perso 7-5… E dite ancora che Jannik non sta giocando bene.. ma andate a farvi curare da un buon oculista!!
Perché prima dell’inizio match non lo eri?
Primo set difficile risolto con un’impennata di classe del nostro nel finale. Ottimo però De Minaur non c’è che dire. D’altra parte, non è affatto vero che questa superficie avvantaggi tanto Sinner. Forse l’anno scorso era più veloce, ma quest’anno bisogna remare dal fondo, ci sono meno scorciatoie e con ottimi palleggiatori come l’australiano lo si nota
E adesdo vado al lavoro sereno 🙂
Ma come sta servendo Jannik? Così è veramente mostruoso
È bastato questo 1° set per fargli sprecare un buon quantitativo di energie.
Mi sembra strano a volte vederlo sotto negli scambi da fondo con Zverev o De Minaur. A me sembra quasi che stia giocando a velocità controllata con un certo margine. Aumenta la velocità solo in alcuni momenti del match. Il Sinner in forma di un po’ di tempo fa serviva peggio ma da fondo campo menava di più e sovrastava gli avversari. Forse è solo una mia impressione..
Bene, il lato oscuro della forza non mi avrà, probabilmente, ma, certamente, non avrà MAI jannik
Che punto del break!!! Non si capisce mai se c’è (un po’ più impreciso del solito) o ci fa (aumenta i giri quando li deve aumentare)…. mmmm
Calma. Sinner è avanti di sei punti e in tutte le statistiche. Percentuale e efficacia di prime. Efficacia con la seconda. Palle break. Etc. Non sta dominando come altre volte contro l’australiano, ma ha ancora ampiamente margine
Infatti Sinner è famoso per essere uno che perde tante partite..
È il buon sinner ha perso qualcosa come potenza chirurgia nel palleggio
Scusate, una risata per la panchina di Sinner, tutti in celeste come i Puffi, pronti a scattare in piedi ad ogni prodezza di Jannik
Adesso si
Si può dire tutto ma e’ una bella partita per merito di entrambi.
Un Demon indomoniato non puo’ nulla contro un Jannik dolomitico. BREAK MARAVIGLIOSO!
Per breakkarlo ha dovuto tirare due lavandini sulla riga. Assurdo
Era ora!
Break! E l’ottava è quella buona.
Cos’ha dovuto fare.