Sinner, scossa nel team: Possibile motivo? Un’intervista non gradita all’azzurro da parte di Panichi

Jannik piccola pedina in grande gioco della vita (Cit. Mezzogiorno e mezzo di fuoco)

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da magilla
se qualcuno si ricorda la reazione di badio all’errore di sinner sul secondo math point del terzo set nella finale di Parigi,secondo me scopre l’arcano….non un bello spettacolo soprattutto per chi sta giocando….

Come aveva reagito? Non me lo ricordo…..
Mi hai incuriosito…

braccia appoggiate sugli spalti…testa china verso il basso sulle braccia…..non molto incoraggiante per il giocatore

Scritto da DANCAS
L’intervista è chiaramente una scusa per non dire ciò che è successo. Giustamente, sono problemi “di spogliatoio”. L’unica differenza è che qui l’atleta è anche il presidente.

Ma non credo che sia un problema di spogliatoio, probabilmente è una questione tecnica. Panichi e Badio sono ottimi professionisti ma forse il loro approccio non era quello che cercava Jannik, che di sicuro ne avrà parlato coi suoi coach prima di compiere il passo. Noi ne veniamo a conoscenza ora, ma loro si saranno chiariti già subito dopo il Roland Garros

Scritto da magilla
se qualcuno si ricorda la reazione di badio all’errore di sinner sul secondo math point del terzo set nella finale di Parigi,secondo me scopre l’arcano….non un bello spettacolo soprattutto per chi sta giocando….

Come aveva reagito? Non me lo ricordo…..
Mi hai incuriosito…

Una motivazione che nn sta in piedi.
Se il team Sinner la da come ufficiale sanno anche loro che non è credibile..
A mio parere è successo qualcosa di grosso a Londra.
Voglio solo sperare che non c’entri il doping

Scritto da Rino
Vuoi dire che è così egocentrico? Va bene che è sicuramente uno con la puzza sotto il naso e rigido da bravo austriaco, ma così… Dai non ci credo che sia questo il motivo

bella serie di strunzate, complimenti.

Scritto da magilla
se qualcuno si ricorda la reazione di badio all’errore di sinner sul secondo math point del terzo set nella finale di Parigi,secondo me scopre l’arcano….non un bello spettacolo soprattutto per chi sta giocando….

ah certo l’ha licenziato per quella reazione, come no. Questa fa ancora piú ridere della favola secondo cui hanno chiuso il rapporto per un’intervista di 6 mesi fa.

Ma non inventiamo idiozie senza senso, dai. Succede che ci si renda conto dopo qualche mese che una collaborazione non funziona, e la si chiude.

se qualcuno si ricorda la reazione di badio all’errore di sinner sul secondo math point del terzo set nella finale di Parigi,secondo me scopre l’arcano….non un bello spettacolo soprattutto per chi sta giocando….

Scritto da Nena
Vi sono una serie di 007, e altri del controspionaggio. Gli uni di alcuni tennisti di spicco, gli altri assoldati dal Vittur. Pare che questi ultimi abbiano scoperto che Panichi fosse a libro paga dei primi 007, per svelare loro le strategie del team Sinner al fine di vanificare e rendere sterili le misure tattiche adottate da Jannik. Ne hanno beneficiato alcuni spagnoli che per questo motivo sono stati insigniti da Re Carlos di Spagna (il caso vuole che portino lo stesso nome) con la legion d’onore.

Nena mi sa che a cultura generale sei messa malissimo..

Quella degli 007 (che peraltro era un agente britannico) era la meno strampalata..

Il resto è un libro degli orrori
Si va da Re Carlos (era juan Carlos) all’ignorare che lo stesso si è dimesso 11 anni fa e che l’attuale re sarebbe un tale Filippo (a te sconosciuto )

Ma anche la legion d’onore dai…
E’ una onorificenza francese..

Insomma, se volevi dimostrare la tua ignoranza su qualsiasi argomento ci sei riuscita in pieno

Perché lo fai?

Scritto da il capitano
Chi potrebbe sostituire Panichi e Badio? Qualcuno ha qualche nominativo?

Ci sarebbe un utente di questo Forum che la sa lunga, ma credo che preferisca candidarsi a sostituire Cahill a fine anno.

L’intervista è chiaramente una scusa per non dire ciò che è successo. Giustamente, sono problemi “di spogliatoio”. L’unica differenza è che qui l’atleta è anche il presidente.

Secondo me Cahill trovava Panichi troppo invadente ed anche per questo ha deciso di andarsene. Ora Jannik ha forse trovato il modo di trattenerlo. Non credo sia stato lui a porre la condizione, troppo signore per farlo.
Sono solo congetture, ma alcuni segnali si coglievano.

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Le stagioni delle tue fesserie invece sono infinite…

Vi sono una serie di 007, e altri del controspionaggio. Gli uni di alcuni tennisti di spicco, gli altri assoldati dal Vittur. Pare che questi ultimi abbiano scoperto che Panichi fosse a libro paga dei primi 007, per svelare loro le strategie del team Sinner al fine di vanificare e rendere sterili le misure tattiche adottate da Jannik. Ne hanno beneficiato alcuni spagnoli che per questo motivo sono stati insigniti da Re Carlos di Spagna (il caso vuole che portino lo stesso nome) con la legion d’onore.

Secondo me i due intrattenevano ancora rapporti con Diokovic e si son lasciati andare a confidenze su Sinner nell’ambiente ATP

Scritto da Wayne
Per me la spiegazione (ammesso che l’allontanamento sia vero) è molto più semplice……Sinner è un perfezionista, e attualmente cosa può invidiare ad Alcaraz? Poche cose, tra le quali una é certamente la tenuta fisica alla distanza.
L’altoatesino è andato certamente in netto calando a Parigi dopo il quarto set, e chi parla della rimonta fino al 6-5 per sostenere la tesi opposta, non prende neanche in considerazione l’ipotesi che Jannik sia arrivato al super tiebreak “nonostante” (e non “grazie a”) la condizione fisica deficitaria, e ciò solo perché è un gran fuoriclasse e un maestro di resilienza.
Altro che intervista, figuriamoci.

Io invece non capisco come riusciate a separare facilmente il presunto calo fisico dalla resilienza.
Cioé, premesso che tutti calano dopo la quarta ora, anche Alcaraz, e che quindi é normale vedere Sinner correre meno nel quarto set che nel secondo, ma come fate a dire: corre meno, picchia meno ama fa i punti lo stesso perché ha classe e resilienza?
Poche volte nel tennis é possibile fare i punti di “aura”, “resilienza”, “volontá”. E quelle poche volte é per deficit mentale dell altro, non é questo il caso. Per il resto, o arrivi bene sulla palla e colpisci con forza e precisione, oppure se non ci arrivi hai voglia ad avere tonnellate di classe e resilienza: non ci arrivi, punto.
Consideriamo anche che, come diceva mi pare Tommasi “chi ha classe si stanca di meno”: Alcaraz pare stancarsi meno anche perché ha piú tocco. Sul 30 pari del 5-6 al quinto é arrivato male su una palla e di polso l’ha trasformata in un attacco all’incrocio delle righe: ma ci era arrivato male, fosse capitato al nostro non avrebbe avuto lo stesso polso.
Poi comunque nessun analista ha detto che Sinner ha ceduto di fisico, anzi. I problemi, se proprio ci sono stati perché andrebbe anche riconosciuta la prestazione mostruosa dell’altro, sono stati di mancanza di cinismo e opportunismo. Non l’ha saputa vincere giocando un poʻ sporco. E il servizio.

Ecco dopo l ennesimo sorteggio difficile al contrario di quelli che capitano ultimamente ad Alcaraz, ci mancava anche questa storia

@ Sudtyrol (#4422772)

Si ma allora c’erano Nadal e Djoko

Per me li ha cacciati perchè rivedendo la finale al RG, ad un certo punto del terzo set ad un errore di Jannik che gli è costato un controbreak, Badio si è lasciato andare ad un gesto di sconforto mettendosi le mani nei capelli facendo intravedere il cambiamento dell’inerzia della partita.

Scritto da zedarioz

Scritto da di Pablito ce n’è uno……
ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Si, pazzesco. Non si sono chiariti per mesi e gliel’ha rinfacciata oggi? Siamo alle comiche, Sinner è tutto tranne che un bambino viziato.
Il motivo non lo sappiamo ma potrebbe benissimo essere che caratterialmente non si sia trovato bene con Panichi o non si siano trovati bene con il programma di lavoro, adesso che ha avuto mesi per lavorare insieme e per giudicarli, e che alla fine ci sia stato qualche ulteriore episodio che gli ha fatto prendere questa decisione. Panichi già non c’era ad Halle, magari Badio con cui lavora in sintonìa, ne ha preso le difese oppure ha deciso di seguirlo professionalmente.

Badio faceva fare yoga, meditazione a Nole. Ho sempre pensato, ma ce lo vedete Sinner fare yoga e meditazione!? Cmq i motivi saranno altri.

Se Djokovic li ha mandati via e’ perché avevano già fatto il loro corso.. secondo me Sinner non l’aveva capito, o meglio, ci e’ arrivato dopo.

Chi potrebbe sostituire Panichi e Badio? Qualcuno ha qualche nominativo?

Vuoi dire che è così egocentrico? Va bene che è sicuramente uno con la puzza sotto il naso e rigido da bravo austriaco, ma così… Dai non ci credo che sia questo il motivo

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Wayne
Per me la spiegazione (ammesso che l’allontanamento sia vero) è molto più semplice……Sinner è un perfezionista, e attualmente cosa può invidiare ad Alcaraz? Poche cose, tra le quali una é certamente la tenuta fisica alla distanza.
L’altoatesino è andato certamente in netto calando a Parigi dopo il quarto set, e chi parla della rimonta fino al 6-5 per sostenere la tesi opposta, non prende neanche in considerazione l’ipotesi che Jannik sia arrivato al super tiebreak “nonostante” (e non “grazie a”) la condizione fisica deficitaria, e ciò solo perché è un gran fuoriclasse e un maestro di resilienza.
Altro che intervista, figuriamoci.

Assolutamente no, è un problema 100% psicologico commettere improvvisamente tre gratuiti di fila al momento di chiudere una partita – finale Slam – praticamente dominata.
Alcaraz alle corde, disturbatissimo dal pubblico mentre serviva, ha messo di lá una mozzarella fiacca di seconda palla… SINNER SPARA FUORI DI ALMENO UN METRO, e produce una compilation di tre gratuiti mai successi in Finale Slam (nemmeno semi-finale, o quarti…).
https://youtu.be/NUVt1ifIhts?si=uc8LakMEH5yrrmqw

Sinner NON era certo stanco, non prendiamoci in giro… aveva DOMINATO fino ai tre (3) Match Point ed è crollato psicologicamente – black Out totale -; fisicamente stava benissimo e ha prodotto ZRE GRATUITI UNO IN FILA ALL’ ALTRO.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Un paio di stagioni? Solo l’orso Russo ha ballato per 6 mesi e poi è tornato lentamente nella mediocrità. Gli altri tre non hanno mai davvero convinto. Neanche uno Slam in tre. Mai al numero 1. Ma do cosa parli?

Oddio, arrivare al n. 1 quando c’erano in giro i big3 non era proprio facile..Idem per gli slam..

Sai che bello se esce al primo turno con Nardi? Un sogno a occhi aperti 😳

Scritto da Wayne
Per me la spiegazione (ammesso che l’allontanamento sia vero) è molto più semplice……Sinner è un perfezionista, e attualmente cosa può invidiare ad Alcaraz? Poche cose, tra le quali una é certamente la tenuta fisica alla distanza.
L’altoatesino è andato certamente in netto calando a Parigi dopo il quarto set, e chi parla della rimonta fino al 6-5 per sostenere la tesi opposta, non prende neanche in considerazione l’ipotesi che Jannik sia arrivato al super tiebreak “nonostante” (e non “grazie a”) la condizione fisica deficitaria, e ciò solo perché è un gran fuoriclasse e un maestro di resilienza.
Altro che intervista, figuriamoci.

Assolutamente no, è un problema 100% psicologico commettere improvvisamente tre gratuiti di fila al momento di chiudere una partita – finale Slam – praticamente dominata.
Alcaraz alle corde, disturbatissimo dal pubblico mentre serviva, ha messo di lá una mozzarella fiacca di seconda palla… SINNER SPARA FUORI DI ALMENO UN METRO, e produce una compilation di tre gratuiti mai successi in Finale Slam (nemmeno semi-finale, o quarti…).
https://youtu.be/NUVt1ifIhts?si=uc8LakMEH5yrrmqw

autorizzata

Il calo di prestazione atletica dopo le 2 ore è evidente per Sinner, giusto il licenziamento dei responsabili diretti di ciò, poi l’intervista non autorizza è la scusa ufficiale per non dire chiaramente che Panichi e Badio non erano all’altezza.

La storiella “intervista” è ridicola. 1)Secondo il Corriere, Panichi ha mostrato un atteggiamento troppo individualista e protagonista: parlava “on the records” e nei fuori onda, infrangendo le regole di discrezione concordate all’interno dello staff . Sembra che la coesione del team ne abbia risentito. 2) Fonti Sky TG24 suggeriscono che con il passare del tempo siano emerse divergenze sui metodi di allenamento e sulla programmazione del fisico, che avrebbero portato Sinner a preferire nuove soluzioni proprio in vista della preparazione su erba a Londra. La scelta è stata annunciata il giorno del sorteggio di Wimbledon, ma già nei giorni precedenti Panichi e Badio erano assenti dai campi e dagli allenamenti , indicando una decisione probabilmente maturata da tempo, pronta all’azione in vista dello Slam. Ora sentiamo domani come la metteranno ma se ci sono panni sporchi difficile li lavino in pubblico…..

Panichi Gola Profonda ha parlato troppo e Badio essendo il compagnuccio di merende lo segue alla porta.

Scritto da Pier no guest
Dichiarazione di Alex Vittur:
Dopo Parigi Jannik era molto innervosito e oltre che con sé stesso se l’è presa con tutti.
Sappiate che voleva licenziare chiunque gli fosse vicino al punto che ha scritto una mail in cui esautorava pure sua mamma.
Per fortuna mi ha ascoltato ed ha lasciato quel testo in bozze.
Dopo Wimbledon vediamo.

La sconfitta con Bublik poi però ha fatto partire la bozza 🙂

Scritto da Pier no guest
Dichiarazione di Alex Vittur:
Dopo Parigi Jannik era molto innervosito e oltre che con sé stesso se l’è presa con tutti.
Sappiate che voleva licenziare chiunque gli fosse vicino al punto che ha scritto una mail in cui esautorava pure sua mamma.
Per fortuna mi ha ascoltato ed ha lasciato quel testo in bozze.
Dopo Wimbledon vediamo.

Se veramente si comporta cosi, ha perso un tifoso, però conoscendo il carattere di Sinner, la vedo come una bufala come credo che su questa storia usciranno altre bufale

Scritto da di Pablito ce n’è uno……
ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Si, pazzesco. Non si sono chiariti per mesi e gliel’ha rinfacciata oggi? Siamo alle comiche, Sinner è tutto tranne che un bambino viziato.
Il motivo non lo sappiamo ma potrebbe benissimo essere che caratterialmente non si sia trovato bene con Panichi o non si siano trovati bene con il programma di lavoro, adesso che ha avuto mesi per lavorare insieme e per giudicarli, e che alla fine ci sia stato qualche ulteriore episodio che gli ha fatto prendere questa decisione. Panichi già non c’era ad Halle, magari Badio con cui lavora in sintonìa, ne ha preso le difese oppure ha deciso di seguirlo professionalmente.

Comunque avete visto che fisicaccio aveva messo Sinner dopo 3 mesi di sospensione?Tanta tanta palestra,lavoro muscolare,forse troppo. Sì ok due finali giocate , ma ai suoi livelli può essere che Jannik,per la stagione su erba, abbia voluto cambiare strategia e che ,magari non ci siano motivi extra tennistici e congetture strampalate che sto leggendo sui social?

Scritto da Mettici la faccia
Questi autistici sono pericolosi

REDAZIONE!!!!

Questo commento è disgustoso! Non trovate?

Scritto da frafra
panichi non si alzava e non faceva il pugnetto ad ogni punto del numero uno, lesa maestà, di diritto nella lista dei cattivi

Darix, Moira, basta ferie a frufru! Fatelo lavorare di più se no poi commenta a membro di segugio in ogni forum, compreso quello sul meraviglioso mondo del calcestruzzo

Dichiarazione di Alex Vittur:
Dopo Parigi Jannik era molto innervosito e oltre che con sé stesso se l’è presa con tutti.
Sappiate che voleva licenziare chiunque gli fosse vicino al punto che ha scritto una mail in cui esautorava pure sua mamma.
Per fortuna mi ha ascoltato ed ha lasciato quel testo in bozze.
Dopo Wimbledon vediamo.

Portavano sfiga …quindi dopo 2 finali perse li ha licenziati ..

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Esatto, c’è il grosso rischio che si fermi a 3 slam in un paio d’anni come Rublev, Tsitsipas e Zverev

Ha visto il sorteggio, gli sono girate le balle e se l’è presa coi primi due che gli sono capitati davanti. Ehi voi Badio e Panichi… che avete da ridere, fuori di qui! 😆

forse in fin dei conti è una sorta di incompatibilità caratteriale con Panichi. a mio avviso a Jannik piacciono le persone riflessive e capaci di mettersi in discussione.
magari lo sarà anche Panichi, per carità, ma l’impressione che trasmette è un’altra.
piuttosto mi sorprende l’allontanamento del buon Badio, un buono con cui non si può non andare d’accordo. però magari troppo ansioso in panchina.
insomma, o se sei troppo sicuro non vai bene, se troppo ansioso lo stesso.
poi, se sul 15-40 di quella maledetta finale, il rovescio in risposta entrava, niente di tutto questo accadeva.
comunque, per sempre con Jannik!

Per me la spiegazione (ammesso che l’allontanamento sia vero) è molto più semplice……Sinner è un perfezionista, e attualmente cosa può invidiare ad Alcaraz? Poche cose, tra le quali una é certamente la tenuta fisica alla distanza.
L’altoatesino è andato certamente in netto calando a Parigi dopo il quarto set, e chi parla della rimonta fino al 6-5 per sostenere la tesi opposta, non prende neanche in considerazione l’ipotesi che Jannik sia arrivato al super tiebreak “nonostante” (e non “grazie a”) la condizione fisica deficitaria, e ciò solo perché è un gran fuoriclasse e un maestro di resilienza.
Altro che intervista, figuriamoci.

La storia di un’intervista mi sembra una cavolata sinceramente,domani terrà una conferenza stampa e ci illuminerà. Spero solo che non sia mentalmente scarico dopo questi scossoni.

La storia di un’intervista mi sembra una cavolata sinceramente,domani terrà una conferenza stampa e ci illuminerà. Spero solo che non sia mentalmente scarico dopo questi scossoni.

una mazzata che non ci voleva in questo momento.
devo pensare che ci sia sotto un motivo molto serio per farlo, ma non certo un’intervista sgradita di chissà quanto tempo fa.
speriamo che non ci siano strascichi per il resto della stagione.

Fonti sostengono che sarebbe stata un’intervista… ma almeno citare l’intervista… a chi è stata rilasciata? Quando? Cosa ha detto? Mamma mia…

Scritto da Jannik Über Alles
Una versione del tutto incredibile!
Sinner che ci mette 4-6 mesi per decidere?
Aveva mollato la fidanzata (con cui stava da 2 anni!) su due piedi dopo la pubblicazione di una foto con un bacio…
Se proprio doveva rompere aveva l’opportunità ideale a Halle, quando gli giravano i maroni…
Forse c’era insoddisfazione per il lavoro fatto in questi mesi e poi dev’essere successo qualcosa proprio a Londra, un qualcosa di “spiacevole” (magari un litigio) che ha portato alla rottura improvvisa!
Tra l’altro sono sicuro che, prima di “tagliare” i 2 collaboratori, Jannik si sia confrontato anche con Vagnozzi e Cahill, oltre che con Vittur.
Sinner è un tipo che ragiona!

Anche a me questa sembra l’ipotesi più probabile (il litigio, o un dissapore, probabilmente non il primo, forse non andavano poi così d’accordo fin dall’inizio), ma non è successo a Londra, dove Badio e Panichi non sono mai arrivati con il resto dello staff. E Panichi non era presente neppure ad Halle. Per cui, qualunque cosa sia stata, è successa tra Parigi e Halle. E secondo me riguarda solo Panichi. Badio si è accodato per lo stretto rapporto che ha con Panichi.
E certamente il resto dello staff, quello che conta davvero (Vagnozzi, Cahill, Vittur), era d’accordo con lui. Non prenderebbe mai una decisione simile senza il loro appoggio. Anche lasciare Piatti è stato deciso in accordo con Vittur e Vagnozzi.
Restano comunque solo mie illazioni.

Scritto da Mettici la faccia
Questi autistici sono pericolosi

Ma secondo me è solo semi-autistico. ..

Mi sembra strano molto strano che una cosa detta mesi fa non sia piaciuta a Sinner e ancora adesso non l’abbia digerita.
Spero di no altrimenti diventerebbe a tutti gli effetti proprio un falso buonista.

Io so che i russi Medvedev e Rublev, malgrado la decadenza dovuta ad anni di agonismo particolarmente intensi, non hanno licenziato chi è stato con loro da anni! enzo

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Un paio di stagioni? Solo l’orso Russo ha ballato per 6 mesi e poi è tornato lentamente nella mediocrità. Gli altri tre non hanno mai davvero convinto. Neanche uno Slam in tre. Mai al numero 1. Ma do cosa parli?

@ PensiamociBene (#4422704)

Finalmente hai tenuto fede al tuo username: bel ragionamento!

I panni sporchi si lavano in casa ma Panichi li buttava in piazza con Badio che stava inetto a guardare,giusto il licenziamento in tronco di entrambi.

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Intendi Panichi? No vedrai che un posto lo trova…

Per un intervista non gradita di alcuni mesi fa! Come si fa a scrivere una cosa del genere? Si licenzia un preparatore, in questo caso due, alla vigilia di un importantissimo torneo, per qualcosa accaduta mesi fà? Significa poco rispetto per l’intelligenza di chi legge enzo

E se fosse solo un problema di alito pesante? Jannik è abituato alle erbe alpine e non credo possa convivere con l’aglio…con cipolla si

Badio è a rimorchio di Panichi Gola Profonda, giusto cacciarli entrambi.

Improbabile che una intervista di Panichi provochi il licenziamento anche di uno che non ha condiviso una intervista a due voci come Badio!

Scritto da frafra
panichi non si alzava e non faceva il pugnetto ad ogni punto del numero uno, lesa maestà, di diritto nella lista dei cattivi

AHAHAHAHAHAH

Insomma tutta la “famiglia felice del Mulino Bianco” si sta un po’ disgregando..

Cahill se ne va a fine anno, due lli licenzia adesso, resta solo Vagnozzi..
E speriamo che non se ne vada pure lui se no finisce con l’uomo solo e nemmeno più al comando..

P.S. Una cosa non capisco. Se l’intervista di Panichi è roba vecchia perchè lo licenzia ora?

panichi non si alzava e non faceva il pugnetto ad ogni punto del numero uno, lesa maestà, di diritto nella lista dei cattivi

Ma chi è?!Zamparini?Gaucci?Moratti?nooo è Jannik Sinner esonero facile

Due articoli identici per dire nulla, comunque che fossero personalità forti non è una sorpresa.

Motivo? Subito dopo la famosa finale del Roland, sono corsi nello spogliatoio dicendogli: “visto? hai giocato al top della forma fisica per oltre 5 ore grazie a noi. Vogliamo subito l’aumento. E… stai sicuro che coi nostri metodi le prossime finali con CA andranno sempre così…”.

Si sarà fatto prendere dal Panichi

Non va bene sta cosa due giorni prima di Wimbledon, io al posto suo avrei aspettato la fine del torneo. Poi sta stupidaggine dell’intervista non sta in piedi è successo qualcos’altro di grave per prendere sta decisione due giorni prima di Wimbledon.

Scritto da Positron88
Quale intervista? Quella in cui disse che Sinner aveva un “fisico da decatleta” o quella con una youtuber?

Quella con mangiante in cui disse che Sinner aveva pianto

Tu chiamale
Se vuoi
Illazioni…

Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Per capire bisogna aspettare il comunicato ufficiale. Mi spiace perché il lavoro svolto è stato eccellente visto che un tennista fermo da 100 giorni arriva in finale al Roland ed al quinto strappa il servizio ad Alcaraz si porta sul 6/5 e sul 40/40 ha la forza di martellare Alcaraz che si salva con un chop, il colpo della disperazione, dall’ennesima e credo mortale palla match. Sono molto sorpreso.

Per capire bisogna aspettare il comunicato ufficiale. Mi spiace perché il lavoro svolto è stato eccellente visto che un tennista fermo da 100 giorni arriva in finale al Roland ed al quinto strappa il servizio ad Alcaraz si porta sul 6/5 e sul 40/40 ha la forza di martellare Alcaraz che si salva con un chop, il colpo della disperazione, dall’ennesima e credo mortale palla match. Sono molto sorpreso.

Quale intervista? Quella in cui disse che Sinner aveva un “fisico da decatleta” o quella con una youtuber?

Sempre sto riferimento all’ intervista neanche fosse un passo della bibbia.
Quale intervista? Cosa aveva detto? Giornalismo da paperopoli

È il momento che assolutamente stona. Il licenziamento non può essere causato da una vecchia intervista. Adesso che c’è W, fanno a pezzi il team? Avrebbero dovuto farlo allora, non ora che Lunedì comincia lo Slam londinese. La Gazza riporta la notizia secondo cui domani Jan terrà una conferenza a stampa sulla faccenda.

Panichi sì, Panichi no, Panichi bum, la strage impunita
Puoi dir di sì, puoi dir di no, ma questa è la vita

Ma quale intervista? Boh va beh non è un bambino, sicuramente sa benissimo cosa è meglio per lui.

Questi autistici sono pericolosi

Scritto da Luca luca
Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Che Jannik veste malissimo

Basta con le illazioni… aspettiamo il comunicato ufficiale, altrimenti citu, come dice mio suocero…..

sì vabè, si è ricordato che mesi fa Panichi aveva barato a scopa forse

L’intervista non c’entra.
Fonti bene infornate riferiscono che i due ridevano di foto/meme della mamma che assiste alla finale e lui giustamente si è offeso.

Gira un’altra voce più pesante, ma non la riporto perché sono sicuro la redazione me la casserebbe

Ma è una presa in giro. Ma come si fa a diffondere notizie che non superano il vaglio della razionalità? Siamo finiti in un medioevo dove si ritiene che la gente sia idiota e pronta a bersi tutto?

Ma come può un’intervista decretare il licenziamento di qualcuno? E può farlo a mesi di distanza?

Nel caso non è chiaro spiego meglio. Se tu, Panichi, fai una intervista sgradita a me, Sinner, si discute, ci si chiarisce, mica ti licenzio. E tantomeno lo faccio a mesi di distanza. Ovvio però che se nell’intervista dici una cosa di una certa gravità, il discorso può cambiare.
Ma se fosse uscita da mesi un’intervista nella quale Panichi avesse detto una cosa di una certa gravità, se ne sarebbe accorto qualcuno, voglio sperare. O espresso in un altro modo: se per mesi è girata una intervista di Panichi e nessuno ha notato niente di strano, come può quel “niente di strano” causare un licenziamento?

Non so se sono stato chiaro. Qui se anche lo stesso Sinner dicesse che la causa del licenziamente è stata una intervista, ci sarebbe da non credergli perché non avrebbe alcun senso.

Ma proviamo per un attimo a supporre che sia vero, supponiamo cioè che Panichi abbia detto qualcosa che non doveva dire in questa fantomatica intervista, ma ti pare che Sinner andrebbe a dire che lo ha licenziato per quella intervista? Dove è in questo caso l’inghippo? E’ che se tu, Sinner, dici che hai licenziato Panichi per una certa intervista, stai sicuro che verrà fuori cosa ha detto Panichi in quell’intervista che tu, Sinner, non hai gradito. Ma allora quella notizia che Sinner avrebbe voluto non fosse mai stata fatta sapere al pubblico da Panichi, a quel punto sarà vagliata da tutto il mondo in questi giorni. Ti pare che tu, Sinner, irritato per una cosa che Panichi ha fatto trapelare, invece di farla passare in sordina la poni sotto la lente di ingrandimento del mondo intero?

Non so, ditemi voi, se è difficile fare questi due ragionamenti in croce. Non lo so, non capisco che senso ha prendere per il sedere la gente diffondendo cose palesemente irrazionali.

già il secondo articolo per non dire nulla, può licenziare ed assumere chi vuole , il team è suo. Un intervista non gradita di alino mesi fa mi sembra una scusa banale. Qualcuno troverà e sarà sicuramente meglio.

E se invece Panichi avesse esondato rispetto Vagnozzi e Chaill?

Erano assunti in prova?
Non ha rinnovato il contratto o sono stati licenziati?

Scritto da Harlan
E Badio è responsabile in solido?

Sì.

Mi resta il dubbio. Come mai ha aspettato 3 mesi dopo l’intervista per prendere provvedimenti?

Ho riletto intervista del Corriere e non mi sembra così grave. I motivi devono essere sicuramente riferiti a qualcosa di più recente e a eventuali rischi che Jannik non intende correre, sapendo quante iene ci sono in giro

Scritto da Luca luca
Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Qui…

https://youtu.be/cEfy5piL0cg?si=11jk92h7nby_F7cd

Se il motivo è quello indicato nell’articolo, e se risale a mesi fa, temo che il nostro stia cominciando a perdere la fiducia verso il mondo circostante

Condivido

Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Una versione del tutto incredibile!

Sinner che ci mette 4-6 mesi per decidere?

Aveva mollato la fidanzata (con cui stava da 2 anni!) su due piedi dopo la pubblicazione di una foto con un bacio…

Se proprio doveva rompere aveva l’opportunità ideale a Halle, quando gli giravano i maroni…

Forse c’era insoddisfazione per il lavoro fatto in questi mesi e poi dev’essere successo qualcosa proprio a Londra, un qualcosa di “spiacevole” (magari un litigio) che ha portato alla rottura improvvisa!

Tra l’altro sono sicuro che, prima di “tagliare” i 2 collaboratori, Jannik si sia confrontato anche con Vagnozzi e Cahill, oltre che con Vittur.

Sinner è un tipo che ragiona!

Non mi sembra un motivo per cacciarli. Secondo me non si trova bene con loro e basta

A volte, cambiare ha un valore in sé non solo per chi lasci e chi trovi. Andiamo avanti!

ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Quello e il calo fisico al Roland Garros

E meno male che il nostro è noioso…
Scherzi a parte, avrà avuto i suoi ottimi motivi per questa doppia “cacciata”!
Staremo a vedere!

E Badio è responsabile in solido?