Washington, Jódar rimonta Musetti e vola in semifinale: il servizio tradisce l’azzurro (Video)

Scritto da Sporadico
Più che “alzare il livello” (termine abusato e ridicolo, come se un atleta avesse una levetta che muovendola semplicemente gli consenta di giocare meglio…), Musetti dovrebbe alzare trofei, dopo 4 anni di digiuno assoluto in quella che dovrebbe essere l’età dell’oro per un tennista (dai 20 ai 25 anni). Credo che Musetti passerà alla storia come il giocatore col più alto differenziale tra ranking raggiunto e tornei vinti. Ma non poteva essere diversamente, quando si è carenti sotto l’aspetto emotivo, fino in fondo non ci arrivi mai. Buon tennis a tutti!

E come diceva la moglie di un utente arnaldiano “Quando sei carente lì, in fondo non ci arrivo mai”

Salutamela, ha tutta la mia comprensione
Diciamo “quasi tutta”. Non capirò mai perchè sia convolata

Scritto da Sabadua’
Il problema degli italiani, tranne che per Berrettini, è sempre stato il servizio. Ultimamente Jannik è migliorato. Se Jannik avesse avuto anche solo il 60% di prime palle al Rolando 2025 avrebbe tranquillamente vinto la finale. Chi mi spiega perché gli italiani non hanno una gran tradizione al servizio?

Il servizio di Jannik non è semplicemente migliorato, ma ha ormai raggiunto i livelli di vertice nel circuito per efficacia e qualità …

In riferimento al match di Lorenzo contro un ottimo Jodar – match che ho seguito integralmente – è apparso chiaro, senza neppure andare a controllare i numeri, che la ragione fondamentale della sconfitta sia proprio da ascrivere alle notorie carenze con la prima di servizio !

@ Xexania (#4661332)

Se scrivi mezze verità col freno a mano tirato e con protezione 50, ti becchi 13 pollici versi. Pensa se scrivessi la nuda e cruda verità…
Complimenti anticonformisti per la disamina lucida e obbiettiva

@ Stefan Navratil (#4661609)

I problemi sicuramente sì.
Più volte evidenziai la lentezza di riflessi di Musetti fin da quando si affacciò al professionismo (perché in tutta onestà quando lo vidi al Bonfiglio il suo rovescio mi affascinò così tanto da farmi trascurare limiti e difetti) e certamente l’ampiezza dei movimenti gioca in questo un ruolo fondamentale.
Barazzutti a mio parere non apportò che migliorie al gioco di Musetti, costruendo una strategia attendista e spesso vincente proprio sulle caratteristiche non da veloce di Musetti.
Andrebbe quasi tutto bene non fosse che a lungo andare il fisico di Musetti non regge questo gioco.

@ tinapica (#4661492)

Personalmente non sono molto d’accordo con la ricostruzione fatta sull’apporto di Barazzutti al gioco attendista di Musetti. Ricordo chiaramente una intervista a Musetti e Tartarini dopo la vittoria agli AO junior in cui tutti e due sorridentissimi dicevano che sì le aperture di Lorenzo erano ampie e poco adatte ad un gioco sul duro tra i professionisti, ma che su terra, e con la manina di Musetti, potevano andare bene e quindi si sarebbero accontentati di non vincere mai gli USopen ma di vincere comunque il Rolando (!), dimostrando quantomeno di non sapere dove si gioca il 70% del tour professionistico e l’importanza di scalare il ranking. Ricordo pure che la finale vinta agli AO fu giocata e vinta (con match point contro) servendo solo in kick (non per scelta tattica) e con un dritto giocato costantemente col peso del corpo all’indietro e che viaggiava davvero poco. Quindi i problemi di gioco del Muso erano pregressi a Barazzutti e allora c’era poco da sorridere pensando alle sfide future e ai limiti lì presenti.
Sul nome di Liubicic invece sono d’accordo, potrebbe davvero essere molto adatto e sarebbe una sfida interessantissima, ma Lorenzo cosa ne penserebbe? Mi sembra tanto cocciuto quanto lamentoso.

Scritto da tinapica
@ walden (#4661435)
Esimio, non penso sia vero che Musetti nulla abbia cambiato, tanto negli ultimi 15 anni che da quando è professionista.
Quel ragazzo che si rivelò tra l’edizione autunnale degli Internazionali d’Italia ed il successivo torneo di Acapulco giocava molto più aggressivo (e con quel gioco, seppur a fatica, colse la sua sola vittoria significativa, ad Amburgo contro Alcarazzo, facilitato dall’inesperienza di costui).
Poi arrivò Barazzutti in squadra e gli insegnò la pazienza necessaria ad aspettare l’attimo propizio ad affondare il colpo, facendogli raggiungere risultati fin lì inarrivati (due semifinali nei tornei più importanti, finali e semifinali, molte consecutivamente, in tutti i tornei di prestigio su erba e terra).
Purtroppo si è visto sia che, per la contemporanea concorrenza di gente più adatta al tennis contemporaneo, la vittoria in finale rimane una chimera (causando evidentemente e comprensibilmente anche una spirale negativa, tipo ansia da prestazione, in lui), sia come il suo fisico non regga un gioco tanto remissivo e dispendioso.
Quindi il problema è molteplice: trovare un allenatore da affiancare a Tartarini che sappia aiutarlo, a rendere più offensivo e sbrigativo il gioco, (senza sbagliare in eccesso, ovvio), nel riuscire a rafforzare la sua autostima in modo che nei frangenti in cui le cose si complicano egli sappia comunque trovare dentro di sé la via d’uscita e sappia tradurla in qualcosa di evidente anche a chi lo affronta, a capire i propri limiti, fisici e tecnici, per trasformarli in punti di forza.
Una bazzecola! Che ci vuole?
Io continuo a pensare ad un solo nome: Ivan Liubicic.
Ma bisogna vedere se Liubicic sia disponibile, a che prezzo e se riesca a trovare la chiave per dialogare efficacemente con il giovane carrarino fino a fargli scattare quella molla vincente.
Chiudo come non vorrei fare: per tutto quanto sopra sono pessimista.

Caro collega, con Musetti ad essere pessimisti si rischiano figuracce ed ad essere ottimisti si rischia un travaso di bile. A me ricorda, per gli aspetti mentali, l’Adriano Panatta dei tempi migliori capace di grandi imprese e di colassali figuracce.
La cosa che non gli perdono è l’aver aspettato anni preziosi per provare a cambiare (quando dico che è seguito da 15 anni dallo stesso allenatore non voglio dire che non abbia cambiato nulla, ma che è molto più complicato cambiare se deve essere per primo il tuo coach a cambiare), per poi rinunciare dopo pochi mesi. Tutto qui.

Scritto da tinapica

Scritto da MAURO

Scritto da Giambitto

Scritto da il capitano
Prendere o lasciare, questo è Lorenzo Musetti. Non guardo più le sue partite perché mi fanno incazzare. Quattro anni fa con la vittoria di Amburgo contro Alcaraz, mi ero illuso di un suo brillante futuro. Siamo nel 2026 e siamo andati in calare, diverse finali raggiunte e tutte perse. Mah!!

Quella finale contro Alcaraz fu ,a mio parere, la più bella partita giocata da Musetti. Il set decisivo sarebbe da farne un video e farlo vedere ai ragazzi delle scuole di tennis. Impartì ad Alcaraz una vera e propria lezione di tennis. È stato fermato nel suo momento migliore quando era diventato top 5 e quando stava impartendo agli Australian open un’altra lezione di tennis, ma stavolta non al ragazzino Alcaraz ma al professore Nole. 2/0 senza fargli vedere palla. Se recupera uno stato di forma costante la top 5 è nelle sue possibilità. Sullo stile credo che nessuno neanche un suo più grande detrattore può negare che nel circuito è difficile trovare un tennista che lo eguagli.

Ricordo altresì che CARLONE in quel di Amburgo, era ad inizio preparazione X lo US OPEN, che poi effettivamente vinse.

E bastaaa! Questa barzelletta è talmente ritrita che ormai neanche fa più sorridere.

Poi si lamenta se gli danno del somaro…