Ancora problemi per il torneo ATP 250 di Napoli.
Luca Nardi e il francese Corentin Moutet hanno iniziato a lamentarsi della scivolosità del campo sin dalle prime battute della partita. Dopo quattro game l’incontro è stato rinviato a domani perché il campo risultava troppo scivoloso. Annullate anche tutte le sessioni serali del torneo.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Taro Daniel
vs Pedro Martinez
ATP Naples
Taro Daniel
6
6
Pedro Martinez
3
3
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
T. Daniel
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
2. [8] Adrian Mannarino 
vs Pedro Cachin 
ATP Naples
Adrian Mannarino [8]
1
6
4
Pedro Cachin
6
3
6
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 1-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-5 → 1-5
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
A. Mannarino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
3. Bernabe Zapata Miralles vs Daniel Elahi Galan 
ATP Naples
Bernabe Zapata Miralles
4
4
Daniel Elahi Galan
6
6
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-0 → 2-0
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
4. Nuno Borges 
vs [7] Albert Ramos-Vinolas
ATP Naples
Nuno Borges
7
7
Albert Ramos-Vinolas [7]
5
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 4-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
N. Borges
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Borges
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Borges
15-40
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
5. [WC] Flavio Cobolli vs [5] Miomir Kecmanovic 
ATP Naples
Flavio Cobolli
1
2
Miomir Kecmanovic [5]
6
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-5 → 1-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
6. [WC] Luca Nardi vs Corentin Moutet (non prima ore: 19:00)
ATP Naples
Luca Nardi
7
6
2
Corentin Moutet
6
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Rafael Matos 
/ David Vega Hernandez vs Tomislav Brkic 
/ Gonzalo Escobar 
ATP Naples
Rafael Matos / David Vega Hernandez [4]
6
1
4
Tomislav Brkic / Gonzalo Escobar
4
6
10
Vincitore: Brkic / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic / Escobar
0-1
0-2
df
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Escobar
1-5 → 1-6
R. Matos / Vega Hernandez
1-4 → 1-5
T. Brkic / Escobar
1-3 → 1-4
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
T. Brkic / Escobar
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
T. Brkic / Escobar
5-3 → 5-4
R. Matos / Vega Hernandez
4-3 → 5-3
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Brkic / Escobar
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
0-0 → 0-1
2. [WC] Francesco Maestrelli / Francesco Passaro vs [3] Matthew Ebden 
/ John Peers
ATP Naples
Francesco Maestrelli / Francesco Passaro
1
4
Matthew Ebden / John Peers [3]
6
6
Vincitore: Ebden / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
F. Maestrelli / Passaro
3-4 → 4-4
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Passaro
2-3 → 3-3
M. Ebden / Peers
2-2 → 2-3
F. Maestrelli / Passaro
1-2 → 2-2
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Maestrelli / Passaro
0-1 → 1-1
M. Ebden / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
M. Ebden / Peers
1-4 → 1-5
F. Maestrelli / Passaro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Ebden / Peers
1-2 → 1-3
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. Ebden / Peers
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Adrian Mannarino / Fabrice Martin vs [2] Simone Bolelli / Fabio Fognini (non prima ore: 16:00)
ATP Naples
Adrian Mannarino / Fabrice Martin
6
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
1
4
Vincitore: Mannarino / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Mannarino / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
4-2 → 4-3
A. Mannarino / Martin
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 1-2
A. Mannarino / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino / Martin
5-1 → 6-1
S. Bolelli / Fognini
5-0 → 5-1
A. Mannarino / Martin
4-0 → 5-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
A. Mannarino / Martin
2-0 → 3-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Mannarino / Martin
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs Nikola Cacic
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi
Il match deve ancora iniziare
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Alex de Minaur
vs Benjamin Bonzi
ATP Stockholm
Alex de Minaur [5]
6
6
Benjamin Bonzi
3
1
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
B. Bonzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Jiri Lehecka 
vs [6] Grigor Dimitrov 
ATP Stockholm
Jiri Lehecka
6
1
7
Grigor Dimitrov [6]
4
6
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Quentin Halys vs [SE] Mikael Ymer (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Quentin Halys
7
4
3
Mikael Ymer
5
6
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Leo Borg vs [8] Tommy Paul 
ATP Stockholm
Leo Borg
7
4
1
Tommy Paul [8]
5
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Borg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
T. Paul
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
3-5 → 4-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
L. Borg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Marcelo Arevalo 
/ Jean-Julien Rojer 
vs Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
ATP Stockholm
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [1]
6
6
10
Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
2
7
5
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Galloway / Hach Verdugo
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
5-5 → 6-5
R. Galloway / Hach Verdugo
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 5-4
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 4-3
R. Galloway / Hach Verdugo
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Maxime Cressy / Albano Olivetti vs [2] Tim Puetz 
/ Michael Venus 
Il match deve ancora iniziare
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Antoine Bellier 
vs [Q] Alexander Shevchenko
ATP Stockholm
Antoine Bellier
6
6
Alexander Shevchenko
4
2
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Bellier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Bellier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. Emil Ruusuvuori 
vs Joao Sousa
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori
6
6
Joao Sousa
3
2
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [Q] Tim van Rijthoven
vs Jaume Munar
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven
7
4
6
Jaume Munar
6
6
7
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. van Rijthoven
5-3 → 5-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
T. van Rijthoven
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. van Rijthoven
2-0 → 3-0
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
3-5 → 4-5
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. van Rijthoven
0-2 → 1-2
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. van Rijthoven
2-3 → 3-3
J. Munar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
1-2 → 2-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Botic van de Zandschulp vs [Q] Dominic Stricker
ATP Antwerp
Botic van de Zandschulp [7]
2
4
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-2 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
3. Marc-Andrea Huesler vs [6] Francisco Cerundolo
ATP Antwerp
Marc-Andrea Huesler
7
6
3
Francisco Cerundolo [6]
5
7
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Huesler
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Gilles Arnaud Bailly vs David Goffin (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Gilles Arnaud Bailly
6
7
4
David Goffin
7
5
6
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-3 → 3-4
D. Goffin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
G. Arnaud Bailly
1-3 → 2-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Arnaud Bailly
5-5 → 6-5
G. Arnaud Bailly
4-4 → 5-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
0-2 → 1-2
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Arnaud Bailly
3-2 → 4-2
G. Arnaud Bailly
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Marcelo Melo vs [WC] Xavier Malisse / Diego Schwartzman
ATP Antwerp
Raven Klaasen / Marcelo Melo
6
5
Xavier Malisse / Diego Schwartzman
7
7
Vincitore: Malisse / Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
X. Malisse / Schwartzman
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
X. Malisse / Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
X. Malisse / Schwartzman
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Melo
3-2 → 4-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Melo
1-2 → 2-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Melo
0-1 → 1-1
X. Malisse / Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
df
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
X. Malisse / Schwartzman
6-5 → 6-6
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Melo
4-4 → 5-4
X. Malisse / Schwartzman
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
X. Malisse / Schwartzman
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Constant Lestienne vs [Q] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Constant Lestienne
6
6
Jesper de Jong
3
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. de Jong
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. de Jong
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
2. [Q] Luca Van Assche vs [8] Yoshihito Nishioka
ATP Antwerp
Luca Van Assche
7
2
6
Yoshihito Nishioka [8]
5
6
7
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Van Assche
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Daniel Evans 
/ Jonny O’Mara vs [Alt] Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Daniel Evans / Jonny O'Mara
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
3
2
Vincitore: Evans / O'Mara
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
I. Sabanov / Sabanov
5-1 → 5-2
D. Evans / O'Mara
4-1 → 5-1
I. Sabanov / Sabanov
3-1 → 4-1
D. Evans / O'Mara
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 3-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans / O'Mara
5-3 → 6-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
2-3 → 3-3
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
D. Evans / O'Mara
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
1-0 → 1-1
D. Evans / O'Mara
0-0 → 1-0
4. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
ATP Antwerp
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
2
5
Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
6
7
Vincitore: Griekspoor / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 5-7
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-4 → 2-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
1-3 → 1-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-2 → 0-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
5. Alexander Erler 
/ Lucas Miedler vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Antwerp
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
6
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
5
7
10
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
ace
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
6-5 → 7-5
A. Erler / Miedler
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
266 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Maria VM (#3363704)
@ Maria VM (#3363577)
Il problema non è giocare sul mare outdoor a metà ottobre. Infatti l’anno scorso hanno giocato senza problemi un challenger in questo periodo…..ma era su terra…. Il problema è stato cambiare la superficie purtroppo.
Ha appena battuto Goffin e perso con Tsitsipas 76 76 poi finalista del torneo, ma tacere ogni tanto no??
In riva al mare poi, vuoi mettere, non era prevedibile…L’improvvisazione al potere
Hanno appena scoperto ke in Italia dalle 21 di sera esiste l’umidità…non male come tempistica per un torneo dove hanno montato la superficie di gioco la domenica antecedente l’inizio del torneo…abbiamo altro per farci ridere dietro??? Si, abbiamo rifiutato la wc all’unico giocatore ke avrebbe potuto dare un pò di significato a questa pagliacciata
In TV non sembrava così scivoloso però se l’arbitro ha preso questa decisione avrà avuto le sue ragioni.
Spiace per il pubblico.
Che però parlava di un giocatore di classe mondiale.
Assolutamente no, sul 2-1 Nardi ha chiaramente detto “io vengo da un infortunio, preferisco smettere”. E a quel punto il malefico troll transalpino ha fiutato la difficoltà dell’avversario e ha detto che voleva continuare, benché lui stesso si fosse lamentato della scivolosità del campo fin dal primo quindici. Messina invece ha da subito dato ragione a Nardi con un secco “e allora ci fermiamo!” ma il supervisor, forse temendo per la sua stessa incolumità fisica, ha spinto per continuare. Li’ comunque si è capito che avrebbero continuato massimo per altri due game. Alla fine, hanno continuato per uno.
Bella sessione serale comunque! Chissà se alla fine di questo disastro ci sarà un solo biglietto che non dovrà essere rimborsato…
Ahahahah ahahahah ahahahah ahahahah
Cambia battuta. Non fa più ridere
@ Pennettafan (#3363718)
Pozzuoli. Vedrai che andrà così.
Con un campo solo e con questi problemi di umidità non riusciranno mai a finire il torneo regolarmente… Si prospetta una possibile fine ancora più imbarazzante se non riescono a mettere a disposizione un secondo campo entro 24 ore…
Vabbè però ‘sti tennisti le cercano tutte, e che diamine! E mettetevi le scarpe coi tacchetti , no?! A parte gli scherzi…., o è uno scherzo per davvero?
Capiva tanto, visto che in tempi non sospetti, aveva pronosticato un Alcaraz al vertice, quando tutti lo deridevano.
A Firenze dal mercoledì il pubblico c’è stato eccome. Dal venerdì sempre esaurito. Così, tanto per dire. Quando si critica, almeno lo si faccia avendone ragione di farlo
Io ho avuto l’impressione che Moutet esasperasse molto le sue scivolate solo per provocare, tant’é che voleva continuare a giocare. Nardi non é mai scivolato. Se ogni sera c’é questo problema sará contento chi ha pagato il biglietto
Poteva succedere a Wimbledon e invece….
Tutta colpa dello Stato…è un gomblotto…
Stasera finisce in rissa.
Torneo nato male, continuato peggio, speriamo non finisca… se finisce!
figura di merda
questo torneo non s’aveva da fare… a fine ottobre in riva al mare lo sa anche il mio cane che è troppo umido la sera
Dispiace davvero per Napoli. Questi eventi danno visibilità. In questo caso meglio nascondersi .
Colpa della mapei, ah no non c’è più.
Allora colpa dell’arbitro.
Luca Van Assche 18 anni e 5 mesi alto 1.78 cm. (un po bassino)
partite quest’anno:
Challenger: 14 vittorie e 16 sconfitte (1 finale persa)
ITF: 7 vittorie 1 sconfitta (1 torneo vinto)
non serve nessun commento! (qualcuno scrisse che tra un anno sarà futuro top10)…ne deve mangiare di polenta sto ragazzo per arrivare aquel traguardo.
Partita giustamente sospesa… ripeto giocate all’aperto ad ottobre inoltrato non ha senso la sera poi è il top dell’assurdo…
Mi spiace, non c’entra l’immaginario livore o razzismo a cui si attaccano i dementi ideologizzati, ma questo è senza dubbio il peggior torneo ATP che io abbia mai visto. Nato sotto una cattiva stella, finito peggio.
Aspettiamo con ansia la prossima esilarante conferenza stampa!
Mah io sta sospensione non la capisco…alla fine entrambi i giocatori sembrava volessero continuare ma l’arbitro sospende Comunque l’incontro..boohhh
Il campo sbagliato può essere sfortuna ma pensare che in riva al mare sul veloce l’umidità crei problemi ….
Rob de matt. E domani sarà la stessa storia in quel di Napoli. Se tutti i match dovessero andare al terzo set?
Mai visto!!! Campo pericoloso per umidità… Lasciamo stare, come sparare sulla croce rossa, dai…
La scritta napoli è troppo dentro
Campo scivoloso per umidità e partita sospesa. Che figura di m… questi napoletani!
Incontro sospeso… come prevedibile il campo non regge l’umidità… ora dovranno cancellare le sessioni serali anche dei prossimi giorni. Rischiano di non riuscire a finirlo sto torneo
Grandissime figure di merd@ in questo torneo napoletano, non ho parole….
@ Tim Mayotte (#3363667)
Vero, ma senza non vai da nessuna parte enzo
Wild card a Cobolli vergognosa, e non é il primo regalo che riceve.
Giocatore che difficilmente entrerà nei primi 100.
Seppi davvero non meritava questo trattamento!
@ Enzo la Barbera (#3363683)
Abatino,secondo la definizione di Gianni Brera
@ Tim Mayotte (#3363667)
Cobolli è un abitino, non ha forza fisica sufficiente. Difficilmente potrà andare avanti. Oggi per accedere agli alti livelli, per una volta cambio,non cito piú il fisico bestiale,ripiego su “superatleta”.Se poi sai anche giocare a tennis,è tutto di guadagnato. Vedi Aliassime e Cressy enzo
Moutet il solito disturbatore..ora si lamenta per il campo scivoloso…ma si lamenta solo lui perché Luca mi pare assolutamente tranquillo e non si lamenti per nulla…
Wc donata al giovane Cobolli e onorata alla grande con 3 games vinti in totale. Ehh he Seppi il vecchio secondo qualche Solone competente sarebbe stato all’esalazione dell’ultimo respiro, ma sicuramente avrebbe vinto qualche game in più e giocato con grinta. A questo punto donerei anche un Wc alla FIT.
Problema umidità notturna sul campo… Anche se c’è molto caldo per il periodo,siamo pur sempre ad ottobre inoltrato.
Comunque Nardi ha un anno in più di VanAssche quando aveva la sua età era invischiato ancora nei futures
O forse davvero si scivola di brutto, come Moutet va lamentando da subito.
Guarda che a Firenze le presenze sono state più che soddisfacenti
Fortunatamente nello sport non esistono solo forza e talento.
Giudizio a caldissimo, dopo un solo game, ma Nardi non mi sembra a posto. Molto esitante sugli spostamenti, non vorrei che questo rientro si rivelasse un po’ affrettato…
Nardi ha la palla che non corre, gli manca proprio il colpo definitivo. E se non hai quello nel tennis moderno fai molta fatica.
No, Poldi qualcosina di tennis capiva anche.
Come faccia ad avere quel ranking? La maggior parte dei punti ottenuta grazie alla miriade di challenger italiani.
Beh Nardi sarà pure un discreto juniores, ma da qui a definirlo un talento emergente ce ne passa.
Immenso Moutet. Oggi ha aspettato letteralmente un quindici prima di iniziare a piantar grane…
Cobolli non ha ancora la forza (l’avrà mai?) e il talento (innato no) per competere a certi livelli. Non si capisce come faccia ad avere que ranking… in un impietoso confronto Nardi dovrebbe essere almeno 60/70
Cobolli ha fatto presto, come del resto hanno fatto presto Bolelli-Fognini in doppio…..
Non abbiamo fretta
Intanto non sono verità, le tue.
In secondo luogo, fossero dure farebbero male, invece fanno sghignazzare quando sono simpatiche trollate, stizzire quando sono provocazioni e sesquipedali baggianate (che a tua aggravante sai benissimo esserlo)
So che è facile parlare dopo e in effetti non mi piace farlo. Però qui sgarro per una buona causa. Senza nulla togliere a Cobolli, ragazzo volenteroso che sta crescendo tanto e che sta già raggiungendo livelli di gioco importanti, e che sicuramente avrà un bel futuro davanti a sé, però ad oggi è evidente che non è pronto per il circuito maggiore, perché deve ancora stabilizzarsi nei challenger. Ora, questo considerando, io non dico che una WC per un tabellone principale non se la meritasse, tutt’altro, ma davvero non si poteva proprio cedere l’altra a Seppi? Ne abbiamo già parlato, lo so e mi scuso, però a me questa storia non va proprio giù. Non sono mai stato un fan sfegatato di Andreas, però lo sono stato e lo sono del tennis italiano che lui ha così onorevolmente rappresentato negli anni passati. E soprattutto stimo i giocatori corretti, professionali e dediti al lavoro con assiduità. E Seppi rientra in questa categoria senza dubbio. Per me è importante il merito, e vedere chi ha fatto tanto per meritarsi una cosa (peraltro minima, ma sentita) sentirsi rifiutato per fare posto a ragazzini acerbi a cui forse serviva più un rodaggio nelle qualificazioni (non fosse altro che per l’accumulo di minuti giocati) mi infastidisce non poco. Quando, diciamocelo, Seppi oggi avrebbe, ci metterei la mano sul fuoco, disputato un match più dignitoso dello sfortunato (e forse infortunato) Cobolli.
Ascolta, al di là dell ‘odio comprensibile per la fit, ma il lunedì e Martedì negli altri paesi del mondo, te vedi gli spalti pieni? No, così per sapere…. ..
E lo spreco era la WC a Seppi, vero FIT?
Ah ma era per fare esperienza..
Ma che esperienza ha fatto?
Buttalo sotto un camion è lo stesso..
Non è il suo livello e non èiil suo terreno, punto
WC buttata nel cesso e negata a chi la meritava non mille ma centomila volte di più.
ecco mi pare il minimo eh
@ Krik Krok (#3363606)
Veramente poca cosa, anche nei challanger perde con chiunque da oltre un anno a questa parte…non ha una strategia di gioco, gioca a caso e ha molte lacune, servizio quasi peggio di Barazzutti…e carattere e approccio alla partita insulso
a Flaviè, guarda che c’è Mauro in agguato. Cerca de vince qualche game, damme retta…
CHE LEGNATA COBOLLI.
Non sono e non vorrei sembrare né disfattista né anti italiani (di cui peraltro un grande tifoso) ma volendo essere obiettivo la differenza di gioco e di velocità di colpi tra Kekmanovic e Cobolli che sto vedendo è imbarazzante.
Li Franzosi e li Spagnuoli…
Cobolli veramente troppo leggero per il livello ATP, Keckmanovic sembra nemmeno impegnarsi più di tanto.
Ma è tutta esperienza.
Ma due lirette per un impianto di illuminazione, no? I giocatori proiettano ombre che nemmeno Sauron…
Ma certo ma quale Van Assche il nostro movimento è più forte abbiamo un Cobolli che viene umiliato in casa da un normale Kecmanovic!! Ben vi sta a tutti i denigratori dei talenti esteri
W bimbo Cobolli
Adesso hanno fatto così
Cobolli e Kecmanovic giocano a velocità di palla sideralmente diverse. Tutto nella normalità ma non so quanto faccia bene al romano prendere una stesa così evidente. Il serbo non è Moutet.
Cobolli non ha la cilindrata per gareggiare a questo livello
Non voglio essere polemico, ma vedendo come sta giocando Cobolli (scrivo prima che finisca la partita) la WC a Seppi avrebbero potuto darla
E mentre il forum è monopolizzato da due giorni dagli insulti ai napoletani, nessuno si è accorto che in Messico tale Cocciaretto ha battuto la n° 44 Potapova per 6/2 6/1 ?
Basta che non siano italiani lo meriterebbe pure il 2000 (di ranking). A cosa ti attacchi per trollare. Che vita grama la tua
secondo torneo italiano del mese con spalti deserti. ma a chi giova sta roba?
La cosa folle è la gente che va a buttare spesso i pochi 3 spicci che ha nelle scommesse di ogni genere, allucinante..
Maf-Aldo is the new Poldi
Ma tu scrivi solo piccole verità. Io scrivo le dure.
Cobolli, ancora crudo. Un ragazzino, anche gracilino. Ci vorrà tempo
Sono d’accordo con te, ma avrebbero fatto meglio ad avvisare fin da subito di questo cambiamento
veramente? che inciviltà. Tra l’altro non mi sembra ci sia il pienone, anzi!, quindi avrebbero fatto una bellissima e decisamente migliore figura lasciando la partita di Cobolli aperta a entrambe le sessioni.
Come spesso succede, quando vedo risultati strani, sono voluto entrare a dare un’occhiata nel profilo instagram di Dimitrov. Che oggi ha perso, una partita che sulla carta avrebbe dovuto vincere, al tie-break del terzo set. Dove si e’ incredibilmente fatto ribaltare da 5-2 a 5-7, Risultato che a quanto pare ha mandato su tutte le furie decine di scommettitori che hanno preso d’assalto il suo ultimo post con una montana di insulti di ogni tipo.
Stessa cosa era successa ad Alize Cornet ieri. La francese aveva pubblicato una foto il giorno prima, ricevendo tanti likes e complimenti da parte dei soliti morti di fi~a…ma dopo l’incredibile sconfitta di ieri, anche quel post e’ stato preso d’assalto con insulti a raffica…
Quella di andare ad insultare i tennisti, e in qualche caso addirittura minacciarli, su instagram dopo una sconfitta reputata strana, e’ un fenomeno che sta decisamente prendendo piede nell’ultimo periodo. Ed e’ un fenomeno che andrebbe analizzato con attenzione. Perche prima dell’avvento di internet i tennisti era delle entita’ sconosciute che vedevi solo in televisione. Con i social, che geo-localizzano tutto, in determinate circostanze, puo’ diventare anche pericoloso se trovi il folle fuori controllo, furibondo per avere caricato e perso un sacco di soldi su una quota giudicata facile e scontata.
@ Lorenzo Carini (#3363591)
Perché , quelli della sessione serale, che hanno pagato uguale, che non diritto avevano di vedere un solo incontro contro i 5 della sessione diurna.
Il “diritto”era stato dato loro ieri sera all’atto di una programmazione errata.
Meglio riparare, che perseverare…
Nuno Borges for ever!!!!!!!!!
Il vero fenomeno sei tu che ringiovanisci le persone!
Per Cobolli sarà importante fare esperienza. Kezmanovic ha una cilindrata troppo alta per il nostro che deve ancora salire di livello per entrare in top 100. Stiamo a vedere.
Oggi, domani. Ciò che conta é cosa farà dopodomani.
E non è che i baresi hanno del tutto torto quando dicono che se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari. L’Italia è il paese più bello al mondo per dispersione. In pratica è, in piccolo, un continente, un posto dove oggi qualcuno fa il bagno e qualcun’altro scia….
Così, de botto, per rimediare all’errore nell’ordine di gioco (solo un match dalle 19) la partita di Cobolli è divsntata riservata alla sessione serale. Senza avvisi per chi aveva il diurno e, dunque, il diritto di vederla
Se era un italiano avreste detto…solito italico che se la gioca e poi alla fine si squaglia…non ha la garra iberica…ahahahahah che ridere che fate
Amen. Aggiungo solo che Nardi ha vinto tre challenger. Vediamo se l’anno prossimo Vandash gli so avvicina.
Questo non creto (cit.)
Franza o Spagna purché se magna
E questa è un’altra dura verità
Ho come l’impressione che la new entry Mafaldo sia Antoine il divino che si è sdoppiato per meglio proclamare il verbo della (cruda, dura, pura) verità (tipo quella di Bellucci che non vince mai e difatti ha vinto il torneo dalle quali)
L’ubiquità è una caratteristica divina
Sant’Antoine è meglio di San Gennaro
chiedo ai napoletani del forum: ma a metà/fine ottobre come ora, per la sessione serale dopo le sette, non è troppo umido e freddo per giocare sul mare outdoor? l’arena mi sembra molto esposta agli agenti atmosferici e in questo periodo appena il sole cala le temperature crollano. Non so non mi sembra l’ideale
adesso vediamo come reagiscono i campi con l’umidità,per me i giocatori scivoleranno
Sonego:”campo pazzesco, non vedo l’ora di giocare”. Eppure a sentire varie cornacchie era meglio non giocare a Napoli, meglio spostarlo altrove questo torneo. Tanti “vergogna” rivolti agli organizzatori, mentre chi si dovrebbe veramente vergognare è chi ha proferito questi tristi epiteti!!!!
dai ammettilo sei lo zio di Napolitano…
riguardo van Assche:
Jannik Sinner il 17/10/2019 sconfigge ad Anversa Gael Monfils (ranking 13) 63 62 il 18/10/2019 Frances Tiafoe (53) 64 36 63
Lorenzo Musetti il 12/10/2020 sconfigge a Baia Sardinia Pablo Cuevas (64) 76 75
Non rompeteci più con sto Francese…
alla sue età erano rispettivamente 200, 100 e 70 posti davanti
Intanto Stricker batte Van De zandschulp (prestigiosa vittoria su un top50) e considerato che al prossimo turno ha Gasquet la possibilità di superare Passaro nella next gen race non sembra così remota. D’altronde lo svizzero non è certo uno che sta avanzando a suon di challenger o di wild card elargite dai tornei di casa, se lo meriterebbe di andare a Milano!
Ottima partita di Van asche con nishioka dopo essersi qualificato (2 partite tirate in quali). Ricordiamo che ha potuto partecipare alle quali di questo torneo perchè aveva il week-end libero, infatti settimana scorsa al challenger di Saint Tropez ha preso una LEGNATA (cit. ) al primo turno da Barrere. Barrere poi LEGNATO (double cit.) dal nostro Arnaldi.