Risultati da Parigi Bercy
Per la settima volta in carriera Novak Djokovic (ATP 1) ha raggiunto le semifinali del Masters 1000 di Parigi-Bercy. Nonostante diversi alti e bassi nel corso della sfida, il numero uno al mondo ha sconfitto in 1h14′ lo statunitense Taylor Fritz (26) per 6-4 6-3. Il match è stato caratterizzato da una lunga serie di break e controbreak, poi Nole ha preso la partita in mano nel sesto game strappando il servizio all’avversario per la quinta ed ultima volta.
Nel penultimo atto il serbo affronterà Hubert Hurkacz (10), capace a sua volta di estromettere l’australiano James Duckworth (55) per 6-2 6-7 (4/7) 7-5. Grazie al passaggio del turno il polacco si è qualificato per la prima volta in carriera alle ATP Finals, previste a Torino tra il 14 e il 21 novembre. Nell’altra semifinale si sfideranno Daniil Medvedev (2) e Alexander Zverev (4), che hanno rispettivamente avuto la meglio 7-6 (9/7) 6-4 sul sorprendente Hugo Gaston (103) e 7-5 6-4 su Casper Ruud (8).
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. James Duckworth 
vs [7] Hubert Hurkacz 
ATP ATP Paris
Duckworth J.
2
7
5
Hurkacz H.
6
6
7
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Duckworth J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Hurkacz H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Duckworth J.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Duckworth J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Duckworth J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Hurkacz H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Duckworth J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Duckworth J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Duckworth J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Duckworth J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Duckworth J.
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic 
vs Taylor Fritz 
ATP ATP Paris
Djokovic N.
6
6
Fritz T.
4
3
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fritz T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
3. [Q] Hugo Gaston vs [2] Daniil Medvedev 
(non prima ore: 19:30)
ATP ATP Paris
Gaston H.
6
4
Medvedev D.
7
6
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Gaston H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Medvedev D.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Gaston H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Gaston H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Medvedev D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Medvedev D.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [6] Casper Ruud 
vs [4] Alexander Zverev 
ATP ATP Paris
Ruud C.
5
4
Zverev A.
7
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Fabrice Martin
/ Andreas Mies
vs Tim Puetz
/ Michael Venus
ATP ATP Paris
Martin F. / Mies A.
5
5
Puetz T. / Venus M.
7
7
Vincitore: Puetz T. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Martin F. / Mies A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Martin F. / Mies A.
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
4-3 → 4-4
Martin F. / Mies A.
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
3-0 → 3-1
Martin F. / Mies A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Martin F. / Mies A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Puetz T. / Venus M.
5-6 → 5-7
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Martin F. / Mies A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Martin F. / Mies A.
2-2 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Martin F. / Mies A.
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
1-0 → 1-1
Martin F. / Mies A.
0-0 → 1-0
2. [5] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah vs Jamie Murray 
/ Bruno Soares 
ATP ATP Paris
Cabal J. / Farah R.
1
5
Murray J. / Soares B.
6
7
Vincitore: Murray J. / Soares B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
5-6 → 5-7
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Cabal J. / Farah R.
4-4 → 5-4
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Murray J. / Soares B.
2-1 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Cabal J. / Farah R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Sander Gille 
/ Joran Vliegen vs [6] John Peers / Filip Polasek 
ATP ATP Paris
Gille S. / Vliegen J.
• 0
5
0
Peers J. / Polasek F.
30
7
3
Vincitore: Peers J. / Polasek F. per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peers J. / Polasek F.
0-2 → 0-3
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Peers J. / Polasek F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Peers J. / Polasek F.
5-5 → 5-6
Gille S. / Vliegen J.
4-5 → 5-5
Peers J. / Polasek F.
4-4 → 4-5
Gille S. / Vliegen J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Peers J. / Polasek F.
4-2 → 4-3
Gille S. / Vliegen J.
3-2 → 4-2
Peers J. / Polasek F.
2-2 → 3-2
Gille S. / Vliegen J.
1-2 → 2-2
Peers J. / Polasek F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
30-30
1-1 → 1-2
Gille S. / Vliegen J.
0-1 → 1-1
Peers J. / Polasek F.
0-0 → 0-1
4. [3] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [WC] Benjamin Bonzi / Arthur Rinderknech (non prima ore: 17:00)
ATP ATP Paris
Herbert P. / Mahut N.
6
7
Bonzi B. / Rinderknech A.
3
6
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
5-6 → 6-6
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Bonzi B. / Rinderknech A.
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
2-3 → 3-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 2-2
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-1 → 1-1
Bonzi B. / Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
5-3 → 6-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Herbert P. / Mahut N.
3-3 → 4-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Bonzi B. / Rinderknech A.
2-1 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bonzi B. / Rinderknech A.
1-0 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 1-0
260 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Ruud
Hurkacz
Tsitsipas
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Loading ...
@ Luca (#2969045)
Peccato che a Miami era tutto un altro giocatore il polacco, in grado mettere in fila raonic, shapo, tsitsipas e rublev. Ora sta giocando palesemente bloccato dalla tensione
@ Paperopoli (#2969061)
Peccato che abbiamo due top ten e siamo i soli al mondo insieme ai russi
Per Hurchacz il servizio è ancora più una salvezza di quanto lo è per Berrettini..
Sono mesi che Bautista è in difficoltà. L’ultima sua semifinale risale a Miami contro Sinner, 7 mesi fa
Si è tolto dalle finals next gen
Obbiettivamente sto polacco non è niente di che. Come fa ad essere 8 non lo capisco. Forza Papero(anche tu scarsetto)
Se il mondo tennistico italiano è incollato agli schermi a tifare una papera seppur di valore, meritiamo davvero di essere messi così.
Ma avete visto a che ritmi palleggiano? Le signore tirano piu forte di cosi..hanno tutti e due paura….
Sembra brutto da dire, ma io continuo a sperare che jannik possa entrare per forfait di qualcun altro. Andasse a Stoccolma e riuscisse nell’impresa, poi arriverebbe morto a Torino, e non sarebbe bello vederlo. Mah, vediamo
No vabbe ma scusate questo mi sta,a prendere in giro: su quella vole/smash faceva punto pure mio nopote di 5 anni….
Comunque il circuito maschile sta a diventare come la wta:sinner che 62 53 perde contro un giocatore che stava dominando in lungo e in largo solo perché fa un po il clown, alcaraz che da 5 a 0 non fa piu un punto solo perché il pubblico è dalla parte dell avversario, tsitsi che dal rolando vince poco e nulla e perde partite sotto tensione. Aridatece nadal federer e djokoooo
@ Peppesindo (#2968984)
e sofia.vukic bedene kekcamovic travaglia e andiamo avanti con gerasimov duckworth krajimovic. Non serve aggiungere altro. Prima di parlare documentati che è meglio
Ormai e acclarato: questo qua non sa proprio smecciare!
Non mollare Papero di Valore!
Comunque, vada come vada, in tutto questo si è un po’ persa la straordinaria stagione di Duckworth: una carriera da gregario fra quali atp e challenger, poi l’infortunio, il crollo nel ranking, la lenta ripresa, ed eccolo qua nei primi 50, che col suo tennis leggero fa vedere i sorci verdi a tutti.
Incredibile questo tabellone: Hurkacz è riuscito a fare 3135 punti in un solo torneo! Complotto!
Mamma mia Duckworth, due bei numeri al tie-break, demi-volée e palla corta, gli consentono di riaprire la partita.
Non è finita…
Mamma mia Hurkacz
Il suo non è un torneo,è un’agonia,ogni partita è un dramma
Con questo Sinner ci ha perso la finale di un 1000
Con questo…
Mai avrei pensato di tifare per sto sgraziato australiano.
Che poi i colpi ce li ha ma uno spettatore si sofferma sulla corporatura e non va oltre.
Forza Paperooo!!!
Quando esce il tabellone di Stoccolma??
Comunque Hurkacz alla fine vincerà eh, ma emotivamente è davvero poco stabile e lo ha dimostrato più volte. Ancora mi chiedo come Jannik ci abbia perso quella finale a Miami…
Vai Hurcatcz, il livello di gufaggine è troppo anche per te.
Toh, guarda un po’ Duckworth ❗ ❗
Vai Anatrone!!!
@ Peppesindo (#2968984)
Peppesindo prima di parlare vai a vedere i tabelloni imbarazzanti del tuo sinner nei tornei 250 di melbourne
@ Givaldo Barbosa (#2968670)
Si va al terzo set.
Dai con la nonna di James! Dai con la nonna di James!
Un set pari, forza AnatraUtile!
Bravo Duckworth in questo tiebreak! Deve continuare cosi nel terzo!
Se vedete bene c’è un sinner col turbante, tutto sudato, che invoca i santi tra la platea
Ma Bertolucci che gufa Duckworth? Per quale motivo ?
Negli spostamenti in avanti essere sopra il metro e 90 è come essere malati…tra Hurchacz e Berrettini sembrano due Frankenstein ♂️
Se Hurka vince, Sinner si cancellerà.
@ Asni (#2968861)
Almeno hurcacz a Miami ha vinto un signor torneo, norrie ha vinto un 1000 in un modo davvero scandaloso…. Si sono allineati tutti gli astri. Hurcacz è sicuramente meno in forma ma ha un livello massimo notevolmente migliore del britannico finora, e a Torino se c’è uno che può impensierire chi lo precede è lui, non certo norrie
Infatti basta un Greco che non va ed è dentro lo stesso: l’importante è che non lo superino altri e la Svezia avrebbe questa funzione di tenuta a distanza! Analizzando il nome Duckworth… “anatra di valore” si potrebbe disperare ma ho visto video di anatre territoriali davvero forti e coraggiose contro chiunque!
Duck se ti tesseri per la fit ti fanno un corso speciale di smash, centinaia di cesti di smSh e potrai anche guardare gratis su supertennix come sono bravi tutti gli altri a smecciare!
Il polacco è davvero un miracolato comunque. Ho perso il conto dei regali che gli hanno fatto Paul, koepfer e duckworth. Incredibile
La partita e da ridere sembra charlot vs buster keaton!
Ma no! Questo smash lo facevo pure io … dai veramente ma questo non e un professionista, sembra charlot che fa la satira al tennis!
Sinner fa bene ad andare a Stoccolma, ma dall’anno prossimo deve pensare ai punti pesanti: Slam e 1000.
Quest’anno era necessario passare dai 250 per fare punti e guadagnare posizioni ma la top10 si scala solo facendo punti nei tornei più prestigiosi.
Purtoppo al momento attuale qui tornei (salvo situazioni particolari (vedi Miami e IW) sono chiusi da 4/5 giocatori (ND, DM, Zverev, Tsi Nadal e forse Thiem quando rientreranno) ma è su quei campi che si fa la nobilitate dei tennisti.
Fanno a gara a chi sbaglia di piu questi due mamma mia sembra di essere ad un torneo di club!
@ Sinner The King (#2968968)
Forse spera che oggi Duckworth faccia il miracolo…
Sennò, credo, rinuncia anche alla Svezia..
@ Sinner The King (#2968968)
Forse spera che oggi Duckworth faccia il miracolo…
Sennò, credo, rinuncia anche alla Svezia..
Sinner al nextgen? E che ci va,a fare? Rischierebbe pure di perderle … quel torneo rappresenta una vetrina sul futuro … io addirittura metterei la regola che una volta vinto non si possa piu partecipare!
Diciamo la verità. Questo polacco non meriterebbe la qualificazione alle FINALS,
Mi sa che neanche con la magia nera o con riti woodoo si riuscirebbe oggi a far vincere Duckworth… Forse se lo spirito di Ken Rosewall si impossessasse di lui…
Secondo me in realtà avete ragione entrambi. Ovvio che si contano i punti e non conta come/dove li hai fatti. Però chiaro che un Norrie ha fatto risultati più prestigiosi, su superfici molto diverse, incluse la terra, mentre Ruud ha vinto ad esempio i 3 250 estivi consecutivi su terra (che fanno un bottino che gli consente di essere settimo), in 3 tornei dove ha battuto (udite, udite) solo 2 giocatori e dico DUE, dentro la top 90 (uno dei due Paire che è stato il bye di tutta la stagione e l’altro Coria n.77 appena sotto quella soglia!!!) – che forse neanche se giochi 3 challenger trovi della autostrade simili. Ovvio che bravo lui a programmarsi e vincerli, però con merito decisamente relativo, se l’idea è che chi si qualifica rappresenta davvero il top del tennis per l’anno. Una volta, se non ricordo male fino a inizio anni 90, c’erano le correzioni di punteggio in base all’avversario battuto – almeno i top players, non un vero e proprio ELO. Una correzione di questo genere, secondo me, non dovrebbe impattare sulla classifica generale ATP (troppe variabili) ma sull’eleggibilità al Masters sì. Su questo concordo con Asni
Finals nettamente segnate da questo tabellone. Hurcacz tabellone imbarazzante, sta arrivando in semi giocando contro giocatori da challenge, davvero fortunato.
@ stefanedberg44 (#2968979)
Deve consolidare la sua 9 posizione nella ricerca. Fare la riserva è pur sempre un risultato prestigioso. E poi non si sa mai….un infortunio tra gli 8…e lui è lì pronto!
Ho letto che Sinner non partecipa alle NGF per andare a Stoccolma.Cosa ne pensate?
Ma chi ha parlato di SInner?! Sto parlando di Norrie e Ruud e no, non tifo né ner Norrie né per Ruud.
I punti non corrispondono ai meriti, nemmeno per sogno: i punti si fanno sfruttando le occasioni, se poi te li sei meritati tanto meglio.
Ma ripeto: chi fa i punti va giustamente a Torino. Questo lo continuo a ribadire ma pare non attecchisca.
Mi chiedo anche: ma come avra fatto questo Duckworth che oggi sembra un”giocatorino”, a battere Bautista, musetti e popyrin, non mostri sacri ma buoni giocatori? Ci fosse stato bautista, oggi per hurkaczsarebbe molto piu dura!
Ma Sinner che va a fare a Stoccolma se Norrie non ci va ed è sicuro di andare come riserva a Torino??
Non è meglio andare a Milano e portarsi 400 Mila euro a casa vincendo un altra volta la next gen finals?!
@ pablo (#2968867)
@ Marco M. (#2968948)
Hai perfettamente ragione, le regole sono regole e si gioca in base a quelle; certo e che pero sinner ha avuto una sfiga tremenda pescando, da testa du serie, il peggior avversario possibile ed anche il peggior quarto di tabellone secondo me, mentre Hurkacz e ruud ancora ai quarti non hanno affrontato aversari neanche lontanamente pericolosi quanto alcaraz; la fortuna conta e decide molto!
Il nuovo MARIN CILIC..VAI HUBI
Completamente d’accordo. Ha avuto una settimana da Dio piú Wimbledon dove comunque un quarto col nonno di Federer aiuta, ma il resto é poco in confronto a quello fatto dagli altri 3 (ci metto anche il nostro).
È, ad oggi, nel bilancio vittorie-sconfitte, 35-19, Sinner é 45-20, Norrie 48-22, Ruud 53-14.
I due 250 vinti: Delray ha affrontato Galan, Quiroz, Harrison (chi?) e l’ancora acerbo Korda; Metz Pouille,Murray, Gojowczyk e Carreno (per dire, Sinner nei suoi tornei vinti ha battuto Khachanov, Schwartzman, Monfils, Bedene, Kecmanovic, Krajinovic, Harris).
Ha perso con Travaglia, Ymer al primo turno slam, van de Zandschulp al primo turno slam, Stricker, Seppi al secondo turno slam (sempre per paragone Sinner a parte lo scivolone di Wimbledon ha avuto il primo turno con Shapovalov, tra l’altro il giorno dopo una vittoria in un 250, poi sconfitte con Nadal a Parigi e Zverev agli US, ma agli ottavi, non come trovare Berrettini in semi).
Poi il sorteggio di Bercy… Bravo eh, ma non meglio degli altri tre.
E i meriti si acquisiscono anche con i punteggi. Può piacere o non piacere il sistema dei punteggi (ad esempio a me non piace che il Queen’s sia “solo” un 500), ma quello c’è e quello decide i meriti. Meriterà chi avrà più punti e in questo momento le classifiche sono ancora da delineare però danno Ruud e Hurkacz più meritevoli degli altri. Mi farà piacere se Sinner riuscirà a scavalcarlo? Ma certo 🙂 Sto tifando Duckworth? Ovvio. Ma se alla fine Hurkacz avrà fatto i punti necessari portandosi avati a Sinner e Norrie non dirò che meritavano di più gli altri, se lo sarà guadagnato 🙂
Si poi stiamo tifando a favore di Jannik, un NOSTRO giocatore.
CASOMAI stanno tifando contro quelli che tifano, prima Alcaraz, poi Ruud poi Hurckaz!
Sarebbero bastati un paio di secondi e terzi turni in più a Jannik per farcela. Purtroppo ha pagato la sua incostanza e molta sfortuna nei sorteggi (guardare il calendario di Ruud e Hurcacz e il suo per credere) quest‘anno. Peccato peccato peccato.
Nel cordiale saluto di fine match dell’altro giorno, Sinner ha sussurrato qualcosa nell’orecchio di Alcaraz, provocandone una sincera risata piena di gusto (mai l’avevo visto ridere né sorridere).
Cosa può avergli detto?
1- Chi è il tuo barbiere? Se vuoi, conosco un buon avvocato.
2- Poldi e Ging sbagliano: vincerò più slam di te.
3- È che sono stato male da piccolo, ma tempo un anno avrò pure io i tuoi muscoli.
4- Ha ragione Duccio, devo cambiare racchetta.
5- Conosci qualche bella murciana che possa togliere i cerchi alla testa a Musetti?
A parte le battute. Qualcuno sa cosa gli ha detto?
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2968896)
Stiamo discutendo solo dei meriti. Non delle regole. Hurkacz ha fatto i punti necessari e andrà a Torino.
Beh hanno inventato i punti ma si inventano le storielle per autoconvincersi .
Almeno Djokovic ha fondato un proprio atp essendo uno che si vuole creare regole a modo suo.
Ti sbagli.
Tu sei come quello che si ferma a guardare il tipo perché guarda un muro vuoto, ed i forum soffrono delle stesse iterazioni sociali del reale, aggregazione in tribù ed imitazione senza elaborare un proprio pensiero.
Tu e gli altri spollicioni guardate un muro che guarda un altro.
Scusate, io tifo Sinner e tutti i tennisti italiano, ci mancherebbe. Ma se Hurkacz dovesse vincere oggi, avrebbe, tra gli altri risultati, una vittoria e una semifinale 1000. Onestamente, che non meriti il Master di fine anno mi sembra abbastanza un’eresia.
1 ✓ Novak Djoković 34.4 SRB1 8550 +180 Parigi QF
(R32 ) 8730 9370
2 ✓ Daniil Medvedev 25.7 RUS1 6650 +180 Parigi QF
(R16 ) 6830 7470
3 ✓ Alexander Zverev 24.5 GER1 5775 +1 +180 Parigi QF
(R16 ) 5955 6595
4 ✓ Stefanos Tsitsipas 23.2 GRE1 5695 -1 Sconfitta Parigi R32
5 ✓ Andrey Rublev 24 RUS2 4210 Sconfitta Parigi R32
6 ✓ Matteo Berrettini 25.5 ITA1 4090
7 ✓ Casper Ruud 22.8 NOR1 3275 +170 Parigi QF
(R16 ) 3455 4095
Punti per la qualif. all’ ATP Finals 3250
8 Hubert Hurkacz 24.7 POL1 3135 +2 +180 Parigi QF 3315 3955
9 Jannik Sinner 20.2 ITA2 3015 -1 Sconfitta Parigi R32
10 ✗ Rafael Nadal 35.4 ESP1 2985 -1
11 Cameron Norrie 26.2 GBR1 2945 +70 Sconfitta Parigi R16
(R64 )
La finale Sinner-Norrie (che nella Race distano 70 punti) a Stoccolma sarebbe la combinazione peggiore per gli organizzatori del Master di Torino.
Ve l’immaginate un forfait dell’ultimo minuto a gironi già compilati di uno degli 8
domenica alle 14 il vincitore di Stoccolma deve scendere in campo, con un trasferimento logistico Stoccolma-torino lampo.
Gaudenzi e soci hanno fatto una bella frittata con la regola che l’ultimo torneo valido finisce a un giorno dal master..
Perche non ti fai un Master tuo nel cortile di casa tua e inviti quelli che a tuo parere meritano di + , chiami Norrie e lasci a casa il Polacco …. 🙂
Dire che Ruud merita meno di Sinner, è una bella barzelletta.
Huracz ad un passo dalle ATP Finals.. manca davvero poco per lui.. Una vittoria ed è fatta..
Ma a volte ultimo miglio, l’ultimo kilometro e l’ultimo passo sono quelli più difficili..
Io non capisco come possiate dire che Hurkacz meriti le Finals più di Ruud e Norrie, non voglio nemmeno tirare in ballo Sinner.
La continuità di questi 2 è stata nettamente superiore. Il polacco si è visto a Miami, è scomparso sul rosso, 2 buoni tornei sull’erba e poi è ritornato nell’oscurità. In 3 dei 4 slam è uscito subito: per altro, perdonatemi, sul verde più che il tennis fa la differenza il servizio, quindi la fisicità.
Norrie ha fatto meglio negli Slam, ha vinto più tornei ed ha fatto bene su tutte le superfici. Mettendo a confronto il valore dei tornei, ha fatto persino meglio di Ruud che è stato più pragmatico. Norrie infatti ha giocato meno tornei dando priorità a quelli di punta.
@ Diego (#2968674)
AMEN
Hurcatcz deve perdere.
Il polacco merita senz’altro le finals! Ciò premesso, pronti oggi alle 14 a gufare a tutto spiano? Il buonismo mi ha stancato.
@ Diego (#2968674)
Wow, difficilmente ho letto tante.. in un solo post, complimenti
@ Fede (#2968700)
Se pure Hurkacz perdesse oggi, non vedo chi a Stoccolma potrebbe batterlo prima della finale, visto che si stanno ritirando tutti ma proprio tutti e lui sarebbe numero 1 e Sinner 2.
Chissà, magari perde col buon Vavassori che, a furia di ritiri, capace che entra direttamente nel tabellone principale…
Continua con questa moria, a Stoccolma, per riempire il tabellone, richiamano pure Givaldo Barbosa (quello vero).
Forza HUBERT te le meriti tutte questa finals
@ Beps (#2968733)
Secondo me ruud e sinner hanno fatto una stagione molto simile a livello di risultati. Malino negli slam, entrambi mai oltre gli ottavi ma forse ruud ha perso con avversari meno tosti. 5 tornei vinti ruud, 4 sinner. 5 250 per il norvegese. 3 250 e 1 500 per il nostro. Quindi come punti anche qui pari. La differenza che probabilmente porterà alle finals solo ruud, la fanno i 1000. Jannik li ha giocati tutti e otto ma a parte finale a miami mai oltre il secondo/terzo turno (a causa anche di sorteggi sfortunati). Ruud zero finali, ma due semifinali e tre quarti, un ottavo e tra l’altro ha saltato miami e roma.
Questione di pochi punti, ma purtroppo decisivi.
@ GERULAIT.IS (#2968765)
Elucubrazioni fuori tema ?. Ma il tema quarti di finale implica anche la presenza a bordo campo di sostenitori stretti dei campioni . Sappiamo quanto un tennista si possa galvanizzato per gasare i suoi fans più vicini.
@ GERULAIT.IS (#2968761)
La Tomlianovich ha portato bene a Berretto .
Non lho mai colta distratta.
Sempre composta e partecipe da bordo campo. Forse è lei la mental coach di Berretto ?
@ GERULAIT.IS (#2968756)
Tornando al Gossip la moglie di Berdich era la migliore in tutto. Le mogli dei fab tre aggressiva e imperiosa la federiana, sofferentissima la Noliana, misurata la Rafiana. Flavia ha smesso di andare alle partite di Fogna !
Atp finals intesa san paolo.
Solo in questo paese da operetta le banche portano il nome dei santi.
@ GERULAIT.IS (#2968751)
X carità la vita privata dei tennisti non deve interessare, siamo daccordo. Ma un minimo di partecipazione durante l’incontro da bordo campo! Anche se Ruud se ne frega , è un mietitore infaticabile e concentratissimo. Il vero benissimo erede di Ferrer. E come Ferrer speriamo non vinca Slam x non togliere carne al fuoco ai nostri fab four !
Si esatto four , xché ci metto anche Sonego come aspirante a un titolo Slam.
@ Paperopoli (#2968698)
Sarò ripetitivo ma Ruud è il figlio segreto ” non troppo ” di Ferrer !
Avete notato la fidanzata di Ruud come segue annoiatissima le partite del suo fidanzato . Farebbe bene lei e la fidanzata di Swartzman ad andare in giro a fare shopping durante i matches !
@ Antonio2 (#2968719)
Facile.
Mi è sembrato più traballante del solito negli ultimi tornei. A volte sembra che entri in campo appena uscito da un osteria !
@ Beps (#2968733)
Ma ha vinto miami x i pollini che svolazzano nelle narici di Sinner. Ma che merita e merita ! Vogliamo essere obbiettivi!
A Sinner mancano 1500 punti. Pollo x colpa dei polli….ni !
Io penso che la grossa sorpresa di oggi sarà la sconfitta di Djokovic contro Fritz.
Taylor è in gran forma di fisico e di colpi e tenterà il colpaccio.
Da come ho visto Nole nell’unica partita (peraltro al terzo con un avversario modesto) ci sarà un incontro equilibrato.
Il numero uno serbo è al 60% del suo standard abituale e non ha grosse motivazioni per impegnarsi più tanto. Penso lo consideri un allenamento per le Finals.
Ho scommesso contro di lui date le quote interessanti.
Per quanto visto quest’anno…il polacco merita le finals (la differenza la fa la finale del master 1000 americano vinta contro JS e la semifinale di Wimbledon)…forse forse JS meriterebbe più di Ruud…ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano
@ Antonio (#2968717)
Hurkacz perde
Hurkacz
Non è così semplice, oltre alle due cose che hai detto, occorre che Hurcacz a Stoccolma non arrivi in finale (perché con 150 punti sarebbe insuperabile).
Purtroppo è un obiettivo alla sua portata, specie se Ruud e Zverev fanno forfait, con la conseguenza che lui e Sinner sarebbero teste di serie 1 e 2, quelle che per l’appunto possono incontrarsi solo in finale. Insomma Hubi continuerebbe a dipendere da se stesso senza che Sinner possa fermarlo prima che sia troppo tardi Dovrebbe sperare che altri, oltre a Duckworth oggi, lo battano anche a Stoccolma
Non ci sperate troppo su Duckworth, il suo torneo l’ha già vinto. Non è molto mediatico Hurkacz ma obiettivamente merita un posto alle finals per come ha giocato in questa stagione.
Ieri ho visto commenti sulla lunghezza d’onda delle affermazioni di jannik, cioè che alle Finals andrà Hurkacz.
Io penso che ove Hurkacz perdesse oggi, non solo Jannik avrebbe possibilità, ma secondo me sarebbe il favorito per andare alle Finals, il livello attuale di Hurkacz è chiaro a tutti quelli che hanno visto una a caso tra le partite con Murray, Paul e Koepfer, ed è chiaro che con Duckworth potrebbe perdere e a Stoccolma non arrivare in semifinale. Per Jannik si tratta di fare il tifo oggi e vincere a Stoccolma, la seconda cosa non la vedo un ostacolo così insormontabile (per nulla), quindi tifiamo per l’australiano e spero di non essere smentito.
Duckworth,Gaston, Mickey Mouse e poi noi la Banda Bassotti, ci siamo proprio tutti.
Possiamo iniziare un’altra giornata fantastica.
Vai zio Paperone, l’Italia è con te.
Potevano…ma non ci sono…
Clicca qui per visualizzarlo.
A questo giro Hurcatcz esce e vedremo uno Stoccolma con i fiocchi.
Sinner si qualificherà vincendo il titolo mentre Hurcatcz verrà eliminato in semifinale da Norrie.
Andranno come riserva sia Norrie che Hurcatcz ed entreranno per il forfait di Tsitsipas ed un altro.
Alcaraz ha dimostrato di essere un bimbetto come Sinner, ne devono mangiare di pastasciutta per ambire agli slam, e fin quando ci sarà Nadal e Djokovic dovranno avere un sorteggio alla Medvedev per vincerne uno.
Alcaraz è un sopravvalutato , scarsa continuità e momenti che sembra un indemoniato, alla Kyrgios, fa bene un torneo o vince contro top player poi si squaglia contro un Gaston qualunque o un Felix a caso.
Sinner lo sovrasterà ad anno nuovo e lo metterà al suo posto anche se lo trova versione supersayan.
Duckworth e Gaston le sorprese. Potevano esserci Musetti e Sinner in quelli stessi slot
James, fai il tuo dovere di nipote d’arte. È tua nonna che te lo chiede. Bisogna avere rispetto per i nonnini, mai deluderli.
(Duckworth è nipote di Beryl Penrose, vincitrice degli Australian Open in singolare nel 1955).
Per quanto riguarda Tsitsipas e le Finali, due possibilità: o si ritira o và in ritirata.