Masters 1000 Madrid: Stefanos Tsitsipas ferma Rafael Nadal. Il greco è in Finale

Scritto da Giulio
@ alexalex (#2330420)
A me non mi interessa se viene da infortuni,io quello che sto vedendo che che anche sulla Terra dove a costruito la sua carriera sta facendo ridere come un pagliaccio , ma ti rendi conto,che ancora non a vinto un titolo, dopo la sconfitta con Fognini doveva dare una svolta,invece sembra peggiorare di più,non c’è da essere contenti dai,adesso a Roma si presenta senza essere favorito è con quella paura di perdere ancora.

Ma come ti permetti ? Rafa fa ridere ? Pagliaccio sei tu. E anche ignorante visto come scrivi in italiano.

Scritto da biglebowski

Scritto da Rumbo
Nooooooo ha poco a che fare con Borg, e anche poco con Federer come qualcuno ha voluto paragonarlo.
A me personalmente il greco ricorda un pò il grande Guillermo Vilas, sia come estetica (i capelli lunghi e l’essere ‘latino come l’argentino), sia per caratteristiche tecniche,con quel rovescio elegante e il dritto un po strappato

Definire latino un greco di madre russa mi sembra inesatti.

inesatto

Scritto da Rumbo
Nooooooo ha poco a che fare con Borg, e anche poco con Federer come qualcuno ha voluto paragonarlo.
A me personalmente il greco ricorda un pò il grande Guillermo Vilas, sia come estetica (i capelli lunghi e l’essere ‘latino come l’argentino), sia per caratteristiche tecniche,con quel rovescio elegante e il dritto un po strappato

Definire latino un greco di madre russa mi sembra inesatti.

Nooooooo ha poco a che fare con Borg, e anche poco con Federer come qualcuno ha voluto paragonarlo.
A me personalmente il greco ricorda un pò il grande Guillermo Vilas, sia come estetica (i capelli lunghi e l’essere ‘latino come l’argentino), sia per caratteristiche tecniche,con quel rovescio elegante e il dritto un po strappato

Scritto da nadaluberalles

Scritto da gio’

Scritto da nadaluberalles
@ Kick (#2330302)
Intendevo nella stessa stagione. Già Kyrgios e Thiem, della “new gen “, erano riusciti nell’impresa di battere tutti e tre i big, ma non nello stesso anno.

Beh, allora anche Murray l’ha fatto, nel 2008, a 21 anni. Non conta?

Direi di no. Io mi riferivo ai giovani. Murray è più dell’età dei big tre, altrimenti dovresti aggiungere anche Cilic, ad esempio, e non so se vadano inseriti anche altri quasi coetanei … insomma si parlerebbe di una lista “totale”.
A me invece qui premeva sottolineare come sia il primo della next gen a compiere l’impresa, ho pure aggiunto quelli della “new gen”, ( detta anche “lost gen”), Kyrgios e Thiem, per non fare un torto a nessuno.
Quindi traendo le conclusioni, ad oggi una delle prossime H2H sarà sicuramente Zverev – Tsitsipas, entrambi già top10, e quelli più “in palla”, ma sempre riferito ad oggi. Shapovalov s’è un po’ perso per strada, ma ora che ha ritrovato il suo storico coach Fuorivia, forse può rientrare fra quelli che competono per diventare i nuovi Big, Medvedev ha fatto un ottimo 2018, ma non un altrettanto, fin qui, 2019. Coric è un po’ nelle retrovie, e FA-A è esploso inizialmente ma è andato in crisi ( di motivazione?? ) dopo la sconfitta con Isner.
Sicuramente dimentico altri, come Hurkacz, Garin o lo stesso Pella che hanno fatto bene ultimamente, ma per continuità di prestazioni, ad oggi mi sento di puntare sicuro solo su Zverev- Tsitsipas come sicura H2H del futuro.
E ora godiamoci la finale di MAdrid

Cilic non li ha battuti nella stessa stagione, come intendevi tu, Murray sì, a 21 anni, quando erano già da tempo i primi 3 in classifica, con già in bacheca un centinaio di titoli, compresa una ventina di slam. Ha iniziato il 2008 con tre titoli vinti in carriera e fuori dalla top ten, bene o male come oggi Tsitsipas. Auguro al greco di superare (abbondantemente) i record di Murray. Mi piace molto sia il suo tennis, sia il suo aspetto e sia, soprattutto, il suo atteggiamento e comportamento.

Scritto da Giulio
@ alexalex (#2330420)
A me non mi interessa se viene da infortuni,io quello che sto vedendo che che anche sulla Terra dove a costruito la sua carriera sta facendo ridere come un pagliaccio , ma ti rendi conto,che ancora non a vinto un titolo, dopo la sconfitta con Fognini doveva dare una svolta,invece sembra peggiorare di più,non c’è da essere contenti dai,adesso a Roma si presenta senza essere favorito è con quella paura di perdere ancora.

Nello sport si può vincere o perdere. Anche ai più grandi campioni capitano momenti in cui non riescono a vincere. Perdere, o non vincere, è ben diverso dal fare il pagliaccio. I pagliacci sul campo da tennis sono altri (me ne vengono in mente un paio australiani).

Scritto da gio’

Scritto da nadaluberalles
@ Kick (#2330302)
Intendevo nella stessa stagione. Già Kyrgios e Thiem, della “new gen “, erano riusciti nell’impresa di battere tutti e tre i big, ma non nello stesso anno.

Beh, allora anche Murray l’ha fatto, nel 2008, a 21 anni. Non conta?

Direi di no. Io mi riferivo ai giovani. Murray è più dell’età dei big tre, altrimenti dovresti aggiungere anche Cilic, ad esempio, e non so se vadano inseriti anche altri quasi coetanei … insomma si parlerebbe di una lista “totale”.
A me invece qui premeva sottolineare come sia il primo della next gen a compiere l’impresa, ho pure aggiunto quelli della “new gen”, ( detta anche “lost gen”), Kyrgios e Thiem, per non fare un torto a nessuno.

Quindi traendo le conclusioni, ad oggi una delle prossime H2H tra next gen sarà sicuramente Zverev – Tsitsipas, entrambi già top10, e quelli più “in palla”, ma sempre riferito ad oggi. Shapovalov s’è un po’ perso per strada, ma ora che ha ritrovato il suo storico coach Fuorivia, forse può rientrare fra quelli che competono per diventare i nuovi Big, Medvedev ha fatto un ottimo 2018, ma non un altrettanto, fin qui, 2019. Coric è un po’ nelle retrovie, e FA-A è esploso inizialmente ma è andato in crisi ( di motivazione?? ) dopo la sconfitta con Isner.
Sicuramente dimentico altri, come Hurkacz, Garin ( di meno Opelka e Kecmanovic ) che hanno fatto bene ultimamente, ma per continuità di prestazioni, ad oggi mi sento di puntare sicuro solo su Zverev- Tsitsipas come sicura H2H del futuro.

@ alexalex (#2330420)
A me non mi interessa se viene da infortuni,io quello che sto vedendo che che anche sulla Terra dove a costruito la sua carriera sta facendo ridere come un pagliaccio , ma ti rendi conto,che ancora non a vinto un titolo, dopo la sconfitta con Fognini doveva dare una svolta,invece sembra peggiorare di più,non c’è da essere contenti dai,adesso a Roma si presenta senza essere favorito è con quella paura di perdere ancora.

Il rovescio a una mano, ritenuto un tempo in via di estinzione, ha trovato in Thiem e in Tsitsipas 2 ottimi interpreti che spero ne perpetueranno a lungo la tradizione.

Scritto da Cob
@ alexalex (#2330175)
Pensi che prima del roland Garros gli faceva gioco per il morale prendere stesa epocale come agli australian open? Prova a giocarsela al rolando ma non certo a madrid davanti ai suoi

Io guardo le partite e vedo cose diverse. Ieri non ho visto uno che ha giocato per perdere, ma che ha provato a vincere fino all’ultimo rammaricandosi per le occasioni sprecate. E comunque non mi diletto di dietrologia. I bar sono pieni di persone che sembrano sapere tutti i segreti e i risvolti dello sport e della politica, e magari ti sanno anche spiegare perché la Terra è piatta…

@ Lo Scriba (#2330463)

Tsitsipas è più bello dello Svedese in effetti

@ LuchinoVisconti (#2330257)

Federer smetterà prima che tu ti accorga che anche lui gioca il dritto in top spin?

Scritto da RogerFan
Perfetto, è in onda il funerale di Rafa. Vado a comprare i crisantemi. In verità ne ho già comprati tanti per Roger, Nole e lo stesso Nadal, in passato, e sono rimasti tutti li ad appassire. Non ho mai capito la voglia matta di pensionare questi giocatori. Nella mia testa vedo giocare Laver contro Djokovic, Rafa contro Sampras, Roger contro Borg. Li vorrei tutti ancora li, non mi stancherei mai di vederli. Certo, bisogna amare questo sport per volerlo, non pretendo che tutti la pensino come me. Attenzione, comunque, il Roland Garros è in arrivo e magari li si suonerà un’altra musica. Ovviamente, se in Francia ci sarà qualche resurrezione, è già pronto il piano B, chiamato doping. Le curve degli stadi non sono troppo piene, c’è posto, signori, accomodarsi.

Niente da aggiungere! Solo un applauso. 😉

Scritto da Roooss
A me Tsitsipas ricorda Borg, in tutto.

Dal punto di vista tennistico non ha veramente nulla da spartire con il grande svedese, fisicamente anche.

Scritto da Raul Ramirez
Povero Arrotino…come già detto e stradetto… basta un minimo calo fisico per arrivare a stento ai sabati pure sulla terra. Credo che sul verde arrivare al sabato della prima settimana sarebbe già manna dal cielo…A Parigi avrà bisogno del solito Megastellone Nadal al sorteggio per sperare nella seconda domenica perché se già dai primi turni incontra quelli giusti…ahi ahi…

Bla bla bla…

@ Manu (#2330217)

3 su 5 farà più fatica, dipende se riuscirà a liquidare i primi turni facilmente

Scritto da kimroger
Fenomeno….se condizione e regolaritá lo assisteranno salirá in cima e ci rimarrá per tanto tempo…..

O

Scritto da Much

Scritto da Kriss69forever
Tsitsipas è una realtà. Oggi non ha sofferto i topponi di Nadal sul rovescio, centrando sempre la palla e dettando le traiettorie.
…
Trovo che Nadal fosse al suo max …
E soprattutto mi hanno stupito gli errori gratuiti nell ultimo gioco, lui che più i punti pesano meno sbaglia.
Forza Tsitsipas, ora sotto con Djokovic.

Non sono molto d‘accordo, io vedo un Nadal che gioca corto e sbaglia molto per i suoi standard. Resta un combattente straordinario difficile da battere, ma per il livello deluxe (tipo Djokovic in Australia) siamo lontani.
Questo non toglie nulla alla fantastica partita di Tsitsipas, che impressiona con un tennis d‘attacco molto vario e bello da vedere (incluso il serve & volley sul rosso!) e il suo splendido rovescio. Temo però che il Djokovic visto ieri con Thiem abbia ancora una marcia in più!
Ma forza Tsitsi!!

Condivido, eccetto l’ultimissima parte 🙂

@ Ministro (#2330394)

Vergognoso e il tuo commento Giulio. Ti ricordo che anche Djokovic è stato un anno e più senza vincere un titolo. Lo stesso Roger è stato 3 anni senza vincere uno Slam e.poi abbiamo visto cosa ha fatto..

Scritto da nadaluberalles
@ Kick (#2330302)
Intendevo nella stessa stagione. Già Kyrgios e Thiem, della “new gen “, erano riusciti nell’impresa di battere tutti e tre i big, ma non nello stesso anno.

Beh, allora anche Murray l’ha fatto, nel 2008, a 21 anni. Non conta?

@ Kick (#2330302)

Intendevo nella stessa stagione. Già Kyrgios e Thiem, della “new gen “, erano riusciti nell’impresa di battere tutti e tre i big, ma non nello stesso anno.
Comunque, anche se il greco perdesse, avrebbe comunque il resto dell’anno per fare questo “record”… tabelloni permettendo.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Luca
Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

E perche’ dovrebbe ritirarsi ?

Era solo una speranza, dato che è dalla parte di Sinner e Fogna a Roma

Scritto da Giulio
La vecchiaia si fa sentire,0 titoli da Agosto 2018 , vergognoso

Non sapete più distinguere cosa è vergognoso. Se lo è non vincere per 9 mesi di cui la metà non giocati per infortunio per uno che ha vinto 80 titoli begli ultimi 15 anni, o se è vergognoso scrivere la prima castroneria che viene in mente.

Purtroppo avevo dei colpi di sonno incredibili ierisera, ma quel che ho visto del match (la parte finale)è stato veramente incredibile, Questo greco mi piace molto, si muove con leggerezza, vola come una farfalla e punge come un calabrone. mi convince più di Zverev decisamente

Scritto da nadaluberalles
Ho visto la partita di ieri sera , e devo dire vittoria meritata per Tsitsipas. Nadal ha provato tutto, ma veramente tutto per infastidire il gioco del greco, con palle corte, con infinite variazioni, e con molte accelerazioni nel secondo set. Ha fatto molto meglio di Cuevas in Estoril, che aveva staccato la spina nel secondo set dedicandosi a giocate “fantasiose”. E d’altra parte ci si aspettava proprio questo da Nadal, dare tutto.
Ora tiferò per il greco che ha davanti l’opportunità di essere il primo next gen a battere tutti e 3 Big (Fed già battuto a Melbourne).
Inoltre c’è pure l’occasione storica e probabilmente irripetibile per un next gen di battere Nadal e Djoko nello stesso torneo, (Zverev si era avvicinato a questa doppia vittoria agli atp finals battendo Fed ma perdendo da Djokovic nel round robin, per poi batterlo in finale)

Tsitsipas ha già battuto Djokovic l’anno scorso in Canada. Anche Thiem ha completato la cosa nel 2016 e 2017, a 23 anni (non proprio nextgen, ma quasi…)

@ iceromeo (#2330196)
D’accordo su tutto.
Ragazzi, abbiamo goduto di 15 anni di pura magia sportiva (Roger, Rafa, Nole, Andy, Stan, FERRU’ – per me il vero fenomeno in mezzo ad extraterrestri -…e tutti gli altri).
Temevamo, diciamo la verità, di non continuare a divertirci invece, con Tsitsipas, il nuovo Thiem, Zverev se cambia atteggiamento e, perchè no, con qualche nostro rappresentante ci godremo ancora tanto tennis!!!.
Tifiamo chi vogliamo, ma rispettiamo sempre chi c’e dall’altra parte della rete.

La vecchiaia si fa sentire,0 titoli da Agosto 2018 , vergognoso

Scritto da Roooss
A me Tsitsipas ricorda Borg, in tutto.

Anche a me, soprattutto quando fa su e giù per prepararsi alla risposta. Nei movimenti è molto simile. Meno nel temperamento rispetto al Borg maturo.

Scritto da idea

Scritto da Bjorn borg

Scritto da iceromeo
Io continuo a rimanere senza parole davanti a certi commenti. Dare a Rafa del pallettaro, a Nole del fortunato. Ragazzi, ma non ci siamo proprio. Qui si parla di tennis. Vedo solo gente che sale sul carro del vincitore e dopo due minuti spara m…a sullo stesso (Fognini, ti fischiano le orecchie?)! A prescindere da vittorie e sconfitte, chiunque ami questo sport deve solo portare rispetto verso Rafa, Nole e Roger. Io tifo Nole, mi piace Roger e non mi piace Rafa, ma questo non esclude il profondo rispetto e l’enorme stima che io abbia per lui e per quello che abbia dato a questo sport.

Condivido anche le virgole

Perfetto

Quoto
Il tifo calcistico applicato al tennis è una brutta malattia

Scritto da Luca
Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

Io sono stato un tifoso sfegatato di Borg ma non vedo particolari affinità, se non nei capelli e nella fascia.

Scritto da Roooss
A me Tsitsipas ricorda Borg, in tutto.

Corcordo…quell’aria un po’ da marziano sceso in terra a giocare coi cmuni mortali è la stessa….se riuscirà a dominare ha l’allure da number one.

Scritto da Luca
Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

E perche’ dovrebbe ritirarsi ?

Scritto da Roooss
A me Tsitsipas ricorda Borg, in tutto.

Si un po’ mi somiglia…

Bravo Tsitsipas.

Ora, pero’, ti aspetta ROBONOLE che, fino a prova contraria, rimane il favorito.

Sara’sicuramente un bel match.

Povero Arrotino…come già detto e stradetto… basta un minimo calo fisico per arrivare a stento ai sabati pure sulla terra. Credo che sul verde arrivare al sabato della prima settimana sarebbe già manna dal cielo…A Parigi avrà bisogno del solito Megastellone Nadal al sorteggio per sperare nella seconda domenica perché se già dai primi turni incontra quelli giusti…ahi ahi…

Scritto da Luca
Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

Che si ritiri direi 0, salvo eventuali infortuni oggi, che sia scarico speriamo, perché se tiene questo livello per Fogna e per gli altri diventa quasi ingiocabile.

Bravo il giovano greco anche perché Rafa non può vincere sempre; gli anni passano anche per lui e le infinite battaglie e i tanti infortuni si fanno sicuramente sentire. Auguro al greco di vincere il torneo perché se lo merita.

@ ItalyForEver (#2330320)

Sicuramente: Nole…!

Non me lo aspettavo proprio. Il nuovo avanza. Rg apertissimo..credo ci sarà un nuovo vincitore slam.

Scritto da Luca
Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

Ha 20 anni ed è integro. Gioca al 100%

A me Tsitsipas ricorda Borg, in tutto.

@ nadaluberalles (#2330269)

Non c’è già riuscito Kyrgios? Con il dovuto rispetto per Titsipas per questo confronto, visto che Stefanos è un goocatore vero, non un clown che non fa ridere.

Possibilità che tsitsi si ritiri o sia scarico a roma quante?

Scritto da Luca Martin
Ho visto poco del match Djokovic vs Thiem, ma da quel poco posso dire che Nole l’ho trovato in forma smagliante, meravigliosa. Tenendo conto che la terra non è proprio la sua superficie di elezione.

Per cui dico 2 set a zero per Djokovic. Anche perché presumo che Tsitsipas sia sazio e su una nuvola di sogno, dopo la vittoria su The Beast Nadal.

Ho visto poco del match Djokovic vs Thiem, ma da quel poco posso dire che Nole l’ho trovato in forma smagliante, meravigliosa. Tenendo conto che la terra non è proprio la sua superficie di elezione.

@ Dario (#2330298)

Io sono tifoso di Nole e proprio per questo ti suggerisco si aspettare il match….

@ nadaluberalles (#2330269)

Concordo con te, mi permetto solo di sottolineare che Tsitsipas ha già battuto tutti i top 3……l’anno scorso nel loro unico precedente ha battuto Nole in Nordamerica

Nole
Laaskonen
Johnson
Sakkari
La mia bolla !!!

Ma quale next gen oggi nole lo asfalta !!!!

come detto nei giorni scosi, nadal è in difficoltà perché gli manca un po’ di forza, un po’ di esplosività: la palla dopo il rimbalzo cammina meno, è meno profonda, è meno fastidiosa, i suoi avversari sono meno con i piedi in aria quando impattano.
poi lui è un fuoriclasse, ma non è quello dell’anno scorso, quando vedevi l’avversario sbattuto sui teli al secondo scambio.

Ha già battuto Nole in Canada il 9 Ago 2018

@ nadaluberalles (#2330269)

Guarda che Tsitsipas ha già battuto Djokovic l’anno scorso a Toronto!
Quindi ha già battuto tutti i fabs!

Il problema è che Nadal oggi gioca corto, questo ha permesso a Tsi di salire. Tre su 5 per lui al RG sarà ancora più dura, a Parigi vedremo sorprese, un vero favorito non c’è

Scritto da nadaluberalles
Ho visto la partita di ieri sera , e devo dire vittoria meritata per Tsitsipas. Nadal ha provato tutto, ma veramente tutto per infastidire il gioco del greco, con palle corte, con infinite variazioni, e con molte accelerazioni nel secondo set. Ha fatto molto meglio di Cuevas in Estoril, che aveva staccato la spina nel secondo set dedicandosi a giocate “fantasiose”. E d’altra parte ci si aspettava proprio questo da Nadal, dare tutto.
Ora tiferò per il greco che ha davanti l’opportunità di essere il primo next gen a battere tutti e 3 Big (Fed già battuto a Melbourne).
Inoltre c’è pure l’occasione storica e probabilmente irripetibile per un next gen di battere Nadal e Djoko nello stesso torneo, (Zverev si era avvicinato a questa doppia vittoria agli atp finals battendo Fed ma perdendo da Djokovic nel round robin, per poi batterlo in finale)

tsitsipas ha già battuto djokovic l’ anno scorso a montreal, quindi li ha già battuti tutti e tre

Allora, questo post è per chi un po’ dubitava delle mie considerazioni su Madrid (e, in generale, sulla terra = future di Santa Cristina Valgardena :mrgreen:).
Allora, si è visto che la terra su altura è un po’ diversa dalla terra “normale”? (si lo so, nel tennis è cosa banale da dirsi, ma molti non erano d’accordo 😆 😆 :lol:). I due grandi specialisti (UNO IN PARTICOLARE, che era più in forma rispetto a Montecarlo, l’altro in effetti conterebbe un po’ meno) infatti sono stati sconfitti da gente fortissima e che sulla terra se la cava molto bene, se non benissimo, ma che, appunto, NON sono super-specialisti del rosso ma più dell’hard… (Si ragazzi lo so che Nole ha vinto vari 1000 su clay ed un Roland, ma andatevi a ri-vedere il suo palmares su hard e poi ne ri-aprliamo… 😆 😆 😆 😆 😆 ) Quindi il prossimo anno, magari cerchiamo di ricordarci di certe considerazioni…

@ idea (#2330252)

Standing ovation!!! Ma ormai siamo la società del secondo..nel senso che ogni secondo in base al risultato o ad una prestazione cambiamo opinione con toni a volte anche offensivi..

Ho visto la partita di ieri sera , e devo dire vittoria meritata per Tsitsipas. Nadal ha provato tutto, ma veramente tutto per infastidire il gioco del greco, con palle corte, con infinite variazioni, e con molte accelerazioni nel secondo set. Ha fatto molto meglio di Cuevas in Estoril, che aveva staccato la spina nel secondo set dedicandosi a giocate “fantasiose”. E d’altra parte ci si aspettava proprio questo da Nadal, dare tutto.

Ora tiferò per il greco che ha davanti l’opportunità di essere il primo next gen a battere tutti e 3 Big (Fed già battuto a Melbourne).
Inoltre c’è pure l’occasione storica e probabilmente irripetibile per un next gen di battere Nadal e Djoko nello stesso torneo, (Zverev si era avvicinato a questa doppia vittoria agli atp finals battendo Fed ma perdendo da Djokovic nel round robin, per poi batterlo in finale)

Perfetto, è in onda il funerale di Rafa. Vado a comprare i crisantemi. In verità ne ho già comprati tanti per Roger, Nole e lo stesso Nadal, in passato, e sono rimasti tutti li ad appassire. Non ho mai capito la voglia matta di pensionare questi giocatori. Nella mia testa vedo giocare Laver contro Djokovic, Rafa contro Sampras, Roger contro Borg. Li vorrei tutti ancora li, non mi stancherei mai di vederli. Certo, bisogna amare questo sport per volerlo, non pretendo che tutti la pensino come me. Attenzione, comunque, il Roland Garros è in arrivo e magari li si suonerà un’altra musica. Ovviamente, se in Francia ci sarà qualche resurrezione, è già pronto il piano B, chiamato doping. Le curve degli stadi non sono troppo piene, c’è posto, signori, accomodarsi.

Grandissima partita di Tsitsi! Veramente un gran bel giocatore!

Purtroppo il modo di giocare stilisticamente osceno, purchè redditizio, di Nadal sta facendo scuola. Sia Tsitsipas che Thiem hanno cominciato ad arrotare la palla sei metri sopra la rete e, avendo dalla loro gioventù e gambe, recuperano l’impossibile. Solo chi ha una qualità di tennis sopra le righe può spuntarla contro questo tipo di scambi e gli stessi Federer, Nadal e Djokovic devono, quando vincono, sudarsela.
Purtroppo lo spettacolo a cui siamo destinati ad assistere nei prossimi anni, pensionato Federer, sarà alquanto monocorde e possiamo solo sperare che escano tennisti con un tennis più piacevole a vedersi anche se più rischioso, tipo Shapovalov per intendersi.

Bravooooo! Ora sotto con Nole, facciamo fuori pure lui ( che palle il suo gioco 🙁 ) e saliamo sempre più su! Magari non arriverai al n.1 ma sei destinato, se continui così, a stare nei primi 15 per tantissimi anni.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da iceromeo
Io continuo a rimanere senza parole davanti a certi commenti. Dare a Rafa del pallettaro, a Nole del fortunato. Ragazzi, ma non ci siamo proprio. Qui si parla di tennis. Vedo solo gente che sale sul carro del vincitore e dopo due minuti spara m…a sullo stesso (Fognini, ti fischiano le orecchie?)! A prescindere da vittorie e sconfitte, chiunque ami questo sport deve solo portare rispetto verso Rafa, Nole e Roger. Io tifo Nole, mi piace Roger e non mi piace Rafa, ma questo non esclude il profondo rispetto e l’enorme stima che io abbia per lui e per quello che abbia dato a questo sport.

Condivido anche le virgole

Perfetto

@ alexalex (#2330175)

Pensi che prima del roland Garros gli faceva gioco per il morale prendere stesa epocale come agli australian open? Prova a giocarsela al rolando ma non certo a madrid davanti ai suoi

Per me Nadal tre su cinque è veramente dura batterlo, si cuoce a fiamma lenta chiunque (tranne Djokivic); al Rolando rimane a mio avviso il favorito.

Scritto da Kriss69forever
Tsitsipas è una realtà. Oggi non ha sofferto i topponi di Nadal sul rovescio, centrando sempre la palla e dettando le traiettorie.
…
Trovo che Nadal fosse al suo max …
E soprattutto mi hanno stupito gli errori gratuiti nell ultimo gioco, lui che più i punti pesano meno sbaglia.
Forza Tsitsipas, ora sotto con Djokovic.

Non sono molto d‘accordo, io vedo un Nadal che gioca corto e sbaglia molto per i suoi standard. Resta un combattente straordinario difficile da battere, ma per il livello deluxe (tipo Djokovic in Australia) siamo lontani.
Questo non toglie nulla alla fantastica partita di Tsitsipas, che impressiona con un tennis d‘attacco molto vario e bello da vedere (incluso il serve & volley sul rosso!) e il suo splendido rovescio. Temo però che il Djokovic visto ieri con Thiem abbia ancora una marcia in più!
Ma forza Tsitsi!!

Stagione difficile per Rafa sulla terra .. ma come sempre arriverà al RG come l’uomo da battere. Gli altri su e giù ma sulla terra lui c’e sempre. Intanto bello vedere che qualche giovane si affacci prepotentemente. Tsitsipas si era preso una lezione da Rafa ora conquista invece meritatamente un’altra finale 1000. Non so se ce la farà con Nole che è in versione ribattitutto .. sarà una partita molto interessante. La stagione in ogni caso non è affatto noiosa!

Scritto da iceromeo
Io continuo a rimanere senza parole davanti a certi commenti. Dare a Rafa del pallettaro, a Nole del fortunato. Ragazzi, ma non ci siamo proprio. Qui si parla di tennis. Vedo solo gente che sale sul carro del vincitore e dopo due minuti spara m…a sullo stesso (Fognini, ti fischiano le orecchie?)! A prescindere da vittorie e sconfitte, chiunque ami questo sport deve solo portare rispetto verso Rafa, Nole e Roger. Io tifo Nole, mi piace Roger e non mi piace Rafa, ma questo non esclude il profondo rispetto e l’enorme stima che io abbia per lui e per quello che abbia dato a questo sport.

Sottoscrivo tutto

Scritto da alexalex

Scritto da Cob
Perso per non incontrare djocovic in finale

Certo! Tutto programmato.
Chissà se ci credete veramente nelle favole che inventate. Avete più fantasia di Tolkien! Scrivete romanzi!

Ovviamente ha perso di proposito per non incontrare Nole, perché non è in forma.
Anche Thiem nel pomeriggio, per paura di Nadal, ha perso di proposito con Nole, giocando male le palle break.
Aggiungo che Roger ha giocato male i match point per paura di Nole.
E Fabio ha perso di proposito con Thiem perché sulla terra non regge il confronto con Roger.
Zverev non voleva sfidare Nadal.
Devo continuare? 😉

Il greco ricordiamo che ha solo 20 anni..Sara ‘il Numero 1 per tanto tempo…

@ zedarioz (#2330167)

Esatto,ciò che ho pensato pure io dopo oggi.Ma con Rafa mai dire mai,è come l’araba fenice.

@ alexalex (#2330175)

Se mi scrivono il Silmarillion con tutto il loro mondo pieno di elucubrazioni mentali e complottismi,allora riconoscerò loro di avere più fantasia ed estro di Tolkien

Vuole la leggenda narrata su questo forum che Nadal palleggiando palleggiando diventò uno dei tennisti più titolati di sempre.

ahah mi sto pisciando sotto 😆

Dopo questi 3 insieme mi viene da piangere a pensare al futuro. Sono più triste di quando si stavano per ritirare Sampras e agassi.
Amo i fuoriclasse a prescindere dal modo di giocare.
Mi piace più vedere un anno dominato come Nole nel 2015, che non un anno come questo con 25 vincigori diversi.
Juan Martin del potrò, tu che sei più giovane di un anno dei sooracitati ti prego diventa n1 quando non ci saranno più loro
Quando si sono ritirati Andy Murray( a prescindere che sia ritiro vero o meno) e david Ferrer ho pianto ricordando i nei tempi.
Voi che preferite vedere basso a Federer non so che dirvi no comment

Ditemi che Federer roger ha 18 anni, Nadal Rafa 13 e Nole Djokovic 12 vi prego.

Si Nadal sarà al capolinea però vendiamo 3 su 5 negli slam.

@ CiccioTerra65 (#2330179)

Se lo dici te sarà senz’altro vero….

Non è giusto, ormai non ce la fa più a vincere, deve chiuderla qui.
Ma vedrete che anche Nole non scamperà al giudizio dell’età.
Ora esultate pure per il Serbo, oggi per me è una grande delusione, ma verrà una disfatta anche per voi e il serbo.

Ormai è palese che Rafa non ce la fa più, deve chiuderla qui perché non ha nessun senso continuare e perdere da tutti, giocatori forti e meno forti.

Scritto da Cob
Perso per non incontrare djocovic in finale

Ma perche’ si devono scrivere certe idiozie ? Perche’ non si conta fino a 10 prima di attivare la tastiera, assicurandosi che il cervello sia stato inserito in funzione “on”?

Scritto da iceromeo
Io continuo a rimanere senza parole davanti a certi commenti. Dare a Rafa del pallettaro, a Nole del fortunato. Ragazzi, ma non ci siamo proprio. Qui si parla di tennis. Vedo solo gente che sale sul carro del vincitore e dopo due minuti spara m…a sullo stesso (Fognini, ti fischiano le orecchie?)! A prescindere da vittorie e sconfitte, chiunque ami questo sport deve solo portare rispetto verso Rafa, Nole e Roger. Io tifo Nole, mi piace Roger e non mi piace Rafa, ma questo non esclude il profondo rispetto e l’enorme stima che io abbia per lui e per quello che abbia dato a questo sport.

Condivido anche le virgole

Nadal sicuramente oggi non al 100%.. però ha perso con un futuro campionissimo

Fab four perché ci lascerete tra 2/3 anni?

Tsitsi già grande a 20 anni… Mentalita vincente, assolutamente completo su tutti i fondamentali ed in più é fortissimo anche a rete… Gran classe questo ragazzo

Io continuo a rimanere senza parole davanti a certi commenti. Dare a Rafa del pallettaro, a Nole del fortunato. Ragazzi, ma non ci siamo proprio. Qui si parla di tennis. Vedo solo gente che sale sul carro del vincitore e dopo due minuti spara m…a sullo stesso (Fognini, ti fischiano le orecchie?)! A prescindere da vittorie e sconfitte, chiunque ami questo sport deve solo portare rispetto verso Rafa, Nole e Roger. Io tifo Nole, mi piace Roger e non mi piace Rafa, ma questo non esclude il profondo rispetto e l’enorme stima che io abbia per lui e per quello che abbia dato a questo sport.

Roger, Rafa, Nole, Andy Murray, David ferrer, Robin soderling, Juan Martin del potro ci avete fatto sognare, ma ora è il momento di dare spazio alla next schifo gen. Juan Martin del potrò e david Ferrer questi ragazzi se li sarebbero mangiati a colazione

Scritto da Tifoso degli italiani
Non so se Rafa sia al capolinea, però si presenta a Roma senza titoli e l’ultima volta che è accaduto era il 2004 (in realtà a Roma neanche ci andò quell’anno).
Secondo me lo vedremo sulla terra dopo Wimbledon…

Però dovresti mettere anche il 2015, è vero che vinse un titolo ma era uno striminzito 250 a Baires..

Non so se Rafa sia al capolinea, però si presenta a Roma senza titoli e l’ultima volta che è accaduto era il 2004 (in realtà a Roma neanche ci andò quell’anno).
Secondo me lo vedremo sulla terra dopo Wimbledon…

@ Roger (#2330174)

Enorme rispetto per uno degli sportivi piu grandi di tutti i tempi.
Al di la di qualsiasi cosa Nadal rimarrà per sempre nella storia dello sport

Scritto da CiccioTerra65
@ alexalex (#2330169)
chi ama il tennis sa di cosa parlo rispetto per un grande campione ma rimane il più grande pallettaro della storia

Sapessi pallettare io così…

@ alexalex (#2330169)

chi ama il tennis sa di cosa parlo rispetto per un grande campione ma rimane il più grande pallettaro della storia

Scritto da Cob
Perso per non incontrare djocovic in finale

Certo! Tutto programmato.
Chissà se ci credete veramente nelle favole che inventate. Avete più fantasia di Tolkien! Scrivete romanzi!

@ Sinnermania by FRAXINUS firenze (#2330166)

Capolinea? Sei certo? Ma io da,tifoso federer ho comunque rispetto

Perso per non incontrare djocovic in finale

@ CiccioTerra65 (#2330168)

Gli altri a cosa giocano? Biglie?

capolinea purtroppo ancora non credo ma almeno inizia a perdere con qualcuno ( Fognini Tsitsi ) che gioca a tennis…

Piano piano il tempo sta facendo il suo corso. Nadal sta bene fisicamente ma in certi scambi lunghi aveva più energie Tsitsipas. E se non domina fisicamente sulla terra vuol dire che è diventato battibile anche sulla terra. Fognini, Thiem, tsitsipas. 3 indizi fanno una prova. Resta comunque uno dei favoriti al rg, ma secondo me nei favori è terzo dopo nole e thiem.

Capolinea dominio del pallettaro slammato.. Era ora..godendoci

Dispiace per rafa ma rimane comunque il più grande. Al Roland c’è la metterà tutta per vincere ancora

chapeaux !!! questo ragazzo di 20 anni gioca in maniera veramente divina e il mulo di Nadal gli ha regalato poco o niente…

Tsitsipas è una realtà. Oggi non ha sofferto i topponi di Nadal sul rovescio, centrando sempre la palla e dettando le traiettorie.
Nel secondo set è vistosamente calato, nel terzo ha saputo riprendersi e lottare.
Impressiona il fatto che abbia battuto un Nadal che oggi ha usato tutte le sue armi da terraiolo.

Trovo che Nadal fosse al suo max, tranne che a momenti aveva ancora un attimo di ritardo che sui colpi più difficili lo faceva sbagliare un po’.
E soprattutto mi hanno stupito gli errori gratuiti nell ultimo gioco, lui che più i punti pesano meno sbaglia.

Forza Tsitsipas, ora sotto con Djokovic.

Fenomeno….se condizione e regolaritá lo assisteranno salirá in cima e ci rimarrá per tanto tempo…..