Del Potro si inchina al tennis di Alcaraz: “Ha la freschezza per fare cose che Sinner non fa”

Non per tutti conta chi vince di più, conta anche il piacere di vedere giocare un tennis che ti diverte, che ti piace….e Alcatraz , piace, specialmente a chi ha giocato . Come mai piace più Federer di Nole?

Me Cojoni aggiungo io

Sempre con sta storia del talento e che ha tutto i colpi. Io mi tengo il dolomitico – vedremo a fine carriera chi sara’ il piu’ vincente.

Stili diversi, giocatori diversi, lo sappiamo tutti, come sappiamo che uno sia più spettacolare dell’altro, fatalmente quando uno dei due vince tornei in sequenza o ritorna dopo uno stop fioccano i commenti iper celebrativi sull’uno o sull’altro evidenziando come sappia fare cose in più o in meno dell’altro.( Ehhh il servizio di Sinner, uhhh le variazioni di Carlitos) Non immaginavo che Alcaraz fosse così in palla al rientro e ne avevo scritto, ma è evidente che come tutti non sapendo cosa avesse avuto mi facessi delle idee basate su ipotesi ed a questo punto le foto o i video degli allenamenti di Carlitos con mezza racchetta senza corde o che tirava contro il muro come facevo io a sei anni, non erano rappresentativi di una condizione precaria o di ipotetici dolori al polso .
Sono contento che sia rientrato, Sinner ha mostrato di non avere rivali credibili senza di lui, così come vale evidentemente il contrario, indipendentemente da come andrà questo US Open.
Tutti i presunti terzi o quarti incomodi ( per ora rimane solo l’altro canottato urlante ) si sciolgono come neve al sole confermando cone senza i due alieni il tennis abbia meno pathos.

Credo che sia illogico paragonare Alcaraz e Sinner, che in comune hanno solo l’essere “fuoriclasse”.

Carlitos ha un gioco più vario e pure imprevedibile, mentre il gioco di Jannik è fatto di consistenza ed efficacia.

Sono 2 stili diversi, quasi “opposti” e forse proprio per quello è fantastico vederli lottare.

Personalmente sono felice del rientro dello spagnolo e pure del suo livello, già molto alto, incredibilmente!

Ma credo che con il servizio che l’italiano ha finalmente raggiunto…

… difficilmente il Divino avrebbe concesso dei break-point, perfino al Mago di Murcia.

Ora non ci resta che aspettare (a Shanghai?) la prossima finale Sincaraz e goderci quel TENNIS di livello SUPERIORE che soli i 2 (nettamente!) migliori possono offrire al mondo intero 😉

Premesse:
-Carlos è fortissimo
-Quando vinci sei sempre fortissimo
Per dire che sicuramente le qualità sono assodate ma imbattibile non è,come nessuno.
Detto questo ci sorprendiamo del dritto e di come generi energia,della mano delicata,degli angoli ma più di ogni cosa vanno osservati i piedi. Non si tratta solo del correre ma di come,su palla addosso,riesca a trovare spazio con un movimento fulmineo e colpire scaricando il peso del corpo. Questo va studiato e aggiunto nella preparazione atletica.

Indipendentemente da varietà, estro energia etc, indipendentemente da numeri uno due e tre, indipendentemente dal sorprendente ritorno dopo mesi di preoccupante stop forzato, l’ aspetto migliore (secondo me) è il ritrovato entusiasmo, il mordente, la grinta, la “tranquillitá” da parte di Carlos.
Nelle sue ultime uscite (indian wells, Miami, Montecarlo), sembrava appannato, scarico, nervosi, privo del desiderio di competere.
Questi mesi lontano, gli sono serviti soprattutto mentalmente.
Vedremo se riuscirà a vincere il suo ottavo slam, ma comunque i segnali per lui e per chi apprezza la sua unicità ed il suo immenso talento sono incoraggianti. E non poco.

Strano detto da lui che dovrebbe vedere in Sinner un giocatore più affine a quel grande giocatore che è stato lui.

Detto probabilmente perchè l’erba del vicino è sempre più verde e come molti, se non tutti della sua epoca, guardavano Federer e si chiedevano perchè loro non potevano fare quello che faceva lui.

Ma gli altri tre impiastri (Nadal, Djokovic e Murray) hanno comunque ben dimostrato che potevano batterlo anche se non avevano la qualità del suo champagne

L’ ha detto anche il mio acciugaio