Us Open: Il programma completo di Sabato 02 Settembre. Sinner in tarda serata. In campo anche Arnaldi e Bronzetti

Scritto da Sporadico

Scritto da Tafanus

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

MOLTI su questo forum devono avere “una certa età”… Il giorno in cui era in programma una recente partita di Sinner in piena notte (oltre le 3 di notte) i commenti di tifosi da tastiera che stavano già preparandosi al veglione preparando litri di caffè in thermos si sprecavano.
Poi in piena notte do una sguardo al sito, durante la partita di Sinner, e contro le centinaia di commenti che piovono a valanga durante gli incontri dei nostri preferiti in orari comodi, scopro che c’erano solo DUE commenti! E’ un mistero dove siano finiti i tifosi pronti a tutto con le loro riserve di thermos di caffè.

Alle 3 di notte, chi gioca gioca, su questo forum si trombaaaa!

Mah, io spererei che la gente trombi da qualche altra parte, non su questo forum a dire la verità … che è ? strombazzamento virtuale ?

Scritto da Sporadico

Scritto da ragazzodiferro
Ma basta con questo Sinner

Ma veramente! Tutto ‘sto casino pe un modesto numero 6 del mondo…

Ma forse lui intendeva Martin Sinner ? Dici ?

@ Luce nella notte (#3740014)

Vediamo dai, secondo me Baez contrariamente alle aspettative sarà una gran rogna per Medvedev.
Se ci prendo mi paghi un caffè, se prende una stesa te lo pago io.

Scritto da Tafanus

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

MOLTI su questo forum devono avere “una certa età”… Il giorno in cui era in programma una recente partita di Sinner in piena notte (oltre le 3 di notte) i commenti di tifosi da tastiera che stavano già preparandosi al veglione preparando litri di caffè in thermos si sprecavano.
Poi in piena notte do una sguardo al sito, durante la partita di Sinner, e contro le centinaia di commenti che piovono a valanga durante gli incontri dei nostri preferiti in orari comodi, scopro che c’erano solo DUE commenti! E’ un mistero dove siano finiti i tifosi pronti a tutto con le loro riserve di thermos di caffè.

Alle 3 di notte, chi gioca gioca, su questo forum si trombaaaa!

Scritto da ragazzodiferro
Ma basta con questo Sinner

Ma veramente! Tutto ‘sto casino pe un modesto numero 6 del mondo…

Scritto da Gino

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

Prima hanno due partite da giocare e quelle di Sinner sono decisamente più complicate

Solo quella con Zverev anche se con Altmaier non mi ha convinto, dopo un buon primo set facevano a gara a chi sbagliava di più, con Wawriknka Sinner sarà un terzo allenamento,con lo svizzero a meno che non abbia qualche problema fisico non ci perde neanche a briscola

Scritto da ragazzodiferro
Ma basta con questo Sinner

In effetti è veramente assurdo che su un forum di tennis si parli del miglior tennista italiano che si accinge a giocare il terzo turno di uno Slam. Ma guarda che sta redazione è bella strana…

Scritto da pablito

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

Le 21:00 sono in effetti “tarda serata”.
Non certo ancora “notte”…
Cosa doveva indicare ?

Cosa???
Le 21 sono tarda serata?
Le 21 sono il prime time televisivo ed anche se non vogliamo considerare le “abitudini” televisive le 21 si possono definire in serata.
Dai su per favore….

Scritto da Tafanus

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

“…Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti…”
Non impariamo mai! Detto che anche secondo me Sinner potrebbe arrivare ai quarti (“potrebbe”, non “quando”), dico che un minimo di scaramanzia imporrebbe di usare almeno il condizionale, e non l’indicativo.
Wawrinka non è un viandante, Dimitrov sta giocando benissimo, e Zverev si deve batterlo. Stiamo calmini, per piacere

Già…lo dico e lo ripeto, come il Trap: ” non dire gatto ! “

@ ragazzodiferro (#3739874)

Parliamo di te ?

Per la serata dico:
DRAPER
Alcaraz
Norrie
Sinner
De Minaur
Rublev

Naturalmente spero di sbagliarne una. Buona visione a tutti!

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da MITGA (Make Italian Tennis Great Again)

Scritto da l Occhio di Sauron
Domani interessantissimo Medvedev-Baez, qualcosa mi dice che contrariamente ai pronostici il russo dovrà sudarsela di brutto.
Un’altra testa di serie che rischia di brutto forte è Norrie

Cosa ti fa pensare che Medvedev farà fatica con Baez? No perché non vedo quali armi abbia Baez per mettere in difficoltà Medvedev su cemento. Magari mi sbaglio ma li vedo come due fondocampisti e uno dei due ha un gran servizio mentre l’altro no.

Baez è tennisticamente un nano da corsa come lo è stato Schwartzmann, sul duro non avere servizio è una rogna ma su Medvedev ha un piccolo vantaggio rispetto a tutti gli altri.
Medvedev vince gli scambi da fondo per costanza e logorio finché non sfiancato l’avversario e arriva la palla giusta per il vincente.
Non fa variazioni, non fa accelerazioni improvvise a rete a sorpresa non ci viene mai, corte? non ne parliamo.
Baez può scambiare da fondo per un mese senza sbagliare una, sono curioso di vedere se ci ho visto giusto
(poi magari ho tirato la mega gufata e Medvedev vince 62 61 60)

Medvedev non fa variazioni ???
Medvedev non tira una palla che sia uguale all’ altra… ogni colpo e costruito con una scelta particolare e spessissimo avanzando a passi enormi quanto fulminei da una posizione arretrata portandosi alla linea di fondo… gioca il back quando e’ il caso di giocarlo (anche con il dritto) e arriva spesso e in un attimo a rete quando e’ in vantaggio.
Difficile trovare un giocatore con colpi fatti sempre su misura e mai uno uguale all’ altro come Medvedev.
Ce ne fossero…

Scritto da ragazzodiferro
Ma basta con questo Sinner

Vero : W IL NOSTRO GRANDE PECCATORE ! Vai Jannik !
Fatto !

Scritto da Tafanus

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

MOLTI su questo forum devono avere “una certa età”… Il giorno in cui era in programma una recente partita di Sinner in piena notte (oltre le 3 di notte) i commenti di tifosi da tastiera che stavano già preparandosi al veglione preparando litri di caffè in thermos si sprecavano.
Poi in piena notte do una sguardo al sito, durante la partita di Sinner, e contro le centinaia di commenti che piovono a valanga durante gli incontri dei nostri preferiti in orari comodi, scopro che c’erano solo DUE commenti! E’ un mistero dove siano finiti i tifosi pronti a tutto con le loro riserve di thermos di caffè.

Io ho 53 anni, scrivo su qeusto sito ( che ha un forum, ma il formum no sono comunque questi commenti a queste notizie, in un forum il modo di intervenire è diverso, rispetto al commentare delle notizie esposte da un sito ).
Ma pensa … lavoro di notte ! Comunque ora mi sono già risvegliato, poi riprendo a dormire.
Sicchè ?
Commento con il nick name anonimo ” io ” perchè dal lavoro se entro con le mie credenziali, dopo devo cancellare tutto altrimenti poi potrebbe entrare qualcun altro con le mie credenziali dal computer.
Ovviamente ho il permesso di navigare su internet, anche per tenermi sveglio, anche se non ce ne sarebbe bisogno, visto che dormendo 8 ore al giorno, anche 10 a volte, lavoro 8 ore di notte, quelle 8 ore reggo lo stesso la notte da sveglio.
Avere 53 o 18 anni, per stare svegli, fidati … è la stessa cosa.
Ha scritto quindi una grande ccccc … una grande ccccc … cozzaglia di fantasie !

Scritto da espertodipallacorda
Ora, con tutto il bene, Alcaraz-Evans sul centrale lo accetto, perché il numero uno è giusto che giochi sul primo campo, ma Medvedev-Baez proprio no, non se hai in cantiere Sinner-Wawrinka e Zverev-Dimitrov. Adesso ditemi che il Russo e l’Argentino attirano più pubblico dei succitati quattro, dai! Come sempre una programmazione opinabile a Nuova York.

A parte il fatto che gli iènchis rispettano la 3, pure vincitore memorabile del torneo contro un vulcaniano in preda ai sentimenti struggenti dovuti per colpa della madre terrestre, altrimenti senza emozioni e sentimenti, da vulcaniano puro avrebbe vinto in tre facili set contro il russo Daniil Miedviediev.

modifico : commento doppio.

Scritto da Tafanus

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

“…Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti…”
Non impariamo mai! Detto che anche secondo me Sinner potrebbe arrivare ai quarti (“potrebbe”, non “quando”), dico che un minimo di scaramanzia imporrebbe di usare almeno il condizionale, e non l’indicativo.
Wawrinka non è un viandante, Dimitrov sta giocando benissimo, e Zverev si deve batterlo. Stiamo calmini, per piacere

E’ vero : Alcaraz potrebbe anche uscire negli ottavi. Che sarebbe peggio per Sinner, se uscirà contro uno che gioca gli US Open con un livello superiore a quello di Alcaraz !
OK, Dai, la diamo già per fatta.
Arnaldaz – Sinner ai quarti di finale, con uno dei due i semi.
Aggiudicata ! 😛

Intanto i francesisti anti italianisti, esterofili una bella pernacchia va dedicata.
Ma tutto quel momento tanto osannato per screditare il nostro movimento tennistico ?
Oh : il dato è questo.
I francesi partivano con 17 rappresentanti in questo tabellone, se Rindernech non farà il miracolo contro Rune, n.8 del tabellone, dopo 3 turni, non raggiungeranno nemmeno la 2nda settimana sparendo dal tabellone degli US OPEN 2023.
Nessun francese negli ottavi di finale, sul cemento, dove con il loro tipo di tennis fantasia a tutto campo, dovrebbero pure essere di casa !
Mentre noi italiani siamo ancora vivi con 2 rappresentanti, ma ci è andata male, perchè da pronostico avremmo portuto avere anche Berrettini e Musetti, che hanno ceduto il passo proprio a 2 francesi, e molto probabilmente porteremo almeno 1, Sinner agli ottavi di finale.
OK, noi abbiamo il n.6 al mondo con mire verso il n.5 o il n.4, al momento i francesi hanno 0 top 10 al mondo.

Scritto da Tafanus

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

MOLTI su questo forum devono avere “una certa età”… Il giorno in cui era in programma una recente partita di Sinner in piena notte (oltre le 3 di notte) i commenti di tifosi da tastiera che stavano già preparandosi al veglione preparando litri di caffè in thermos si sprecavano.
Poi in piena notte do una sguardo al sito, durante la partita di Sinner, e contro le centinaia di commenti che piovono a valanga durante gli incontri dei nostri preferiti in orari comodi, scopro che c’erano solo DUE commenti! E’ un mistero dove siano finiti i tifosi pronti a tutto con le loro riserve di thermos di caffè.

Una certa età forse ce l’hai tu? Alle 3 di notte lo staff dorme, non ci sono moderatori, dunque il 99% dei commenti inseriti a notte fonda viene pubblicato molte ore dopo… non l’avevi ancora capito?

sinner 70%, arnaldi35%,bronzetti 20%

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

“…Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti…”

Non impariamo mai! Detto che anche secondo me Sinner potrebbe arrivare ai quarti (“potrebbe”, non “quando”), dico che un minimo di scaramanzia imporrebbe di usare almeno il condizionale, e non l’indicativo.

Wawrinka non è un viandante, Dimitrov sta giocando benissimo, e Zverev si deve batterlo. Stiamo calmini, per piacere

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

MOLTI su questo forum devono avere “una certa età”… Il giorno in cui era in programma una recente partita di Sinner in piena notte (oltre le 3 di notte) i commenti di tifosi da tastiera che stavano già preparandosi al veglione preparando litri di caffè in thermos si sprecavano.

Poi in piena notte do una sguardo al sito, durante la partita di Sinner, e contro le centinaia di commenti che piovono a valanga durante gli incontri dei nostri preferiti in orari comodi, scopro che c’erano solo DUE commenti! E’ un mistero dove siano finiti i tifosi pronti a tutto con le loro riserve di thermos di caffè.

Scritto da espertodipallacorda
Ora, con tutto il bene, Alcaraz-Evans sul centrale lo accetto, perché il numero uno è giusto che giochi sul primo campo, ma Medvedev-Baez proprio no, non se hai in cantiere Sinner-Wawrinka e Zverev-Dimitrov. Adesso ditemi che il Russo e l’Argentino attirano più pubblico dei succitati quattro, dai! Come sempre una programmazione opinabile a Nuova York.

Opinabile significa “opinabile”, e cioè che ognuno ha diritto ad avere le proprie opinioni. Io ad esempio sono d’accordo sul fatto di mettere sul Centrale TUTTI i più interessanti. Visto che hanno ben 4 fasce orarie a disposizione, non è il caso di discutere su chi mettere in quel campo. Inoltre, se non erro, Medvedev non è proprio l’ultimo della classe. Se non ricordo male, è posizionato in classifica al n° 3, Sinner è al n° 6, Zverev è al 10°, Wawrinka addirittura al 40° (per la cronaca: Baez è 27°).

Io penso solo una cosa: che per evitare discussioni abbastanza stupide fra tifoserie, fanno bene gli organizzatori a seguire il dato OGGETTIVO del ranking.

Scritto da MITGA (Make Italian Tennis Great Again)

Scritto da l Occhio di Sauron
Domani interessantissimo Medvedev-Baez, qualcosa mi dice che contrariamente ai pronostici il russo dovrà sudarsela di brutto.
Un’altra testa di serie che rischia di brutto forte è Norrie

Cosa ti fa pensare che Medvedev farà fatica con Baez? No perché non vedo quali armi abbia Baez per mettere in difficoltà Medvedev su cemento. Magari mi sbaglio ma li vedo come due fondocampisti e uno dei due ha un gran servizio mentre l’altro no.

Baez è tennisticamente un nano da corsa come lo è stato Schwartzmann, sul duro non avere servizio è una rogna ma su Medvedev ha un piccolo vantaggio rispetto a tutti gli altri.
Medvedev vince gli scambi da fondo per costanza e logorio finché non sfiancato l’avversario e arriva la palla giusta per il vincente.
Non fa variazioni, non fa accelerazioni improvvise a rete a sorpresa non ci viene mai, corte? non ne parliamo.

Baez può scambiare da fondo per un mese senza sbagliare una, sono curioso di vedere se ci ho visto giusto

(poi magari ho tirato la mega gufata e Medvedev vince 62 61 60)

Con tutto il rispetto per Stan, in questo momento Sinner è qualche gradino più su.
Arnaldi parte sicuramente sfavorito ma Norrie non è quello degli ultimi 2 anni e quest’anno ha fatto molta fatica.

La Bronzetti credo che abbia superato le aspettative. Se oggi dovesse vincere con la cinese sarebbe da favola, ma non credo che possiamo chiederle niente anche perché eventualmente uno poteva aspettarsi un terzo o quarto turno da Cocciaretto, Giorgi, eventualmente Trevisan o Paolini, ma non da lei (che cmq negli ultimi due mesi ha fatto buoni risultati).

Sulla carta direi che passa Sinner e gli altri a casa, ma ci si può fare!

Scritto da sander

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

Le 21:00 sono in effetti “tarda serata”.
Non certo ancora “notte”…
Cosa doveva indicare ? 🙂

Ma basta con questo Sinner

Importante che vediamo Jannik.

A posteriori, avrei preferito che Arnaldi avesse perso il doppio al primo turno, invece che disputare un inutile secondo turno.

Scritto da Marco
Avrei preferito di pomeriggio presto perché Sinner gioca meglio di giorno e in più il caldo avrebbe sfiancato di più Wawriknka

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Marco
Avrei preferito di pomeriggio presto perché Sinner gioca meglio di giorno e in più il caldo avrebbe sfiancato di più Wawriknka

Nemmeno Jannik ha mai amato il caldo e, soprattutto, il sole.

Sinner giocherà nel periodo più caldo del pomeriggio newyorkese…
Abbiamo 6 ore di differenza.

Purtroppo le tre partite degli italiani rischiano di essere più o meno in contemporanea.
Per quanto riguarda i turni successivi non farei previsioni ma credo che Sinner-Zverev andrebbe di sicuro di notte sull’Arthur Asche è così potranno prepararsi al quarto di finale su quel campo.
Ma come dice qualcuno bisogna arrivarci a quelle partite e il rischio è sempre dietro l’angolo vero Nole?

Scritto da Marco
Avrei preferito di pomeriggio presto perché Sinner gioca meglio di giorno e in più il caldo avrebbe sfiancato di più Wawriknka

Nemmeno Jannik ha mai amato il caldo e, soprattutto, il sole.

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

Stiamo parlando di campi della stessa superficie,e questa è una certezza, mentre non lo è ancora il quarto alcatraz sinner….

Scritto da l Occhio di Sauron
Domani interessantissimo Medvedev-Baez, qualcosa mi dice che contrariamente ai pronostici il russo dovrà sudarsela di brutto.
Un’altra testa di serie che rischia di brutto forte è Norrie

Cosa ti fa pensare che Medvedev farà fatica con Baez? No perché non vedo quali armi abbia Baez per mettere in difficoltà Medvedev su cemento. Magari mi sbaglio ma li vedo come due fondocampisti e uno dei due ha un gran servizio mentre l’altro no.

Scritto da Marcorava
@ Asni (#3739202)
Perché scusami prevedi quell’orario?

Non prevedo quell’orario, prevedo non prima di quell’orario (non mi stupirebbe vederla come seconda partita della sessione serale, quindi piena notte nostra).

Primo perché sarebbe il big match del giorno, secondo perché il vincente di Zverev-Dimitrov viene dalla sessione serale.

Scritto da Marcorava
@ Asni (#3739202)
Perché scusami prevedi quell’orario?

Medvedev va nel diurno agli ottavi e quindi Sinner nel programma serale (orario locale)

Purtroppo avremo una sovrapposizione di partite: la parte finale di Arnaldi con l’inizio di Sinner e la partita di Lucia. Uffah!!!

Musetti dovrebbe vedere e copiare gli atteggiamenti in campo di Arnaldi, sarebbe il modo per crescere.

@ Asni (#3739202)

Perché scusami prevedi quell’orario?

Scritto da Mario Blu
Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.
Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.
Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

Prima hanno due partite da giocare e quelle di Sinner sono decisamente più complicate

Alcaraz le sta giocando tutte, per carità giustamente, sull’Arthur Ashe.
Jannik tutte sul Louis Armstrong.

Io spero che tra i due campi le differenze siano minime perché spesso leggo che ci sono differenze di velocità tra un campo e un altro.

Quando Alcaraz giocherà contro Jannik ai quarti, avra dalla sua parte il vantaggio di avere giocato tutte le partite sullo stesso campo a differenza di Jannik

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Hai perfettamente ragione!

Scritto da Diego
Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Il titolista deve avere una certa età, cena alle 18.30 di sera e va a dormire alle 21.00. È per questo che per lui è tarda serata…si scherza… Devo dire che quando ho letto tarda serata mi sono preoccupato, poi era solo un falso allarme, per fortuna.

Buonasera a tutti, qualcuno mi spiega perché il titolo prevede Sinner in tarda serata?
Il primo match femminile è in teoria una mattanza da massimo un’ora mentre il secondo si preannuncia più tirato ma fino ad ora i match femminili arrivati al terzo set non sono arrivati oltre le due ore e mezza. Quindi tra preparativi pause e menate varie non si può pensare che i due match occupino più di 4 ore.
Quindi direi che la partita di Jannik dovrebbe al massimo iniziare non oltre le 21.
Sbaglio?

Quindi mettiamoci il cuore in pace, un eventuale scontro Sinner-Zverev non sarebbe prima dell’una.

Credo giocherà intorno alle 22

Ora, con tutto il bene, Alcaraz-Evans sul centrale lo accetto, perché il numero uno è giusto che giochi sul primo campo, ma Medvedev-Baez proprio no, non se hai in cantiere Sinner-Wawrinka e Zverev-Dimitrov. Adesso ditemi che il Russo e l’Argentino attirano più pubblico dei succitati quattro, dai! Come sempre una programmazione opinabile a Nuova York.

Avrei preferito di pomeriggio presto perché Sinner gioca meglio di giorno e in più il caldo avrebbe sfiancato di più Wawriknka

Bene dai, orario accettabile per Jannik, forza!!

Domani interessantissimo Medvedev-Baez, qualcosa mi dice che contrariamente ai pronostici il russo dovrà sudarsela di brutto.

Un’altra testa di serie che rischia di brutto forte è Norrie