ATP 250 Stoccarda e S-Hertogenbosch: I risultati con il dettaglio del Day 4. Out Daniil Medvedev battuto dall’erbivoro Mannarino

Scritto da David
Tsitsipas imbarazzante sull’erba ma comunque questa partita dimostra che fino adesso la sua stagione a parte il capitolo Australian Open è da dimenticare, anzi se non fosse per quella finale neanche sarebbe in lotta per le Finals e probabilmente sarebbe numero 8 o 9

ha anche la semifinale di Roma e la Finale di Barcellona. A parte i 250 di Maiorca, ne perde pochi fino a Cincinnati, quindi sarà li il momento della verità.

Scritto da MAURO
Il vostro MAURONE, quando uscì’ l’ articolo sulle quote, vi disse che almeno uno dei 2 favoriti in Olanda non sarebbe arrivato certamente in finale. Eccalla’ la profezia che si e’ avverata, a differenza di tutte quelle del COMANDANTE,

si ma tu non ti riferivi a quello che è uscito, se avessi un minimo di onestà intellettuale lo ammetteresti…

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Che vi dicevo? Appena il tennista varca i 26-27 anni, comincia, certe volte anche prima, il declino fisico. E’ una legge di natura con poche eccezioni. Medvedev non ha un gran fisico, è piuttosto gracile, se ha vinto tanto non per merito dell’atleta, ma della bravura tennistica che spesso ha mascherato la sua reale condizione fisica. Per questo insisto a dire che Sinner e Musetti hanno davanti a se solo un paio di anni, per raggiugnere qualche traguardo prestigioso, altrimenti saranno buoni tennisti come Sonego e Berrettini. Cobolli, Zeppieri e Arnaldi? Boh! Sembra che anche Tsitsipas mostri segni di declino. Sarà colpa della bellissima Paula Badosa? enzo

Nessuno tocchi Caino…volevo dire Enzo. Ma Enzuccio, che mi dici di Wawrinka e Fognini? Il primo 3 slam dopo i 28 anni e l’altro che ha vinto 9 tornei di cui un mille dopo i 26 anni..per non parlare dei big four…e su…

Scritto da Leon39

Scritto da Fabio
Sto vedendo alcune partite sull erba, e vedo dominare un gioco senza senso fatto di lunghi scambi da fondo campo….Non ha senso ….L’erba si gioca sull uno due servizio e vole, o magari seguire il rovescio ad una mano a rete e chiudere con una vole’ o uno smash …

Hai visto Borg giocare sull’erba?

Andava molto spesso a rete sfruttando un inventato choppetto con il rovescio a 2 mani!

Scritto da Fabio
Sto vedendo alcune partite sull erba, e vedo dominare un gioco senza senso fatto di lunghi scambi da fondo campo….Non ha senso ….L’erba si gioca sull uno due servizio e vole, o magari seguire il rovescio ad una mano a rete e chiudere con una vole’ o uno smash …

Hai visto Borg giocare sull’erba?

Scritto da Fabio
Sto vedendo alcune partite sull erba, e vedo dominare un gioco senza senso fatto di lunghi scambi da fondo campo….Non ha senso ….L’erba si gioca sull uno due servizio e vole, o magari seguire il rovescio ad una mano a rete e chiudere con una vole’ o uno smash …

Purtroppo quello che ne era capace è andato in pensione.

Che bel tennis ha Mannarino ! Atipico . Felice per lui ! Un tipo educato…sereno.

Scritto da max91
Infatti anche un altro favorito per la vittoria di Wimbledon già fuori

Almeno Medvedev ha il 66% di wins su erba, Tsitispas è sotto il 60%..16 wins e 12 lost…veramente un grande favorito. Tsitispas non è neanche un fenomeno sull’hard, intorno al 66%, bene ma non benissimo. Invece, per capirci sta al 75% sulla terra…

Scritto da Giampi

Scritto da sabatom

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Siamo sicuri che a Wimbledon sia meglio essere nei primi 8? Per Sinner sono più abbordabili i vari Ruud, Rune e Rublev, che affronterebbe negli ottavi se fosse nono in classifica, rispetto ai giocatori dalla 9 alla 12, ossia Tiafoe, Kachanov e Aliassime (soprattutto quest’ultimo, se sta bene), che affronterebbe se fosse ottavo.

Era proprio quello che pensavo, aggiungi pure Medvedev e Tsitsipas..nell’altro gruppo pure Paul e Hurkacz…

E anche Norrie..qualcuno ha detto che Hurkacz lo trova nel gruppo dalla 17 posizione alla 24..ma è probabile che rientri tra le 16…e attenzione che anche quelli tra la 25 e la 32 potrebbero essere più tosti..poi alla fine se giochi bene vai avanti se no perdi come è successo con Altmaier…

e dopo Medvedev cade anche Tsitsipas, sempre grazie ad un Francese ancora più attempato di Mannarino….

Che figura Tsitsipas,con il tweet (programmato) durante la gara in pieno break del francese 😆
Papà Apostolos ponga fine a queste pagliacciate

Infatti anche un altro favorito per la vittoria di Wimbledon già fuori

il top più anti-erba si conferma tsitsi

Tsitsipas imbarazzante sull’erba ma comunque questa partita dimostra che fino adesso la sua stagione a parte il capitolo Australian Open è da dimenticare, anzi se non fosse per quella finale neanche sarebbe in lotta per le Finals e probabilmente sarebbe numero 8 o 9

Scritto da simposio

Scritto da Viri

Scritto da sander

Scritto da Asni

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

IL commento di Max 91 diceva un altra cosa…..Medevedev, Tsitsipas e Ruud non hanno nessun storico sull’erba e si trovano in eveidente difficoltà su quella superficie. Dare loro favoriti è fuori da ogni logica. Diverso è se una persona credeva che Medvedev possa avere delel possibilità sulla terra di Parigi dopo avere vinto sempre sulla terra di un torneo importante come Roma. Poi probabilmente a Parigi si è trovato non al meglio fisicamente e in difficoltà con il tipo di palline ma questo è un altro discorso.

l’anno scorso Medvedev ha fatto finale qui ed anche ad Halle, è il numero tre del mondo e viene da un primo semestre fantastico. Come si fa a non darlo tra i favoriti anche per Wimbledon?

a wimbledon non e’ mai andato oltre gli ottavi, raggiunti una sola volta. Poi ha una eliminazione al 2t e 2 al 2t.
Io non ci punterei un soldo bucato. Sono in tanti che possono batterlo agevolmente su erba.
I due slam in cui parte legittimamente tra i favoriti sono Australian Open e Us.Open. Negli altri 2 fara’ sempre la comparsa.

Condivido

Sto vedendo alcune partite sull erba, e vedo dominare un gioco senza senso fatto di lunghi scambi da fondo campo….Non ha senso ….L’erba si gioca sull uno due servizio e vole, o magari seguire il rovescio ad una mano a rete e chiudere con una vole’ o uno smash …

Ops, fuori subito anche Tsitsi. Eh, questi vecchini imprevedibili…

Spero Tsitsipas si sia venduto questa partita e con il ricavato possa ripianare il debito pubblico greco, altrimenti non si spiega…

Che vi dicevo? Appena il tennista varca i 26-27 anni, comincia, certe volte anche prima, il declino fisico. E’ una legge di natura con poche eccezioni. Medvedev non ha un gran fisico, è piuttosto gracile, se ha vinto tanto non per merito dell’atleta, ma della bravura tennistica che spesso ha mascherato la sua reale condizione fisica. Per questo insisto a dire che Sinner e Musetti hanno davanti a se solo un paio di anni, per raggiugnere qualche traguardo prestigioso, altrimenti saranno buoni tennisti come Sonego e Berrettini. Cobolli, Zeppieri e Arnaldi? Boh! Sembra che anche Tsitsipas mostri segni di declino. Sarà colpa della bellissima Paula Badosa? enzo

Scritto da Viri

Scritto da sander

Scritto da Asni

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

IL commento di Max 91 diceva un altra cosa…..Medevedev, Tsitsipas e Ruud non hanno nessun storico sull’erba e si trovano in eveidente difficoltà su quella superficie. Dare loro favoriti è fuori da ogni logica. Diverso è se una persona credeva che Medvedev possa avere delel possibilità sulla terra di Parigi dopo avere vinto sempre sulla terra di un torneo importante come Roma. Poi probabilmente a Parigi si è trovato non al meglio fisicamente e in difficoltà con il tipo di palline ma questo è un altro discorso.

l’anno scorso Medvedev ha fatto finale qui ed anche ad Halle, è il numero tre del mondo e viene da un primo semestre fantastico. Come si fa a non darlo tra i favoriti anche per Wimbledon?

a wimbledon non e’ mai andato oltre gli ottavi, raggiunti una sola volta. Poi ha una eliminazione al 2t e 2 al 2t.

Io non ci punterei un soldo bucato. Sono in tanti che possono batterlo agevolmente su erba.

I due slam in cui parte legittimamente tra i favoriti sono Australian Open e Us.Open. Negli altri 2 fara’ sempre la comparsa.

Scritto da Stefano
Fuori Medvedev.
A questo punto Jannik deve vincere il torneo, non ci sono scuse

…eh dai, non ricominciamo. Jannik faccia il suo corso, senza pressioni. Poi si vedrà, soprattutto a Londra

Scritto da Arrotino
Attenti a Struff

Struff sta a Stoccarda

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

fino a roma è stato il giocatore che ha fatto più partite con i migliori risultati.
Probabilmente è un po’ cotto.

ed il secondo era Jannik. Sono cotti entrambi probabilmente o hanno fatto una preparazione orientata al cemento di inizio e fine stagione

Scritto da sander

Scritto da Asni

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

IL commento di Max 91 diceva un altra cosa…..Medevedev, Tsitsipas e Ruud non hanno nessun storico sull’erba e si trovano in eveidente difficoltà su quella superficie. Dare loro favoriti è fuori da ogni logica. Diverso è se una persona credeva che Medvedev possa avere delel possibilità sulla terra di Parigi dopo avere vinto sempre sulla terra di un torneo importante come Roma. Poi probabilmente a Parigi si è trovato non al meglio fisicamente e in difficoltà con il tipo di palline ma questo è un altro discorso.

l’anno scorso Medvedev ha fatto finale qui ed anche ad Halle, è il numero tre del mondo e viene da un primo semestre fantastico. Come si fa a non darlo tra i favoriti anche per Wimbledon?

Il vostro MAURONE, quando uscì’ l’ articolo sulle quote, vi disse che almeno uno dei 2 favoriti in Olanda non sarebbe arrivato certamente in finale. Eccalla’ la profezia che si e’ avverata, a differenza di tutte quelle del COMANDANTE,

Attenti a Struff 😯

Tutte le teste di serie rimaste sono dalla parte di Sinner che non dovrebbe comunque faticare.
Attenzione particolare solo a De Minaur australiano erbivorio di natura

Scritto da max91
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3614427)
Cosa c’entra. Wawrinka è/è stato un campione, ma su terra e cemento, a Wimbledon in 20 anni di carriera ha fatto “solo” due quarti. Anche per Stan l’erba è la superficie meno congeniale

Nessuno conosceva Medvevev a quel tempo…

Scritto da Asni

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

IL commento di Max 91 diceva un altra cosa…..Medevedev, Tsitsipas e Ruud non hanno nessun storico sull’erba e si trovano in eveidente difficoltà su quella superficie. Dare loro favoriti è fuori da ogni logica. Diverso è se una persona credeva che Medvedev possa avere delel possibilità sulla terra di Parigi dopo avere vinto sempre sulla terra di un torneo importante come Roma. Poi probabilmente a Parigi si è trovato non al meglio fisicamente e in difficoltà con il tipo di palline ma questo è un altro discorso.

@ Matteo 71 (#3614499)

Anche secondo me

Scritto da Asni

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

Per Wimbledon, oltre al favoritissimo Nole, potrebbero dir la loro degli outsider…

Scritto da sabatom

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Siamo sicuri che a Wimbledon sia meglio essere nei primi 8? Per Sinner sono più abbordabili i vari Ruud, Rune e Rublev, che affronterebbe negli ottavi se fosse nono in classifica, rispetto ai giocatori dalla 9 alla 12, ossia Tiafoe, Kachanov e Aliassime (soprattutto quest’ultimo, se sta bene), che affronterebbe se fosse ottavo.

Da numero 8 meglio incontrare questi agli ottavi piuttosto che trovare già al terzo turno gente come Norrie,Hurkacz,Paul,De Minaur che sull’erba sono molto pericolosi

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

fino a roma è stato il giocatore che ha fatto più partite con i migliori risultati.
Probabilmente è un po’ cotto.

Nel tennis moderno è praticamente impossibile essere al top 10 mesi senza soste. Si hanno cali. Sinner ieri ha vinto la 30a partita del 2023, ma siccome ha avuto un calo sulla terra gli cantavano il de profundis. Non so cosa combinerà Medvedev a Wimbledon, ma probabilmente lo ritroveremo protagonista sul cemento americano.

Per rimanere in Italia, ricordo Pozzi, Sanguinetti o Tieleman, che si esprimevano molto bene su erba, meno su altre superfici (anche se Pozzi vinse un torneo a Brisbane su cemento) o, al contrario, gente come Volandri, Furlan, Starace i quali, anche al top della carriera, su erba perdevano dal nr 200 del mondo, più avvezzo di loro ai prati…

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3614427)

Cosa c’entra. Wawrinka è/è stato un campione, ma su terra e cemento, a Wimbledon in 20 anni di carriera ha fatto “solo” due quarti. Anche per Stan l’erba è la superficie meno congeniale

Scritto da Paolo Papa
dite quello che volete, ma per me è sempre un piacere quando perde Medveded

Se perde da giocatori italiani di sicuro anche per me …..

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

C’era gente che dava Medvedev favorito al RG perché aveva vinto Roma dopo non aver mai combinato nulla sul rosso, fai te…

Scritto da boiazza
Siamo tornati a mettere la bandierine russe, noto.

Eh vengono dalla Russia 🙂

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

Non ti ricordi il Medvedev che batté al primo turno a Wimbledon il miglior Stan Wawrinka della sua carriera e poi diede di matto al turno successiv tirando dei pence al giudice di sedia…Almeno la grinta ai tempi c’era…

Scritto da sabatom

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Siamo sicuri che a Wimbledon sia meglio essere nei primi 8? Per Sinner sono più abbordabili i vari Ruud, Rune e Rublev, che affronterebbe negli ottavi se fosse nono in classifica, rispetto ai giocatori dalla 9 alla 12, ossia Tiafoe, Kachanov e Aliassime (soprattutto quest’ultimo, se sta bene), che affronterebbe se fosse ottavo.

Era proprio quello che pensavo, aggiungi pure Medvedev e Tsitsipas..nell’altro gruppo pure Paul e Hurkacz…

Bravo Mannarino! Hai legnato Medvedev

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

fino a roma è stato il giocatore che ha fatto più partite con i migliori risultati.
Probabilmente è un po’ cotto.

E poi l’erba non è proprio il suo campo preferito. Già si è adattato, non senza qualche difficoltà, alla terra rossa. Sull’erba il suo gioco ultradifesa e contrattacco non può funzionare. Si gioca in due o tre colpi, non ha il tempo di mettere in atto la sua ragnatela.

Scritto da max91
Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

Giusta riflessione la tua! Spesso sull’erba, anche nei primi turni, vengono fuori risultati ‘imprevisti’, ma non imprevedibili per chi segue il tennis costantemente. Nel 1987 Pat Cash vinse WIMBLEDON con un meraviglioso gioco super-offensivo e non so quante partite abbia vinto in tutta la sua carriera su terra battuta 🙂

Quel vecchio mancinaccio di Mannarino ha fregato il russo.
Il francese è sempre ostico.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

È normale che in stagione un giocatore affronti un momento di “mini crisi”,è successo a Berrettini, Djokovic,Musetti,Rune,Ruud,Rublev,lo stesso Sinner … non è che si può essere sempre al 100%,capitano quelle settimane che non ti trovi al meglio in termini di energia fisiche e mentali e devi ricaricare le pile

Scritto da sabatom

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Siamo sicuri che a Wimbledon sia meglio essere nei primi 8? Per Sinner sono più abbordabili i vari Ruud, Rune e Rublev, che affronterebbe negli ottavi se fosse nono in classifica, rispetto ai giocatori dalla 9 alla 12, ossia Tiafoe, Kachanov e Aliassime (soprattutto quest’ultimo, se sta bene), che affronterebbe se fosse ottavo.

se fosse 8° posizione potrebbe incontare ai quarti Djokovic (come capitò lo scorso anno). Certo, potrebbe incontrare Alcaraz o Medvedev (che però secondo me non è più il materasso di una volta sull’erba) Rublev, Ruud, Tsitsipas o Rune. Alcaraz e Rune sono un’incognita, gli altri meno, ma comunque da non sottovalutare. Se fosse 9° od oltre, li potrebbe incontare tutti già agli ottavi, ed insieme a questi, Fritz, FAA, Tiafoe, Hurkakz, Coric, etc Sempre che non siano stati eliminati prima, ed in tal caso addio calcoli. Posto che per arrivare in fondo devi comunque vincere 7 partite, non mi sembra che la situazione sarebbe migliore.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

fino a roma è stato il giocatore che ha fatto più partite con i migliori risultati.
Probabilmente è un po’ cotto.

semplicemente terra e soprattutto erba non sono le sue superfici.
a wimbledon ne vedremo delle belle con le teste di serie.. prevedo eliminazioni eccellenti e mai come quest’anno tutti vorranno evitare djokovic..

Ed anche questa volta non vedremo un confronto tra Medvedev e Sinner al di fuori del cemento sempre per il russo che ad eccezione di Roma su terra ed erba non va mai molto lontano,adesso se Sinner torna ad essere il Sinner di sempre ovvero che non perde mai da giocatori più bassi di lui in classifica potrebbe arrivare l’ottavo titolo in carriera e il primo sull’erba che darebbe tantissima fiducia in vista di Wimbledon

Speriamo che l’eliminazione di Medvedev non metta troppa pressione a Jannik..

Ecco quello che volevo dire ieri sui favoriti di Wimbledon. Mettere tra i favoriti Medvedev, Tsitsipas e Ruud che sull’erba hanno finora combinato poco solo perchè negli altri slam spesso arrivano in fondo è da incompetenti. L’erba è un mondo a sé. Poi magari a Wimbledon faranno il colpaccio, ma è difficile. Vedremo

Fuori Medvedev.
A questo punto Jannik deve vincere il torneo, non ci sono scuse

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

fino a roma è stato il giocatore che ha fatto più partite con i migliori risultati.
Probabilmente è un po’ cotto.

dite quello che volete, ma per me è sempre un piacere quando perde Medveded

Ma Medvevev propriamente dopo aver vinto a Roma che problemi ha???

Medvedev Vs Thiago reloading sull’erba, che poi col francese “basterebbe al russo portare la partite per le lunghe per farlo stancare, ed invece..

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3614208)

purtroppo si sono confermati troppo forti ed esperti. Anche se il secondo set è stato più equilibrato son sempre stato pessimista…

Fritz e Karastev una noia mortale,in pratica fanno solo punti diretti sul servizio

@ Purple rain (#3614297)

🙂

Siamo tornati a mettere la bandierine russe, noto.

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Prova ad usare le virgole di tanto in tanto.

Scritto da Ugo
Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

Siamo sicuri che a Wimbledon sia meglio essere nei primi 8? Per Sinner sono più abbordabili i vari Ruud, Rune e Rublev, che affronterebbe negli ottavi se fosse nono in classifica, rispetto ai giocatori dalla 9 alla 12, ossia Tiafoe, Kachanov e Aliassime (soprattutto quest’ultimo, se sta bene), che affronterebbe se fosse ottavo.

Se oggi Karastev riuscirà a fare l’impresa contro Fritz farà un grosso regalo a Sinner che virtualmente arriverà ad Halle di nuovo come n. 8 al mondo ma ci dovrebbe arrivare comunque se il nostro Jannik dovesse vincere una partita in più dell’americano poi bisogna vedere che succede ad Halle e al Queens ma sarebbe già fondamentale in vista del sorteggio a Wimbledon tornare al più presto numero 8

@ luciano (#3614128)

A Ebden mancherà Purcell, che ha addirittura vinto qualche match al Roland Garros in sinolare nelle qualificazioni, ma che in doppio a Surbiton sull’amata erba si é ritirato non saprei se per infortunio, sicuramente Bopanna é moltissimo esperto, ergo vedo un match difficilissimo… Va da sè che comunque Mattew Ebden dopo il trionfo a Wimbledon in doppio ha preso a giocare malissimo, forse appagato del titolo più importante, particolarmente all’Atp 250 di Firenze ad ottobre sul cemento indoor

match del giorno Musetti-Sonego vs Bopanna-Ebden. Cercherò di non perderlo…