La sorprendente vittoria di Luca Nardi al Masters 1000 di Monte Carlo: il giovane pesarese supera le qualificazioni e Otte in una partita emozionante e dopo aver annullato due palle match (con il tabellone aggiornato con i qualificati)
09/04/2023 16:30 
175 commenti
175 commenti
Luca Nardi ITA, 2003.08.06
Nardi, n.161 del ranking, si impone su Otte, n.90 del ranking e 11esima testa di serie, in un match intenso e pieno di colpi di scena.
Luca Nardi, il 19enne talento pesarese, ha scritto una nuova pagina della sua promettente carriera al Masters 1000 di Monte Carlo. Il giovane tennista italiano, attualmente n.161 del ranking mondiale, ha superato le qualificazioni del prestigioso torneo, sconfiggendo il tedesco Oscar Otte, n.90 del ranking e 11esima testa di serie, in un match mai disputato in precedenza.
Sarà la seconda partecipazione in un Masters 1000, dopo Roma 2022.
Al primo turno sfiderà il monegasco Valentin Vacherot, wild card.
La partita si è conclusa con il punteggio di 6-7 (5), 6-3, 7-6 (4) a favore di Nardi dopo 2 ore e 48 minuti di partita, che ha saputo reagire e recuperare in un match pieno di alti e bassi. Nel primo set, il pesarese ha mancato un vantaggio di 4 a 2, prima di essere raggiunto sul 4 pari. Sul 6 a 5, Nardi ha servito per il set, ma ha perso la battuta a 30 e poi nel tiebreak ha ceduto la frazione per 7 punti a 5.
Il terzo set è stato caratterizzato da una serie di break che hanno visto l’azzurro perdere la battuta nel secondo e al sesto game, andando sotto per 1 a 5. Nonostante le difficoltà, Luca ha mostrato una grande tenacia, recuperando i due break e annullando due palle match sul 2 a 5, prima di raggiungere il tedesco sul 5 pari.
Nel tiebreak decisivo, Nardi ha dimostrato una maggiore lucidità, portandosi subito sul 4 a 0 e chiudendo la partita per 7 punti a 4 alla prima palla match a disposizione.
1 ACES 10
4 DOUBLE FAULTS 3
78/127 (61%) FIRST SERVE 57/112 (51%)
45/78 (58%) 1ST SERVE POINTS WON 40/57 (70%)
29/49 (59%) 2ND SERVE POINTS WON 21/55 (38%)
8/13 (62%) BREAK POINTS SAVED 5/11 (45%)
17 SERVICE GAMES PLAYED 16
17/57 (30%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 33/78 (42%)
34/55 (62%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 20/49 (41%)
6/11 (55%) BREAK POINTS CONVERTED 5/13 (38%)
16 RETURN GAMES PLAYED 17
22/36 (61%) NET POINTS WON 17/41 (41%)
21 WINNERS 20
51 UNFORCED ERRORS 43
74/127 (58%) SERVICE POINTS WON 61/112 (54%)
51/112 (46%) RETURN POINTS WON 53/127 (42%)
125/239 (52%) TOTAL POINTS WON 114/239 (48%)
201 km/h MAX SPEED 209 km/h
182 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 188 km/h
148 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 124 km/h
Md
(1) Djokovic, Novak
vs Bye(Q) Gakhov, Ivan
vs McDonald, Mackenzie 
(WC) Vacherot, Valentin
vs (Q) Nardi, Luca 
Kecmanovic, Miomir
vs (16) Musetti, Lorenzo
(10) Hurkacz, Hubert 
vs Djere, Laslo
Baez, Sebastian 
vs Draper, Jack 
Schwartzman, Diego vs Goffin, David 
Bye vs (7) Sinner, Jannik
(3) Medvedev, Daniil vs Bye
(Q) Humbert, Ugo 
vs (WC) Sonego, Lorenzo
Bautista Agut, Roberto 
vs (LL) Krajinovic, Filip
Bublik, Alexander 
vs (13) Zverev, Alexander 
(11) Norrie, Cameron vs Cerundolo, Francisco
Cressy, Maxime vs Berrettini, Matteo
Gasquet, Richard vs (WC) Thiem, Dominic 
Bye vs (6) Rune, Holger 
(5) Rublev, Andrey vs Bye
Huesler, Marc-Andrea 
vs Munar, Jaume
Evans, Daniel vs (Q) Ivashka, Ilya 
Davidovich Fokina, Alejandro vs (9) Khachanov, Karen
(14) de Minaur, Alex 
vs Murray, Andy
(Q) Struff, Jan-Lennard vs Ramos-Vinolas, Albert
van de Zandschulp, Botic 
vs (Q) Fucsovics, Marton 
Bye vs (4) Ruud, Casper 
(8) Fritz, Taylor vs Bye
(WC) Wawrinka, Stan vs Griekspoor, Tallon
Shelton, Ben vs Dimitrov, Grigor 
Lehecka, Jiri 
vs (12) Tiafoe, Frances
(15) Coric, Borna 
vs Jarry, Nicolas 
(LL) Lajovic, Dusan vs (Q) Popyrin, Alexei
Bonzi, Benjamin vs Zapata Miralles, Bernabe
Bye vs (2) Tsitsipas, Stefanos 
TAG: Luca Nardi, Masters 1000 Monte Carlo, Masters 1000 Montecarlo 2023
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
mi correggo, un sito mi dá che gioca domani mentre l’ order of play ufficiale no, suppongo quindi riposi a Pasquetta!
ha perso…
Beh, anche se mentre lo dico me le sto scorticando, se non se pò fa’ con Vacherot, ditemi voi con chi se potrebbe fa’! Attualmente è un 357 atp, fuori dalle quali a Barletta con un 629… recentemente a perso pure con Gaio, è uno che colleziona randellate a destra e a manca. Giocherà in casa ma questo non mi pare un fattore decisivo. Sgraaaat… sgraaaat…
@ giampino58 (#3484899)
Kekmanovic…non musetti purtroppo.@ giampino58 (#3484899)
😎
Dopo tutta la fatica almeno un ottimo sorteggio! Peccato che dovrá giocare di nuovo domani mattina! Fa niente…
Antó, con chi gioca Van asche il primo turno? Ti sei preso la briga di bulizzare Agamenone, dimenticando di Arnaldi che nel frattempo vinceva, e così ti sei perso il tuo idolo sconfitto da chi gli stava dietro in classifica. Da dillo che ormai per lui la carriera è finita, fai lo stesso commento che faresti per un italiano!
Ottimo sorteggio con il monegasco WC !
E Musetti al….secondo
Esatto. Alcaraz, Nadal, Carreño, Bautista, Verdasco, Feliciano, Robredo, Ferrero, Ferrer, Moya, Costa, Mantilla, Brughera, Berasategui, Almagro ecc..
Tutti top 10 spagnoli negli ultimi 25 anni solamente.
Voglio dire che se Fognini fosse nato spagnolo non se lo sarebbe filato nessuno. Ma essendo che è italiano e che il nostro movimento è stato mediocre, viene giustamente visto come buon termine di paragone per i nostri connazionali giovani.
Ma non si può sentire che il 95% degli attuali giocatori top 300 firmerebbe per una carriera alla Fognini. Può dirlo solo chi capisce poco di tennis.
VAMOOOS!! Preso vacherot al primo turno, forza Luca che vinciamo la prima partita in un 1000,con in vista una sfida magari con musetti
Nardi Vacherot. Se po fa…
Ma le statistiche non sono giuste spero? 21 vincenti e 51 errori
Vacherot e poi volendo Musetti, wooow non malaccio per il tuo esordio tra i campioni Luca!
Che è troppo vecchio non lo avevano scritto?
Peccato che al secondo turno avrà Kekmanovic che farà poca fatica a battere Musetti
Vediamo un po’…
Classe 2001 (i giovani “vecchietti”): Sinner, Passaro, Arnaldi, Zeppieri
Classe 2002 (i giovani “maturi”): Musetti, Maestrelli, Gigante, Darderi
Classe 2003 (i ragazzini): ….. NARDI!!!
Dai Luca, anche l’anagrafe è dalla tua parte!
Forse è il destino dei predestinati..bene nei tornei che contano,male nei challenger..
Di sicuro mica tanto…
E adesso provate a scrivere
Leggerino
Non ha voglia di giocare
Sul più bello si squaglia
Gonfiato, pompato
Non ha carattere
Non ha l’istinto omicida
Fuori dai 200
Torni ai futures
Anzi, apra un circolo
Perde tutti i TB
Non ha le 00
Non ha futuro
PROVATE A SCRIVERLO ANCORA
FATELO
PERCHÉ IL VOSTRO ODIO È LA NOSTRA FORZA
PS: La vittoria lottata di oggi dimostra una sola cosa. Non c’è bisogno di alcun mental coach. La forza ce l’ha dentro. E deve solo tirarla fuori. DA SOLO.
Unicuique faber fortunae suae
E ora Vacherot al primo turno!
Qualcuno si era lamentato perché avevano dato una wild card a Sonego anziché al futuro top 10 Van Assche? Spiaze tanto
Credo volesse dire che il paragone non si fa solo sulla vittoria di un 1000. In parte sono d’accordo con lui, il BR di Fognini lo hanno raggiunto molti spagnoli negli ultimi 20 anni in effetti
Oggi c ‘erano due Luca a giocarsi le qualificazioni: uno, tanto bistrattato, ha vinto, l’altro, tanto osannato e futuro vincitore di 80 slam, ha perso con un semisconosciuto. Nulla da aggiungere.
@ Mario Blu (#3484796)
All’incirca ci siamo.
N.B. Sonego lo metti giustamente (!) in una posizione che la classifica ufficiale non gli ha (ancora?) riservato.
Per esser precisi, si potrebbero assegnare i punti ATP… un esercizio che ora non ho voglia di fare, ma che potrebbe essere un simpatico passatempo in giornate più magre di questa…
Invero, si potrebbero/dovrebbero fare anche degli accorgimenti che necessitano, però, di molto buon senso: Monte Carlo vale 1000 e F. a Wimbledon 1200, però…
Il doppio non è il singolo, però…
Fognini paga l’assenza in carriera di QF agli AO e USO (questi poi, nel 2015 gli avrebbe anche meritati), è almeno 4r a Wimbledon.
Rotterdam e Milano erano 250, ma equirabili a dei 500?
Amburgo e Queens sono del tutto uguali a Whashington?
Ecc., ecc.
Chiudo con un altra classifica… la cerco… (per la gioia delle zecche esterofile, dimostra quanto il tennis italiano sia ancora indietro)… eccola:
92 Panatta A.
135 Berrettini M.
160 Sinner
162 Fognini
185 Barazzutti
246 Bertolucci
321 Seppi, Sonego, Gaudenzi e
Cecchinato
332 Furlan
351 Canè
360 Sanguinetti
388 Musetti, Camporese e Volandri
412 Zugarelli
…
Non l’avrebbe passata, lo considera un “immigrato”
Non capisco perchè dovrebbe mettere la firma su una carriera alla Fognini uno che ha il talento di un grande giocatore. È limitante. Si pensi piuttosto a darli ordine in campo
Ma guarda un po’, Van Assche da cui Nardi doveva prendere esempio ha perso contro un giocatore ampiamente fuori dai 100, laddove Luca ha vinto contro due giocatori ampiamente dentro, di cui uno molto pericoloso col servizio. Qualcosa non mi torna, non ho capito chi debba prendere esempio da chi. Fuori dall’ironia, in confidenza questo giovane ragazzo mi pare dotato di buoni fondamentali, forse non di grande mano, ma se devo dirla tutta lo definirei un Alcaraz dei poveri. E’ pure già un po’ troppo irritabile, come del resto la gran parte dei giocatori francesi sono sempre stati. Eh, non c’è mai un po’ di tranquillità per gli haters.
E sono continuati oggi
Tutti ricacciati in gola!!!
Solo Nadal, Alcaraz e Busta…chi altri degli spagnoli ha vinto un 1000?
La differenza tra Nardi e Van Assche che ha appena perso, è imbarazzante.
Come fisico, talento, pesantezza, tutto.
Incredibile che la testa del nostro vada a intermittenza..
Bravissimo, quest’anno va quasi meglio nelle qualificazioni che non nei main draw. Nardi comunque si sta riprendendo dopo un inizio terribile, nonostante ancora non riesca a trovare l’auspicata costanza. Senza dubbio questa è una grandissima occasione.
@ Luis (#3484803)
E di questi 10 almeno 7 avevano un tennis da letargo. Grandi i colpi di Brughera, Ferrero, Moya, Costa, Berrasategui, e terraioli vari. Veramente possedevano tutto il repertorio tennistico dalla a alla…b. Non è che rimpiangi il tennis svedese dei bei tempi (Edberg escluso)?
Mi sembra che nel primo set fosse lui davanti…
Non credo proprio, almeno 10 spagnoli negli ultimi 20 anni hanno raggiunto risultati migliori di Fognini e non se li ricorda nessuno. Noi lo acclamiamo solo per la nostra povertà tennistica dal post Panatta a 5 anni fa
@ Giuliano da Viareggio (#3484773)
Rispondo sia che a te che a Renato che mi chiedeva di Camporese.
Camporese ha vinto 2 250 e perso 1 finale. n18 come b.r. …però sia Sonego che Gaudenzi hanno avuto un rendimento migliore negli slam.
Lorenzo Musetti con 1 500, 1 250 e gli ottavi al Roland Garros viene anche lui prima di Camporese. E secondo me pur avendo vinto un torneo in meno, anche sopra Sonego e Gaudenzi, perche c’e’ il 500 che fa la differenza. Quindi rifacendo la classifica;
1)Berrettini
2)Fognini
3)Sinner
4)Cecchinato
5)Furlan
6)Seppi
7)Musetti
8)Sonego
9)Gaudenzi
10)Camporese
Chiaramente le posizioni di Sinner, Musetti, Berrettini possono essere soggette a modifiche nel corso del tempo a seconda dei risultati. Anche Sonego potrebbe migliorare e superare per esempio Seppi.
Vittoria decisamente insperata. I miei complimenti a Nardi perché ha battuto un giocatore veramente ostico e per 7-6 al terzo, rimontando da 1-5.
Che dire? Bello che di siamo diversi giocatori azzurri che cercano di farsi largo perché quando uno delude, c’è un altro che si fa valere.
Bello anche che i giocatori azzurri, già da giovanissimi mostrino subito solidità caratteriale. Una volta si distinguevano sempre per la loro fragilità, tanto da arrivare a credere (erroneamente) che si trattasse di un fattore genetico. La realtà è che è sempre stata una questione di formazione e di background. Nel momento in cui anche in Italia si è cominciato a formare i ragazzi adeguatamente, ecco che i risultati si vedono, assolutamente!
Ciao Roberto da Pesaro volevo avvisarti che Luca Nardi non passerà la pasquetta insieme a te…sarà per il prossimo anno…
Nardi di sicuro best ranking ma la posizione?
Finalmente Luca, davvero finalmente. È la vittoria più bella della sua carriera, senza dubbio, ma soprattutto spero sia una vittoria scaccia leoni da tastiera
Il mitico COSMI ti avrebbe già tolto Cittadinanza..☝️
Bella classifica, bravo Mario, solo un piccolo dettaglio: hai dimenticato Musetti…….
Cecchinato è un 92… considerarlo già a fine carriera è una forzatura. Fognini è un 87 (come Nole)
Meglio vincere un 1000 che perdere una finale slam, imho…
Per cui, Fogna, Berrettini, Sinner e poi gli altri, e questa classifica ha i giorni contati.
Non gli fai un complimento
@ Ununni (#3484762)
Con “il” pronome omonimo
@ Luca (#3484565)
Incredibile, di fronte ad una serie di personaggi, dal livello d’istruzione chiacchierato, che confondono l’articolo gli con pronome omonimo, finendo per immolare sull’altare della scorretta sintassi della frase il mio amato “li”… Arrivi tu!
Tutto giusto, però un ragazzo di 19 anni deve essere ambizioso e sperare di diventare il n.1 e vincere slam.
Io ad oggi, non fermerei.
@ Mario Blu (#3484742)
E Omar Camporese?
Bravo Luca !!!
Avanti cosí !!!
Prima qualificazione in un atp1000 se non erro
ROMA 2022 non conta, aveva una wild card
Bravissimo. Oramai in rampa di lancio, quante belle cose ci aspettano negli anni a venire!
Cecchinato, Fabbiano, Travaglia e Caruso sono giocatori o ritirati o in una fase terminale della carriera. Abbiamo al loro posto 8 giovani, equesto è ciò che conta.
Al momento solo la finale di Wimbledon di berrettini supera il 1000 di Fognini.
Volendo fare una classifica degli italiani post giurassica ( quindi escludendo Panatta & Company ) la classifica è la seguente:
1) Berrettini : 1 finale e 2 semi slam, 1 finale 1000 e 2 500
2) Fognini : 1 mille e 2 500
3) Sinner : 1 500, 2 finali 1000 e QF in tutti gli slam
4) Cecchinato : 3 250 + 2 finali, 1 semi slam. n16 come B.R.
5) Furlan : 2 250 vinti, 1 QF slam. 1 QF olimpiadi, n18 B.R.
6) Seppi : 3 250 e 7 finali perse. n18 come B.R.
Dopo questi vengono Sonego e Gaudenzi. Un po’ meglio Sonego perché i 3 tornei li ha vinti su 3 superfici diversi ( più la finale sul 500 indoor di Vienna ) mentre Gaudenzi li ha vinti tutti e 3 su terra però ha avuto un B.R migliore ( n18 )
perché, Fognini non ha avuto una carriera vincente? Ma piantala, frustrato!
@ Dad (#3484630)
Ci sono, ci sono… magari se ne tornassero quatti quatti nella fogna da cui provengono, a fare 5 minuti, ehm 5 mesi, di vergogna… ma conoscessero la vergogna, o almeno lo sport di cui “scrivono” (parolone), il problema non sussisterebbe.
Che poi, a dirla tutta, è un problema abbastanza piccolo, piccolo come la loro dignità.
E non solo Luca… Anche il 95% degli attuali tennisti in top 300 credo
Qualcuno sa dirmi dove poter rivedere la partita?anche a pagamento
Essendo in Francia potremmo anche azzardare un veni, vidi…
Non ti curar di loro, ma gioca e vinci!!!!!!!❤
@ Manna (#3484602)
Io direi che prima l’ha persa Nardi (primo set), poi l’ha persa Otte. Alla fine ha vinto chi l’ha persa di meno ed è anche più bravo, cioè Luca.
Non c’è un errore nel punteggio? Possibile che un perdente nato abbia vinto le qualificazioni del Montecarlo open? 😉 Non si pretenderà mica che siano sbagliati i funesti presagi di alcuni guest che qui imperversano? ;););)
Non ho visto una sola palla e per le mie coronarie e la mia pressione, meglio cosi. Se ci crede e mette sul campo maggiore cattiveria, ripeto fa ancora in tempo a recuperare i due coetanei in fuga!!
Sono molto contento soprattutto per lui il pesarese merita una carriera ricca di soddisfazioni .per caratteristiche tecniche potrebbe diventare il de minaur italiano.
😎
Spero proprio di no..
😎
@ Spider 99 (#3484663)
Esatto, ha dimostrato che il carattere non gli manca, speriamo possa essere una svolta nella sua carriera.
@ Dad (#3484630)
Vediamola così
Italiani a Montecarlo
2019 4 +1: MD per classifica Fognini, Cecchinato, Seppi e Berrettini per classifica + Sonego qualificato. Fabbiano e Ocleppo (WC) eliminati al turno decisivo.
2020 non disputato
2021 4 + 4 +1 Berrettini Sinner, Fognini e Sonego per classifica, Cecchinato, Fabbiano, Travaglia e Caruso qualificati + Musetti WC
Mager e Marcora eliminati in qualificazione
2022 4 in MD per classifica: Sinner Fognini Sonego con ritiro di Berrettini che fece entrare Musetti nessun qualificato: eliminazioni di Travaglia, Mager e Cecchinato al primo turno, Cobolli a quello decisivo
2023 3+1+1 in MD per classifica: Sinner, Berrettini, Musetti + 1 WC Sonego + Nardi qualificato con Zeppieri eliminato il primo turno
A livello di prime linee se non si fosse qualificato Nardi parleremmo di regresso del movimento tennistico. Però la qualificazione c’è stata, Godot pare finalmente arrivato e allora si può vederla come inizio di un ricambio.
Anticipo le risposte lo so che vent’anni fa c’erano solo Sanguinetti e Volandri con ben 13 spagnoli. Ma non ripartiamo sempre da Adamo ed Eva.
Differenziale punti totali + 11 Nardi, con differenziale ace-doppi falli di -10.
Non malaccio!
Non c’è più rispetto.
sono tutti abbastanza giocabili. oggi grandissimo luca, ha dimostrato palle e carattere rimontando da 5/1 sotto al terzo.credo che non ci credeva proprio nessuno. potrebbe essere la svolta ? chissà…
Possibile, ma il tennis è così.. E comunque bisogna rimanere agganciati e continuare a crederci, quindi il merito c’è, in ogni caso
Eccezionale nardi orgoglio italiano
Ma quelli che cianciavano di crisi del tennis maschile e che dicevano che Nardi doveva ritirarsi, dove sono?
Unico 1000 vinto da un italiano nell’era post giurassica. A voglia di avere una carriera simile.
Bah. 🙂
MacDonald, Vacherot (WC), Sonny, Evans, Ramos, VDZ, o altro Q
@ Luchador (#3484559)
Poi quando si vince .. da tastiera si vanno sempre a nascondere in attesa di godere della prossima sfiga altrui.
@ Sporadico (#3484570)
Devono ancora sorteggiare
Bravissimo Nardi ma la partita l’ha persa Otte , pensate se fosse capitato il contrario, se Luca avesse perso avanti nel punteggio, non oso pensare la qualità dei commenti
Speriamo Vacherot, vista Musetti o un altro qualificato
Berrettini
Grande Lucaaaa! Facci sognare!
E UORAAA?? (E adesso?)
(Citazione i Sansoni)
La carriera di Fognini, è una carriera vincente.
Altrimenti solo Djokovic e Nadal, dovremmo considerare con carriere vincenti..
Otte è un buon giocatore e direi un terraiolo Molto bravo Diciannove anni Beato lui È adesso vediamo chi prende Bravo Luca!!! Già che ci sono Buona Pasqua a tutti
Credo lo sorteggino alla fine delle quali
È incredibile come tu riesca nell’impresa di fare solo commenti insensati.
Da domani a Montecarlo con Sinner, Musetti, Sonego e Nardi faremo i botti, quelli veri… Forza ragazzi!
Gran bella qualificazione. Davvero bravo! Avanti cosi
Volevo fare la stessa domanda. Chi risponde?
Penso che Luca ci metterebbe la firma per una carriera alla Fognini.
1 mille, 1 500, 7 250, top 10, uno slam in doppio
Ecco perché amiamo Luca. Perché gioca un tennis fantastico che non si insegna. Non è riuscito a mostrarlo spesso in questa stagione, però ha scelto il palcoscenico giusto per farlo. Non solo qui, Nardi è già è amatissimo dal pubblico anche se per amore di verità il pubblico di Montecarlo è un po’di parte…ama il tennis d’autore.
Più che altro di Camila Giorgi.Oggi,poi se li daranno ordine sarà un’altra storia
Chi becca nel tabellone?
E pensare che ieri dopo aver perso il servizio nel primo game con lestienne ( set vinto poi 63 ) erano già partiti gli insulti.
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma speriamo di no ,si spera in una carriera vincente per lui
La vittoria di oggi mi auguro sia la scintilla per fare credere a Luca di poter essere veramente un tennista professionista TOP.
Forza Nardi!
Non fermarti Luca!
Il vero e DEGNO erede del Fogna.
Forza Luca