WTA 250 Nottingham: Camila Giorgi manca tre match point consecutivi ed esce di scena al secondo turno

Scritto da Paperino
Scusatemi se intervengo a gamba tesa …..leggo dei commenti su questa ragazza ( giorgi) che non riesco a capirli . Mi spiego meglio ( lei è professionista da ormai 14 anni e sono 14 anni che si ripetono le solite cose ) esce quasi sempre ai primi turni non ha variazioni di gioco senza poi parlare della presunzione nei confronti delle colleghe ce ci sono tante altre tenniste che si sono spinte alla trentesima posizione ( 27 adesso ) allora vuole dire che anche le altre sono delle fenomene ? Credo di più che lei abbia dei fan x la sua avvenenza ma questo non centra niente con il tennis ….allora uno va alle esibizioni di Fitness e li trova delle bellissime ragazze da ammirare . Il mio pensiero è che la Giorgi rimane una giocatrice come ce ne sono tante .

La Giorgi è una giocatrice come ce ne sono tantissime, ma solo una trentina al mondo sono meglio di lei.

Scritto da Monica

Scritto da Humbert50
Non ho visto la partita, ma mi sembra che la Dart abbia perso con la Trevisan 6-0 6-0. Per Wimbledon bisogna salire di livello.

60 62 per la precisione. E infatti oggi è sparito quell’utente inqualificabile che ha passato tutto il RG a denigrare i risultati della Trevisan derivanti secondo il suo brillante ingegno esclusivamente dalla fortuna.

Ma il RG si gioca su erba? Non lo sapevo!

Scritto da Tafanus

Scritto da Humbert50
Non ho visto la partita, ma mi sembra che la Dart abbia perso con la Trevisan 6-0 6-0. Per Wimbledon bisogna salire di livello.

Ha perso 6/0 6/2, ma non cambia molto.

A parte la superficie ovviamente, su terra e non su erba. Ma capisco che per te sia uguale…

Scritto da Humbert50
Non ho visto la partita, ma mi sembra che la Dart abbia perso con la Trevisan 6-0 6-0. Per Wimbledon bisogna salire di livello.

Ha perso 6/0 6/2, ma non cambia molto.

Scritto da Humbert50
Non ho visto la partita, ma mi sembra che la Dart abbia perso con la Trevisan 6-0 6-0. Per Wimbledon bisogna salire di livello.

60 62 per la precisione. E infatti oggi è sparito quell’utente inqualificabile che ha passato tutto il RG a denigrare i risultati della Trevisan derivanti secondo il suo brillante ingegno esclusivamente dalla fortuna.

Scusatemi se intervengo a gamba tesa …..leggo dei commenti su questa ragazza ( giorgi) che non riesco a capirli . Mi spiego meglio ( lei è professionista da ormai 14 anni e sono 14 anni che si ripetono le solite cose ) esce quasi sempre ai primi turni non ha variazioni di gioco senza poi parlare della presunzione nei confronti delle colleghe ce ci sono tante altre tenniste che si sono spinte alla trentesima posizione ( 27 adesso ) allora vuole dire che anche le altre sono delle fenomene ? Credo di più che lei abbia dei fan x la sua avvenenza ma questo non centra niente con il tennis ….allora uno va alle esibizioni di Fitness e li trova delle bellissime ragazze da ammirare . Il mio pensiero è che la Giorgi rimane una giocatrice come ce ne sono tante .

Scritto da Federico
@ Tommaso (#3219333)
Non so, Tommaso, ma mi sembra che la frase “fatevi una vita” si potrebbe applicare benissimo anche a te. Sei sempre qui o in altri posti a commentare, a sperticarti per difendere Camila, a controbattere a ogni inutile commento, a trovare giustificazioni per cose che giustificazioni forse non hanno… Ecco, volevo solo dire che a volte prima di parlare (o di scrivere, in questo caso) è meglio pensarci 100 volte perché quello che diciamo (o che scriviamo) può riguardare in primis anche noi stessi

Il fatevi una vita è riferito a chi dice di non seguirla e che non gli piace Camila, ma poi si impegna a commentare per criticare.

Io non mi lamento, mi diverto a guardarla e sono felice se vince. Mi pare una “vita” abbastanza serena…

Scritto da Tafanus

Scritto da gp
@ Tommaso (#3218922)
Però il tiebreak è stato giocato veramente male… Le palle break non realizzate sono rimaste nella testa di Camila. Si è visto dalle tante risposte sparacchiate fuori dopo quell’episodio in particolare nel tiè break. Peccato perché complessivamente aveve giocato una buona partita, piuttosto solida al servizio è contro un avversaria decisamente in palla e che vale sicuramente di più sull’erba di quanto non dica la classifica. Resto sempre fiducioso che possa realizzare ancora un grande “colpo”, le potenzialità le ha sempre, ora si tratta di oliare ben bene gli ingranaggi, giocare i prossimi tornei in UK ed essere pronti per il grande obbiettivo stagionale che restano i Campionship del all england lawn tennis club.

Tommasino, visto che vole fare sfoggio di cultura:
-a) Non si dice “del all england” ma “dello all England”;
-b) La ragione sociale completa non è quella sfoggiata da lei, ma è: All England Lawn Tennis and Croquet Club.
Studi, Tommasino, prima di avventurarsi su terreni sconosciuti…

Guarda che il commento lo ha scritto “gp”, non io. Io sono quello a cui gp ha risposto. E tu stai rispondendo al suo commento, non al mio.

“Studia, prima di avventurarti…” va beh quella roba che hai scritto tu, lo sai.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Franco
La solita Giorgi sprecona e discontinua. Almeno mi so o rifatto gli occhi con la giudice

Colla giudice e non solo:)

Esatto, Cami è sempre uno spettacolo al di là del tennis, per questo è sempre un peccato quando non avenza nei tornei.
Chi era la giudice ieri?

Scritto da Federico
@ Tommaso (#3219333)
Non so, Tommaso, ma mi sembra che la frase “fatevi una vita” si potrebbe applicare benissimo anche a te. Sei sempre qui o in altri posti a commentare, a sperticarti per difendere Camila, a controbattere a ogni inutile commento, a trovare giustificazioni per cose che giustificazioni forse non hanno… Ecco, volevo solo dire che a volte prima di parlare (o di scrivere, in questo caso) è meglio pensarci 100 volte perché quello che diciamo (o che scriviamo) può riguardare in primis anche noi stessi

Bravo, non avrei saputo dirlo meglio. Va bene essere fan, anche amici, ma la gran parte delle cose che si dicono sono incontrovertibili, sarebbe bene fossi un po più obiettivo. E non si tratta di haters, ma di fan ( che vorrebbero essere fan) troppo delusi dal fondamentalismo di giomila!!!

Scritto da Tafanus

Scritto da Az67
Ma chi? La Dart, quella scarsona che la trevisan ha avuto così fortuna da incontrare al primo turno al roland garros?? (Ovvio che sull erba è un’altra cosa, scherzavo…). Eppure non mi sembra neanche abbia giocato così male….. però, si va sempre avanti a tutta, qualunque cosa succeda!!

La Dart sulla patriottica erba in un anno ha giocato 5 partite, perdendone 4. L’unica partita vinta è quella contro la Raducanu, all’epoca 366 al mondo.

Appunto…..figuriamoci.

trovo insopportabile il suo modo di giocare (inteso come tattica, beninteso non la tecnica che secondo me è eccellente). vedere una professionista che non usa la testa e si rifiuta per principio di avere una tattica mi fa pensare allo spreco enorme e per questo non guardo più le sue partite

@ muppezz (#3219392)

Mi rifiuto di guardare la Giorgi non si può sprecare partite già vinte assurdo!

Scritto da Az67
Ma chi? La Dart, quella scarsona che la trevisan ha avuto così fortuna da incontrare al primo turno al roland garros?? (Ovvio che sull erba è un’altra cosa, scherzavo…). Eppure non mi sembra neanche abbia giocato così male….. però, si va sempre avanti a tutta, qualunque cosa succeda!!

La Dart sulla patriottica erba in un anno ha giocato 5 partite, perdendone 4. L’unica partita vinta è quella contro la Raducanu, all’epoca 366 al mondo.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Franco
La solita Giorgi sprecona e discontinua. Almeno mi so o rifatto gli occhi con la giudice

Colla giudice e non solo:)

Colla Giudice??? Io conoscevo solo la Colla Super Attack

Scritto da gp
@ Tommaso (#3218922)
Però il tiebreak è stato giocato veramente male… Le palle break non realizzate sono rimaste nella testa di Camila. Si è visto dalle tante risposte sparacchiate fuori dopo quell’episodio in particolare nel tiè break. Peccato perché complessivamente aveve giocato una buona partita, piuttosto solida al servizio è contro un avversaria decisamente in palla e che vale sicuramente di più sull’erba di quanto non dica la classifica. Resto sempre fiducioso che possa realizzare ancora un grande “colpo”, le potenzialità le ha sempre, ora si tratta di oliare ben bene gli ingranaggi, giocare i prossimi tornei in UK ed essere pronti per il grande obbiettivo stagionale che restano i Campionship del all england lawn tennis club.

Tommasino, visto che vole fare sfoggio di cultura:

-a) Non si dice “del all england” ma “dello all England”;

-b) La ragione sociale completa non è quella sfoggiata da lei, ma è: All England Lawn Tennis and Croquet Club.

Studi, Tommasino, prima di avventurarsi su terreni sconosciuti…

Nel tennis,quasi sempre,la differenza la fanno pochi punti cruciali.Questa è la tesi di Nadal uno che di tennis un po’ ne capisce.La Giorgi gioca i punti cruciali con l’ansia tipica del perdente.Il vero problema per Lei non è tecnico,ne’ del piano b.Il vero problema è che qualcuno le dia quella sicurezza nel momento topico che è la cosa che fa la differenza

Non ho visto la partita, ma mi sembra che la Dart abbia perso con la Trevisan 6-0 6-0. Per Wimbledon bisogna salire di livello.

@ Tennislover (#3219060)

Condivido tutto, non avrei saputo scriverlo meglio.
Ieri è stata brava anche la Dart, va detto, ma la Giorgi ha l’innato dono di sprecare quasi tutte le occasioni che le vengono date. E la cosa più incredibile è che pare non gliene importi nulla: vada come vada, ho timbrato il cartellino e sono a posto così…
Atteggiamento bruttissimo da parte di una sportiva professionista!

@ Fernando (#3219268)
NO!! non è questione di allenatore ma di testa(e questa non la cambia nessuno) d’altra parte se non mi sbaglio è lei stessa ad aver detto che questo è il suo gioco. Cioè è e resta una sparapalle.

@ Tommaso (#3219333)

Non so, Tommaso, ma mi sembra che la frase “fatevi una vita” si potrebbe applicare benissimo anche a te. Sei sempre qui o in altri posti a commentare, a sperticarti per difendere Camila, a controbattere a ogni inutile commento, a trovare giustificazioni per cose che giustificazioni forse non hanno… Ecco, volevo solo dire che a volte prima di parlare (o di scrivere, in questo caso) è meglio pensarci 100 volte perché quello che diciamo (o che scriviamo) può riguardare in primis anche noi stessi

Scritto da Tennislover
Parliamo di Camila Giorgi. Se fosse una giocatrice di poker farebbe all in ad ogni mano. Con questa “strategia” a volte vinci, ma se ti sgamano, il 90 % delle partite le perdi. Per le avversarie giocare contro la Giorgi è giocare contro una che non usa i freni, ti può travolgere, ma spesso si elimina da sola. Tuttavia sembra che non le importi, tanto si parla lo stesso di lei e dei suoi completini (a proposito piuttosto bruttini a mio avviso). Chissà, forse è questo il vero motivo per cui continua a giocare, fare da testimonial dei suoi stessi prodotti. Comunque sia, essere un suo tifoso presuppone una vocazione al masochismo che non mi appartiene.

Un commento infarcito di banalità, peraltro scritte da chi non mi sembra legato alla realtà. Continua a giocare perché meno di 30 persone al mondo lo fanno meglio di lei. Continua a giocare e ad allenarsi perché lo fa da quando è bambina. Continua anche a giocare perché guadagna centinaia di migliaia di dollari l’anno per fare il suo lavoro.

Essere un suo tifoso è divertente, perché le sue partite sono divertenti. Sarebbe masochistico, come dici tu, essere un azionista della sua “impresa”, perché ci sono troppi rischi. Ma nessuno lo è, quindi godiamocela finché c’è, per chi si diverte a vederla. Per gli altri: fatevi una vita.

Altra occasione sprecata per fare punti facili e buoni per i mesi futuri. Sono davvero tante queste occasioni, cosa che giustifica la sua classifica. Potrebbe stare molto più su, ma i punti non si fanno da soli, bisogna vincere quando si “deve” e si “può” vincere

Non penso come si dice sia colpa del papa, lei ha bisogno di gestirsi meglio caratterialmente perde la concentrazione con facilita, è bastata la chiamata del giudice palla fuori e subito ha buttato via 3 palle e questo accade spesso. Peccato è una giocatrice capace deve riflettere su se stessa, se fara questo avra grandi risultati.

Scritto da DYLAN1998
A me sembra che nessuno abbia visto la partita. Parlate come se avesse giocato un brutto match, tutt’altro. Ha giocato molto bene, con continuità. Peccato per il terzo mp, lì la scelta di rispondere di rovescio con un servizio indirizzato più al dritto è stata poco lucida. Per il resto, buoni colpi, buona qualità anche della Dart che ha giocato una signora partita e nel tie-break ha sbagliato meno (forse il Tie-break rappresenta il vero e unico rimpianto , l’ha giocato abbastanza male). Il fatto che sia stata così lottata la dice lunga sul fatto che non si sia certo “sciolta”. Semplicemente, a volte, l’avversaria gioca meglio. Oggi la Dart ha giocato un pelino meglio, ci sta. Peccato perché è in forma la Giorgi e con Riske non sarebbe certo partita sfavorita. Ad averne, comunque, di match simili nella WTA…

Concordo pienamente, aggiungo solo che perso il terzo un pò di nervosismo ci poteva stare e quello per me ha pregiudicato il tie, non ha avuto la freddezza e determinazione di Dart nell’annullare i match point, la differenza è tutta in questi episodi ed era evidente che Dart per equiparare il suo gioco a Giorgi ha dovuto alzare di molto il livello del suo gioco, comunque l’inglese non ha mai giocato male solo che perdeva spesso le dimensioni del campo

Se ho capito bene la maggioranza dei commenti afferma che la Giorgi ha giocato bene, eppure ha perduto… figuriamoci se avesse giocato male….

Nel complesso la Giorgi ha disputato una buona partita, ma come spesso le succede, quando ha l’occasione di chiudere si fa prendere dalla fretta.

Titolo improprio, direi piuttosto due match point neutralizzati benissimo da Dart e semmai l’ultimo una risposta azzardata di Giorgi per tentare il colpo definitivo che invece è andato male, perchè dal titolo sembrerebbe che in quei tre servizi Giorgi abbia fatto un disastro

@ Pikario Furioso (#3219146)

” Colla ” giudice che di cognome credo faccia Bostik e chiuda un occhio con i giocatori d’attak .

Siamo alle solite, vince con le prime e perde con la ultime o quasi. Inaffidabile.

@ Staffnada (#3219212)
Condivido ampliamente quello che hai detto. La Giorgi con un vero allenatore sarebbe tra le prime 5 al mondo.

Premesso che sta Dart vale molto più della sua posizione specie sulla patriottica erba, ma non si può chiedere al Sig. Giorgi, sul cui affetto per la figlia non si discute, di NON andare a seguire i suoi match. Di fare come a Montreal e con la nazionale. Perchè ogni volta Camila si inquieta. E vedere uno mangiarsi le unghie e agitarsi non aiuta. Se deve andare o sta zitto o dà un consiglio intelligente sui 3 match point.

Ma chi? La Dart, quella scarsona che la trevisan ha avuto così fortuna da incontrare al primo turno al roland garros?? (Ovvio che sull erba è un’altra cosa, scherzavo…). Eppure non mi sembra neanche abbia giocato così male….. però, si va sempre avanti a tutta, qualunque cosa succeda!!

Presto, cara Cami, via da Nottingham, con quel ventaccio, quella pioggia, un freddo cane. Bella partita, ieri, brave entrambe, centrate, propositive, coraggiose, un bello spettacolo, certificato dallo splendido applauso ricevuto all’uscita dal campo…sicuramente la partita più bella del torneo, come spesso accade quando giochi tu, e la rivale si esalta nel dare il meglio (secondo me in partita l’occasione l’ha persa sul 4-3 30-30, rispondendo alla seconda da un po’ troppo dentro al campo. Ma questo è il suo gioco, pressione sempre, anticipo, incutere terrore nell’avversaria, perdere sì ma meravigliosamente)…Ad Henrietta auguro la finale. Ed ora ad Eastbourne, sole, mare e gabbiani, un torneo che ami, ricambiata da un pubblico che ha imparato ad apprezzarti e ti aspetta ogni anno con impazienza. Ci vediamo là.

peccato. capita.
altre volte ha vinto partite importanti salvando Matchpoints.

ho visto ieri il primo set: non era ben centrata la Giorgi, ma si intuiva anche la sua buona attitudine su questa superficie.

comunque l’avversaria non mi è dispiaciuta per niente: molto coraggiosa, specie quando doveva salvare le pale break.

il primo set la giorgi l’altro ieri l’ha vinto solo perché ha giocato un ultimo gioco con un livello molto alto

@ Mimmo (#3218891)

Condivido la tua analisi Mimmo, aggiungo che è veramente indecente vedere un coach che si scaccola, trema, rosicchia le unghie, insomma un esempio di volgarità e disarmonia, che purtroppo incide negativamente su chi gioca per vari aspetti e … mi fermo qui!
Ad ogni modo, per il suo tipo di gioco (o di limitato gioco), Camila è già tanto che occupi la classifica che ha raggiunto, perché nel tennis odierno se non si ha un piano ben preciso ogni volta che si incontra un nuovo player, il risultato è scontato: si va a casa! Peccato.

Credo che la Dart abbia fatto la partita della vita, basta guardare i numeri sul servizio con 2 soli doppi falli e pochissimi errori non forzati oltre alla ricerca del punto vincente.

Al solito quando un nostro/a tennista le busca, arrivano montagne di elogi. Brava, ottimo allenamento, vincerà questo, vincerà quello…. domani peró. Forse in nessun altro sport gli atleti sono così coccolati. Sulla Giorgi non punterei un euro, troppo fragile di cranica enzo

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bene, ottimo allenamento in questo piccolo torneo di preparazione per arrivare in forma a Wimbledon. A 30 anni inutile sprecare energie in tornei minori, che nulla aggiungono, giusto provare a fare il colpo grosso come a Montreal. E con il gioco della Giorgi (quello che le permette di battere top10 e di arrivare a giocarseli i match point) tutto può succedere, anche perdere ai primi turni. Peraltro i giocatori Britannici su erba sono molto temibili e valgono molto più della loro classifica (vedi Draper che da oltre 400 al mondo battè Sinner al Queens ma poi, al di là di qualche bella partita, non è che abbia proprio spaccato il mondo)

You cannot be serious man…

Scritto da Franco
La solita Giorgi sprecona e discontinua. Almeno mi so o rifatto gli occhi con la giudice

Colla giudice e non solo:)

@ Tommaso (#3218922)
Però il tiebreak è stato giocato veramente male… Le palle break non realizzate sono rimaste nella testa di Camila. Si è visto dalle tante risposte sparacchiate fuori dopo quell’episodio in particolare nel tiè break. Peccato perché complessivamente aveve giocato una buona partita, piuttosto solida al servizio è contro un avversaria decisamente in palla e che vale sicuramente di più sull’erba di quanto non dica la classifica. Resto sempre fiducioso che possa realizzare ancora un grande “colpo”, le potenzialità le ha sempre, ora si tratta di oliare ben bene gli ingranaggi, giocare i prossimi tornei in UK ed essere pronti per il grande obbiettivo stagionale che restano i Campionship del all england lawn tennis club.

Leggo commenti a mio. Parere fasulli.
La Dart non ha giocato certo da sprovveduta per di più non avendo servito lei per prima nel set decisivo ha mostrato tenacita’ e carattere senza demordere nei momenti (pochi) di vera difficoltà.
È chiaro che i 3 math point falliti hanno pesato sulla Giorgi come avrebbero pesato su qualunque altra tennista.
Non mi sento perciò di affermare che ha “buttato” la partita essendo il match proceduto sul filo di lana.
Ha vinto chi ha controllato meglio la tensione e non essendo inferiore nel colpire la palla con decisione e precisione.
La Dart 103?.. Certamente non oggi!

Bene, ottimo allenamento in questo piccolo torneo di preparazione per arrivare in forma a Wimbledon. A 30 anni inutile sprecare energie in tornei minori, che nulla aggiungono, giusto provare a fare il colpo grosso come a Montreal. E con il gioco della Giorgi (quello che le permette di battere top10 e di arrivare a giocarseli i match point) tutto può succedere, anche perdere ai primi turni. Peraltro i giocatori Britannici su erba sono molto temibili e valgono molto più della loro classifica (vedi Draper che da oltre 400 al mondo battè Sinner al Queens ma poi, al di là di qualche bella partita, non è che abbia proprio spaccato il mondo)

La solita Giorgi sprecona e discontinua. Almeno mi so o rifatto gli occhi con la giudice 🙂

Purtroppo senza testa non si va da nessuna parte…..partita scontata/ buttata come tantissime altre nella sua carriera

Giorgi, non è che la ragazza non sappia giocare a tennis, tanto che è n. 26 al mondo, frutto di prestazioni positive. Certo che bisogna aver tanta pazienza per assistere alle sue partecipazioni ai vari tornei trasmessi via TV, molto spesso perdenti in maniera inconcepibile per la sua classifica. Evidentemente la popolarità e i notevoli ritorni economici coprono qualsiasi brutta figura a cui, questa ragazza TV, molto spesso (come oggi) va incontro.

Parliamo di Camila Giorgi. Se fosse una giocatrice di poker farebbe all in ad ogni mano. Con questa “strategia” a volte vinci, ma se ti sgamano, il 90 % delle partite le perdi. Per le avversarie giocare contro la Giorgi è giocare contro una che non usa i freni, ti può travolgere, ma spesso si elimina da sola. Tuttavia sembra che non le importi, tanto si parla lo stesso di lei e dei suoi completini (a proposito piuttosto bruttini a mio avviso). Chissà, forse è questo il vero motivo per cui continua a giocare, fare da testimonial dei suoi stessi prodotti. Comunque sia, essere un suo tifoso presuppone una vocazione al masochismo che non mi appartiene.

A me sembra che nessuno abbia visto la partita. Parlate come se avesse giocato un brutto match, tutt’altro. Ha giocato molto bene, con continuità. Peccato per il terzo mp, lì la scelta di rispondere di rovescio con un servizio indirizzato più al dritto è stata poco lucida. Per il resto, buoni colpi, buona qualità anche della Dart che ha giocato una signora partita e nel tie-break ha sbagliato meno (forse il Tie-break rappresenta il vero e unico rimpianto , l’ha giocato abbastanza male). Il fatto che sia stata così lottata la dice lunga sul fatto che non si sia certo “sciolta”. Semplicemente, a volte, l’avversaria gioca meglio. Oggi la Dart ha giocato un pelino meglio, ci sta. Peccato perché è in forma la Giorgi e con Riske non sarebbe certo partita sfavorita. Ad averne, comunque, di match simili nella WTA…

@ Tommaso (#3218922)

Tommaso… lascia stare: Camila ha giocato a perdere.
Già da ieri: quando Dart (stupidamente, col senno di poi) chiedeva la sospensione sul 4-4, si fosse unita alla richiesta (bastava far passare due minuti a chiacchierare, il tempo stava peggiorando), l’avrebbero spuntata.

@ Tuc (#3218982)

Quello che dico io.
Ma cosa?
Ah, saperlo.

Impossibile perdere dalla Dart, ma per Camila e’ possibile tutto

Scritto da Tuc
Secondo me è successo qualcosa, dal momento dei 3 match point non ha più messo dentro un dritto.

Perché, a differenza di qualunque tennista amatoriale, che capisce che se non funziona qualcosa bisogna cambiarlo, lei insiste ancora di più nel reiterare l’errore, convinta da chissà quale “guru” che “prima o poi funzionerà”. Uso il termine “guru” perché è l’atteggiamento di chi rifiuta qualsiasi contatto con la realtà, ma segue un “credo” al di sopra di tutto. Fino al suicidio (in questo caso tennistico, nulla di grave).

Basta. Domani querelo la Giorgi per reiterati danni alle coronarie dei tifosi.

Bene, sono contento

Vi dirò, Camila ha giocato un buon match, solida al servizio (parlo specialmente del terzo set) e partita decisa su pochi punti, il tie break sicuramente troppo fallosa, ma nel complesso una buona Giorgi che ha perso contro una giocatrice da erba( questa non è la solita scusante, ma si sa, gli inglesi prediligono il verde) vediamo al prossimo torneo come andranno le cose, dopo Wimbledon si tireranno le somme.

MAmma mia

Per una volta che non ha mai perso un game al servizio, ha trovato una tosta che faceva altrettanto. Stavolta non ha troppe colpe se non qualche errore non forzato. A me no piace Camila, na non ha giocato male. Si rifarà al prossimo torneo, sicuro

Dopotutto la Giorgi ha giocato bene. Anche la Dart ha giocato bene.
La Giorgi generalmente gioca bene sull’erba. Anche le inglesi generalmente giocano bene sull’erba.
La partita è stata equilibrata. La Giorgi l’ha persa per un paio di errori al tie-break. Errori forse psicologicamente figli dei tre match-point non realizzati.
Ma per quanto riguarda il game in cui Camila ha avuto i tre match-point si può riassumere così: al servizio c’era Dart. Ella ha per tre volta servito male e siamo andati sul 0-40, poi ha servito molto bene e siamo andati sul 40-40, e questo è stato l’antefatto della fine.

Un torneo così povero di giocatrici era un Po che non si vedeva appare La Giorgi esce al secondo turno …..io non riesco a commentare questa ragazza . Mi fa solo tristezza .

Mi pare che qualcuno avesse pronosticato la Top 20 alla fine di questo torneo… vabbè forse succederà alla fine del prossimo…

Secondo me è successo qualcosa, dal momento dei 3 match point non ha più messo dentro un dritto.

Secondo me è successo qualcosa, dal momento dei 3 match point non ha più messo dentro un dritto.

Niente di nuovo sotto il sole.

Povera Giomila…sui tre match point pensavo fosse fatta…e invece…povera Giomila

Sono anni che la seguo perchè in fondo mi piace il suo gioco, però ero sicuro che oggi avrebbe perso alla lunga vedendo la regolarità dell’avversaria. Non c’è niente da fare, Camila prima o poi incomincia a fare errori su errori, specie in risposta, quindi chiunque alla fine si ritrova spesso la partita regalata semplicemente rimandando la palla.

Scritto da Tommaso
Io sì, comment: dei tre match point rimpianti solo su uno. Tre palle break contro zero concesse, partita decisa con i due mini break nel tie. Partita e terzo set combattutissima, decisa davvero da un paio di colpi. Sono dispiaciuto perché si poteva andare avanti, una sconfitta contro una giovane UK al primo torneo su erba non è però una tragedia, peggio se avesse perso così con una terraiola. Ora attendiamo alla prova del nove la Dart.

beh tanto giovane no…ha 25 anni (gas le darebbe gia la pensione)……..è stata una partita equilibrata dall’inizio alla fine e Comunque ben giocata da entrambe…..poi un po’ d’amaro in bocca resta perche camila di partite cosi’ ne ha perse troppe,poi tu tommaso non avrai visto grandi demeriti di camila pero’ io non ho nemmeno visto tanti piu’ meriti dell’inglese….

Quando sulle tribune il padre è assente è un fatto statistico che Camila sia un’altra giocatrice, soprattutto nei momenti topici! 😡 ❗

Scritto da Irlandero
Lei ha questa fragilità di testa, esattamente l’opposto di alcuni nostri Atleti. Si liquefà quando il gioco si fa duro. Queste problematiche fanno il paio con gli atteggiamenti di timidezza/superiorità che spesso l’accompagnano. Dovrebbe essere supportata da uno psicologo per cambiare tutto ciò. Ma ci vorrebbe una consapevole accettazione della problematica per farlo. Naturalmente la mia è solo una opinione…eh!

Per fare sport ad alto livello ci vuole concentrazione su un orizzonte psicologico limitato. Le eccezioni sono rare. L’orizzonte della Giorgi è variegato e problematico; è il suo limite ma anche il suo fascino per chi, come me, sa vedere oltre la rete. Io scommetto ancora su di lei e su un’ottimo Wimbledon.

La Giorgi e’ questa, inutile rammaricarsi, la sua carriera lo dimostra che non ha mai avuto continuita’

Scritto da Mimmo
Giorgi suicida. Ha un solo modo di giocare. Anche una modesta avversaria riesce a evitare la sconfitta con 3 match point consecutivi nel terzo set e vincere al tie break con errori davvero madornali e non degni della 26 al mondo.
Il papà oltre a mangiarsi le unghie e mettersi le dita nel naso non ha profferito verbo per evitare questa sconfitta contro un’avversaria che stazione oltre la centesima posizione.
Con più tornei e meno atteggiamenti suicidi la Giorgi sarebbe a pieno titolo nelle TOP 20. Così invece si vive di lampi e temporali, tra qualche raggio di sole.

Mi accontenterei di un piano A. Anzi mi accontenterei di un piano…decidi di rispondere alla seconda un metro dentro al campo. Ok, si va avanti così a prescindere dall’avversaria, del momento della partita e così via. Neanche io che sono una quarta categoria mi comporto così. Se uno ha una seconda che è una rimessa in gioco entro e tendo ad attaccare la palla, altrimenti sono disposto a giocare due metri fuori del campo anche sulla seconda cercando la profondità al centro…

Che disastro! Ieri il vento sul 4 a 4, oggi 3 match point sprecati…

Tutto già visto 100 volte …. ormai è troppo tardi per cambiare….

Non è una cosa così eclatante trattandosi della Giorgi.

Scritto da Tommaso
Io sì, comment: dei tre match point rimpianti solo su uno. Tre palle break contro zero concesse, partita decisa con i due mini break nel tie. Partita e terzo set combattutissima, decisa davvero da un paio di colpi. Sono dispiaciuto perché si poteva andare avanti, una sconfitta contro una giovane UK al primo torneo su erba non è però una tragedia, peggio se avesse perso così con una terraiola. Ora attendiamo alla prova del nove la Dart.

Ma chissenefrega della Dart, che resta una giocatrice mediocre. Ancora una volta la “Divina” ha perso una partita alla sua portata, per la sua insipienza tattica. Partita decisa da un paio di colpi? Certo, ed è proprio questa l’essenza del tennis.

Io invece l’ho vista molto in palla, secondo me potrebbe anche vincere Wimbledon, peccato quest’anno sia solo un’esibizione …

El colmo non se pol mia perdere ste partie qua

Sempre la stessa…

Io sì, comment: dei tre match point rimpianti solo su uno. Tre palle break contro zero concesse, partita decisa con i due mini break nel tie. Partita e terzo set combattutissima, decisa davvero da un paio di colpi. Sono dispiaciuto perché si poteva andare avanti, una sconfitta contro una giovane UK al primo torneo su erba non è però una tragedia, peggio se avesse perso così con una terraiola. Ora attendiamo alla prova del nove la Dart.

No comment.

Lei ha questa fragilità di testa, esattamente l’opposto di alcuni nostri Atleti. Si liquefà quando il gioco si fa duro. Queste problematiche fanno il paio con gli atteggiamenti di timidezza/superiorità che spesso l’accompagnano. Dovrebbe essere supportata da uno psicologo per cambiare tutto ciò. Ma ci vorrebbe una consapevole accettazione della problematica per farlo. Naturalmente la mia è solo una opinione…eh!

E dobbiamo anche commentare…….

senza parole…..

Strano…

Giorgi suicida. Ha un solo modo di giocare. Anche una modesta avversaria riesce a evitare la sconfitta con 3 match point consecutivi nel terzo set e vincere al tie break con errori davvero madornali e non degni della 26 al mondo.
Il papà oltre a mangiarsi le unghie e mettersi le dita nel naso non ha profferito verbo per evitare questa sconfitta contro un’avversaria che stazione oltre la centesima posizione.
Con più tornei e meno atteggiamenti suicidi la Giorgi sarebbe a pieno titolo nelle TOP 20. Così invece si vive di lampi e temporali, tra qualche raggio di sole.