Roland Garros: Semifinali. Martina Trevisan vs Coco Gauff 36 16 (rivivi il dettaglio)
02/06/2022 18:16 
270 commenti
270 commenti
Martina Trevisan nella foto - Foto Antonio Fraioli
Roland Garros (Francia), terra battuta – Semifinali
Court Philippe-Chatrier – Ore: 17:00 (circa)
Martina Trevisan
vs Coco Gauff 
Roland Garros - Chi vincerà?
- Trevisan (2-1) (47%, 415 Votes)
- Gauff (2-1) (21%, 182 Votes)
- Gauff (2-0) (20%, 179 Votes)
- Trevisan (2-0) (11%, 100 Votes)
Total Voters: 876
Loading ...59. Singles ranking 23.
3. 11. 1993 Birthdate 13. 3. 2004
160 cm Height 176 cm
– Weight 59 kg
left Plays right
In caso di vittoria sfiderà in Finale
Iga Swiatek
vs Daria Kasatkina 
(Ore 15:00)1. Singles ranking 20.
31. 5. 2001 Birthdate 7. 5. 1997
176 cm Height 170 cm
65 kg Weight 62 kg
right Plays right
TAG: Martina Trevisan, Roland Garros, Roland Garros 2022
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Età: 55.
Giocatore preferito: Sinner.
A sto punto metti 20 e Giorgi, dai!
Io. Da una giocatrice di talento come Martina, non come quella giocatrice di Baseball della Giorgi, il fatto che non abbia ancora avvicinato i risultati di Camila è una vergogna. Ma dove cosa siamo diventati, una giungla? La Giorgi vince un 1000 e la Trevisan non vince uno slam? non scherziamo please…
@ Tafanus (#3209839)
Lapsus da fretta: di Eurosport, of course, non di Supertennis, che ormai vive di fotocopie delle differite delle repliche.
@ Lo Scriba (#3209663)
Nel maschile vincono gli stessi da 15 anni è sinonimo di movimento in salute?
Mi piacerebbe fare un test, chiedendo a ciascuno di voi fustigatori della Trevisan.
Se all’inizio del torneo di Rabat avessimo potuto fare un patto col diavolo, e concordare che a certe condizioni Trevisan avrebbe potuto vincere Rabat, poi andare al RG ed arrivare in semifinale, ma non andare oltre, quanti di voi avrebbero rifiutato sdegnati il patto che non prevedeva almeno la finale?
Risposte sincere e ragionate, please!
Bravissima Martina Trevisan, raggiungere le semifinali al Roland Garros è un risultato unico che onora un’intera carriera!!!
Infatti la mitica Giorgi ha perso al primo turno in una decina di tornei sugli ultimi tredici giocati. Evidentemente è stata sempre sfigata, anche tutte le volte (moltissime) che ha trovato al primo turno giocatrici di fascia bassa.
Vuoi l’elenco?
Certo, invece insultare per un’opinione diversa come ha fatto Elio sarebbe un proficuo scambio di idee?
Ma ti sembra verosimnilr chr una FIT-Supertennis che non ha trasnesso dalla prima all’ultima partita maschile e femminile del torneo italiano per eccellenza (Roma) abbia l’intelligenza e la generosità di comprare i diritti per Parigi? E comunque i diritti per tutti gli slam tranne Wimbledon (che sono di SKY), non sono di SKY ma di Supertennis.
Infine, agli utenti scontenti come te dico che esiste Eurosportplayer.com, che con 50 euro per tutto l’anno, o con 6 euro per un mese, ti avrebbe permesso di vedere TUTTI gli incontri del Roland Garros (maschili, femminili, misti, singolari doppi, qualificazioni, juniores… TUTTI) Io non ci credo che qualcuno dei commentatori perennemente alla busca di siti gratuiti russi o coreani di streaming, infestati da malware e di pessima qualità, morirebbe di fame se spendesse 6 euro a slam per vedere decine di partite in alta definizione
Facile previsione.
Iga spazzerà via la Gaglioffa… 🙂
Ho visto questa partita e anche quella con Fernandez, e per me Martina ha giocato veramente un ottimo tennis, oggi purtroppo più falloso (merito di Gauff?).
Comunque un ottimo torneo e un grande risultato che si è guadagnato da sé.
Se le varie top non c’erano, c’erano quelle che le hanno battute.
Brava Martina!
Redazione, ma perchè pubblicate questo troll hater che scrive solo cattiverie ??? SCANDALOSA mancanza di rispetto per Martina che ha fatto un grande torneo, e sappiamo tutti che la sua strada nella vita è stata difficile. non capisco come mai pubblicate questo qua.
Scusa, Jannik supera il metro e novanta.
Sonego è alto non so quanto ma sicuramente non è basso ..
Non puoi dire che tutti i nostri tennisti siano bassi…
Credo che le nuove leve siano tutte sopra i 180 cm..
Forse Cobolli non ci arriva ma…
Non ho voglia di mettermi a cercare l’altezza di tutti i nostri ragazzi ma direi che quello che dici sia inesatto
Criticare martina che arriva in semifinale in un torneo come Parigi! Non comprendo – solo elogi brava martina
La Barty ha lasciato un vuoto incolmabile …
L’universalmente noto “piano B”.
😎
@ Giambi (#3209643)
Credo anche Barazzutti, anche se prese 6-0 6-1 6-0 da Borg
Mq ha ragione in tutto e per tutto e te dovresti solo tacere o comunque non criticare un punto di vista legittimo
Alla prima vera avversaria decente si è presa la stesa. Prevedibile
Grande torneo di Martina! Chi oggi la critica si renderà conto, a breve, del valore della Gauff.
Grazie lo stesso Martina.
Hai raggiunto un traguardo molto prestigioso ed ora goditi i punti e soprattutto i soldi meritatamente conquistati.
Difficile tenere tre settimane a un certo livello, soprattutto fisico. Dopo l’ottavo game del primo set è finito il carburante. Martina merita solo applausi e complimenti
@ Az67 (#3209656)
Concordo in pieno. Brava Martina per il torneo stupendo che ha fatto (senza contare che veniva dalla vittoria a Rabat)!!!
Questo è un forum e in un forum le critiche ci stanno pure come gli elogi, ma quando si legge il commento degli altri è preferibile sforzarsi un pochino per non intendere fischi per fiaschi!
Dopo di che, se una leggenda come Nadal, dopo aver vinto i quarti di finale con un’altra leggenda e con lo sfavore del pronostico, dovesse perdere malamente la semifinale con Zverev … ogni critica sarebbe fuori luogo? Ma per favore che è molto più fastidiosa la critica della critica tanto per criticare a sproposito !!!
Questo è un forum e in un forum le critiche ci stanno pure come gli elogi, ma leggendo con si devono intendere fischi per fiaschi!
Dopo di che, se una leggenda come Nadal, dopo aver vinto i quarti di finale con un’altra leggenda e con lo sfavore del pronostico,dovesse perdere malamente la semifinale con Zverev … ogni critica sarebbe fuori luogo? Ma per favore !!!
Io spero non legga LT con gente che passa dalla sua fortuna al suo basso livell a persino a commenti sul suo fisico.
Ha raggiunto una semifinale Slam e la si paragona ad un 15.000.Commenti di chi , se va bene, gioca il doppio in ciabatte al mare con racchette da 340g perché Federer ce l’ha.
Molti altri e altre un risultato così non lo hanno mai fatto né mai lo faranno, e fare semifinale dopo avere già fatto quarti 2 anni fa vale una carriera che moltissimi altri e altre non hanno avuto né mai avranno!
Diciamo la verità, a prescindere dai nomi – tutte da elogiare – raramente si sono viste due semifinali slam così scontate ma anche così modeste… solo una tra le top ten ha superato il secondo turno, questo è il tennis femminile oggi in cui spicca, almeno finchè resisterà, la sola Swiatek… tutto il resto è noia…
Ora mi guardo per rilassarmi, Pennetta-Schiavone vs Hantuchova-Navratilova. Amarcord !
Molto originale, complimenti. Si potrebbe replicare sul tuo 76, ma la mancanza assoluta di contenuti del tuo post mi pare parli da sola…
Passiamo da un’esagerazione all’altra.
E’ innegabile che il movimento femminile sia in crisi, mancano campionesse, rivalità e tenniste di personalità.
Sostenere che il tennis maschile sia peggio di quello femminile non è sostenibile in nessun modo.
ha ragione..poi se vogliamo negare la realtà benissimo. Ha avuto un culo assurdo, se lo merita per la sua vita, però è così. Avesse avuto il calendario della giorgi non superava il 3 turno. Perchè la trevisan con la sabalneka non vince mai.
Non direi, tolto un 10% di troll, un 10% disfattisti cronici, un 10% di presuntuosi “so tutto io”, un 10% di tifosi accecati, resta una maggioranza del 60% tra competenti e persone equilibrate, coi quali si può discutere o dai quali si può apprendere qualcosa.
ma si…..inneggiamo sto tennis maschile che da oltre un decennio non offre niente di nuovo…..
Nonostante la diversa cilindrata tra le due tenniste, Martina ha retto bene al di là di ciò che racconta il punteggio.
La Trevisan ha fatto quello che ha potuto, ma contro l’atletica Gauff, non c’è stato niente da fare. Non è che la Cocò sia imbattibile, la Swiatek vincerà facile, ma ha la struttura atletica che manca alla Trevisan ed a tutti, ma proprio tutti, i tennisti italiani, senza la quale non si va da nessuna parte. Un pò come i derelitti giocatori della nazionale italiana di calcio, malmenati dagli argentini enzo
Qualunque commento che non sia di complimenti e stupore per il torneo della trevisan è in malafede. Punto.
@ Cristina Minello (#3209608)
Infatti lo facciamo anche con loro. Rublev è bitematico, Medvedev colpisce la palla in un modo che ricorda Olivia di Braccio di Ferro; Sinner è stato criticato per il servizio e la poca varietà, nonostante i suoi risultati, cosa che adesso è meno stigmatizzata visto che il servizio è di molto migliorato e ha introdotto con costanza una buona palla corta e anche una voleè niente male di rovescio. Quanto a Gauff, mi spiace ma io vedo difetti molto evidenti nella sua tecnica di volo e nel suo dritto macchinoso e insicuro. Ha la fortuna di avere un gran fisico, oltretutto anticipato nella struttura.
beh ma è la verità. Poi se si commenta col televisore spento è un altro discorso. Nessuno sminuisce trevisan. Però è indubbio che ha avuto un calendario irripetibile, bravissima lei, ma il suo livello è medio basso, e se va in semi slam vuol dire che il livello è basso. Lo dicono tutti gli addetti ai lavori.
È stata comunque una bellissima avventura
Dopo un commento del genere..
Mi auguro solo che 14 siano gli anni..
Di sicuro vedremo te a breve nella semifinale del RG..E ti porterai a casa soldi meritatamente..con quel braccio che ti ritrovi x scrivere certe BOIATE
PS da brivido
Nonostante tutto rimane un risultato storico
Sono perfettamente d’accordo. A Trevisan merita tutti i complimenti e gi elogi anche per la sua vicenda personale. I fatto che giochi in una semi Slam però è inevitabilmente un’immagine che stronca senza appello il livello del tennis femminile. Peraltro gli incredibili spazi vuoti sugo spalti e le parole della Mauresmo sul fatto che non ci fossero partite femminili degne del serale lo avevano già testimoniato…
L’invidia, che brutta bestia!
La Trevisan i primi due game era determinata. Poi il punto nettamente dentro contestata dall’avversaria tanto che il giudice di sedia è dovuta scendere dando il punto all’italiana la innervosita parecchio e piano piano si è smarrita. Peccato perché non è riuscita mai ad andare in vantaggio tranne che nel primo game perché altrimenti la partita sarebbe stata diversa. Ma nel tennis con i se e con i ma non si fa strada…
Peccato. L’impressione è che la miglior Trevisan del recente filotto avrebbe potuto restare quantomeno attaccata, e la Gauff se riesci a portarla in lotta, in una battaglia di nervi, diventa molto fragile. Invece Martina ha giocato una partita davvero pessima – il che è comprensibile vista l’emozione del momento e la grande stanchezza accumulata (già nelle ultime due partite, a dirla tutta, era apparsa in netto calo). Rimane la gioia per una grandissima e totalmente impronosticabile impresa. Aiutata, è vero, anche da una certa dose di fortuna. Fortuna, però, con cui Martina era decisamente in credito.
Una curiosità: la sua incredibile cavalcata parigina del 2022 si conclude con lo stesso esatto punteggio di quella del 2020: 6-3 6-1
la vinci in questo tennis sarebbe top 5 fissa. la swiatek sta dominando perchè non c’è un avversario degna. lo spettacolo offerto da kasatkina e trevisan nelle semifinali io sinceramente fatico a ricordarlo. Massimo risputò per la vita e la carriera della Trevisan, però pensiam o che la pennetta non ha fatto finale a parigi, e oggi ci va la gauff..
Ma sempre tu avevi detto alla vigilia dei quarti di Roma che DJOKOVIC avrebbe vinto certamente Roma, ma non certamente il Roland Garros, venendo sempre irriso dai più? Appunto
Purtroppo era finita la benzina. Resta il traguardo prestigioso raggiunto , se non sbaglio, da Schiavone Errani per le ragazze e Pietrangeli Panatta e Cecchinato tra gli uomini, se non vogliamo andare nella preistoria. Se ho sbagliato correggetimi. La Martina che abbiamo visto in questi mesi avrebbe approfittato dei servizi persi di fila dalla Gauff che evidentemente temeva molto questa partita. Partita modesta. Gauff si accorgerà contro Iga di giocare ad un altro sport.
Ocio a fare commenti di critica su questo sito,ti riempiono di pollici versi
Martina è stata bravissima a fare semi al Roland Garros ma oggettivamente la qualità del gioco di questo match è imbarazzante. Nel femminile mi sembra ci sia un vuoto a livello generale. La Swiatek che domina il circuito, in altri periodi storici, temo avrebbe vinto ben poco.
Comunque Martina ha dato il massimo fino all’ultimo punto, l’altra ha giocato un secondo set perfetto, con pochissimi errori e alternando pallonetti e cannonate. Le si può dire solo brava per il bellissimo torneo, e io sono convinto che non sarà l’ultimo exploit
Invitare al silenzio: ottimo modo per avere un proficuo scambio di idee…
Cristina Minello, per me la Trevisan è una tennista molto brava, OK?
Leggi e comprendi meglio il mio commento e rileverai che per me gli Asini (con la “A” maiuscola) sono altri, mentre a Martina non ho rimproverato niente; ha fatto un torneo che molte si sognano soltanto!
—-
Ovviamente, concordo con chi ritiene di scarso livello una semifinale del genere al Roland Garros!
Ma anche livello commentatori di questo forum..davvero scarsissimo.
Non degno di uno sport “nobile” come il tennis
Purtroppo ho vinto il sondaggio
@ Giambi (#3209593)
Alla Errani è andata molto peggio; è arrivata persino due volte finalista al master, ma ciò non toglie che il suo gioco prestasse il fianco a molte critiche. Non è che uno debba decidere che un quadro gli debba piacere perchè da Soteby’s è stato valutato una cifra spropositata. A me non piace il gioco di Nole pure se ha vinto quel che ha vinto. Parliamoci chiaro, il tennis femminile ha bisogno di evolvere verso ritmi di gioco e capacità atletiche più vicine a quello maschile. Un tempo sembrava essere meno distante, adesso invece il gap si è di molto ampliato, anche perchè inflazionano giocatrici slave con altezze ben difficili da trovare nelle mediterranee, e persino in quelle del continente americano. Abbiamo o colosse che tirano forte e bene solo da ferme, oppure normodotate che fanno gioco di ostruzione. Martina rientra nell’ultima categoria, ma non credo che sia quello che serve al movimento wta. Nemmeno Swiatek, temo. Deve ancora venire una davvero leader che apporti qualcosa di nuovo.
dai ma non diciamo fesserie. 4 e semifinali di una pochezza mai vista in uno slam.
brava brava brava
troppi errori nel dritto nei momenti palle game,doppi falli nei momenti sbagliati e col servizio non ci siamo come velocità.oggi era sempre in recupero.guff sa giocare le palle alte e dopo 10 partite ci sta anche qualche malanno su terra poi se sei sempre in recupero sforzi parecchio la muscolatura
Grazie Martina di averci pensato tu a tenere vivo il tifo italico fino alle semifinali….ora tanti sparleranno solo perche non accettano che tu abbia un risultato in saccoccia che i beniamini di questi ancora sognano soltanto…..
Ma quante ne sai? Avevi pure detto alla vigilia dei quarti che GAUFF era già in finale, venendo irriso dai più.Appunto.
Peccato per oggi, ma hran bella cavalcata vincente, grazie Martina e complimenti!!!
Oggi va dato il giusto plauso a questa ragazza, e mi riferisco alla Trevisan che ha dato lustro al Tennis Italiano. In futuro però, magari già dal prossimo lunedì, senza offendere la suscettibilità di chicchessia, credo si possa aprire una riflessione sullo stato del Tennis femminile, italiano e. Non.
Purtroppo abbiamo visto una topolino contro una maserati.
Che rabbia che le nostre tenniste migliori siano tutte alte 1,50 e debbano fare 30 passi per coprire il campo oltre a battere quasi da sotto, mentre le avversarie con 3 balzi arrivano ovunque. Veramente una differenza fisica imbarazzante e arrivare fino a li con quel fisico e un talento nella media è veramente un miracolo. Bravissima Martina. E onestamente anche se dispiace, forse domani ci sarà una finale….
Non è l’abitudine, è che si gioca incrociato per non dare angoli ed una mancina costruisce il proprio gioco sul proprio dritto quindi verso il lato sinistro dell’avversaria.