Roland Garros: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 5

Scritto da Santer

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Hai perfettamente ragione, sono malati di esterofilia senza un briciolo di obiettività.

e TennisWorld continua a chiamarlo “talentuoso ventenne”.. ma basta! Può avere alti e bassi, fare 54 errori come oggi, ma è assolutamente un campione! E non mi importa nulla se Alcaraz è più forte, più completo, più fisicato di lui. Nella ruvidezza di Jannik, nella sua incompletezza c’è una specie di poesia.. mi sono giocato due coronarie, e nemmeno con la nazionale di calcio mi succede. Grazie Jannik!

quali risutlati ha ottenuto per essere considerato un campione?
4 250 una finale mille…non battuto un top ten, anzi non ci ha mai fatto partita. è un buon prpspetto. Al momento per me gli mancano troppe cose per farne un campione.

sto aspettando di leggere gli elogi per Jannik come ieri per Alcaraz invece per adesso solo critiche..mah!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Hai perfettamente ragione, sono malati di esterofilia senza un briciolo di obiettività.

Si chiama narcisismo, spararla grossa per vedere l’effetto che fa… La partita non è mai stata in discussione, CB, dopo il 1° set vinto soprattutto per gli errori di Sinner ed anche per la sua costanza ed capacita di approfittarne ( 8 9 VG contro 9 19 di Sinner), non è più stato neanche alla lontana dal poter vincere i successivi tre. Questo a differenza di, per esempio, Tsitsipas che ha avuto bisogno di ben tre TB (con l’ultimo dove ha dovuto difendere 4 SP per arrivare al 5°)per aver ragione di Kolar. Chi conosce il tennis sa che qualsiasi tennista PUO’ battere un altro tennista, a prescindere dalla classifica e dire che uno è 89 o 130 o 4 o 12 del ranking non significa che automaticamente chi ha quello migliore vincerà. Sembrano frasi banali, ma alla massa che segue il tennis non per passione ma per farci le scommesse (che non significa che chi lo segue per passione non possa anche scommetterci) va spiegato: il tennis o lo sport in generale non dipende dagli scommettitori (o almeno non dovrebbe …) ma se un tennista o 11 calciatori sono più bravi di altrettanti concorrenti. Sinner ha giocato meglio di CB ed infatti la partita, anche se impegnativa l’ha fatta lui. Il resto, come dicevo all’inizio, rientra nelle patologie della psiche umana.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Hai perfettamente ragione, sono malati di esterofilia senza un briciolo di obiettività.

e TennisWorld continua a chiamarlo “talentuoso ventenne”.. ma basta! Può avere alti e bassi, fare 54 errori come oggi, ma è assolutamente un campione! E non mi importa nulla se Alcaraz è più forte, più completo, più fisicato di lui. Nella ruvidezza di Jannik, nella sua incompletezza c’è una specie di poesia.. mi sono giocato due coronarie, e nemmeno con la nazionale di calcio mi succede. Grazie Jannik!

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Ma chi scrive non sta mica sugli spalti del RG… Il pubblico non ha mai tifato per il quinto set ma sempre e soltanto per Sinner. Neanche a Roma una passione così sfacciata per un Italiano. Ma certamente hanno torto….

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

Te ne spiego qualcuno: ora il suo servizio porta molti più punti (pur non essendo ancora al meglio), gioca molto bene le palle corte (prima aveva il braccio di legno su questo colpo) ed in generale sui colpi a rete è migliorato molto. In definitiva è ancora un cantiere aperto, ma la costruzione sta venendo su molto bene.

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

palla corta, nuovi schemi, un pò il servizio

Scritto da sasuzzo

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

Di punti con il lungolinea stasera ne ha fatti parecchi, sia di rovescio che di dritto…
Guarda, forse non ti rendi conto che Jannik, sulla terra rossa, deve giocare un compromesso con se stesso.
Il suo tennis è fatto di anticipo sulla palla e di colpi brevissimi, che filano via lisci che sembrano unti e rimbalzano bassi, schizzando verso l’esterno.

Questo è il suo gioco, la sua
La sua ⁸forza
Ma questo gioco sulla terra rossa, non si fa!!!
La palla rimbalza lenta, prende tutti gli effetti, gli spin. Ha rimbalzi sporchi.
La pallina spesso è bagnata, sporca di terra, che cambia il piatto corde.
Queste non sono scuse, gente
Questo è il tennis.
Sono le differenze tra giocare sul sintetico indoor, dove Jannik può mettere a frutto al millesimo le sue doti di tempismo sulla palla e quindi spazzare via gli avversari, come piace tanto a tutti quando di vedere, e una cosa è giocare sulla terra…

Tanto è vero che Musetti sulla terra riesce a giocare perché ha più tempo per eseguire le sue aperture sul colpo, che sono lenqqⁿte e laboriose.

Stasera, Jannik è stato bravissimo a vincere contro questo mdtinp che so trovava al suo meglio, nel suo ambiente naturale, mentreuo era completamente fuori dalla sua confort xob

Scritto da Dad

Scritto da Faktencheck
Consiglio leggetevi commenti di Alcaraz che perdeva peggio di Sinner e questi di oggi su un set andato male di Sinner e confrontateli.

Questo spagnolo sarà anche 89 ma non di certo sulla terra. Sono convinto che oggi avrebbe messo in difficoltà tanti altri. Bravo Jannik! Solita maturità e freddezza, progressi nel palleggio da fondocampo, nel servizio, nella reattività e nella corsa. Anche le smorzatine alla Alcaraz stanno prendendo forma. Ancora un po’falloso a rete, ma anche sti ca**i…Poi ognuno è libero di criticare o trollare, avere le proprie simpatie e preferenze. Io credo in Sinner, lo reputo una immensa risorsa del nostro tennis e sono convinto che crescerà ancora parecchio. Fino a dove, lo vedremo!

Scritto da Pier
Spero tanto nella vittoria di Jannik vista la serata di M… :leggo ora che è mancato Ray Liotta e Andy Fletcher dei Depeche Mode. Ragazzi grazie.
Spero di consolarmi col tennis.

Non sapevo 🙁

Scritto da Alex77

Scritto da jonatha

Scritto da Alex2
Allora Alcaraz che si é salvato per il rotto della cuffia con Ramos, che ha una certa età e ultimamente non ne sta imbroccando una? Ogni partita ha una storia a sé, specie nel tennis ogni giocatore può avere la Giornata di grazia o storta, carballes sta avendo la giornata di grazia, quindi calma con i commenti

il problema è che alcaraz è un fenomeno sinner no.. e non è questione di oggi. Sinner sa fare una sola cosa…alcaraz duemila. Purtroppo è la realtà.

Dai, vai a prendere le pastiglie va..

c’è il padel sul 208…uno che paragona alcaraz a sinner in questo momento di tennis capisce zero. Ripeto sinner coi big non ha mai visto boccia…alcaraz li ha asfaltati tutti. Io tifo sinner e mi sta sul cazzo alacaraz ma tra i due non c’è paragone, a cominciare dallo staff tecnico, basta guardare l’angolo dello spagnolo e quelo del nostro. Ma se piatti per sinner costava troppo dove vogliamo andare. vagnozzi? dai siamo seri.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Hai perfettamente ragione, sono malati di esterofilia senza un briciolo di obiettività.

cioè dire che è un ottimo giocatore ma non un fenomeno è essere malati di esterofilia? 21 anni coi top non ha mai visto biglia….è un ottimogiocatore che con quelli dietro vince quasi sempre, quinadi i punti per stare tra i primi 12 li farà sempre, per battere quelli davanti al momento non è semplicemente capace….alcaraz ha battuto tre volte tsitsipas…sinner col greco ha visto la palla un set. Ha preso stese da quasi tutti i top ten affrontati. Questi sono fatti. e finchè sta coi coach mediocri non farà mai il salto.

Scritto da Ferrai
Sinner sta crollando fisicamente. Spero di sbagliarmi.

Vai dall’oculista.
A me sembrava persino fresco.
In compenso lo spagnolo schizzato sembrava sul punto di scoppiare…
Ahhhh 🙂 🙂

Ho visto praticamente tutta la partita. Alla luce di ciò, trovo veramente assurde, ma non è una novità, certe osservazioni da voi qui formulate. 1. Che Sinner oggi non abbia giocato bene è fuor di dubbio. 2. Che però Carballes soprattutto nella prima parte di gara abbia giocato a un livello superiore rispetto ai suoi standard è altrettanto incontestabile. 3. Che nonostante quanto detto il punteggio dice 3-1 Sinner. Oggi voglio giocare a una disputatio in stile scolastico. Ergo, abbiamo enunciato le proposizioni, passiamo quindi alle argomentazioni. 1. Sinner oggi aveva un buon ritmo e si è mosso piuttosto bene sul campo, reggendo molto bene quattro set durissimi. Il problema è quindi solo nel gioco: oggi semplicemente la palla non entrava. Il suo è un gioco ad alto ritmo e ad alto rischio, le accelerazioni sono continue e prolungate. Solo che oggi i colpi non erano granché incisivi perché troppo spesso o corti o soprattutto con poco angolo. Non serve che vi dica che su terra, a maggior ragione contro uno che ha basato la sua carriera sulla resistenza e sulla fase difensiva, queste pecche risultano ancor più evidenti. A ciò va aggiunto l’elemento dell’imprecisione, dovuta probabilmente anche alla frustrazione per i suddetti motivi. Fatto sta che la maggior parte degli errori (gratuiti) sono stati colpi di chiusura, o comunque in spinta. Ciò dimostra come il puzzle fosse giusto (come quasi sempre del resto), ma mancassero alcuni tasselli. 2. Carballes è un giocatore difensivo: molta corsa, moltissa resistenza, buona tecnica, ma colpi generalmente poco incisivi e servizio appena di rimessa. Ecco, oggi mi sembra manifesto che gli ultimi due elementi siano decisamente saliti di livello: lo provano il numero di ace e vincenti, tutti sopra gli standard, a fronte di una consueta scarsità di unforced. 3. La situazione era quindi: Sinner meno vincenti e più errori del solito, Carballes più vincenti del solito e pochi errori come al solito. Eppure è 3-1 Sinner. Veniamo così alla conclusione. La conclusione è che uno ha speso molte più energie psicofisiche del solito per tener testa al livello medio (quasi medio-basso) dell’altro, che a sua volta non ha mai mollato mentalmente, mettendo così sempre il rivale sotto pressione. Questa situazione, ve lo ricordo sempre, fino a qualche anno fa non la immaginavamo nemmeno. Saludos.

Ragazzi, il Tennis su terra battuta,3 su 5 per giunta, è uno sport a sé! Ho visto fior di campionissimi perdere su terra battuta dal terraiolo di turno, spagnolo, argentino, italiano,etc.
Federer a Roma perse da Volandri, un giocatore senza servizio!
Jannik ha faticato,forse troppo,ma l’altro è un cagnaccio, ed è spagnolo ! Jannik è un giocatore work in progress: palle corte a go-go (prima praticamente mai), miglioramenti evidenti con il servizio (oggi 11 ace), qualche discesa a rete. Insomma, ce la sta mettendo tutta per migliorarsi e per evolversi. La testa, come sempre, per fortuna, è già da campione….

Scritto da sergiot

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Acaraz, ieri, ha perso 6 volte il servizio. E allora? Malafede

e poi alcaraz nasce sulla terra…..

Scritto da Fabrizio Pozzi
@ me-cir te no (#3197571)
alcaraz e ferrero sono di un livello totalmente diverso da sinner e vagnozzi.

E chissenefrega no???

Scritto da boh!!
ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

Hai perfettamente ragione, sono malati di esterofilia senza un briciolo di obiettività.

@ Paul (#3197680)

Ha imparato a variare il gioco

@ Giulio (#3197666)

Sarà piu’tosta che con Carballes.

Scritto da Alex77

Scritto da jonatha

Scritto da Alex2
Allora Alcaraz che si é salvato per il rotto della cuffia con Ramos, che ha una certa età e ultimamente non ne sta imbroccando una? Ogni partita ha una storia a sé, specie nel tennis ogni giocatore può avere la Giornata di grazia o storta, carballes sta avendo la giornata di grazia, quindi calma con i commenti

il problema è che alcaraz è un fenomeno sinner no.. e non è questione di oggi. Sinner sa fare una sola cosa…alcaraz duemila. Purtroppo è la realtà.

ma se anche alcazar nel tempo sara’ piu forte di jannick sai che me ne frega!….mica si potra tifare contro sinner per questo….eddaje”

Dai, vai a prendere le pastiglie va..

Scritto da sasuzzo

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

Certo tutti notano la sua forte involuzione, anche i commentatori inglesi che io seguo per lo streaming…tutti tranne che alcuni utenti (tanti) di LiveTennis…

io tifo sinner ma sono onesto. Giocatore di una noia mortale. senza una variazione. monocorde. sempre lo stesso tennis. E’ il fenomeno che pensavo 3 anni fa? no. sarà un ottimo giocatore? si.

Scritto da Alex77

Scritto da jonatha

Scritto da Alex2
Allora Alcaraz che si é salvato per il rotto della cuffia con Ramos, che ha una certa età e ultimamente non ne sta imbroccando una? Ogni partita ha una storia a sé, specie nel tennis ogni giocatore può avere la Giornata di grazia o storta, carballes sta avendo la giornata di grazia, quindi calma con i commenti

il problema è che alcaraz è un fenomeno sinner no.. e non è questione di oggi. Sinner sa fare una sola cosa…alcaraz duemila. Purtroppo è la realtà.

Dai, vai a prendere le pastiglie va..

c’è il padel sul 208…uno che paragona alcaraz a sinner in questo momento di tennis capisce zero. Ripeto sinner coi big non ha mai visto boccia…alcaraz li ha asfaltati tutti. Io tifo sinner e mi sta sul cazzo alacaraz ma tra i due non c’è paragone, a cominciare dallo staff tecnico, basta guardare l’angolo dello spagnolo e quelo del nostro. Ma se piatti per sinner costava troppo dove vogliamo andare. vagnozzi? dai siamo seri.

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

tipo a resistere in questo modo sulla terra?

Scritto da Semplice
@ Alex77 (#3197517)
Alex comincia a pensare alle scuse che perdi anche oggi

Muto….

Scritto da jonatha

Scritto da Alex2
Allora Alcaraz che si é salvato per il rotto della cuffia con Ramos, che ha una certa età e ultimamente non ne sta imbroccando una? Ogni partita ha una storia a sé, specie nel tennis ogni giocatore può avere la Giornata di grazia o storta, carballes sta avendo la giornata di grazia, quindi calma con i commenti

il problema è che alcaraz è un fenomeno sinner no.. e non è questione di oggi. Sinner sa fare una sola cosa…alcaraz duemila. Purtroppo è la realtà.

Dai, vai a prendere le pastiglie va..

Scritto da giovatadde

Scritto da sasuzzo

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

I commentatori di Eurosport vincitori di molti Slam

Seguendo questo tuo ragionamento ne’ Vagnozzi ne’ Piatti potrebbero allenare, così come il 99% dei coach.

Scritto da sergiot

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Acaraz, ieri, ha perso 6 volte il servizio. E allora? Malafede

dai ma come fate a paragonarli? ma datevi al padel. io gli spagnoli non li posso vedere, ma questo è il dominatore dei prossimi 15 anni. completo in tutto. alla sua età non c’è stato un giocatore così completo, forse mcenroe e borg…nemmeno federer era a questi livelli a 18 anni.

@ Paul (#3197682)

Vuoi vedere grossi miglioramenti dopo 3 mesi, dopo che ha avuto covid e vari contrattempi fisici? Segui il tennis da ieri? I miglioramenti ci saranno e li vedrai di certo non ora ma tra un anno! Io comunque su servizio e utilizzo della palla corta vedo qualcosa di nuovo e migliore già da ora..ma voi siete in malafede!

Scritto da Sinner@Raducanu
E al primo match point Jannik chiude la pratica.
Bene così e avanti in questo torneo che potrebbe essere anche l’ultimo slam di quest’anno se per caso anche gli US Open si adeguassero a Wimbledon con l’ostracismo verso alcuni tennisti.

In ogni caso tutti gli Slam verranno disputati.

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

Con tutto il rispetto, mi puoi spiegare cosa vorresti vedere dopo 2 mesi(?) che ha cambiato guida tecnica, cosa per la precisione?
Passando ad un altro sport, la Lazio di Sarri, ha iniziato a giocare con il “sarrismo” forse da gennaio, dopo 4 mesi di campionato, e ancora oggi dopo una stagione lo sta metabolizzando.
Sinner per quanto mi riguarda oltre che a rete, l’aspetto fondamentale del tennis moderno è il servizio (già migliorato) che deve continuare a progredire, con un ottimo servizio, vincerà molte partite facilmente, calcolando che in risposta è tra i migliori.

Bene bene, per motivi vari ha faticato ad entrare in partita, ma poi ha messo il turbo, ha “liberato” il braccio ed è cresciuto.. ottimo, adesso sotto con il match che lo “affaccia” agli ottavi, forza Jannik

Scritto da giovatadde
Adesso voglio proprio leggere i commenti dei professori, maestri e luminari del tennis che fino ad un’ora fa ritenevano Sinner (per colpa di Vagnozzi) regredito rispetto agli scorsi anni… forza, fatemi sorridere un po’.

Sorridi quanto ti pare, d’altronde c’è il proverbio no? Il sorriso abbonda…ma come si fa a non vedere l’involuzione di Jannik? Al servizio tutte le volte è un calvario che fa sudare lui e noi che lo tifiamo, in questa partita su 19 turni di battuta, due sole volte ha portato a casa il servizio a zero e altre sole due volte lasciando un 15 all’avversario! Il resto tutti game lottatissimi in cui con i denti e le unghie è riuscito a portarlo a casa, il suo turno di servizio. Ai livelli in cui è lui (e a cui una volta noi tutti speravamo arrivasse) è un grossissimo problema che impieghi tutta questa fatica e tutte queste energie a portare a casa i propri game di servizio. E contro il n. 98 del mondo non puoi metterci quasi 4 ore per batterlo! Per me Vagnozzi continua ad essere stata una scelta non sbagliata ma sbagliatissima…

ma perche si critica tanto sto ragazzo????!!! Tsitsipas n. 6 al mondo ha dovuto impiegare più di 4 ore per vincere contro un ragazzo proveniente dai Challenger… a un passo da un quinto set!! Siamo un pochino onesti e obiettivi!!

@ Paul (#3197682)

Tantissimi, vedi il mio precedente post enzo

@ Paul (#3197680)

Servizio, ripresa di un tennis meno percentuale, più libero nei rischi. Comunque se è voluto andare via da Piatti, evidentemente i rapporti erano logorati. Se fosse rimasto sicuramente si sarebbe caricato di insofferenza e frustrazione. In fondo Sinner pure senza allenatori sarebbe un tennista con doti non comuni, Piatti senza giocatori di talento sarebbe solo il proprietario di un circolo di tennis.

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

Forse solo più palle corte. Altro non vedo per ora

Comunque lo spagnolo tignoso, un muro che rimandava di la ogni cosa, non ha sbagliato nulla, Sinner con il pressing forsennato è riuscito a scardinarlo e vincerla, a me è piaciuto! E lo dice uno che ultimamente lo ha anche criticato per aspetti del suo gioco che non mi stavano convincendo, partita formativa che da fiducia.
Avanti così.

Le racchette sono l’unico vero cambiamento del tennis. Prima il tennis si dipingeva, ora si spara ; sevizio e volè sempre più rari tornano di moda le smorzate.

Partita dura..primo set deficitario poi ha sofferto e vinto di classe e potenza contro il miglior carballes che io abbia mai visto….praticamente non ha sbagliato quasi ma!!!!! Mi fanno ridere i vari troll da Labarbera ad altri ben conosciuti: se jannik gioca con Carballes è il più scarso degli spagnoli..la stessa cosa dicevano di Martinez quando lo ha battuto a Roma, ovvero che era uno spagnolo scarso e poco attendibile; vince con carreno in America e allora giù con e vabbè in fondo era sul cemento e a carreno viene il braccino…se vince con Nadal sarà per l’artrosi o le emorroidi del Maiorchino?????? Fatevene una ragione jannik è forte11111!

Bravo Vagnozzi, ha insegnato a Sinner l’arte del palleggio, senza la quale non si va da nessuna parte. Aspetta, temporeggiare, se è il caso reggi 30 scambi, il momento buono per colpire arriverà. Questa è la tecnica dei campioni. Oggi Sinner commette pochissi errori enzo

Scritto da Paul
Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

per esempio non legge quello che scrivi

Scritto da Sinner@Raducanu
E al primo match point Jannik chiude la pratica.
Bene così e avanti in questo torneo che potrebbe essere anche l’ultimo slam di quest’anno se per caso anche gli US Open si adeguassero a Wimbledon con l’ostracismo verso alcuni tennisti.

Speriamo di no. È quanto di più antisportivo negare l’,ingresso si russi che tra l’altro tutti si sono dichiarati contro la guerra.

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Ma hai guardato le palle! Sono sporche di terra, il cambo è umido e molto lento, il servizio diventa meno efficace se la pallina pesa 20 grammi in più

@ Sinner@Raducanu (#3197674)

Ma è proprio il caso di continuare ad associare nel nick la Raducanu a Sinner? A me non pare proprio che abbiano la stessa caratura. Jannik da quando è emerso ha dimostrato una continuità sconosciuta all’inglese, e dovendo affrontare tennisti che non si sciolgono come neve al sole alla prima fase storta di un match. Per giunta Jannik è mobile, Emma molto poco.

non ho visto il match. vedo 4 set piuttosto netti come punteggio, ma durata del match molto lunga. come è possibile? ci son state sospensioni? addirittura 1h 11′ per il 6-3 del quarto set!

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Con il servizio non è che abbia giocato male ma il suo problema è nel tempismo dell’ace: magari ne fa anche 13 ma nessuno matematicamente nel game point! Questo telecomandare il punto diretto alla battuta nel momento chiave rappresenta un passo fondamentale per essere top player e forse andrebbe allenato con simulazioni di punteggio situazionali.

Scritto da Nicki
Jannick ti voglio bene…ma qualche piccolo dubbio sulla tua intelligenza tennistica lo fai venire..sei in campo da 3 ore e 30..stai allungando la partita..e stai rischiando

Ste partite troppo dure nella prima settimana sarebbero da evitare, Baena ha giocato benissimo e alla morte…ma ho visto diverse scelte sbagliate che ti hanno complicato troppo la gestione del match…speriamo in un match meno duro il prossimo turno..

Primo smarrimento, poi (almeno in termini di punteggio) progressione, progressione, progressione e vittoria! Ora aspettiamo in bel prossimo turno. Vai Jannick, e insisti!!!

grazie jannik!!!!

Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

Quali miglioramenti ha fatto Sinner con Vagnozzi?

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Acaraz, ieri, ha perso 6 volte il servizio. E allora? Malafede

Grande sinner molto bene sbagliare partenza ma poi nulla così si fa

Il McDonald se lo langia in 3 morsi

il più forte ha vinto.Per tutti gli altri c’è mastercard

@ Etnatracker (#3197646)

Io ho lasciato perdere

Se foste americani o francesi lo avreste guardato un mkatch del genere?
O quello con Fratangelo?

Io no
Ed infatti son passato su Tsitsipas

E al primo match point Jannik chiude la pratica.
Bene così e avanti in questo torneo che potrebbe essere anche l’ultimo slam di quest’anno se per caso anche gli US Open si adeguassero a Wimbledon con l’ostracismo verso alcuni tennisti.

Scritto da Ferrai
Sinner sta crollando fisicamente. Spero di sbagliarmi.

Bravo, vi vedi lungo

Ha vinto Ha faticato ma ha fatto vedere anche un bel tennis Sopratutto ha mostrato una condizione fisica notevole La partita è stata dura Lo spagnolo è uno tosto Una vittoria che fa morale

Ma cosa diavolo ci fa MacDonald a questo turno a Parigi?!?! Non l’ho visto

Commentate adesso !!!!!!
Dico a voi che scrivete tante m….. durante la partita.

Alla faccia dei gufi. Forza JANNIK

3 h e 44 minuti per aver ragione del n. 89 del mondo…Vagnozzi, c’è proprio qualcosa che non va nelle tue scelte, che tutte le volte che serve debba essere un calvario per lui e per noi è poprio una cosa che non va a questi livelli…

Meriti anche allo spagnolo che ha giocato una signora partita. E’ calato un pochino nel quarto, ma per il resto ha tenuto botta alla grande a un Sinner che dalla metà del secondo set è cresciuto e ha giocato bene. Uno spagnolo specialista a Parigi è sempre un banco di prova non banale. Adesso sotto con la prossima.

Meriti anche allo spagnolo che ha giocato una signora partita. E’ calato un pochino nel quarto, ma per il resto ha tenuto botta alla grande a un Sinner che dalla metà del secondo set è cresciuto e ha giocato bene. Uno spagnolo specialista a Parigi è sempre un banco di prova non banale. Adesso sotto con la prossima.

Adesso voglio proprio leggere i commenti dei professori, maestri e luminari del tennis che fino ad un’ora fa ritenevano Sinner (per colpa di Vagnozzi) regredito rispetto agli scorsi anni… forza, fatemi sorridere un po’.

Ma che risposta ha tirato sul mp? Grande jannik vittoria in scioltezza contro un avversario temibile e rognoso oggi, avanti fino in semifinale la strada é libera

E alla fine vince.

Chi la dura la vince. Bravo Sinner. In questi primi turni quasi molte teste di serie e molti big hanno avuto la loro gatta da pelare e vinto i propri incontri in maniera non scontata

Sinner ha sbagliato troppo nel primo set preso dalla fretta e (forse) sorpreso dalla consistenza dell’avversario, ma nel complesso, è stato bravo a vincere un match molto più complicato di quanto si potesse pensare a priori.

Carballes, su terra battuta, riesce ad avere un timing pazzesco che può mettere in difficoltà giocatori con caratteristiche da campo veloce attutendone il punto di forza, cioè il ritmo e la velocità di palla. Fuori dalla terra lo spagnolo sarebbe andato fuori giri e avrebbe fatto la metà dei punti che ha fatto stasera. Però oggi, su terra, era un avversario duro, sia ben chiaro, oltretutto ha giocato molto bene e, diciamolo pure, con un avversario dal ritmo veloce ma non in giornata o in crisi avrebbe potuto vincere (ogni riferimento a Rublev non è casuale!)…

Quindi in definitiva prova positiva e avanti così.

Molto ben gestita una partita nata storta e un avversario molto fastidioso.

Avanti un altro

Non ho ovviamente nessuna simpatia con Tstitsipadre

Però ammetto che, dopo avere visto che razza di moglie si porta appresso, un a medaglia d’onore se la meriterebbe

perchè ditemi chi di voi ad una così (indipendentemente dalle fattezze della donna al seguito) non direbbe “ma piantala di blaterare str…za!”

Te le tira fuori dalle mani le sberle

Anche ai vicini di posto

Un match defaticante ma che fuga i residui dubbi su un Sinner non in grado di reggere il tre su cinque con ore ed ore di partita. Anche atleticamente ormai siamo in forma slam con cilindrata adeguata!

@ LunaDiamante (#3197633)

Vallo a dire a Tsitsipas, che ha rischiato il quinto con numero 154 del mondo. Non sarà il miglior Sinner, ma con questo qui stasera per fare il punto dovevi tirare fendenti almeno 5 o 6 volte di seguito. Per tacere di Carlos ieri, che se non fosse stato per il braccino di Ramos, che gioca un tennis senza nessuna spinta, per poco non era in Place de la Concorde a fare il turista.

GRANDISSIMO SINNERRRR!!!!! Anche lui al terzo turno….

Bellissima vittoria di Sinner. Siamo fortunati noi tifosi italiani ad averlo.

Ma Sinner sta giocando con Carballes o con Volandri?
La somiglianza è impressionante

Visto terzo e quarto set. L’ha giocata un pò alla Rublev e l’ha portata a casa tutto sommato senza troppi problemi. Avanti il prossimo!

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Mentre Tsitsi con un qualificato che vince in 4 set con 3 tb giocati? Scarso anche lui? Ma soprattutto, perderai mai un occasione per fare la figura del pirla?

MUTI
MUTI
MUTI
MUTI
MUTI
MUTI
MUTI
MUTI
Grazie Jannik

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Dai che la portiamo a casa anche questa…una alla volta forza JS l’importante è vincere..alla faccia di gufi e detrattori..

Scritto da LunaDiamante
Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Tsitsipas ci ha messo 4 ore per battere uno che non esiste…ogni partita ha la sua storia…magari Djokovic o Nadal facevano più errori di baena

Scritto da Ferrai
Sinner sta crollando fisicamente. Spero di sbagliarmi.

Ma che partita stai guardando?

E Tsitsi nel frattempo se la stava vedendo brutta. Nel tiebreak ha dovuto era sotto 2-6. Aver ribaltato il punteggio è il segno del campione, o lo si deve vedere come il fatto che qui a Parigi la sua condizione è scesa?
ps. sto Carballes è proprio esasperante, con queste rimesse in gioco continue che alla fine ti logorano. O gli fai il vincente ad ogni scambio oppure è tutto un muro alla Errani.

Scritto da sasuzzo

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

I commentatori di Eurosport vincitori di molti Slam

Scritto da sasuzzo

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

I commentatori di Eurosport vincitori di molti Slam

Scritto da me-cir te no

Scritto da Giulio
Scusate ma di cosa vi lamentate di preciso? Ma l’avete vista o giocata qualche partita di tennis?
L’unica vera domanda è se Sinner avrà la forza di tenere questo ritmo pazzesco per 3h e mezza…

Di che si lamentano? Manco lo ho letti, ma so già che non si lamentano di nulla di concreto.
Sinner perde un set con un onesto terraiolo? Vagnozzi vai a casa
Gli stessi: Alcaraz lascia un match point ad un altro onesto terraiolo? Grande che vince anche le partite in cui gioca male, merito di Ferrero che gli ha trasmesso la garra.
Frustrazione pura.

Parole SANTE!

Il buon Baena sta facendo una grandissima partita. Hoy se va con la cabeza bien, bien alta.

Ma vi rendete conto della immane fatica che fa Jannik ad ogni suo tuno di servizio? E sta giocando col n. 89 del mondo, non con Djokovic o Nadal…

Scritto da robdes12
Advertisement@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Lo voglio vedere rischiare di più solo perché ero abituato a quel jannik: molto molto di più alla ricerca di un maggior angolo, o dell ormai ex bellissimo lungolinea di tovescio. Poi mi pare che anche i commentatori di Eurosport dicano cose simili.

Scritto da magilla

Scritto da magilla
kolar sbaglia 4 set point nel tb per portare tsitsi al quinto

tsitsi ricambia sbagliando un matchpoint col suo servizio

vince tsitsi in 4

Scritto da magilla
kolar sbaglia 4 set point nel tb per portare tsitsi al quinto

tsitsi ricambia sbagliando un matchpoint col suo servizio

Scritto da fisherman

Scritto da robdes12
@ sasuzzo (#3197424)
Cambia sostantivo, con questa “involuzione” che vi piace tanto avete stufato. Ma come, della Giorgi criticate tanto che non abbia una palla più ragionata, ossia che non faccia di più la pallettara, Jannik invece lo vorreste veder rischiare ogni punto? Meno male che non siete voi allenatori, altrimenti i vostri assistiti dovrebbero cambiare schemi di gioco ad ogni cambio di campo.

Sottoscrivo…!
Il sito,purtroppo,e’ popolato di tifosi prestati al Tennis, ,dal calcio ,ahinoi,con tutto cio’che di nevrotico e insensato,ne comporta a cominciare da certi commenti improponibili..
I competenti sono sempre un’ esigua minoranza…

In Italia stiamo passando da 50 milioni di allenatori di calcio a 50 milioni di allenatori di tennis… le mode cambiano

Ho letto un po’ di commenti e come mi immaginavo lo sport principale dei tifosi Italiani di è dire sempre l’erba del vicino è più verde. ieri il pompato spagnolo ha sudato le fatidiche va sette camicie per vincere il match e tutti ad osannarlo, idem con il greco portarti al quinto set da un magnifico Musetti, Sinner per perdere un set sembra diventato un giocatore da challenger. Io invece sto vedendo uno spagnolo che sta dando l’anima e sta facendo recuperi impressionanti e sto vedendo una varietà di colpo di jannik che prima non aveva, peccato che non ha brekkato ancora se no adesso serviva per il match. FORZA JANNIK

Scritto da il capitano
Vai Jannik, manda a casa sto ballerino de flamenco che mi ha rotto le nacchere.

Ah ah ah ! Bellissima!:-)

Sinner sta crollando fisicamente. Spero di sbagliarmi.

Scritto da giovanni
Tifoso italiano medio versione troll :
1 Alcaraz batte spagnolo carneade al quinto? grande prova di carattere
2 Musetti porta al quinto Tsitsipas? Greco stanco e fuoriforma
3 Sinner cambia allenatore? Peggiorato e scarso. Comunque anche con Piatti era scarso.
Basta, siete ridicoli.

Grande

kolar sbaglia 4 set point nel tb per portare tsitsi al quinto

Scritto da Faktencheck
Consiglio leggetevi commenti di Alcaraz che perdeva peggio di Sinner e questi di oggi su un set andato male di Sinner e confrontateli.