Monfils raggiunge le 500 vittorie in carriera. Federer il più vincente tra i giocatori in attività

Scritto da Mario

Scritto da Albcors84
Per valutare la carriera di un atleta che peso diamo alle vittorie complessive tipo questa statistica o al prize money? Io direi parecchia!

Ha un valore quasi nullo. Guarda Gasquet. 560 vittorie. E’ forse il quinto piu forte all time?
ha quel numero di vittorie esorbitante perche ha giocato tanto in carriera
Poi vai a vedere la sua scheda e ti accorgi che ha vinto 15 Atp250 ma nemmeno un 500.
Berrettini ha vinto 104 partite a livello ATP, vogliamo forse dire che e’ inferiore a Fognini e Seppi che di partite ne hanno vinte 384?
Non conta quante partite hai vinto, conta COSA hai vinto e che risultati hai raggiunto.

È vero quello che dici ma anche il nr di partite vinte è un dato importante perché dà la misura della lunghezza della carriera del tennista.

Scritto da Cora Billy

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
E con questa classifica si può dire che è stato Fognini a rompere il ghiacchio dopo l’era Panatta.
Prima di lui il nulla o quasi.
Verrà comunque sorpassato.

veramente un certo Andreas fino al mese scorso era davanti a Fognini per partite vinte.
non “il nulla o quasi” ma Andreas Seppi che senza i tanti problemi fisici degli ultimi 6-7 anni sarebbe senz’altro davanti a Panatta già da tempo
quando si commentano dati accertarsi sarebbe meglio o no?

E che ne sai che quei problemi fisici Seppi non se li sia procurati con il suo stile di gioco,cosi come ha fatto Murray?
Fognini caviglie a parte è stato bravo ad arrivare a 34 anni ancora piuttosto integro. Ed ora è giustamente davanti a Seppi e quest’ultimo ormai,anche per via della classifica può giocare solo i 250 e poco altro mentre il Fogna si gioca i master.

Scritto da Mario

Scritto da Albcors84
Per valutare la carriera di un atleta che peso diamo alle vittorie complessive tipo questa statistica o al prize money? Io direi parecchia!

Ha un valore quasi nullo. Guarda Gasquet. 560 vittorie. E’ forse il quinto piu forte all time?
ha quel numero di vittorie esorbitante perche ha giocato tanto in carriera
Poi vai a vedere la sua scheda e ti accorgi che ha vinto 15 Atp250 ma nemmeno un 500.
Berrettini ha vinto 104 partite a livello ATP, vogliamo forse dire che e’ inferiore a Fognini e Seppi che di partite ne hanno vinte 384?
Non conta quante partite hai vinto, conta COSA hai vinto e che risultati hai raggiunto.

Fognini per ora è l’unico dell’epoca “post Panatta” che ha vinto un Master 1000 oltre a un 500.
quindi per quantità e prestigio dei tornei rimane a tuttoggi il numero uno italiano degli ultimi 40 anni.

Gasquet ha vinto 250 partite sommando slam e master (pur non vincendone trofei) il che lo colloca come uno dei 10-15 tennisti più forti al mondo di questi ultimi 15 anni.
idem per la carriera di Monfils molto simile a quella del suo collega francese

Scritto da giò

Scritto da Much
Il numero di vittorie Atp è un metro importante per valutare il successo complessivo. Ovviamente non pesa le singole vittorie e premia i giocatori longevi, ma viene spesso sottovalutato come metro. Varrebbe per esempio la pena pubblicare tutta la lista dei giocatori con più di 200 vittorie, anche perchè sono molti di meno di quel che si pensa. Ovviamente questa lista ci dice poco sui giocatori under25.
Intanto complimenti a Gael per questo traguardo speciale!
Speriamo anche i nostri due alfieri storici, Seppi e Fognini, possano raggiungere quota 400 nel 2022, forza!!
(PS. Panatta 391)

Mmmhhh… il 100° in classifica all-time ha 388 vittorie, più indietro non si trova nulla… credo che con più di 200 vittorie sia una lista moooolto lunga…

Se ci limitiamo a quelli in attività, dovrebbero essere 40 (più o meno)…

Scritto da Octagon

Scritto da Luca96
Bravo Gael! E ora aspettiamo le 500 vittorie ATP di Jannik e Matteo: ora sono intorno alle 100 entrambi. Complimenti anche a Fabio e Andreas con quasi 400 vittorie sul tour.

Berrettini è già oltre le 100, 115 per la precisione, mentre Sinner ha ancora diversa strada da percorrere, è a 65, difficilmente raggiungerà questo traguardo entro l’anno. Comunque sta viaggiando ad un ritmo impressionante.

certamente a 20 anni appena compiuti è pleonastico scrivere che “ha ancora parecchia strada da percorrere”: spero 15 anni di carriera ancora davanti a lui.
Sinner all’età di Berrettini, cioè tra 5 anni (perchè questo è l’unico confronto sensato), sarà probabilmente a non meno di 250 W atp, fatto salvo infortuni o altri imprevisti. comunque per la precisione le vittorie atp di Matteo sono ad oggi 104 non 115
rimanendo nel campo delle ipotesi:
Yannik con una carriera “normale” di 40 W atp a stagione dovrebbe superare ampiamente le 500 vittorie complessive.
sul numero e prestigio dei trofei vinti a mio modesto parere batterà tutti i record italiani attuali

Scritto da Much
Il numero di vittorie Atp è un metro importante per valutare il successo complessivo. Ovviamente non pesa le singole vittorie e premia i giocatori longevi, ma viene spesso sottovalutato come metro. Varrebbe per esempio la pena pubblicare tutta la lista dei giocatori con più di 200 vittorie, anche perchè sono molti di meno di quel che si pensa. Ovviamente questa lista ci dice poco sui giocatori under25.
Intanto complimenti a Gael per questo traguardo speciale!
Speriamo anche i nostri due alfieri storici, Seppi e Fognini, possano raggiungere quota 400 nel 2022, forza!!
(PS. Panatta 391)

Mmmhhh… il 100° in classifica all-time ha 388 vittorie, più indietro non si trova nulla… credo che con più di 200 vittorie sia una lista moooolto lunga…

il parametro oggettivo e assolutamente indiscutibile?
semplicissimo, è il numero di partite vinte nei 4 tornei Slam.
Eccolo:
Federer 369 partite vinte
Djokovic 317
Nadal 291
Connors 233
Agassi 224
Lendl 222
Sampras 203
Murray 192
Edberg 178
McEnroe 167
Becker 163

Scritto da Luca96
Bravo Gael! E ora aspettiamo le 500 vittorie ATP di Jannik e Matteo: ora sono intorno alle 100 entrambi. Complimenti anche a Fabio e Andreas con quasi 400 vittorie sul tour.

Berrettini è già oltre le 100, 115 per la precisione, mentre Sinner ha ancora diversa strada da percorrere, è a 65, difficilmente raggiungerà questo traguardo entro l’anno. Comunque sta viaggiando ad un ritmo impressionante.

Scritto da Vamos
Berdych ha 640 vittorie ma non capisco perché non è in classifica

Perchè si parla di giocatore on attività

@ giò (#2904969)

Tipo Lendl, Vilas, Nastase, McEnroe, Agassi ed Edberg, tutti con più di 800 vittorie…

Scritto da Albcors84
Per valutare la carriera di un atleta che peso diamo alle vittorie complessive tipo questa statistica o al prize money? Io direi parecchia!

Ha un valore quasi nullo. Guarda Gasquet. 560 vittorie. E’ forse il quinto piu forte all time?
ha quel numero di vittorie esorbitante perche ha giocato tanto in carriera
Poi vai a vedere la sua scheda e ti accorgi che ha vinto 15 Atp250 ma nemmeno un 500.

Berrettini ha vinto 104 partite a livello ATP, vogliamo forse dire che e’ inferiore a Fognini e Seppi che di partite ne hanno vinte 384?

Non conta quante partite hai vinto, conta COSA hai vinto e che risultati hai raggiunto.

@ giò (#2904970)

Ooopsss! 1274, sorry…

Scritto da il capitano
Questo record di Federer sarà imbattibile nei secoli nei secoli. Amen.

Beh, non è il record… che è di Connors con 1276 vittorie…
Un po’ farlocco, a dir la verità, ma questo dice la classifica…

Scritto da Vamos
Berdych ha 640 vittorie ma non capisco perché non è in classifica

Perché non è più in attività… semplice!
Altrimenti ce ne sarebbero decine di altri…

Per valutare la carriera di un atleta che peso diamo alle vittorie complessive tipo questa statistica o al prize money? Io direi parecchia!

Scritto da Tennisti Friulani
Bravo monfils. Sembra in ripresa, come paire

Paire ha capito che adesso che si ricomincia a scartare i punti rischiava di fare un bel balzo indietro in classifica e sta tornando ad impegnarsi. Secondo me batterà anche Isner andando ai quarti

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
E con questa classifica si può dire che è stato Fognini a rompere il ghiacchio dopo l’era Panatta.
Prima di lui il nulla o quasi.
Verrà comunque sorpassato.

Chi ha rotto il ghiaccio è stato Seppi
Da Seppi viene fuori Sinner
Da Fognini viene fuori ? …

E’ stato il miglior italiano in una epoca scarsa
Sonego stà facendo meglio di Fognini nel silenzio generale

Diamo valore piuttosto a Seppi che stà anche battendo record con Slam Consecutivi

Il numero di vittorie Atp è un metro importante per valutare il successo complessivo. Ovviamente non pesa le singole vittorie e premia i giocatori longevi, ma viene spesso sottovalutato come metro. Varrebbe per esempio la pena pubblicare tutta la lista dei giocatori con più di 200 vittorie, anche perchè sono molti di meno di quel che si pensa. Ovviamente questa lista ci dice poco sui giocatori under25.
Intanto complimenti a Gael per questo traguardo speciale!
Speriamo anche i nostri due alfieri storici, Seppi e Fognini, possano raggiungere quota 400 nel 2022, forza!!
(PS. Panatta 391)

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
E con questa classifica si può dire che è stato Fognini a rompere il ghiacchio dopo l’era Panatta.
Prima di lui il nulla o quasi.
Verrà comunque sorpassato.

veramente un certo Andreas fino al mese scorso era davanti a Fognini per partite vinte.
non “il nulla o quasi” ma Andreas Seppi che senza i tanti problemi fisici degli ultimi 6-7 anni sarebbe senz’altro davanti a Panatta già da tempo
quando si commentano dati accertarsi sarebbe meglio o no?

Monfils ottimo tennista di classe superiore.
sono contento che sia tornato su suoi livelli, spettacolare come sempre quando è in forma e centrato.
qualcuno scriveva che la sua presenza in questo torneo “è una vergogna” 😆

Berdych ha 640 vittorie ma non capisco perché non è in classifica

Bravo Gael! E ora aspettiamo le 500 vittorie ATP di Jannik e Matteo: ora sono intorno alle 100 entrambi. Complimenti anche a Fabio e Andreas con quasi 400 vittorie sul tour.

Questo record di Federer sarà imbattibile nei secoli nei secoli. Amen.

Bravo monfils. Sembra in ripresa, come paire

E con questa classifica si può dire che è stato Fognini a rompere il ghiacchio dopo l’era Panatta.
Prima di lui il nulla o quasi.

Verrà comunque sorpassato.