ATP Sofia: I risultati completi dei Quarti di Finale. Out Salvatore Caruso

Andrà meglio nei quarti di almeno 3-5 tornei atp 2021.

ottima partita di Caruso …grande partita di Gasquet che stava mollando sul finale……qualche rammarico c’è…..

Bravo Caruso contro un ottimo Gasquet, meritava il terzo set. Sensazioni positive per l’anno prossimo.

Ormai Salvo ha raggiunto un grande livello tennistico il prossimo anno ci divertiamo

Scritto da Wynograski

Scritto da Tutto Dritto
Ma quant è bravo Caruso, quanto è migliorarato… Dai, a sto punto il 3 set con il maestro francese ci starebbe tutto

Concordo

Sul miglioramento

Scritto da Tutto Dritto
Ma quant è bravo Caruso, quanto è migliorarato… Dai, a sto punto il 3 set con il maestro francese ci starebbe tutto

Concordo

Una delle migliori partite dj Caruso. Punteggio ingeneroso contro un Gasquet comunque di livello.

Cmq un torneo senza o-kay per me potrebbe pure andare a farsi benedire

Caruso ha perso una partita,giocando più che dignitosamente,con un avversario a lui superiore. Un po’ come oggi ha fatto de minaur. Tutti gli esperti di racchette, puntualmente smerd..o. Quelli che pur usufruendo della ausilio di internet,non riescono a comprendere i valori dei giocatori. Potrebbero magari informarsi

Il più deluso è lui.

Bella partita di Caruso, peccato, meritava di andare al terzo.

Peccato Salvo!
Al terzo la avremmo vinta…

Peccato Caruso, qualche errore di troppo in alcuni momenti ma un match interpretato con lo spirito giusto, non mancheranno altre soddisfazioni l’anno prossimo. Bravo!

Bravo Caruso. Match più equilibrato del previsto.

Peccato, 4 o 5 brutti errori di troppo, comunque ha perso con un giocatore più forte di lui

Bravo comunque Caruso che l’aveva praticamente riaperta. Partita decisa da 2/3 punti

Caruso è il tennista che è salito in tutti i fondamentali in poco tempo più di ogni altro.
È sorprendente giocava da 200 ed ora da n 50. Una vera e propria trasformazione. Tenere testa in questo modo al Maestro è notevole. PS il rovescio a una mano è una delizia per gli occhi. Solo Stan e Federer sono al livello del Maestro.

Forza Salvoooo crederci fino alla fine!!!

Ma quant è bravo Caruso, quanto è migliorarato… Dai, a sto punto il 3 set con il maestro francese ci starebbe tutto

Scritto da ItalyFirst
Sabbo da lacrima…
Merita il terzo set tutta la vita.. Forza!!!

Mi esalta

Grandissimo Sinner, Caruso sta giocando al massimo delle sue possibilità bravo

Caruso ha un intelligenza tennistica,simile a quella di Fognini. Non è un offesa.

Gnamo sabbatore ce la puoi fare!

Sabbo da lacrima…
Merita il terzo set tutta la vita.. Forza!!!

Comunque vada. Grazie Caruso. Grande cuore. Ottima tecnica e abnegazione

Non molliamo un c…

E comunque io tifo.tifo caruso

Scritto da Silvio
Caruso non ha ancora capito che deve stare mezzo passo a destra sulla battuta del francese.

Forse gasquet è superiore,Azzo,ma lo dice la sua carriera. Espertoni a go go. E Caruso .bravo niente da obbiettare sulla sua partita

Il Rovescio lungolinea di gasquet è spettacolare… una sentenza

@ Silvio (#2654056)

Mandagli un messaggio!!!

Caruso non ha ancora capito che deve stare mezzo passo a destra sulla battuta del francese.

Comunque vada Caruso tennista top. Cinquanta.
Incredibile ma vero

Scritto da vergerus
Attenzione che Pospisil sul veloce è un brutto cliente

Assolutamente d’accordo con te! Per me è il piu accreditato insieme a Jannik per la vittoria…

Scritto da La Freddezza di Sinner
Bravo e sfortunato Sabbo, non si deve fare deconcentrare dagli errori arbitrali, può ancora farcela

Non c’è stato alcune errore arbitrale. Il dritto incrociato di Gasquet era sulla riga. Fortunato il francese, forse.

Anche il cronista di SuperTennis mi sembra un po’ di parte.

il cemento indoor comunque è antitennis. ping pong con racchetta e palla piu grande.

Scritto da Cancilla e Gaudo
Tie break stellare di Diamantino. Peccato per l’erroraccio di Salvo sul 4-4. Comunque il siciliano sta giocando (e servendo) molto bene

Gli han rubato un punto sul 2-2

Scritto da RE ROGER
Adesso qualcuno dira’ che De Minaur ha perso apposta per arrivare riposato agli Australian Open..

Ma no! Ha perso apposta per fare il viaggio di ritorno in Australia in compagnia di Millman, è lampante.

Tie break stellare di Diamantino. Peccato per l’erroraccio di Salvo sul 4-4. Comunque il siciliano sta giocando (e servendo) molto bene

Set meritato da Gasquet, ma il punto fondamentale è quello sul 3-1 nel tie e sinceramente a me la palla di Gasquet è sembrata larga… sopra 4-1 poteva essere un’altra storia.

Bravo e sfortunato Sabbo, non si deve fare deconcentrare dagli errori arbitrali, può ancora farcela

Il rovescio di Gasquet è pura poesia.

@ Andy86 (#2654015)

Ti sbagli scritto all’inizio
Ormai è scaramantico

Scritto da io tifo caruso
Inizio molto combattuto … più stanno in campo e più possiamo sperare in un calo di gasquet . Forza Salvo

Non vedo perché gasquet dovrebbe calare. Per la età? E se sale Caruso?

Te voglio bene assai. Ma tanto tanto bene… è una catena ormai

È un po’ che non leggo un fozza sabbo

Caruso versione Ismer al momento 🙂

I miglioramenti di Caruso nel servizio e nel dritto da 18 mesi a questa parte sono incredibili, vederlo giocare ora e ricordare come giocava nei challenger fino a 18 mesi orsono ha dell’incredibile.

Scritto da Giampi
Questa cosa della noia mi fa impazzire. Se proprio ci dobbiamo annoiare dovremmo farlo quando una partita finisce a tanto a poco dove uno dei due è molto inferiore. Federer vince 60 60? Magari mi annoio perché
non c’è stata partita. Invece quando una partita è tesa e magari vede protagonista un nostro beniamino mi aspetterei passione ed emozione dallo spettatore. Pensate alla finale di Montecarlo vinta da Fognini. Una brutta partita di due giocatori spaventati dalla possibilità di vincere o di perdere l’occasione della vita. Vi siete annoiati? La finale Italia francia ai mondiali. Una brutta partita e volendo noiosa. Avete,per chi ama anche il calcio, avuto la tentazione di cambiare canale?

Io non vedo la nazionale di calcio dal 1990

Inizio molto combattuto … più stanno in campo e più possiamo sperare in un calo di gasquet . Forza Salvo

@ Nuovo (#2653967)

Ti sei dimenticato di Caruso

Attenzione che Pospisil sul veloce è un brutto cliente

Questa cosa della noia mi fa impazzire. Se proprio ci dobbiamo annoiare dovremmo farlo quando una partita finisce a tanto a poco dove uno dei due è molto inferiore. Federer vince 60 60? Magari mi annoio perché
non c’è stata partita. Invece quando una partita è tesa e magari vede protagonista un nostro beniamino mi aspetterei passione ed emozione dallo spettatore. Pensate alla finale di Montecarlo vinta da Fognini. Una brutta partita di due giocatori spaventati dalla possibilità di vincere o di perdere l’occasione della vita. Vi siete annoiati? La finale Italia francia ai mondiali. Una brutta partita e volendo noiosa. Avete,per chi ama anche il calcio, avuto la tentazione di cambiare canale?

Contro il Rovescio di Dio, Sabbo metterà sul campo il suo Furore Siculo!

Anche Millman fuori!
Era parecchio pericoloso….. ora l’unica tds che rimane è Mannarino…. la parte bassa del tabellone mi pare sempre più scarsa di quella alta in ogni caso

Scritto da fisherman

Scritto da SandorSinner

Scritto da mAlex2
Devo essere sincero, dopo il primo set e i primi games del Secondo set lo avevo dato per spacciato, de minaur aveva la Partita in pugno, grande jannik felice di avermi smentito, é salito in cattedra alla grandissima

Sono d’accordo con te, ad inizio del secondo set De Minaur sembrava essere padrone della partita ed io stesso non ero troppo ottimista.
Sinner è stato straordinario a contenerlo e poi a fare il break decisivo.
Personalmente mi ha impressionato più il Sinner del secondo set rispetto a quello del terzo.
Molto, molto più complicato il secondo, il terzo più semplice da gestire, l’inerzia era ormai cambiata.
Grande testa questo ragazzo.

Il 3pari al 2º set è stato il momento chiave del match..il momento in cui Jannik reggendo il palleggio a livelli estremi di Alex De Minaur e ‘ riuscito a cambiare l inerzia della sfida..sfida che fino a quel momento era sostanzialmente in parità e che poi lo ha visto dominare prima di tutto dal punto di vista fisico .
Chiaro che è saltato il piano dell australiano che pretendeva di portare a casa il match giocando tutto su quei ritmi insostenibili( o sostenibili in questo momento solo per un Medvedev e forse per Rublev)senza flessioni o passaggi a vuoto..
Cosi Jannik con pazienza è stato in grado di contenerlo per poi dominarlo sfoggiando poi colpi di Assoluto spessore tecnico .

Oltre che il settimo gioco del secondo set considero importanti per la svolta il game successivo (4 punti dal 15-40) e poi il decimo ancora un volta in recupero dal 15-40.

Da lì in poi, come aver appena scollinato, tutto in discesa.

Non vi è più dubbio alcuno che ,a prescindere dalle doti tecniche questo ragazzo ,il nostro Jannik le partite le vince metabolizzando con grande forza interiore i vari passaggi..
Essendo consapevole del suo tennis riesce a rimanere sempre misurato, freddo,non lascia mai o quasi mai trapelare sensazioni negative..Questa è una grandissima dote che lo porterà in alto.

Con Mannarino sarà più facile!

Scritto da SandorSinner

Scritto da mAlex2
Devo essere sincero, dopo il primo set e i primi games del Secondo set lo avevo dato per spacciato, de minaur aveva la Partita in pugno, grande jannik felice di avermi smentito, é salito in cattedra alla grandissima

Sono d’accordo con te, ad inizio del secondo set De Minaur sembrava essere padrone della partita ed io stesso non ero troppo ottimista.
Sinner è stato straordinario a contenerlo e poi a fare il break decisivo.
Personalmente mi ha impressionato più il Sinner del secondo set rispetto a quello del terzo.
Molto, molto più complicato il secondo, il terzo più semplice da gestire, l’inerzia era ormai cambiata.
Grande testa questo ragazzo.

Il 3pari al 2º set è stato il momento chiave del match..il momento in cui Jannik reggendo il palleggio a livelli estremi di Alex De Minaur e ‘ riuscito a cambiare l inerzia della sfida..sfida che fino a quel momento era sostanzialmente in parità e che poi lo ha visto dominare prima di tutto dal punto di vista fisico .
Chiaro che è saltato il piano dell australiano che pretendeva di portare a casa il match giocando tutto su quei ritmi insostenibili( o sostenibili in questo momento solo per un Medvedev e forse per Rublev)senza flessioni o passaggi a vuoto..
Cosi Jannik con pazienza è stato in grado di contenerlo per poi dominarlo sfoggiando poi colpi di Assoluto spessore tecnico .

Oddio, qualcuno ha scritto che De Minaur è in caduta libera. Non nel tennis!

Mi ricordo le partite tra Borg e Barazutti una noia mortale lo stesso Lend non mi entusiasmava, qui però ci sono i malati di tennis dove la pallina ci metteva una vita per andare da una parte all’altra del campo per dire che ogni periodo ha il suo gioco e Sinner è senza dubbio uno che a 19 anni è già uno dei migliori contemporanei

Battere in rimonta l’attuale De Minaur, già in stato di grazia da diverse settimane, penso sia un’autentica impresa. Certo che Mannarino ha più esperienza del nostro ragazzo, ma Yannik ha più “punch” e il francese non avrà modo di arginare la sua potenza. Vedo Sinner in finale, non sarà per niente facile ma era De Minaur il vero ostacolo… Assurdo leggere che qualcuno lo considera giocatore “leggerino” e addirittura “in caduta libera”!!! Incredibile trovare tanta incopetenza…

Scritto da mAlex2
Devo essere sincero, dopo il primo set e i primi games del Secondo set lo avevo dato per spacciato, de minaur aveva la Partita in pugno, grande jannik felice di avermi smentito, é salito in cattedra alla grandissima

Sono d’accordo con te, ad inizio del secondo set De Minaur sembrava essere padrone della partita ed io stesso non ero troppo ottimista.
Sinner è stato straordinario a contenerlo e poi a fare il break decisivo.
Personalmente mi ha impressionato più il Sinner del secondo set rispetto a quello del terzo.
Molto, molto più complicato il secondo, il terzo più semplice da gestire, l’inerzia era ormai cambiata.
Grande testa questo ragazzo.

non come scarsaglia

Sinner mentalmente è da numero 1 infatti perso il primo set ha continuato a giocare come se niente fosse invece de minaur ha perso il 3 set perché pensava al secondo set, e questo fa una differenza enorme tra un gran giocatore e un buon giocatore, vedi nadal che testa ha, Sinner non è da meno, grande

Scritto da Mefistofele
Ho visto tutta la partita… era da un po’ che non mi capitava. Complessivamente, partita di un agonismo incredibile, un trionfo del tennis moderno, piatto, rapido, intenso, logorante. Una partita che però, per quello che è il tennis che amo io, si è rivelata piuttosto bruttina. Pochi vincenti in tutto, pochi o nessun colpo spettacolare (l’unica cosa che va segnalata in tal senso è una giocata tatticamente strepitosa di Sinner che, mi pare sul 5-4 40 pari del secondo set (ma potrebbe esser stato anche sulla parità del 4-3), sorprende l’avversario con la prima e unica smorzata della sua partita, che esce con un’ottima traiettoria esterna e che viene suggellata, dopo un ottimo recupero col dritto in lungolinea dell’Aussie, da un intelligentissimo passante di rovescio in lungolinea che De Minaur non fa in tempo a intercettare. Questo schema è stato veramente pregevole), tantissimi errori forzati e non pochi gratuiti. Il tutto però, ribadisco, va inquadrato nell’ottica di un match fisicamente dispendiosissimo.

De gustibus……
Personalmente mi sono divertito ed emozionato moltissimo!

Scritto da SandorSinner

Scritto da Markux se mi
De Minaur è bassino e leggerino. Gli manca servizio e peso palla. Infatti è da un anno che è calato come risultati. Ormai è conosciuto e giocatori più potenti lo sovrastono fisicamente. Giocatore limitato con classifica bugiarda. In caduta libera.

Non sono per nulla d’accordo!
De Minaur ha giocato una buonissima partita.
Dopo aver vinto il primo set è anche cresciuto. È stato bravissimo Sinner a servire bene nei primi game del secondo set ed è poi stato fantastico a recuperare un game da 40/0 ed a fare il break decisivo.
Poi nel terzo De Minaur è sicuramente calato ma per 2 set ha giocato sicuramente bene.
Credo che alla sua età se è intorno alla ventesima posizione sia tutto merito suo, nessuno ti regala punti nel tennis.

De Minaur è un signor giocatore…soprattutto sul veloce ed oggi era moooolto motivato come abbiamo potuto vedere tutti. Batterlo in questo modo è indice di superiorità ontologica da parte di Sinner.

Scritto da Markux se mi
Con Mannarino servirà un miracolo. Troppa la differenza di esperienza e di variabili di gioco che il Francese ha nel suo bagaglio a mano.

Un miracolo! Non esageriamo. Sicuramente non sarà una partita facile, ma Sinner non ha bisogno di miracoli per giocare una partita così.
Ha già incontrato giocatori di questo livello, ed anche superiori; qualche volta ha perso e qualche volta ha vinto.
I miracoli lasciamoli per altro!

Scritto da franci
Incredibile la tenuta mentale di Sinner. Nonostante la differenza al servizio, 67% di prime di Sinner contro l’80% dell’australiano, nel terzo set lo ha dominato.

Bravissimo/a. Sinner non gioca soltanto bene ma ha una testa pazzesca. Il 2 set vinto oggi il 90% dei tennisti lo avrebbe perso. De Minaur ha sprecato tante chance e JS è stato cinico e spietato. Sinner è una garanzia proprio per la sua tenuta mentale, lotta sempre e non scioglie mai. In questo è un piccolo Rafa e proprio questo aspetto mi fa pensare che siamo di fronte al più forte italiano mai avuto.

Scritto da Markux se mi
De Minaur è bassino e leggerino. Gli manca servizio e peso palla. Infatti è da un anno che è calato come risultati. Ormai è conosciuto e giocatori più potenti lo sovrastono fisicamente. Giocatore limitato con classifica bugiarda. In caduta libera.

Non sono per nulla d’accordo!
De Minaur ha giocato una buonissima partita.
Dopo aver vinto il primo set è anche cresciuto. È stato bravissimo Sinner a servire bene nei primi game del secondo set ed è poi stato fantastico a recuperare un game da 40/0 ed a fare il break decisivo.
Poi nel terzo De Minaur è sicuramente calato ma per 2 set ha giocato sicuramente bene.
Credo che alla sua età se è intorno alla ventesima posizione sia tutto merito suo, nessuno ti regala punti nel tennis.

Bravo Jannik.
Non me lo aspettavo.

Scritto da italo
@ Markus (#2653644)
mannarino è troppo leggero, non potrà mai reggere l’urto con sinner

Guarda che Mannarino ha perso 64 al terzo settimana scorsa una partita tiratissima contro un signor Zverev.

Scritto da Dancas
Oggi abbiamo visto un campione. Così vincono i campioni. Sinner Ha vinto il secondo set con un coraggio e una classe sconfinati mentre De Minaur stava giocando il suo miglior tennis (che è tanta roba). Chi ha visto la partita non può che esaltarsi e chi critica lo fa in malafede.

Scritto da Mefistofele

Scritto da fkx
@ Mefistofele (#2653635)
mah…..che partita hai visto, sono sconvolto leggendo il tuo post, guarda che era su supertennis ed è finita da 10 minuti

Forse lorsignori non hanno afferrato il senso

Scritto da respect
@ Mefistofele (#2653635)
con il massimo rispetto, se la partita di oggi l’hai trovata noiosa e non spettacolare vai al circo o cambia sport, oppure entrambe le cose…

Forse lorsignori non hanno ben afferrato il concetto: non ho mai detto che mi ha fatto schifo (avevo un telecomando in mano e, ve lo giuro, avrei potuto cambiare canale), ho semplicemente detto che per quello che è il tennis che amo io, questa partita l’ho trovata bruttina, intendendo dare con questo termine un giudizio estetico. Un tennis di agonismo e di logoramento fisico, per quanto sia quello di maggior efficacia attualmente e probabilmente anche in assoluto, non è il tennis che più mi appassiona. Nel concreto, io adoro il tennis di giocatori come Roger e Fognini, tennisti che hanno una qualità tennistica incredibile, tennisti che ti tengono incollati al divano a suon di giocate spettacolari e di variazioni su variazioni. Lì io mi esalto: vedendo due giocatori che giocano a tirare dritto e forte, per quanto bravissimi, perché lo sono e va detto, non mi appassiono, al massimo ne lodo la costanza e l’attitudine. Tutto qua. Adesso posso pure andare al circo, cambiare sport e accendere su Supertennis.

Come nome utente se ne poteva trovare uno un pò più allegro.
Comunque noi “lorsignori” ce ne faremo una ragione se non si appassiona con Sinner…l’importante è che ci appassioniamo noi “lorsignori”.

Scritto da Mefistofele

Scritto da fkx
@ Mefistofele (#2653635)
mah…..che partita hai visto, sono sconvolto leggendo il tuo post, guarda che era su supertennis ed è finita da 10 minuti

Forse lorsignori non hanno afferrato il senso

Scritto da respect
@ Mefistofele (#2653635)
con il massimo rispetto, se la partita di oggi l’hai trovata noiosa e non spettacolare vai al circo o cambia sport, oppure entrambe le cose…

Forse lorsignori non hanno ben afferrato il concetto: non ho mai detto che mi ha fatto schifo (avevo un telecomando in mano e, ve lo giuro, avrei potuto cambiare canale), ho semplicemente detto che per quello che è il tennis che amo io, questa partita l’ho trovata bruttina, intendendo dare con questo termine un giudizio estetico. Un tennis di agonismo e di logoramento fisico, per quanto sia quello di maggior efficacia attualmente e probabilmente anche in assoluto, non è il tennis che più mi appassiona. Nel concreto, io adoro il tennis di giocatori come Roger e Fognini, tennisti che hanno una qualità tennistica incredibile, tennisti che ti tengono incollati al divano a suon di giocate spettacolari e di variazioni su variazioni. Lì io mi esalto: vedendo due giocatori che giocano a tirare dritto e forte, per quanto bravissimi, perché lo sono e va detto, non mi appassiono, al massimo ne lodo la costanza e l’attitudine. Tutto qua. Adesso posso pure andare al circo, cambiare sport e accendere su Supertennis.

Concordo ! Io non ho visto il match ma, solo ora ho dato un occhiata agli highlights. Beh, non sono riuscito a finire perche’ ho chiuso prima, noioso. Mi sembra di vedere una gara di Formula 1 che dopo un po’ non riesco a seguire.

Sinner, un grandissimo!!!

Scritto da Markux se mi
De Minaur è bassino e leggerino. Gli manca servizio e peso palla. Infatti è da un anno che è calato come risultati. Ormai è conosciuto e giocatori più potenti lo sovrastono fisicamente. Giocatore limitato con classifica bugiarda. In caduta libera.

Prima di sparare baggianate vai a vederti almeno i risultati degli ultimi mesi di De Minaur. Ce la puoi fare.

Scritto da sonia609

Scritto da Piero
Una domanda: è questa la prima semifinale di Sinner in un ATP?

la terza. l’anno scorso ad Anversa ha perso da wawrinka e quest’anno a colonia da zverev

Anche se il detto dice non c’è due senza tre stavolta a differenza delle scorse parte favorito

Oggi abbiamo visto un campione. Così vincono i campioni. Sinner Ha vinto il secondo set con un coraggio e una classe sconfinati mentre De Minaur stava giocando il suo miglior tennis (che è tanta roba). Chi ha visto la partita non può che esaltarsi e chi critica lo fa in malafede.

Leggendovi mi pare che avete messo la pietra tombale sulla carriera di De Minaur. L’australiano è in crescita e sta imparando a giocare a tennis. Avrà sicuramente un tram di preparatori atletici e secondo me proveranno a farlo diventare un Djokovic più forte a rete. In top ten ci rimarrà fisso per anni.

@ sonia609 (#2653753)

Grazie mille

Sinner è ancora troppo falloso col dritto. Ma ha tutto il tempo di correggersi. In cambio però ha una buona testa: cosa che non si può dire per De Minaur, che nel perdere il secondo set ha cominciato a disperarsi e sfogarsi, incanalando un mucchio di energie nella rabbia, nella frustrazione, e perdendo la concentrazione.
Il tennis per via della struttura del punteggio (non vince chi fa più punti, ma chi fa i punti giusti) è sopratutto uno sport di testa e strategia, pertanto anche se in giro ci sono tanti giocatori capaci di fare punti bellissimi, in qualsiasi condizione, mancano della consistenza mentale necessaria a fare i punti quando davvero conta farli.
Il vero segreto di Nadal, Federer e Dokovic è la testa, la capacità di concentrazione. E Sinner forse può arrivare anche lui ad avere quel tipo di testa. De Minaur temo per lui non avrà mai questa possibilità

@ Mefistofele (#2653737)

Purtroppo anche a me questo tennis da Playstation non mi fa impazzire c’è poco estro e creatività detto ciò non si puo nascondere che sinner e de minaur siano dei grandissimi giocatori e oggi ne hanno dato la prova

@ Mefistofele (#2653737)

Concordo pienamente….a differenza tua oggi a tratti ho fatto zapping…..

Tutti a esaltarsi per una vittoria contro un ex giocatore… Ah, no, scusate, con quello ci gioca domani.

Non bisogna sentirsi offesi per il commento, peraltro ben circostanziato, di Mefisto.
Non dice nulla di strano o controverso, e per giunta lo dice con tutto il dovuto rispetto.
Io condivido in buona parte il suo pensiero, ma vorrei anche aggiungere qualcosa: Jannick mi sembra così dotato, lavoratore ed amante del tennis che negli annia venire potrà diventare sempre più appassionante da vedere, aggiungendo soluzioni a soluzioni. Pensate all’evoluzione di un certo Nadal per capirci….Il nostro ha 19 anni e già mostra continue rielaborazioni del proprio gioco.

Scritto da Piero
Una domanda: è questa la prima semifinale di Sinner in un ATP?

la terza. l’anno scorso ad Anversa ha perso da wawrinka e quest’anno a colonia da zverev

La partita l’ha giocata bene anche il primo set dove è stato ad un pelo per vincerlo poi il secondo è riuscito a farlo girare il terzo dominato, oggi il servizio è andato bene peccato per alcuni colpi usciti di pochissimo poi quello che impressiona è il sapersi adeguare al giocatore che a di fronte è aumentare il livello di gioco per poi vincere la partita, veramente grande Sinner e perfavore basta con è colpa della racchetta non è migliorato non sarà mai un campione

@ jerry (#2653651)

Mmmh, no. Se si parla di spettacolarità posso essere d’accordo, ma che sia replicabile il modo in cui impatta la palla e l’esplosività che riesce a generare, questo imho, non esiste proprio.

Scritto da fkx
@ Mefistofele (#2653635)
mah…..che partita hai visto, sono sconvolto leggendo il tuo post, guarda che era su supertennis ed è finita da 10 minuti

Forse lorsignori non hanno afferrato il senso

Scritto da respect
@ Mefistofele (#2653635)
con il massimo rispetto, se la partita di oggi l’hai trovata noiosa e non spettacolare vai al circo o cambia sport, oppure entrambe le cose…

Forse lorsignori non hanno ben afferrato il concetto: non ho mai detto che mi ha fatto schifo (avevo un telecomando in mano e, ve lo giuro, avrei potuto cambiare canale), ho semplicemente detto che per quello che è il tennis che amo io, questa partita l’ho trovata bruttina, intendendo dare con questo termine un giudizio estetico. Un tennis di agonismo e di logoramento fisico, per quanto sia quello di maggior efficacia attualmente e probabilmente anche in assoluto, non è il tennis che più mi appassiona. Nel concreto, io adoro il tennis di giocatori come Roger e Fognini, tennisti che hanno una qualità tennistica incredibile, tennisti che ti tengono incollati al divano a suon di giocate spettacolari e di variazioni su variazioni. Lì io mi esalto: vedendo due giocatori che giocano a tirare dritto e forte, per quanto bravissimi, perché lo sono e va detto, non mi appassiono, al massimo ne lodo la costanza e l’attitudine. Tutto qua. Adesso posso pure andare al circo, cambiare sport e accendere su Supertennis.

Scritto da Elio
@ carpix1972 (#2653469)
Cambia sport.

No cambia liquore o usane una più leggera

Scritto da andrea

Scritto da andrea
oggi sinner fa pochi pochi games…

il mio era un pronostico derivato dal fatto che, questa settimana, il livello di sinner, in relazione a quanto ci aveva abituato, è davvero basso; il dritto è disastroso, il servizio non rende e gioca a 1/3 della sua spinta. Il fatto che sia comunque ai quarti e che abbia perso contro un giocatore on fire come de minaur il primo set solo al tie break è comunque molto significativo dei margini che ha

Si vero pochi games ahhhhhahhhh

@ Piero (#2653602)

No. Perse a Colonia da Zverev poco tempo fa…

Scritto da Sinnerforever
La sagra degli orrori, dal 3 pari non ha azzeccato più un dritto e il tie break orrendo è stata la ciliegina al veleno finale. Sta giocando male per i suoi standard, come ieri. Ma oggi di là c’è uno in gran spolvero.

Cambia user dai
Dovresti usare criticosempresinnerforever
Ma ci caisci poco ahhhhhahhh

Questi avversari non vogliono perdere! !!!!! Lo fanno per farmi rabbia!!!! A parte le battute..Bravo Sinner!

Scritto da Marcon
E cmq Sinner non ha fatto in un anno quel salto di qualità che per un probabile campione ci si aspettava .. anzi in alcuni fondamentali è pure involuto

Curati

Scritto da Piero
Una domanda: è questa la prima semifinale di Sinner in un ATP?

no, ha fatto Anversa 2019 e un pochi giorni fa a Colonia

Scritto da Egadur
Sinner inguardabile

Eccolo qui l’esperto… ahhhhhhhahhh

@ Markux se mi (#2653669)

Dici?? Mah…vedremo…

Scritto da italo
@ Markus (#2653644)
mannarino è troppo leggero, non potrà mai reggere l’urto con sinner

Non so..
Secondo me può metterlo in difficoltà col suo gioco a rete e le sue variazioni!
Vedo JS favorito, ma sarà dura

@ Mefistofele (#2653635)

con il massimo rispetto, se la partita di oggi l’hai trovata noiosa e non spettacolare vai al circo o cambia sport, oppure entrambe le cose…