Matteo Berrettini classe 1996 e n.13 del mondo
Alexander Zverev (ATP 6), vittorioso venerdì sull’elvetico Roger Federer (3), ha superato in due set Matteo Berrettini (13) con i parziali di 6-3 6-3 raggiungendo la sua sesta finale in un Masters 1000. A Shanghai il tedesco, che in carriera aveva perso il solo incontro disputato contro l’italiano, è stato implacabile al servizio (10 ace) ed ha saputo pungere il 23enne nei momenti chiave del match.
In finale il 22enne se la vedrà con Daniil Medvedev (4), capace di imporsi su Stefanos Tsitsipas (7), a sua volta giustiziere nei quarti di finale di Novak Djokovic (1). Il russo, ancora imbattuto negli scontri diretti contro il 21enne (5-0), ha piegato il greco in due set con i parziali di 7-6 (7/5) 7-5, qualificandosi per la sesta volta consecutiva all’atto conclusivo di un torneo.
ATP Masters 1000 Shanghai 1000 | Cemento | $7.473.620 – Semifinali
Center Court 1 – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [6] Nicolas Mahut 
/ Edouard Roger-Vasselin vs [2] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
ATP Shanghai
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [6]
2
4
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
6
6
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-4 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
df
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-2 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [6] Stefanos Tsitsipas 
vs [3] Daniil Medvedev 
(non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Stefanos Tsitsipas [6]
6
5
Daniil Medvedev [3]
7
7
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [11] Matteo Berrettini 
vs [5] Alexander Zverev 
(non prima ore: 14:00)
ATP Shanghai
Matteo Berrettini [11]
3
4
Alexander Zverev [5]
6
6
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Show Court 3 – Ora italiana: 08:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [8] Mate Pavic 
/ Bruno Soares vs Jamie Murray 
/ Neal Skupski
ATP Shanghai
Mate Pavic / Bruno Soares [8]
7
6
Jamie Murray / Neal Skupski
5
4
Vincitori: PAVIC / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pavic / Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 6-4
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Pavic / Soares
4-3 → 5-3
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Pavic / Soares
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
J. Murray / Skupski
2-0 → 3-0
M. Pavic / Soares
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
J. Murray / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pavic / Soares
6-5 → 7-5
J. Murray / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
J. Murray / Skupski
4-4 → 5-4
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
J. Murray / Skupski
3-3 → 3-4
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Murray / Skupski
3-1 → 3-2
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
df
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
284 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Il coaching in campo maschile è diventato un taboo. Non si può fare, non se ne può parlare.
Eppure qualche giovane, come Opelka, prova ad usarlo, raramente, ma comunque lo usa. Chissà magari la prossima generazione (cioè quella dopo Opelka) cambierà le cose… personalmente non ci credo.
@ Wimbledon (#2449392)
Si ma, se sei alto 1,80 e invece di colpire la pallina a 2 metri la colpisci a 1 metro non sono poi cosi importanti i 20 cm in piu’ di altezza. Zverev e Medvedev sono bravi a servire perche’ primo son capaci e non perche’ sono solo alti poi, ribadisco che come dici, l’altezza aiuta perche’ piu’ si colpisce in alto e meglio e’. Guardiamo Fabio, secondo te serve cosi’ male perche’ e’ solo alto 1,80 ? Sicuramente no ! Cambiamo regolamento ? Bene, rendiamo obbligatorio il servire dal basso e a quel punto vedremo presto Fabio nei primi 5. Ringrazio per il complimento.
Diveetente la tua idea. Una volta davo le pagelle a una squadra di calcio a 7 di amici. Non sono del tutto d’accordo con te. Zverev è da 4 per ora e se vincesse solo Shangai (ma ne dubito) andrevbe a 5,5. La sua rimane una stagione insufficiente, invece di fare nuovi passi avanti è andato indietro. D’accordo su Medvedev e se vince oggi gli darei anche 9. Nadal 9, gli tolgo mezzo voto perché è andato a forzare un polso dolorante ad una inutole esibizione. Djokovic giusto. A Federer darei un 6,5. Per Roger non è stata una buona stagione. Sarei tentato di dargli 7 per essere arrivato in semi a Pargi, ma la finale di Wilbledon l’ha persa per due errori marchiani sui 2 match point.
MEDVEDEV: 198 CM
ZVEREV : 198 CM
(82% di prime in campo e velocità media attorno ai 220 km/h).
Alberto Bonimba:
ti seguo e so che non sei uno sprovveduto.
Ma se dici che essere alti 195 è una cazzata non posso far altro che risponderti che, per la finale di domani, bisogna essere alti almeno 198 CM !!!
Questo sport ormai è solo per spilungoni.
Prendiamo per il culo il 99% dei ragazzi dei nostri circoli se li illudiamo che tutti possano avere un futuro ad alto livello.
Se sei alto meno di 185cm meglio lasciar perdere il tennis.
A meno che non cambino le regole.
Non e’ successo nulla Matteo, vai tranquillo. Hasta la Victoria, siempre!
Una considerazione, due giocatori si incontrano in allenamento e fanno 20 partite, il giocatore b vince tutte le volte. Gli stessi giocatori si incontrano in un torneo in finale, il vincitore risultera’ il giocatore a, chi e’ il piu’ forte dei due ? Questo fa capire che non basta essere piu forte per vincere ma, in un match subentrano altri fattori come ad esempio, la tensione ed il nervosismo. Magari oggi a Matteo sarebbe bastato un consiglio del coach per poter ribaltare il match. Come nell’ultima finale di Wimbledon due parole di Ljubicic avrebbero fatto capire a Roger che stava prendendo a pallate Nole e magari, gli avrebbe fatto aumentare l’autostima e magari, uno dei match ball lo portava a segno e con esso, il trofeo. Basta poco per stravolgere un incontro nel tennis ma, il giocatore in campo rimane solo e con lui tutti i suoi fattori e aspetti caratteriali.
Top risposta, probabilmente della giornata. Ricordo certi game con Federer al servizio che durano un minuto e qualcosa..
Il tuo post è quasi totalmente condivisibile, ma che se non funziona il meccanismo alla perfezione il livello è da oltre il 100 mi sembra esagerato. Ha giocato molto male (e non ne esce ridimensionato come dice l’altro post) perchè probabilmente emotivamente non è ancora abbastanza maturo per i grandi eventi che già affronta (grazie alle sue qualità, non per gentile invito…), ha giocato molto male e ha perso 63-64 da un ottimo Zverev, rendiamoci conto che è al primo anno su questi livelli e al secondo nel tour, appena si abbitua al livello (degli eventi, non tanto a quello degli avversari, che a quello c’è già), nei dieci ci starà comodamente.
Zverev – medvedev è la finale più giusta. L’hanno meritata entrambi. Sasha spera in un mille per salvare una stagione da 5 in pagella e portarla a 6…Medvedev ha invece fatto una stagione da 8.5 e vuole mettere la ciliegina sulla torta. Per il resto voto Stagione nole 9, stagione Rafa 9.5, stagione Roger 7. Siete d’accordo ?
Non é sfigato, é semplicemente in adolescente
WTF?
E un altra categoria x ora crescera sicuramente alla grande
Magari ad averla la potenza della prima di Medvedev ! Non e’ importante in che modo si lanci la pallina ( la mia era un osservazione non critica ) ma, basta lanciarla bella in alto in modo da colpirla piu’ alta possibile. Questo si riesce a farlo seguendo la pallina con la mano per avere piu’ controllo ed equilibrio !
Matteo giocherà Vienna e Parigi, mentre Bautista Basilea e Parigi
La partita di oggi era molto complicata perché Zverev è in gran forma al servizio. Detto questo anche oggi Matteo deve scontare questa ricerca ad “abituarsi” al grande evento che per le sue potenzialità potrà diventargli famigliare. Oggi purtroppo ha subito l’evento.
L’ho visto il primo set teso, il secondo più sciolto ma ” mentalmente provato” stanco psicologicamente e non pronto per poter mettere in difficoltà Zverev e mescolare le carte nei pochi momenti di difficoltà che il tedesco ha avuto al servizio.
Detto questo bravo Matteo per tutto quello che stai facendo e per le consapevolezze che hai acquisito, andiamo a ricaricarci per i prossimi tornei.
Puoi, anzi devi
Chiaramente non è un top ten “naturale” ma ci arriva per costruzione sapiente e per potenza del servizo + drittone ed armi segrete slice di rovescio e palla corta a tradimento. Un complesso di armi molto efficaci se tutto funziona ma che appunto deve funzionare in ogni componente pena il ritorno ad un livello di anonimità fuori dai 100 soprattutto nei games di risposta spesso rassegnato e da bradipo. Diminuire il bradipismo (credere di più di poter brekkare spesso) ed affinare la precisione della battuta lo farebbero avanzare ancora nel livello generale portandolo fisso nei top ten.
Vorrei far notare che Medvedev non ha nemmeno perso un set in questo torneo. Zverev ne ha perso solo uno che gli è stato strappato dal Re ancora non si sa come. Sarà una bella sfida domani
@ Wimbledon (#2448623)
La storia che per servire bene bisogna essere alti almeno 1,95 e’ una cazzata ! Logico che se due servono allo stesso modo sara’ piu’ avvantaggiato chi e’ piu alto, quindi 1,95 meglio di 1,80, 2 metri meglio di 1,95, 2,10 meglio di 2 metri, 2,10 meglio di 2 metri, 2,20 meglio di 2…….Iniziamo ad imparare come si serve, Fabio e’ alto 1,78 e gli manca quel colpo, nonostante questo importante handicap e’ tra i primi al mondo da diversi anni. Figurati se servisse bene !
Purtroppo non è cosí, Zverev ha vinto in percentuale maggiore su tutte le durate degli scambi
va beh oggi non molto a sua agio. Sarà per la prossima volta, peccato però perché si poteva fare
Credo in un medvedev campione del secondo 1000 consecutivo
Sapete la programmazione di bautista e Matteo nelle prossime settimane?
@ Roger (#2448718)
Se leggere i commenti altrui ti fa stare così male, concentrati sulle partite, signor “ignorante” (ti sei definito tu così…io aggiungerei anche “volgare” alla lista dei tuoi attributi).
Per il resto, io fornisco (raramente) la mia opinione su ciò che vedo, senza pretendere di essere portatore di verità assolute: se qualcuno è di differente avviso, va benissimo…purche’ si resti nell’ambito della correttezza e del rispetto.
Circa la partita di oggi, Zverev era in gran giornata e Matteo troppo contratto…e quando avrebbe potuto insinuare qualche dubbio nella testa del tedesco, purtroppo ha affossato una palla corta alla base della rete.
Magari non sarebbe cambiato nulla, ma “sprecare” la sua unica occasione sul servizio di un avversario in giornata di grazia in quel modo, per me è stato “non bello” da vedere, per il motivo di cui sopra.
Forza Matteo sempre!
Applausi per berrettini Prima di tante semifinali a questi livelli.. Medvedv e Zverev mostruosi in questo finale di stagione…
Infatti “non pervenuto” è relativo a oggi, il che vuol dire che gli altri giorni c’era eccome. Nessuno toglie a berrettini i grandissimi meriti per questo torneo, ma non si puó negare che oggi non è stato comoetitivo. Detto questo sempre ‘forza matteo!’
Posso dire che uno che fa un commento del genere come tal Francesco è uno sfigato o un troll sfigato?
E non ho detto la stessa cosa che hai detto tu? Zverev superiore e io direi addirittura estremamente superiore per cui una buona lezione di tennis. Mica ho detto che Matteo ha fatto un torneo da schifo, oggi semplicemente sembrava un pivello in confronto alla strabondante superiorità dell’avversario. Per il resto, ottimo torneo che lo porta alla posizione n. 11 del mondo, ma oggi proprio inguardabile. Succede, anche ai migliori.
Zverev ha servito solo prime a 220 km/ h. Ma quando si trattava di scambiare, sbagliava molto.Premessa : ho visto solo il 2° set. Oggi era in stato di grazia!!! Berrettini comunque bravissimo ad arrivare in semi .La prx vincerà BBB.
Pazienza, dai. Quando si va in campo, uno dei due vince.
Questa volta è capitato all’avversario di vincere, perchè ha giocato bene. Tutto li.
Ha avuto occasioni di prolungare l’agonia ma molti indizi indicano che era molto più scarico mentalmente del suo avversario.
@ Francesco (#2448768)
Ma perché te in ogni momento di difficoltà di berrettini, non parlo solo oggi ma in generale, lo critichi sempre? Vorrei capire veramente.
Peccato perché Sverev quest’anno ha perso contro chiunque…
Vai a pulire le rotaie in Siberia
– Atleticamente non è al top, a Stoccarda per dire era un grilletto considerata la stazza (a prescindere dalla differenza degli avversari, parlo di mobilità ed esplosività sui primi passi), qui no, ovviamente ci sta nell’arco di una stagione
– Percentuale di prime che continua ad essere TROPPO bassa rispetto a quelli che tutti noi speriamo siano in un prossimo futuro i suoi competitors
– Su 4 partite “di svolta” della sua carriera, tra FL Wimbledon ed oggi, 3 le ha giocate con ipertensione (tranne quella con Nadal, ma quella era particolarissima e sulla tensione aveva gia abbondantemente dato nel primo set contro Monfils). Qui URGE NECESSARIAMENTE un cambio di rotta, il falco non chiamato è un esempio se vogliamo stupido che nell’arco della partita non avrebbe cambiato assolutamente nulla, ma tu lo chiami lo stesso, sia perchè il dubbio ce l’hai, sia perchè magari dai fastidio al tuo avversario (che di suo non è stabilissimo). Uno scossone, un qualcosa, anche un “vaffanxxxo” urlato a squarciagola… invece era palese che fosse super teso e contratto
DETTO QUESTO, BRAVISSIMO LO STESSO!!!
DAJE MATTEO!!!
commento che non significa niente. Tutti i game sono stati molto veloci, non pochi a 0 da parte di entrambi. Forse solo 2 games su 19 son finiti ai vantaggi. Cosa doveva fare Matteo? Invece di vincere i suoi game a 0 doveva andare sempre ai vantaggi così la partita sarebbe stata più lunga e paradossalmente più combattuta?
INFATTI…Berrettini un anno fa’aveva appena iniziato a giocare i tornei “dei grandi”…insomma.Ma hecosa si pretende???
Ci sono anche gli avversari,e se sono fortissimi….
Questa sconfitta fa parte della sua progressione. La scalata al top 5 fa il suo corso. Sono parigino, dunque andrò a sostenerlo per il suo accesso al Masters dove raggiungera le semifinali.
Ha perso di molto con un giocatore oggi nettamente superiore
Cosi come meno nettamente fognini ha perso con medvedev. Gli altri più forti,si è perso. Con buona pace di chi lo vede il più grande di tutti i tempi o di chi lo vede una meteora. Dategli il tempo berrettini è forte
Ma voi sapete almeno chi è Zverev? Oggi Berrettini ha giocato indubbiamente male ma credi che se avesse giocato bene avrebbe vinto? Per me al massimo gli poteva strappare un set. Zverev è uno che se è al top è veramente fortissimo. A parte gli slam, a 22 anni è quello che ha fatto i risultati migliori. Ha battuto chiunque e ha vinto diversi master 1000 oltre che le atp finals. È stato n. 3 al mondo. Ma dai su. E domani se gioca e se serve in questo modo batte pure Medvedev.
Peccato, domani forza Daniele
@ Francesco (#2448768)
Tu di Tennis non capisci un tubo. Scegli un altro sport, va che è meglio.
Bravo comunque…è giovane ed avrà altre opportunità…e non iniziamo con ….non è lo stesso di ieri…non pervenuto etc.etc.giornata no ma grande torneo lo stesso.sempre mio parere…
Speriamo! Non che mi entusiasmi molto più del russo, però lo preferisco.
Solito tifoso medio italiano….. Ieri era “fenomeno”, “campione che aspettavamo da 40 anni”
Mi sa che la vera finale e’ stata giocata ieri con Federer. Complimenti ancora a Zverev, Matteo e’ entrato un po contratto, deve essere piu’ abituato a certi match altrimenti manca sempre un gradino prima del podio ma, bravissimo ancora. Ora forza Zverev ma, Medvedev se lo merita per coronare un anno il suo, fantastico !
52%
Ha perso in semi di un 1000, è c’è ancora gente che storce il naso. Perdere vs Zverev, ci puo’ stare o no ❓ Quando vincono i nostri non è per demerito degli avversari e quando perdono, non è per demerito loro.
💡 🙄 🙄 🙄
Match tristemente anonimo…c’è modo e modo di perdere…da un prossimo top 10 sinceramente bisognerebbe attendersi di più.
Molto male.
I match in cui sparisce completamente con avversari di spessore iniziano a non essere pochi..
Non ce ne usciamo con le solite giustificazioni…oggi ne esce, ahinoi, piuttosto ridemensionato.
I top top sono ancora lontani…lui, al momento, é il primo degli umani…diciamo così!
Oggi cmq non merita più del classico 4 in pagella…
Bravissimo cmq, oggi gli è mancato il servizio e dall altra parte Zverev sul suo non ha concesso nulla. Peccato per qualche errore di troppo oggi, ma torneo super e le finals sono una concreta possibilità ormai. Grande BBB
In compenso a te il tempo è bastato per ripetere lo stesso concetto (sbagliato) in almeno una dozzina di post. Anche basta, grazie.
Col piffero. Se gioca così perde in 2 set. Ma ogni partita,è a se
Strana partita, primo set Matteo contrattissimo, ai punti decisamente male, ma poi alla fine decisa da una sola palla break sul 30 40. Secondo set molto più centrato, nei primi 4 games di servizio un solo punto concesso, poi salvate 3 palle break, e una sciagurata voleè abbastanza agevole fuori di 3 metri. Zverev non ha avuto i consueti passaggi a vuoto, Berretto piuttosto remissivo in generale, ma ci può stare, prima semi in un master 1000, si giocava la top 10, forse troppe cose in una volta sola. Se pensiamo dove è partito a gennaio, non si può rimproveragli nulla, se non forse una prestazione sotto i suoi recenti standard
bravo lo stesso berrettini, zverev se domani gioca così vince il torneo 😉
Ma che commenti sono? Da dove salti fuori ? ieri dove eri ? Ha perso contro un ottimo zverev che oggi era superiore, amen. Grande Matteo, da domanj numero 11 al mondo.
81% di prime, semplicemente ingiocabile.
Quando giochi su una superficie così rapida contro uno con il servizio di Zverev, in giornata al top, in risposta è abbastanza logico che quasi non la vedi. Poi basta un attimo di calo, perdi il servizio ed è andata. Matteo non ha fatto la sua miglior partita ma non è successo di strano, niente drammi, solo complimenti a uno Zverev in grande spolvero. Resta l’eccellente torneo giocato da Matteo, ora rotta su Vienna e Bercy per chiedere in bellezza una stagione memorabile.
Si è mosso male
Non ha servito particolarmente bene
Ha giocato male il dritto
Ha sbagliato le smorzate decisive
Un miracolo aver perso di così poco, partita buttata nella mia umile opinione. Dispiace perché almeno quest’anno il nostro è sicuramente più forte.
giusta finale fra il russo ed il tedesco, peccato solo che matteo resti a tanto così dalla top ten…speriamo solo che possa acciuffare le finals
Bellissimo torneo …pessima partita …
Bel torneo ma oggi partita inguardabile…
Oggi Zverev è stato migliore… troppa tensione nel primo set, poi certo il rendimento da cannoniere del Tedesco nel secondo set non ha dato una mano… spiace per quella volée maldestra, ma niente di trascendentale… ci sono ancora i 500 e Bercy.
Ora sicuramente si passerà,dal più forte di tutti i tempi ,ad un giocatore modesto che soffre la pressione e perde sempre la partite importanti.
Non c’è stata partita. Zverev di un altro livello
Direi che l’avversario non si prestava ad essere sconfitto in un indoor di fine stagione dato che fa bene anche nelle Finals vincendo nel 2018 a differenza di un Thiem molto più palleggioso da terra e meno big server da indoor. Uno forte negli indoors tende a non farti giocare in risposta con tanti aces in chiusura di game e a sfruttare ogni incertezza minima se servi seconde troppo spesso. Thiem tende invece a volerti mettere sotto in lunghi scambi e non è molto efficace in questi tornei.
1 ora e 7 minuti, il tempo di una lezione di tennis…
medvedev batte pure il greco che ieri ha fatto fuori un top 3, implacabile…il che da risalto anche al match di fabio di ieri
zverev in forma straordinaria, per matteo poco da fare, ma non possiamo pretendere che il nostro portacolori improvvisamente divenga un top five, calmi
niente troppo ampio il divario, almeno per ora. Giusto che vada il tedesco alle finals. Per l ultimo posto Matteo deve dimostrare di meritarsela
Bravo lo stesso!
Non è riuscito ad entrare in partita
Io dico che domani Zverev vince il titolo. Poi vediamo.
Mamma mia che roba…
Berrettini cresce torneo dopo l altro. Tifoso degli italiani forse oggi sarà deluso. Io no
Comunque vada.
Qualche errore evitabile Berrettini ma come serve questo!
Ora mi raccomando da bravi italiani criticatelo tutti eh! Aspetto solo i vostri commenti comici
Ma basta con ste palle corte…non sei mica cecchinato!
Ma Santopadre di semifinali di Slam e di Master1000 cosa ne sâ? Affiancategli qualcuno che in certe partite ci vuole anche la preparazione mentale e non deve fare tutto da solo Berrettini!!!
Berrettini negativo. Ci sta.
Zverev comunque domani perde.
Beh…
Scarico
Dai, bravo Berretto, giocato gran torneo. Ora sul prescelto, che lui può
Questo comunque non è neanche parente del Berrettini di ieri
Dobbiamo ancora aspettare per poter dire che oggi non è pervenuto?