Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Negli atp non c’è sorteggio, si va in ordine di ranking…
After the start of the qualifying, any vacancy will come from the Lucky Loser/ Al-
ternate list. The Alternates will be placed below the players who lost in qualifying
and shall be ordered based upon their position in the PIF ATP Rankings, and then
the PIF ATP Doubles Rankings, used for seeding
Non mi aspettavo risposta da parte sua, comunque grazie.
Quindi il sorteggio avviene solo nei challenger?
Non ho potuto vedere le partite di Cinà e Sonego, ma direi che in entrambi i casi hanno vinto match non banali, come direbbe il bravo Luca Boschetto.
Vediamo come va Mattia, ci risentiamo a fine giornata.
PS: quando un italiano sfrutta un ripescaggio (si chiama così in italiano) è uno scandalo, bisogna abolirlo. In realtà in qualunque sport esiste questo tipo di prassi, sino a che non vi saranno sanzioni molto gravi per chi si ritira da un tabellone all’ultimo momento (ma sarebbe una misura equa? e comunque ci possono essere infortuni anche durante il riscaldamento pre-partita, una volta capitò ad Arnaldi) l’unica misura equa per non lasciare scoperto il tabellone, e creare un ingiusto vantaggio all’avversario del ritirato, è quella del ripescaggio. Si può decidere di introdurre il sorteggio fra i primi per ranking esclusi, per non creare il sospetto che qualcuno deliberatamente perda il match di qualificazione, o s’impegni di meno, come capita per Slam e Masters, ma mi sembra che, francamente, il gioco non valga la candela.
si gli si regala un turno , perché quando si ritirano al secondo turno passano per w/o .continuando cosi la seconda opportunità c’è solo per i perdenti nelle quali .
Il valore di Cinà è indubbio.
Migliore classe 2007, testa già da veterano e un tennis che sicuramente lo potrà portare lontano.
Detto ciò è indubbio che ci sia una falla nel regolamento.
Se i LL vanno per ranking è normale sapere di essere ripescati e sapendo contro chi si va a giocare si possono fare 2 conti..
è un argomento che è già stato affrontato e sarebbe interessante capire come porci rimedio.
Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
e che te ne fotte? Ipocrita!
Risposta inadeguata da parte sua.
Mi dispiace x la sua maleducazione.
Volevo sapere una volta x tutte come funziona la regola dei LL.
Anzi, sarebbe opportuno che la redazionale proponesse un articolo a riguardo sul sistema dei LL nelle varie tipologie di tornei.
Beh, ci mancavano i complottisti!!! A sti punti mi arrendo nel trovare motivazioni per certe “antipatie” congenite ed esprimo invece la mia gioia per Federico che, come si usa dire, ha sovrastato Carabelli, n.76 o giù di lì del ranking, in poco più di un’ora, anzi, praticamente in un’ora e, specializzazioni a parte, per tutto quanto sopra, dico “bravissimo” a Federico…peccato che nei 250 la copertura TV è limitata e neanche col Plus di Sky sono riuscita a vedere qualcosa di più del risultato, che comunque basta per avere un’impressione positiva dell’approccio di Cina’ al main draw di questo torneo
Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Negli atp non c’è sorteggio, si va in ordine di ranking…
After the start of the qualifying, any vacancy will come from the Lucky Loser/ Al-
ternate list. The Alternates will be placed below the players who lost in qualifying
and shall be ordered based upon their position in the PIF ATP Rankings, and then
the PIF ATP Doubles Rankings, used for seeding
Non mi aspettavo risposta da parte sua, comunque grazie.
Quindi il sorteggio avviene solo nei challenger?
Certo che il disinteresse del pubblico cinese verso il tennis è pazzesco.
Non c’è veramente nessuno a guardare il match di Sonego.
Però non è un male per il torinese che conquistò il titolo di Antalya sull’erba in condizioni simili.
La vittoria di Cinà, peraltro netta era quasi scontata.
i lucky loser di solito giocano a braccio sciolto.
Poi nel suo caso è ancora più lucky perchè sostituisce una testa di serie e per quanto mi riguarda parte favorito anche al secondo turno.
Sono sliding doors.. la sconfitta con Basilashvili potrebbe fargli scattare quel clic per sfondare a livello atp..
Chiudo con un pensiero che qualcuno qui avrà fatto…Chissà se nel suo team (prima del match con il georgiano) sapevano dell’infortunio di Borges?
Scritto da ospite1
Ribadisco quello che sostengo da anni, i LL andrebbero aboliti. Si da possibilità a chi perde di poter giocare ancora mentre chi perde al primo turno non ha possibilità di rigiocare . Eppure hanno una partita persa entrambi . Quando si ritira qualcuno ( a st.Tropez 3 LL e non è la prima volta ) a tabellone compilato gli si vieti il torneo successivo ( così si riprende meglio)
si ma quello che non ha piu’ un avversario cosa si fa?….gli si regala un turno cosi’….?????….e daje!
Scritto da Giambitto
Beh io ci andrei piano nel dare il nostro favorito, Carabelli è stato n 45 un anno fa ed ora se non ricordo male è intorno alla 70.ma posizione. Certo lui si trova meglio sul mattone tritato e qui siamo sul veloce però la differenza nel ranking di circa 100 posizioni e la maggior esperienza vanno tenute in considerazione. Ho visto che Cina’ ha vinto il primo set bene speriamo che continui così ma questo per dire che, se dovesse vincere, e sottolineo il se, non avrebbe eliminato una pippa tutt’altro.
Bisogna sempre batterlo il n.75 del ranking ed oggi il siciliano più che il mattone ha tritato l’argentino! Bene perchè mi pare che ormai le partite che può vincere Cinà le vince agevomente..con giocatori superiori ovviamente ancora non ce la fa! Però mi sembra stia facendo un percorso molto graduale e ben fatto. Se continua così per il prossimo anno avremo un altro top 50 bello e finito.
Ribadisco quello che sostengo da anni, i LL andrebbero aboliti. Si da possibilità a chi perde di poter giocare ancora mentre chi perde al primo turno non ha possibilità di rigiocare . Eppure hanno una partita persa entrambi . Quando si ritira qualcuno ( a st.Tropez 3 LL e non è la prima volta ) a tabellone compilato gli si vieti il torneo successivo ( così si riprende meglio)
Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Credo che possano anche non partecipare nessuno di quelli che hai detto ma semplicemente i giocatori se vogliono essere ripescati devono essere ancora presenti in loco.
Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Scritto da MAURO
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Negli atp non c’è sorteggio, si va in ordine di ranking…
After the start of the qualifying, any vacancy will come from the Lucky Loser/ Al-
ternate list. The Alternates will be placed below the players who lost in qualifying
and shall be ordered based upon their position in the PIF ATP Rankings, and then
the PIF ATP Doubles Rankings, used for seeding
Scritto da Leprotto
Si stanno fregando le mani i poveri di spirito contro Cinà. Sperando in una sua sconfitta e scadenando le loro dita sulla tastiera. Dovesse mai vincere,cosa che mi auguro, il povero Carabelli era uno scappato di casa che per sopravvivere faceva il tennista
Tranquillo, ci sarebbero troll scatenati anche in caso di vittoria.
“Sapeva di essere ripescato ed ha perso apposta”…
Sono quasi sicuro che sia così, troppo spesso succede il….lasciare andare la partita nell’ultimo turno di quali….salvo poi magari riprendersi non appena entrati nel main…
Beh io ci andrei piano nel dare il nostro favorito, Carabelli è stato n 45 un anno fa ed ora se non ricordo male è intorno alla 70.ma posizione. Certo lui si trova meglio sul mattone tritato e qui siamo sul veloce però la differenza nel ranking di circa 100 posizioni e la maggior esperienza vanno tenute in considerazione. Ho visto che Cina’ ha vinto il primo set bene speriamo che continui così ma questo per dire che, se dovesse vincere, e sottolineo il se, non avrebbe eliminato una pippa tutt’altro.
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Scritto da Leprotto
Si stanno fregando le mani i poveri di spirito contro Cinà. Sperando in una sua sconfitta e scadenando le loro dita sulla tastiera. Dovesse mai vincere,cosa che mi auguro, il povero Carabelli era uno scappato di casa che per sopravvivere faceva il tennista
Tranquillo, ci sarebbero troll scatenati anche in caso di vittoria.
“Sapeva di essere ripescato ed ha perso apposta”…
Si stanno fregando le mani i poveri di spirito contro Cinà. Sperando in una sua sconfitta e scadenando le loro dita sulla tastiera. Dovesse mai vincere,cosa che mi auguro, il povero Carabelli era uno scappato di casa che per sopravvivere faceva il tennista
44 commenti
vs Denis Shapovalov 
vs Adrian Mannarino 
vs Hubert Hurkacz 
vs Yi Zhou 
vs Camilo Ugo Carabelli 
vs Nikoloz Basilashvili 
vs Aleksandar Kovacevic 
vs Lorenzo Sonego 
vs Terence Atmane 
(Non prima 13:30)
vs Alex Bolt 
/ Reese Stalder 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Auger-Aliassime
Medvedev
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Noskova
Svitolina
Swiatek
Loading ...
Bravo Lorenzo
Erano troppo facili per Musetti questi tornei? O forse era più importante ballare con JLo?
solo in Slam e Masters
Non ho potuto vedere le partite di Cinà e Sonego, ma direi che in entrambi i casi hanno vinto match non banali, come direbbe il bravo Luca Boschetto.
Vediamo come va Mattia, ci risentiamo a fine giornata.
PS: quando un italiano sfrutta un ripescaggio (si chiama così in italiano) è uno scandalo, bisogna abolirlo. In realtà in qualunque sport esiste questo tipo di prassi, sino a che non vi saranno sanzioni molto gravi per chi si ritira da un tabellone all’ultimo momento (ma sarebbe una misura equa? e comunque ci possono essere infortuni anche durante il riscaldamento pre-partita, una volta capitò ad Arnaldi) l’unica misura equa per non lasciare scoperto il tabellone, e creare un ingiusto vantaggio all’avversario del ritirato, è quella del ripescaggio. Si può decidere di introdurre il sorteggio fra i primi per ranking esclusi, per non creare il sospetto che qualcuno deliberatamente perda il match di qualificazione, o s’impegni di meno, come capita per Slam e Masters, ma mi sembra che, francamente, il gioco non valga la candela.
@ italo (#4687464)
.. a Napoli si dice: a ca nisciuno è fess
@ magilla (#4687460)
si gli si regala un turno , perché quando si ritirano al secondo turno passano per w/o .continuando cosi la seconda opportunità c’è solo per i perdenti nelle quali .
Il valore di Cinà è indubbio.
Migliore classe 2007, testa già da veterano e un tennis che sicuramente lo potrà portare lontano.
Detto ciò è indubbio che ci sia una falla nel regolamento.
Se i LL vanno per ranking è normale sapere di essere ripescati e sapendo contro chi si va a giocare si possono fare 2 conti..
è un argomento che è già stato affrontato e sarebbe interessante capire come porci rimedio.
Risposta inadeguata da parte sua.
Mi dispiace x la sua maleducazione.
Volevo sapere una volta x tutte come funziona la regola dei LL.
Anzi, sarebbe opportuno che la redazionale proponesse un articolo a riguardo sul sistema dei LL nelle varie tipologie di tornei.
Beh, ci mancavano i complottisti!!! A sti punti mi arrendo nel trovare motivazioni per certe “antipatie” congenite ed esprimo invece la mia gioia per Federico che, come si usa dire, ha sovrastato Carabelli, n.76 o giù di lì del ranking, in poco più di un’ora, anzi, praticamente in un’ora e, specializzazioni a parte, per tutto quanto sopra, dico “bravissimo” a Federico…peccato che nei 250 la copertura TV è limitata e neanche col Plus di Sky sono riuscita a vedere qualcosa di più del risultato, che comunque basta per avere un’impressione positiva dell’approccio di Cina’ al main draw di questo torneo
Non mi aspettavo risposta da parte sua, comunque grazie.
Quindi il sorteggio avviene solo nei challenger?
E bravo anche Lollo! Aspettando Mattia.
Certo che il disinteresse del pubblico cinese verso il tennis è pazzesco.
Non c’è veramente nessuno a guardare il match di Sonego.
Però non è un male per il torinese che conquistò il titolo di Antalya sull’erba in condizioni simili.
La vittoria di Cinà, peraltro netta era quasi scontata.
i lucky loser di solito giocano a braccio sciolto.
Poi nel suo caso è ancora più lucky perchè sostituisce una testa di serie e per quanto mi riguarda parte favorito anche al secondo turno.
Sono sliding doors.. la sconfitta con Basilashvili potrebbe fargli scattare quel clic per sfondare a livello atp..
Chiudo con un pensiero che qualcuno qui avrà fatto…Chissà se nel suo team (prima del match con il georgiano) sapevano dell’infortunio di Borges?
A piccoli passi, 148 nella live, quarto nella race next gen e un ottavo di finale aperto contro il vincitore tra Muller e Kouame.
si ma quello che non ha piu’ un avversario cosa si fa?….gli si regala un turno cosi’….?????….e daje!
Bisogna sempre batterlo il n.75 del ranking ed oggi il siciliano più che il mattone ha tritato l’argentino! Bene perchè mi pare che ormai le partite che può vincere Cinà le vince agevomente..con giocatori superiori ovviamente ancora non ce la fa! Però mi sembra stia facendo un percorso molto graduale e ben fatto. Se continua così per il prossimo anno avremo un altro top 50 bello e finito.
Ribadisco quello che sostengo da anni, i LL andrebbero aboliti. Si da possibilità a chi perde di poter giocare ancora mentre chi perde al primo turno non ha possibilità di rigiocare . Eppure hanno una partita persa entrambi . Quando si ritira qualcuno ( a st.Tropez 3 LL e non è la prima volta ) a tabellone compilato gli si vieti il torneo successivo ( così si riprende meglio)
E bravo Pallino!
Credo che possano anche non partecipare nessuno di quelli che hai detto ma semplicemente i giocatori se vogliono essere ripescati devono essere ancora presenti in loco.
e che te ne fotte? Ipocrita!
Negli atp non c’è sorteggio, si va in ordine di ranking…
After the start of the qualifying, any vacancy will come from the Lucky Loser/ Al-
ternate list. The Alternates will be placed below the players who lost in qualifying
and shall be ordered based upon their position in the PIF ATP Rankings, and then
the PIF ATP Doubles Rankings, used for seeding
@ piper (#4687427)
Purtroppo nei 250 vengono prodotti televisivamente solo i match sul campo centrale, non è una scelta delle tv ma di atp
Sono quasi sicuro che sia così, troppo spesso succede il….lasciare andare la partita nell’ultimo turno di quali….salvo poi magari riprendersi non appena entrati nel main…
Comunque, lo fanno tutti e….forza Cinà!
Beh io ci andrei piano nel dare il nostro favorito, Carabelli è stato n 45 un anno fa ed ora se non ricordo male è intorno alla 70.ma posizione. Certo lui si trova meglio sul mattone tritato e qui siamo sul veloce però la differenza nel ranking di circa 100 posizioni e la maggior esperienza vanno tenute in considerazione. Ho visto che Cina’ ha vinto il primo set bene speriamo che continui così ma questo per dire che, se dovesse vincere, e sottolineo il se, non avrebbe eliminato una pippa tutt’altro.
@ MAURO (#4687438)
Cina’ manda uomini di cui ci si può fidare rispettabilissimi
Domanda x la redazione o x chi fosse a conoscenza della risposta:
Al sorteggio dei Lucky loser, partecipano i giocatori coinvolti o eventualmente i loro allenatori,oppure no?
Grazie x eventuale risposta.
Boh, io pago e non vedo una cippa.
Qualcuno mi può dire dove vedere Cinà o Sonego? Su Now nemmeno sugli extra match riesco a vederli
@ piper (#4687421)
In effetti la forma è un po’ frenetica, io ad esempio deficito di virgole ahahah
Dammi il tempo che mi venga fuori il messaggio di Inox.
@ Inox (#4687417)
Hai ragione ma mi ha spiazzato la troppa punteggiatrura.
Tranquillo, ci sarebbero troll scatenati anche in caso di vittoria.
“Sapeva di essere ripescato ed ha perso apposta”…
Hahaha esatto. Scusarsi?
@ piper (#4687407)
Stavolta sei stato precipitoso, se leggi le virgole è tutto corretto..
Il terzo italiano di giornata, non il terzo ripescato
Chi sarebbe il 3° ripescato?
un colpo di fortuna esagerato.
carabelli è un terraiolo e il siciliano parte favorito.
mi sorprenderebbe, e parecchio, una sua sconfitta
Cina’ è ancora lì alla faccia degli haters da 4 soldi.
Qualcuno aveva tutto previsto su Cina’
Si stanno fregando le mani i poveri di spirito contro Cinà. Sperando in una sua sconfitta e scadenando le loro dita sulla tastiera. Dovesse mai vincere,cosa che mi auguro, il povero Carabelli era uno scappato di casa che per sopravvivere faceva il tennista
E gli va anche bene …trova Carabelli
Il terzo, ripescato, ha, sulla carta, un impegno meno ostico.
Ma contro un avversario che comunque da solo non si batte.
Forza anche a lui!
Dura, molto dura per tutt’e due…
Forza ragazzi!
Cina ripescato da lucky loser in sostituzione di Nuno Borges.
Una buona opportunità contro Carabelli.