Us Open 2017 ATP, Copertina

Us Open: Sarà tra Rafael Nadal e Kevin Anderson la finale 2017 dello slam americano (Video)

09/09/2017 08:14 112 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo

Sarà tra Rafa Nadal e Kevin Anderson la finale 2017 degli Us Open.
Lo spagnolo, numero 1 del mondo, ha superato in quattro set per 46 60 63 62 in due ore e mezzo di partita l’argentino Juan Martin Del Potro, numero 28 del ranking Atp e 24esima testa di serie, trionfatore a New York nell’edizione 2009.

Anderson, invece ha sconfitto lo spagnolo Pablo Carreno Busta, numero 19 del ranking mondiale e 12esima testa di serie per 46 75 63 64 il punteggio, in due ore e 54 minuti.
Per Kevin sarà la prima finale in carriera in un torneo dello Slam.

Dichiara Anderson al termine della partita: “Sono al settimo cielo, solo nove mesi fa mi dicevano che dovevo operarmi all’anca e ora sono in finale in uno dei tornei più importanti del mondo. Per me è come un sogno che si avvera, non ho ancora realizzato fino in fondo. Nel primo set lui mi faceva giocare tanti colpi e io ero teso, come penso lo fosse anche Pablo, è stata incredibilmente dura, poi con il passare del tempo ho trovato il giusto timing per spingere e riuscire a vincere un incontro tanto importante. Ora voglio godermi questo momento, da domani penserò alla finale”.

Da segnalare che nel match tra Nadal e Del Potro l’argentino dopo aver giocato un grandissimo primo set vinto per 6 a 4, ha subito il dominio di Nadal che di prepotenza ha dominato il secondo parziale conquistandolo per 6 a 0, poi nel terzo set si è subito portato avanti per 3 a 0, e senza avere alcun problema ha conquistato la frazione per 6 a 3, dopo aver mancato sul 5 a 2, due palle set sul servizio dell’argentino.
Nel quarto parziale il n.1 del mondo in un attimo si è portato sul 5 a 1, prima di chiudere la partita per 6 a 2.



La partita punto per punto

GS Us Open
R. Nadal [1]
4
6
6
6
J. del Potro [24]
6
0
3
2
Vincitore: R. Nadal



La partita punto per punto

GS Us Open
K. Anderson [28]
4
7
6
6
P. Carreno Busta [12]
6
5
3
4
Vincitore: K. Anderson


TAG: , , , , ,

112 commenti. Lasciane uno!

Manu (Guest) 10-09-2017 21:23

@ Alberto Bonimba (#1948595)

Bah, infatti in campo ci va lo zio Toni.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 10-09-2017 10:49

Io trovo semplicemente stupefacente il ragionamento di certi tifosi di Federer che si ostinano a denigrare Nadal per il suo fisico come se fosse una colpa.

Per assurdo sarebbe più giustificato il contrario.

Mi spiego meglio

Nadal è evidente che è un mastino ambizioso che si allena come un indemoniato per essere quello che è.

Federer invece (non che non si alleni per carità) è il baciato dalla fortuna che ha avuto in regalo dalla sorte un talento enorme.

Parlando di “merito” in senso etico, viste le premesse, chi secondo voi sarebbe più meritevole?

(ho paura delle risposte perché c’è gente talmente ottusa qua in giro..)

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 10-09-2017 10:40

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da Manu
@ Alberto Bonimba (#1948108)
Si certo Nadal ha vinto 15 slam per caso e nell’era di Federer, solo fisico …. ma gli h2h allora sono fasulli no? Ma per favore.

Un grandissimo atleta, una macchina costruita per vincere dallo zio Toni ! Senza lo zio non sarebbe esistito nel tennis.

Prima accetti che Nadal è un fuoriclasse inimitabile tanto quanto il tuo Federer, prima ti passa il bruciore!

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto Bonimba (Guest) 10-09-2017 08:38

Scritto da Manu
@ Alberto Bonimba (#1948108)
Si certo Nadal ha vinto 15 slam per caso e nell’era di Federer, solo fisico …. ma gli h2h allora sono fasulli no? Ma per favore.

Un grandissimo atleta, una macchina costruita per vincere dallo zio Toni ! Senza lo zio non sarebbe esistito nel tennis.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 10-09-2017 02:38

@ marco FED (#1948046)

Si come no. ..

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 10-09-2017 02:36

@ Alberto Bonimba (#1948108)

Si certo Nadal ha vinto 15 slam per caso e nell’era di Federer, solo fisico …. ma gli h2h allora sono fasulli no? Ma per favore.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 10-09-2017 02:31

@ ph (#1948031)

Ma scusate non è che può dipendere dall’avversario? Ma no certo….

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 10-09-2017 02:24

@ alexalex (#1947850)

Si certo, Nadal è passato così per caso dal sollevamento pesi al tennis ed ha vinto 15 slam…pensa se fosse stato un tennista professionista ahaha

105
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: alexalex
Alberto Bonimba (Guest) 10-09-2017 00:00

Scritto da alexalex
@ Alberto Bonimba (#1948334)
Rafael Nadal è un fuoriclasse del tennis!

Va beh….l’importante nella vita e’ crederci ! Il suo fisico e’ da fuoriclasse….non e’ che Delpo o Federer non hanno un bel fisico ma ci hanno lavorato sopra molto meno !

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 09-09-2017 23:28

@ Alberto Bonimba (#1948334)

Rafael Nadal è un fuoriclasse del tennis!

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto Bonimba (Guest) 09-09-2017 21:23

Scritto da alexalex
@ Sbt (#1948008)
Non bisogna essere professori ne geni per rendersi conto che Nadal non colpisce solo dando rotazione e la pallina dove va va! È sempre stato abile tatticamente, perché prima del bicipite ipertrofico ha soprattutto cervello! Se fosse un ingenuo forzuto non avrebbe vinto decine di partire contro Federer martellandolo con rimbalzi in top spin sul rovescio! Ma quando guardate le partite cosa state a vedere, solo se uno va a rete o se colpisce il rovescio a una mano?

Chi ha detto che non ha cervello ? Se e’ tutto muscoli non vuol dire che non ragiona….E’ un super campione, altrimenti non avrebbe vinto cosi’ tanto. Ma dire che e’ un fuoriclasse a giocare a tennis….top spin finche’ vuoi ….ma fuoriclasse si nasce non si diventa grazie allo zio Toni.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kla (Guest) 09-09-2017 21:13

Scritto da MAURO

Scritto da marco FED
@ alexalex (#1947922)
E poi non dimentichiamo che Nadal è l unico dei big a essere mancino. Seno’ finali con Roger ne avrebbe vinte meno.

Secondo me nessuna. Saremmo 36 a 1 X Federer. Vamossssss

Ahahahahahahaha bufi andate a gioca voi la finale o chiamate Federer forse torna e supera il turno hahahahahhahahahah

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!