Querrey elimina Murray ATP, Copertina

Wimbledon: Andy Murray abdica. Sam Querrey per la prima volta in una semifinale Slam “Sono ancora un po’ sotto shock”

12/07/2017 17:00 24 commenti
Sam Querrey nella foto
Sam Querrey nella foto

Andy Murray si ferma ai quarti di finale del torneo di Wimbledon.
Sam Querrey ha fermato la corsa del n.1 del mondo, apparso verso il finale con dei seri problemi di natura fisica.
L’americano ha superato il tennista britannico con il risultato di 36 64 67 (4) 61 61 dopo 161 minuti di partita.

Murray dopo aver vinto il terzo set al tiebreak, è praticamente crollato colpa, forse, anche dei suoi problemi fisici (all’anca) e l’americano ha concesso solo due game nei restanti due parziali.
Querrey per la prima volta in carriera approda in una semifinale slam dove sfiderà ora Cilic o Muller.

Per Murray la prima sconfitta al quinto set a Wimbledon dal 2005. Querrey per il secondo anno consecutivo batte il n.1 del mondo a Wimbledon.
Lo scorso anno capitò a Novak Djokovic. Oggi a Andy Myrray.

Dichiara Querrey: “Sono ancora un po’ sotto shock. Sono così eccitato in questo momento. Non avevo cominciato l’incontro nel modo migliore, ma ho continuato a spingere i miei colpi e ho trovato la via giusta poi nel quarto e quinto set. Essere in semifinale in uno Slam è un sogno che diventa realtà ed esserci riuscito proprio a Wimbledon lo rende ancora più speciale”.

La partita punto per punto

GS Wimbledon
A. Murray [1]
6
4
7
1
1
S. Querrey [24]
3
6
6
6
6
Vincitore: S. Querrey

A. Murray GBR – S. Querrey USA
8 Aces 27
2 Doubles Faults 2
33 Winners 70
19 Unforced Errors 30
12/16 (75%) Net Points Won 30/49 (61%)
62% 1st Serves In 64%
60/82 (73%) 1st Serve Points Won 62/74 (84%)
20/50 (40%) 2nd Serve Points Won 23/42 (55%)
4/12 (33%) Break Points Saved 4/7 (57%)
54/116 (47%) 1st Return Pts Won 72/132 (55%)
19/42 (45%) 2nd Return Pts Won 30/50 (60%)
3/7 (43%) Break Points Won 8/12 (67%)
80/132 (61%) Total Service Pts Won 85/116 (73%)
31/116 (27%) Total Return Pts Won 52/132 (39%)
111/248 (45%) Total Points Won 137/248 (55%)
161 mins Duration 161 mins
174 kph / 108 mph Avg. 1st Serve Speed 199 kph / 124 mph
143 kph / 89 mph Avg. 2nd Serve Speed 157 kph / 97 mph
198 kph / 123 mph Fastest Serve 214 kph / 133 mph

1 Ranking 28
30 Age 29
Glasgow, Scotland Birthplace San Francisco, CA, USA
London, England Residence Santa Monica, CA, USA
6’3″ (190 cm) Height 6’6″ (198 cm)
185 lbs (84 kg) Weight 210 lbs (95 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro 2006
21/9 Year to Date Win/Loss 18/13
1 Year to Date Titles 1
45 Career Titles 9
$60,449,649 Career Prize Money $8,399,231


TAG: , , ,

24 commenti. Lasciane uno!

carlo (Guest) 13-07-2017 09:04

@ mauro (#1896400)
Anche secondo me è un grande campione. peccato per l’arroganza e l’essere antipatico.
Ha una tenuta e solidità mentale fuori dal comune e io lo ammiro per questo; Atleticamente è pazzesco! ovvio che non sarà mai da paragonare ai Fab3 ma dire che è il numero 1 più scarso degli ultimi 20 anni è una dichiarazione che rende ancora di più l’impresa di essere arrivato a essere il numero 1.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 13-07-2017 00:33

Scritto da Fabiutko

Scritto da alexalex

Scritto da Fabiutko
Mi chiedevo da anni perché sto spilungone non riuscisse mai a fare il botto a Wimbledon…
È un po pigro,vabbè…non è un cuor di leone,ok…ha avuto qualche problema di troppo alla schiena,dai…ma i numeri li ha sempre avuti,eccome…

È il secondo anno di fila che fa il botto!

Il botto non è eliminare Djokovic per uscire poi nei quarti…
Qui si parla di giocarsi la possibilità di alzare la coppa,e a mio avviso ci è dentro fino al collo…

Difficile…

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiutko (Guest) 12-07-2017 21:23

Scritto da alexalex

Scritto da Fabiutko
Mi chiedevo da anni perché sto spilungone non riuscisse mai a fare il botto a Wimbledon…
È un po pigro,vabbè…non è un cuor di leone,ok…ha avuto qualche problema di troppo alla schiena,dai…ma i numeri li ha sempre avuti,eccome…

È il secondo anno di fila che fa il botto!

Il botto non è eliminare Djokovic per uscire poi nei quarti…
Qui si parla di giocarsi la possibilità di alzare la coppa,e a mio avviso ci è dentro fino al collo…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 12-07-2017 20:45

Scritto da Fabiutko
Mi chiedevo da anni perché sto spilungone non riuscisse mai a fare il botto a Wimbledon…
È un po pigro,vabbè…non è un cuor di leone,ok…ha avuto qualche problema di troppo alla schiena,dai…ma i numeri li ha sempre avuti,eccome…

È il secondo anno di fila che fa il botto!

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 12-07-2017 20:31

Qualcuno ha notato che Murray negli ultimi 2 set non si muoveva piu’?avrebbe dovuto ritirarsi ma da buon scozzese ha sofferto in sienzio fino alla fine.Grande campione comunque.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italtennis 12-07-2017 20:17

@ Luca Martin (#1896279)

Quoto tutto o quasi
Il problema di quest’anno è la pressione del numero uno che lo ha portato a giocare sempre sempre in difesa affidandosi agli errori dell’avversario dopo I suoi recuperi
Tattica deficitaria soprattutto sull’erba dove vince chi attacca maggiormente

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Moralizzatore (Guest) 12-07-2017 20:12

La distruzione di Murray da parte di alcuni utenti mi andrebbe pure bene
Poi però mi tocca leggere quali sarebbero secondo loro i futuri numeri uno e allora mi tocca difendere lo scozzese
Stagione pessima ma ha anche evidenti problemi fisici e mentalmente sente il numero dopo la lunga rincorsa dello scorso anno

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiutko (Guest) 12-07-2017 20:07

Mi chiedevo da anni perché sto spilungone non riuscisse mai a fare il botto a Wimbledon…
È un po pigro,vabbè…non è un cuor di leone,ok…ha avuto qualche problema di troppo alla schiena,dai…ma i numeri li ha sempre avuti,eccome…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 12-07-2017 19:31

Scritto da Il pagante
@ Il pagante (#1896156)
Perché pollice verso? Era solo un gioco di parole… mamma mia che gente povera di spirito

Sei fuori tema! Dovevi scrivere “W il Re”, “Roger il divino” o cose del genere! 😉

16
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Miiiiiiii
alexalex 12-07-2017 19:14

Guarda guarda! La bistrattata erba di Wimbledon, secca, pelata, battuta, lenta, che faceva gridare al “Nadal favorito!” miete un’altra vittima illustre e favorisce un giocatore “da erba”! Mi sa che l’erba è davvero diversa da tutte le altre superfici!

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Miiiiiiii
Luca Martin (Guest) 12-07-2017 19:08

@ Barabba (#1896244)

Non sono d’accordo.
Ho visto e rivisto qualche sua partita del passato e non ha (in certi momenti) da invidiare nulla a nessuno, se non ai tre ben conosciuti.
Atleticamente mediocre? E’ uno dei migliori in assoluto, è che spesso si porta dietro (oltre ai kg) anche qualche acciacco di troppo.
Tecnicamente ha tutti i colpi e fargli punto quando sta bene, è un’impresa incredibile.
Quest’anno si vede che non è al massimo e che ha la testa altrove o per lo meno non al 100% sul Tennis (io penso molto sia indirizzato verso la famiglia).

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Miiiiiiii
assist (Guest) 12-07-2017 18:19

Fabbiano ha avuto delle opportunità ed è stato sempre in partita con Querrey. Sorteggio sfortunato più che mai col senno di poi

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barabba (Guest) 12-07-2017 18:14

Dopo la partita con Fognini avevo scritto che Murray si confermava il n. 1 piu’ sopravvalutato della storia del tennis. Aggiunsi che, se Fognini avesse convertito uno di quei set-point al quarto set, avrebbe vinto al quinto in scioltezza perche’ avrebbe messo in discussione l’Io di Murray, che e’ l’unico elemento davvero eccezionale che tiene in piedi lo scozzese. Di Murray scrissi anche: “tecnicamente discreto, atleticamente mediocre”. Un paio di pseudo-intenditori inorridirono al mio commento.
Oggi la controprova di quanto affermavo e’ stata servita in tutta la sua cruda realta’.

12
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Miiiiiiii, intrepid, Brando, poveri noi, deuce
Il pagante (Guest) 12-07-2017 18:05

@ Il pagante (#1896156)

Perché pollice verso? Era solo un gioco di parole… mamma mia che gente povera di spirito

11
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Miiiiiiii
Antonio (Guest) 12-07-2017 17:54

Mi dispiace per i problemi fisici ma inconcepibile che sia ancora primo quando l ultimo torneo vinto è il 500 di Dubai a Febbraio. Persino Nole ha vinto più di lui quest anno. Mi auguro abdichi nel più breve tempo possibile

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jimbo (Guest) 12-07-2017 17:47

ma secondo voi la Pero, ha mai giocato almeno a racchettoni in spiaggia ? Ogni tanto dimostra che non capisce proprio le dinamiche del gioco …

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio69 (Guest) 12-07-2017 17:44

Problemi all’anca come Seppi. Non è una bella cosa.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 12-07-2017 17:34

Non mi sorprende la sconfitta di Murray con Querrey. L’americano è un giocatore con colpi straordinari. Se non è diventato un campione è solo perché non è un grande agonista, ma quando ha avuto voglia di lottare gli ho visto ottenere delle gran belle vittorie, anche contro Nadal o Djokovic. Considerando che Murray non è nella forma migliore…

7
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Miiiiiiii
Giuseppespartano (Guest) 12-07-2017 17:27

Qualche giorno fa scrissi che murray sarebbe potuto arrivare ai quarti di finale, massimo semifinale. Non era nelle condizioni di giocarsi la vittoria con i più forti. Si è visto come ha giocato in queste 5 partite.
Nonostante ciò, rispetto al disastroso ultimo periodo, in questo wimbledon, il suo stato di forma è stato leggermente migliore.
Ha continuato ad avere problemi fisici , di resistenza sul piano atletico.
Sicuramente poi è stato molto fortunato ad avere,fino ad oggi, sul suo cammino, giocatori non top player. (Wawrinka e Kyrgios subito eliminati, nella sua parte di tabellone). Con un tabellone più impegnativo,sarebbe potuto uscire anche prima, con queste condizioni fisiche.
Oggi è bastato un buon e solido giocatore d’erba per batterlo. Nella parte finale della partita ha avuto qualche problema. Questo ha facilitato la vittoria dello statunitense, comunque bravissimo. Nei primi 3 set ha rischiato lui di andare sul 2-1. Stupendo traguardo per l’umile Querrey. Ancora bravo. 🙂

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ardiz (Guest) 12-07-2017 17:11

Prima semifinale Slam per uno statunitense in 8 anni.
L’ultima volta fu Andy Roddick a Wimbledon 2009, quando perse in finale da Federer.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Insalatiera76 12-07-2017 17:11

Porca miseria, se Fognini fosse arrivato al quinto chissà…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 12-07-2017 17:07

Con questo gran caldo e a questi livelli, la preparazione atletica e la resistenza fisica hanno un’importanza fondamentale direi che equivalgono la qualità tennistica dei giocatori

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il pagante (Guest) 12-07-2017 17:07

Adesso i britannici possono contare solo sulla konta… ha ha

2
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: _Carlo, Zoff
-1: Luca Napoli, Kriss69forever, Miiiiiiii
zedarioz 12-07-2017 17:05

Peccato vedere Murray in difficoltà ma contento per Sam.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Napoli