E’ avvenuto l’incontro tra Sharapova e Giudicelli per la wild card al Roland Garros: “È una grande campionessa che ha passato momenti difficili. Bisognerà riflettere, non è una decisione facile”
10/03/2017 12:08 
54 commenti
54 commenti
Maria Sharapova è stata squalificata per 15 mesi
Si sono incontrati Maria Sharapova e il presidente Bernard Giudicelli ed il direttore del Roland Garros Guy Forget.
L’incontro si è svolto questa settimana tra Indian Wells e Los Angeles.
Dichiara Giudicelli: “Abbiamo discusso a lungo sul problema. È una grande campionessa che ha passato momenti difficili. Bisognerà riflettere, non è una decisione facile. Ne parlerò con Guy Forget, bisognerà essere responsabili e saper prendere la giusta decisione che è importante per il futuro del nostro torneo e che riguarda un tema delicato come il doping”.
TAG: Bernard Giudicelli, Guy Forget, Maria Sharapova, Roland Garros, Roland Garros 2017
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ok non ci sarà nulla di vergognoso se non gliela danno ma neanche se gliela danno allora,
Se ricomincia dal primo turno vuol dire che ricomincia da zero, mica ha il bye o il ranking protetto!!!
Cosa c’entra il riferimento ai primi turni? Ovvio che con una WC entra in tabellone, ma non avendo ranking non è certo testa di serie, e deve iniziare dai primi turni.
E senza una WC non può neanche iscriversi alle qualificazioni, senza ranking non ci si può iscrivere a nessun torneo WTA.
Ci sarebbe un esercizio interessante da fare, ma non ne sono capace: in quanto tempo una giocatrice senza ranking potrebbe in teoria entrare tra le prime 100, vincendo tutti i tornei a cui si può iscrivere, ovviamente senza WC?
Sarebbe possibile in meno di un anno?
Non ci sarebbe proprio nulla di vergognoso se no gliela danno. Le cose vergognose sono altre! Tipo prendere farmaci per gravi patologie come fossero sali minerali, e cose simili.
@ Max72 (#1788025)
chiudo la conversazione tra un libro ed un altro da riassumere (…) ricordando il caso di Borg sperando che altri lo ricordino. Borg tornò a giocare chiedendo WC a destra e manca. Confesso di averlo visto anch’io andando apposta. Un gioco orrendo. Il fenomeno si diluì come una nuvola e le figuracce pure. Il caso è differente, Sharapova è giovane ma per prudenza, rispetto delle regole, di se stessi, degli avversari, del pubblico (che costa un botto andare il sabato a vedere una partita ) non potrebbe ricominciare da zero evitandole i fischi se perde?
Magari se vinci 5 slam ti riservano lo stesso trattamento
Vergogna se non gliela daranno
@ Fabblack (#1787867)
E’ chiaro che qui il problema è la squalifica..
@ Fabblack (#1787867)
Ovviamente, per chi non ha punti, di iniziare da zero cioè ripartire dalle qualificazioni.
Mi riferivo però anche alla prassi corretta di chiedere WC al direttore del torneo, non al Presidente peraltro neanappuntamentiappuntamento in ufficio. La cosa che mi manda in bestia è che se io, giovane inesperto/a ma con qualche punto Atp, chiedessi una WC all’estero, mi farebbero compilare scartoffie, attendere appuntamenti coi segretari dei segretari, e il giovane privo di mezzi rinuncia. Se almeno avesse chiesto la WC a Forget, come vuole la prassi (ovvio che la prassi viene spesso infranta) almeno la forma era salva..
@ Lorenzo Manenti (#1787758)
Quale prassi?
Dev’essere un intenditore di tennis questo Giudicelli (infatti l’hanno fatto presidente), per scoprire che Maria e` una grande campionessa ha dovuto incontrarla … 🙄
vergogna, se le dovessero la wild card…
no,ma conosco uno che e stato spedito in Cina.
come si chiamava questo film?
E se si boicottasse la partita facendola giocare in uno stadio semivuoto?
Come pubblico mica siamo obbligati a spendere soldi per vederla!
Spiacente, ma io non pago. Immaginavo si fosse rivolta ai piani alti per la WC ma non immaginavo addirittura al Presidente scavalcando la prassi, magari cedendo anche i diritti per farla apparire in qualche stand di pasticcini e caramelle.
Forget, non firmare! Qualificazioni, come vuole la prassi..
Non ho affatto detto che sia un’eventualita`scontata, non lo penso neanche, aspetto solo di vedere se gli organizzatori francesi avranno il coraggio di correre il rischio
Esattamente il mio pensiero è racchiuso in questi 2 post, che poi gliela concederanno sicuramente…E’ troppo una business-woman da “umiliarsi” a fare o fargli fare le qualificazioni, che poi, se per assurdo, dovessero negargliela, ai miei occhi (che vale 0) guadagnerebbero un notevole credito, avendo agito secondo etica sportiva.
C’è poco da riflettere il suo
debito con la giustizia sportiva lo ha pagato quindi in base al curriculum va invitata
L’anno scorso hanno revocato a Carneade Lestienne la WC per una scommessa di 3 miseri euri. Due biglietti della metropolitana.
La buona notizia è che finalmente vedremo se i tanto integerrimi francesi saranno fedeli ai loro principi – e quindi tolleranza zero con chi imbroglia – o si inchineranno agli interessi economici concedendo l’invito alla Mildronova.
Io, se fossi una giocatrice, boicotterei il RG e gli altri tornei in cui ha ricevuto una wc. A certe scelte si risponde solo con atti di forza. La Sharapova ha sbagliato, ha ingannato le sue colleghe e la federazione, non solo dopandosi ma anche mentendo nelle fasi successive alla squalifica. Ora deve riguadagnarsi con le sue armi quello che aveva prima, altrimenti la pena scontata non avrà alcun valore morale ed educativo per lei. Se tutte le più forti non andassero, vedi come tornerebbero sui loro passi…
Certo, può ricevere, non deve ricevere, come pretenderebbe qualche fan esagitato. E la differenza tra potere e dovere sta nella discrezionalità dei responsabili del torneo. Che legittimamente possono concederla (per motivi di business, o di stima per l’atleta), e altrettanto legittimamente possono rifiutarla.
@ radar (#1787623)
Beh io personalmente credo che krystina abbia molte più potenzialità di karolina: più mobile, gioco più vario, spesso prende la rete e ci sa giocare benissimo ed ha un servizio ancora più devastante. Momentaneamente sembra essere un paio d’anni indietro rispetto alla sorella, ma se dovesse imparare a gestire le emozioni sarebbe anche più forte. Credo che ad oggi darja sia ancora favorita, però ecco, se dovesse perdere io non la farei così tragica 😉
@ Varco74 (#1787611)
Non credo che riuscirà subito a vincere tornei anche se con Serena che non gioca quasi mai tutto è possibile.
Non mi sembra un’eventualità così scontata, anche senza serena
Credo che un bagno d’umiltà le farebbe bene! E non intendo la gogna, ma partite semplicemente dai primi turni, come qualunque altra giocatrice che non ha la classifica deve fare! Altrimenti passa il messaggio che chi bara, non solo ha una seconda possibilità (cosa per cui sono d’accordo), ma gli viene permesso un ingresso facilitato ai grandi tornei, scavalcando non so quanti giocatori di bassa classifica ma, fino a prova contraria, meno abituati ad andare in farmacia!
Nn ha senso, non dare le w.c. significherebbe squalificarlo per diversi altri mesi… se é stato deciso che un giocatore vine squalificato per 15 mesi )o quel che sia) significa che si é ritenuto che quella sia la pena giusta, scontata quella acquisisce di nuovo il diritto di giocare e quindi di ricevere w.c. e tutto quel che ne consegue… altrimenti se si ritiene che la pena debba essere superiore lo si squalifica per più tempo…
Sono di parte, ma se Darya non mi batte Pliskovina, posso ammainare i sogni di gloria 🙂
Il problema degli integerrimi francesi e` che hanno il dubbio che Maria possa vincere tutti i tre i tornei sul rosso che le hanno gia` assegnato wc, in tale eventualita`immaginate come si ritroverebbero se non le avessero anche loro riservato l’invito …
@ radar (#1787580)
Anzi rischiano doppiamente di fare la figura di melma dicendo così per poi dargliela(cosa molta probabile)
@ radar (#1787580)
Ot (ma ti ho trovato qua, quindi): come la vedi pliskova-kasatkina ?!
Ho capito ma ora basta parlare sempre del passato, ha già pagato, ora può ricevere wild card come tutte
La classifica valida per il MD è quella del 10 Aprile,quando Maria non avrà ancora finito di scontare la squalifica.
Tradotto: wc concessa
@ ci provo anch’io (#1787573)
Chiudono PRIMA di Stoccarda.
@ Stefano (#1787558)
Forse un giocatore di calcio di serie A squalificato per doping ricomincia dai dilettanti?
N.b.: giuridicamente non sono lavoratori dipendenti neanche loro.
Ma vi rendete conto che imporre la propria etica sopra le norme si chiama fascismo? Il RG non è un torneo parrocchiale per la promozione dell’etica sportiva. È un business da 25 milioni di euro!
Quelli che si scandalizzano per una WC alla Sharapova a questo punto dovrebbero censurare anche il fatto che il main sponsor dell’evento sia una banca armata (fonte Repubblica http://www.repubblica.it/solidarieta/cooperazione/2015/05/12/news/banche_armate-114201891/).
@ Kriss69forever (#1787528)
Sarebbe una pena accessoria non prevista da nessun regolamento.
E poi non è stata squalificata “per doping”.
C’è poco da riflettere nessuna chance per una sospesa per doping
La WC è scontata: Masha non ci sarà ancora per molto, la spremeranno e faranno a gara pur di accaparrarsela.
Poi le dichiarazioni di facciata, in puro stile politichese, sono sempre stucchevoli e potrebbero pure risparmiarsele..
Ha passato momenti difficili, ma chi è causa del proprio mal…
Quando chiudono le entry list per il RG?
Possibile che Maria non riesca in 3/4 tornei a fare un 600/700 pt per entrare in tabellone?
Ottima idea 💡
Concettualmente sono d’accordo con te, ma nella realtà vi sarebbero risvolti pratici piuttosto rilevanti di cui tenere conto.
In buona sostanza, la Sharapova si ritrova dopo 15 mesi senza ranking, il che significa che potrebbe iscriversi solo al torneo sociale del mio circolo e al tabellone di qualificazione del più sperduto torneo challenger 10000 itf. In pratica le ci vorrà almeno un buon anno per rifarsi una classifica degna.
Continuo a pensare che chi non ha più ranking per via di una squalifica per doping non debba avere aiuti con WC!
Eticamente non esiste!
Sono d’accordo con te, sarebbe giusto non concedere wild card per qualche mese a chi rientra da una squalifica per doping, ma visto che ora la regola non c’è, non esiste motivo per non concederla a Masha
Certo che ha passato momenti difficili, ha sbagliato ma ha pagato tantissimo
Cer
@ Kriss69forever (#1787528)
Vietare magari no però limitare si
A giudicae dalle morbide parole compassionevoli, Maria la strillona la wild card cper Parigi e l’ha già in tasca
Etica o portafoglio: arduo dilemma! (MUMBLE, MUMBLE, ….)
Rispetto qualsiasi decisione prenderanno, ma non sarebbe più semplice vietare le wild cards per 12 mesi dopo la fine di una squalifica per doping ? Anche se ITF, WTA e ATP sone tre organismi differenti.
Tanto poi si sa che gle la concedono.
ha passato momenti difficili?…. 🙄