Masters Cup Londra: Definite le semifinali. Stanislas Wawrinka vince l’esibizione con Cilic e domani sfiderà Roger Federer. Djokovic vince e chiuderà l’anno al n.1 del mondo

@ _Carlo (#1212783)

No perché vedrai che oggi sarà la giornata delle sorprese Nishi umiliera’ Nole e Wawrinka distruggera’ le speranze di re Roger!!!Adesso vi lascio perché ho la visita dal mio psichiatra

Scritto da ginglegel
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1212691)
sorry
ma l’aristocrazia è morta. (il sorry in inglese adolescenziale è voluto, vamossss!).
comunque a parte gli scherzi,
la serietà non è necessariamente una qualità della saggezza o dell’intelligenza.
anzi, lo è raramente.
ogni vero aristocratico lo sa.

non sono aristocratico , parlo diverse lingue e ho un discreto senso dell’ humor….detesto pero’ banali ” neologismi” ( vamos in primis ) in lingua spagnola introdotti dal 1mo Nadal che passa.
e’ una conferma della ns vulnerabilita’ linguistico culturale , poi se tu ti diverti a scrivere Vamosss in ogni post continua a farlo….buon divertimento.

Scritto da Kriss69forever
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1212691)
Magari !! Grazie !! Mi hai levato 30 anni !! Vamossssss
PS Alla prima occasione che vengo in Cina ti offro una cena, promesso

mui bien
io nel frattempo cerco il ristorante giusto, di spagnoli ce ne sono pochi ma ad HK abbiamo una Steak House argentina in cui potresti continuare ad ” allenare” il tuo forbito spagnolo 😀

Scritto da Ktulu

Scritto da Ktulu

Scritto da _Carlo
(mammamia come è brutta e triste la fidanzata di Cilic… )

Tu stai male!!

Proprio brutta!
http://cdn.dubrovniknet.hr/data/1281605450m183.jpg

Se le brutte fossero così… 😎

Scritto da Ktulu

Scritto da _Carlo
(mammamia come è brutta e triste la fidanzata di Cilic… )

Tu stai male!!

Proprio brutta!
http://cdn.dubrovniknet.hr/data/1281605450m183.jpg

Scritto da _Carlo
(mammamia come è brutta e triste la fidanzata di Cilic… )

Tu stai male!! 😕

Bravo Stan, goditi questa vittoria, che domani ti aspetta una bruttissima giornata…

e vince wawrinka 6-3 4-6 6-3,però le semi saranno importantissime.

5-3 wawrinka che ora è ad un passo da una vittoria,si una vittoria inutile per le sorti del girone.

Game Over

(mammamia come è brutta e triste la fidanzata di Cilic… 🙁 )

almeno wawrinka ha controbrekkato cilic,in un terzo set godibile.

Uno svizzero già in finale; dall’altra parte Nishikori-Djokovic potrebbe essere meno scontata del previsto…

Finalmente una partita equilibrata !! Era ora… Bravo Cilic !! 😉

Si è svegliato cilic!

@ almas (#1212760)

😎

terzo set,finalmente,fra wawrinka e cilic anche se purtroppo la partita ha poco valore in chiave qualificazione.

Un terzo set !!!! Miracoloooooo !!!

Per me il master non è un torneo qualunque ma ilTorneo per eccellenza e lo sarebbe in qualunque sport dove ci sono I migliori 8 del mondo. Qui non ci possono essere tabelloni pilotati o facili come capita negli Slam almeno fino ai quarti. Quindi è il piu forte che vince ed ecco perchè Nadal non lo vincerá mai

per wawrinka un match molto importante,si gioca la qualificazione.

di un soffio ma i gemelloni bryan sono ancora in corsa dopo ver vinto oggi.

Per quanto riguarda il doppio ci sono due semifinali molto interessanti, penso che vinceranno il torneo kubot linstedt, li ho visti molto bene anche meglio dei Bryan

@ LiveTennis.it Staff (#1212647)

ma non era alle 15 ?

Scritto da Rui Emaciato

Scritto da mauro
Il Master e’ come nel golf il torneo di Dubai che porta sui green i migliori 60 della Race to Dubai a disputare l’evento finale per spartirsi una montagna di quattrini. Ma pure nel golf non conta nulla, se nn per arricchire questi già ricchi personaggi. Vamosssss

Quindi è per questo che il tuo idolo si è sempre rifiutato di vincerlo, vero ?
Vamosssss

Ti dirà che per il suo fenomeno l’importante è essere a 14 Slam ed a essere in vantaggio gli scontri diretti con il Re, concludendo con il suo vamosss da ..

Scritto da frafra
Mauro tu possiedi il pollice opponibile?

Mauro è pagato (probabilmente dallo staff di Federer) per trollare nel modo più bieco possibile a favore di Nadal, rendendolo in questo modo antipatico a chiunque segua il tennis in maniera occasionale (non credo avesse molti aficionados tra i puristi)

Anzi, con tutte le figure da… che fa, tendo a credere che sia STRA-pagato e che il pollice opponibile l’abbia consumato a furia di contare i suoi dollaroni 😀 quindi più che la verve, lo spirito decoubertiniano e l’acutezza intellettuale, gli invidio il conto in banca 😉

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1212691)

sorry
ma l’aristocrazia è morta. (il sorry in inglese adolescenziale è voluto, vamossss!).

comunque a parte gli scherzi,
la serietà non è necessariamente una qualità della saggezza o dell’intelligenza.
anzi, lo è raramente.
ogni vero aristocratico lo sa.

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1212691)

Magari !! Grazie !! Mi hai levato 30 anni !! Vamossssss 😉

PS Alla prima occasione che vengo in Cina ti offro una cena, promesso

considerazione personale: in questo forum scrivono tante persone competenti : , LucaBigon, Koko, PaoloZ, Giuseppe, Figologo ,,Buon Rob, Mac, Pallettaro, e tanti altri…..ognuno ha le sue idee e opinioni supportate da uno spessore culturale, peccato ogni tanto imbattersi nella pochezza della banda dei vamos ho la sensazione che siano il prodotto della nuova generazione dei ventenni, neologismi tristi e pochi contenuti.

Scritto da mauro

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro
Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Ma che senso ha far giocare due persone per 5 giorni di fila tra di loro?
Ok, abbiamo capito che quest’anno due sono di una qualità superiore rispetto agli altri… non a caso hanno 9-10000 punti, mentre quelli sotto partono da 5000.
Ma non è così tutti gli anni.

Di solito in quasi tutti i tornei, pubblico ed organizzatori sperano che arrivino in finale i 2 migliori del tabellone x vari motivi (sponsor, audience televisiva, ecc.). Visto che non si può fare durante l’ annata, almeno alla fine dell’ anno sarebbe veramente uno spettacolo assistere a vari match fra i migliori, evitando così di vedere gente che arriva scarica e senza energie a questo appuntamento, che continuo a ribadire che per me non è così importante. Vamosssss

a parte i tuoi contenuti discutibili per renderti meno antipatico potresti evitare di chiudere ogni tua frase con ” vamosss” non capisco cosa tu voglia dimostrare.

Scritto da pastaldente

Scritto da pastaldente
Wawrinka deve vincere almeno 4 game

rettifico, a Wawrinka bastano 3 game.

woow!! prevedo grandi emozioni anche stasera!!
questo masters è come un pugno in faccia…
io non amo gli spagnoli ma devo ammettere che mi manca il loro spirito agonistico in questo torneo… non sopporto tutti questi freddi e arrendevoli giocatori che si prendono centinaia di migliaia di euro per stare li a perdere 61 e 62, accettando tutto ciò passivamente…
uno che distrugga una racchetta almeno!! un segno di vita… no è!!

https://www.youtube.com/watch?v=AVlocQNTrfM

Scritto da Rui Emaciato

Scritto da mauro
Il Master e’ come nel golf il torneo di Dubai che porta sui green i migliori 60 della Race to Dubai a disputare l’evento finale per spartirsi una montagna di quattrini. Ma pure nel golf non conta nulla, se nn per arricchire questi già ricchi personaggi. Vamosssss

Quindi è per questo che il tuo idolo si è sempre rifiutato di vincerlo, vero ?
Vamosssss

Direi che il Fenomeno ha preferito rivolgere la sua attenzione nel vincere gli slam ed i 1000. Non si è rifiutato di vincerlo, ma complice la scarsa importanza del torneo e le superfici improponibili su cui si è sempre svolto, tranne in questa edizione, non si è mai logorato per prepararlo. Ripeto al Fenomeno interessano gli Slam, i 1000 e la Coppa Davis o meglio le Coppe Davis, visto che ne ha vinte 4 e rappresentano un campionato del mondo a squadre….

Voglio godermi i Bryan e PS che lottano all’ultimo sangue, chi vince passa chi perde a casa.
Vamossssss
Ps: Ué ragassi suona bene il vamossssss

@ LiveTennis.it Staff (#1212647)

grazie mille redazione!

@ barracuta (#1212637)

Sicuramente alle 21 dato che il semifinalista uscirà dall’incontro serale di questa sera. Un abbraccio.

@ barracuta (#1212637)

Anche io sto aspettando. Grazie redazione se sapete qualcosa fateci sapere

ciao ragazzi..si sa già se la semifinale di Roger sarà alle 15 o alle 21?

Scritto da pastaldente
Wawrinka deve vincere almeno 4 game

rettifico, a Wawrinka bastano 3 game.

Mauro tu possiedi il pollice opponibile?

@ mauro (#1212597)

Vamossss mauro vamosss
vamosssss

ps: dimenticavo

VAMOSSSSSSSSSSS

menomale esiste il master di doppio, nel torneo singolare c’è più spettacolo al torneo di Brescia…dai che domenica arriva presto

Wawrinka deve vincere almeno 4 game

per vedere se e quanto un evento sportivo conta…

basta guardare l’interesse mediatico (nel luogo nel quale lo sport è radicato, – occidente per il tennis, non per il cricket).

il master è il 5° torneo più importante dell’anno

Scritto da mauro
Il Master e’ come nel golf il torneo di Dubai che porta sui green i migliori 60 della Race to Dubai a disputare l’evento finale per spartirsi una montagna di quattrini. Ma pure nel golf non conta nulla, se nn per arricchire questi già ricchi personaggi. Vamosssss

Quindi è per questo che il tuo idolo si è sempre rifiutato di vincerlo, vero ?
Vamosssss

@ mauro (#1212597)

MITICOOOOOO Non ci posso credere sei riuscito a finire un mex senza Vamosssssssss!!!!! 😯 😈 😯

Vediamo se Stan riesce a suicidarsi col cadavere di Cilic 😆

A Stan basta fare 3 game, se ne fa solo 2 passa Cilic.

djokovic fa il suo e vince una partita piu che tranquilla.

Scritto da kalle4
Ora va bene che quest’anno il Master è anomalo ma si continua a dire che è un torneo che non conta e critiche varie, ma la voglia con cui tutti lottano per arrivarci non mi sembra proprio una dimostrazione di torneo che non conta..

Soldi e punti per la classifica.

vamoooosssssss!

(è contagioso, è diventato un tic, scusate)

@ genie_roger (#1212603)

Differenza game…

Ora va bene che quest’anno il Master è anomalo ma si continua a dire che è un torneo che non conta e critiche varie, ma la voglia con cui tutti lottano per arrivarci non mi sembra proprio una dimostrazione di torneo che non conta..

Cosa significa GR nella tabella sopra?

Scritto da Dario
Federer – Wawrinka
Djokovic – Nishikori

Federer – Diokovic

Diokovic

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro
Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Ma che senso ha far giocare due persone per 5 giorni di fila tra di loro?
Ok, abbiamo capito che quest’anno due sono di una qualità superiore rispetto agli altri… non a caso hanno 9-10000 punti, mentre quelli sotto partono da 5000.
Ma non è così tutti gli anni.

Di solito in quasi tutti i tornei, pubblico ed organizzatori sperano che arrivino in finale i 2 migliori del tabellone x vari motivi (sponsor, audience televisiva, ecc.). Visto che non si può fare durante l’ annata, almeno alla fine dell’ anno sarebbe veramente uno spettacolo assistere a vari match fra i migliori, evitando così di vedere gente che arriva scarica e senza energie a questo appuntamento, che continuo a ribadire che per me non è così importante. Vamosssss

Non credo che nei vari tornei sperino che arrivino in finale i migliori 2.
Magari sperano che in semifinale arrivino i primi 4. Ma non è detto.
Poi la questione dello sponsor è relativa… Per esempio Sharapova anche quando era ai limiti della top 10 gli sponsor la gradivano.

Mettila come vuoi. Ma se interpelli uno ad uno gli spettatori che domenica assisteranno alla finale

Devo dare ragione a chi sostiene che non è un bel Master quest’anno…troppa differenza tra i primi 2 e gli altri, poi magari le semifinali ci smentiranno. Con questo Nole non vedo tanto bene il mio favorito, pur essendo anche lui in grande spolvero.

Il Master e’ come nel golf il torneo di Dubai che porta sui green i migliori 60 della Race to Dubai a disputare l’evento finale per spartirsi una montagna di quattrini. Ma pure nel golf non conta nulla, se nn per arricchire questi già ricchi personaggi. Vamosssss

ma non si puo’ passare direttamente alla finale? invece di dover vedere ancora questi scempi di partite! il peggior master della storia!

Scritto da Serve&Volley
Sarà… ma a me il master non è mai piaciuto fin dagli anni 80.
Come diceva il buon Clerici il vero tennis è uno sport ad eliminazione diretta e per me deve essere con un tabellone di almeno 32 giocatori e giocato all’aperto, questo torneo, tra l’altro a fine anno, lo chiamerei esibizione ben pagata.

Altre perle di saggezza. Vamosssss

Scritto da mauro

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro
Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Ma che senso ha far giocare due persone per 5 giorni di fila tra di loro?
Ok, abbiamo capito che quest’anno due sono di una qualità superiore rispetto agli altri… non a caso hanno 9-10000 punti, mentre quelli sotto partono da 5000.
Ma non è così tutti gli anni.

Di solito in quasi tutti i tornei, pubblico ed organizzatori sperano che arrivino in finale i 2 migliori del tabellone x vari motivi (sponsor, audience televisiva, ecc.). Visto che non si può fare durante l’ annata, almeno alla fine dell’ anno sarebbe veramente uno spettacolo assistere a vari match fra i migliori, evitando così di vedere gente che arriva scarica e senza energie a questo appuntamento, che continuo a ribadire che per me non è così importante. Vamosssss

Non credo che nei vari tornei sperino che arrivino in finale i migliori 2.
Magari sperano che in semifinale arrivino i primi 4. Ma non è detto.
Poi la questione dello sponsor è relativa… Per esempio Sharapova anche quando era ai limiti della top 10 gli sponsor la gradivano.

Scritto da Tennisman
Io personalmente ho sempre apprezzato il master perchè espressione del miglior tennis visto durante l’anno.
Quest’anno la (presunta) mancanza di spettacolo è dovuta a due fattori, peraltro intrecciati:
1) La superficie particolarmente lenta, anzichè prolungare lo scambio, finisce per favorire quei giocatori che sanno dare continuità al proprio gioco oltre la battuta, fattore quest’anno assai predominante con 3 giocatori che fanno il grosso del lavoro col primo tocco;
2) Lo scarso stato di forma e concentrazione, legato alla stanchezza, con cui quasi tutti i partecipanti si sono presentati a Londra.
Se al posto di Cilic e Raonic – non fraintendetemi, si sono strameritati questo master checchè ne pensiate del loro gioco – si fossero presentati Ferrer e Nadal (ma forse anche un Dimitrov o qualche specialista del fondo) avremmo avuto partite più emozionanti e tirate.
Probabilmente con lo stesso risultato finale, secondo me un Nadal appena presentabile oggi si prenderebbe le botte da questi Federer e Djokovic.

Rispondo alle tue due ultime righe. Il Nadal post Roland Garros prenderebbe sicuramente le botte,come le chiami tu, da Federer e Djokovic, ma almeno lotterebbe sempre di più di alcuni parassiti che si sono presentati a questo torneo e renderebbe avvincenti comunque alcuni punti. Vamossssss

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro
Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Ma che senso ha far giocare due persone per 5 giorni di fila tra di loro?
Ok, abbiamo capito che quest’anno due sono di una qualità superiore rispetto agli altri… non a caso hanno 9-10000 punti, mentre quelli sotto partono da 5000.
Ma non è così tutti gli anni.

Di solito in quasi tutti i tornei, pubblico ed organizzatori sperano che arrivino in finale i 2 migliori del tabellone x vari motivi (sponsor, audience televisiva, ecc.). Visto che non si può fare durante l’ annata, almeno alla fine dell’ anno sarebbe veramente uno spettacolo assistere a vari match fra i migliori, evitando così di vedere gente che arriva scarica e senza energie a questo appuntamento, che continuo a ribadire che per me non è così importante. Vamosssss

Io personalmente ho sempre apprezzato il master perchè espressione del miglior tennis visto durante l’anno.

Quest’anno la (presunta) mancanza di spettacolo è dovuta a due fattori, peraltro intrecciati:
1) La superficie particolarmente lenta, anzichè prolungare lo scambio, finisce per favorire quei giocatori che sanno dare continuità al proprio gioco oltre la battuta, fattore quest’anno assai predominante con 3 giocatori che fanno il grosso del lavoro col primo tocco;
2) Lo scarso stato di forma e concentrazione, legato alla stanchezza, con cui quasi tutti i partecipanti si sono presentati a Londra.

Se al posto di Cilic e Raonic – non fraintendetemi, si sono strameritati questo master checchè ne pensiate del loro gioco – si fossero presentati Ferrer e Nadal (ma forse anche un Dimitrov o qualche specialista del fondo) avremmo avuto partite più emozionanti e tirate.
Probabilmente con lo stesso risultato finale, secondo me un Nadal appena presentabile oggi si prenderebbe le botte da questi Federer e Djokovic. 😛

Scritto da mauro
Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Ma che senso ha far giocare due persone per 5 giorni di fila tra di loro?
Ok, abbiamo capito che quest’anno due sono di una qualità superiore rispetto agli altri… non a caso hanno 9-10000 punti, mentre quelli sotto partono da 5000.
Ma non è così tutti gli anni.

Grande Tomas… sfrutta la prima e unica palla game del set.
Andy non c’era riuscito ieri.
E’ un buon inizio.

Prosegue la farsa di questa esibizione. Come dissi ieri, alla fine dell’anno,dovrebbero giocare i primi due della classifica mondiale al meglio dei cinque match. Chi arriva a 3 e’ il Master dell’anno. Vamosssssss

Io mi aspetterei una prova di orgoglio di Berdich, magari perdendo, perché contro Djokovic attuale, altro non può fare, però impegnandolo al massimo, se no, che ci è andato a fare?

Scritto da Serve&Volley
@ Phoedrus (#1212549)
Beh certo sono anziano io. Si guarda per la passione, ma non c’è paragone con uno slam.. parere personale s’intende

Anche io non sono giovane… ma mi chiedevo: se non piace, guardo altro.
Quanti noiosi Internazionali d’Italia non ho guardato certi anni (non di recente).
Parere personale, s’intende.

Gli vuole dare 6-0 6-0 per fare meglio di Roger.

Poco da dire Djoko e Federer in questo torneo fanno un altro mestiere..

@ Phoedrus (#1212549)

Beh certo sono anziano io. Si guarda per la passione, ma non c’è paragone con uno slam.. parere personale s’intende

Ok, da quanto sto vedendo Nole vuole riuscire dove ha fallito il mese scorso.

Pronti via: break a zero di Novak che poi tiene il servizio a 30 e ribrekka di nuovo il povero Thomas….gioco, partita, incontro 😎

I fantasmi cinesi aleggiano nella testa di Berdych.

Scritto da Serve&Volley
Sarà… ma a me il master non è mai piaciuto fin dagli anni 80.
Come diceva il buon Clerici il vero tennis è uno sport ad eliminazione diretta e per me deve essere con un tabellone di almeno 32 giocatori e giocato all’aperto, questo torneo, tra l’altro a fine anno, lo chiamerei esibizione ben pagata.

Una domanda: ma lo guardi dagli anni ’80?

Sarà… ma a me il master non è mai piaciuto fin dagli anni 80.
Come diceva il buon Clerici il vero tennis è uno sport ad eliminazione diretta e per me deve essere con un tabellone di almeno 32 giocatori e giocato all’aperto, questo torneo, tra l’altro a fine anno, lo chiamerei esibizione ben pagata.

6-4 7-6 per kubot e lindsetd che passano agevolmente i loro turno.

Federer – Wawrinka
Djokovic – Nishikori

si preannuncia un altra giornata all’insegna della noia!
il match del pomeriggio non lo posso vedere e serale c’è cilic-wawrinka… che goduria 🙄 ! non so veramente come facciano a riempire quello stadio con queste partite orrende!
io manco gratis ci andrei… per vedere poi una partita sola e un match di doppio.mah!
a roma ti puoi vedere djokovic nadal serena williams uno dopo l’altro pagando di meno.

per fortuna domani arrivano le semifinali.

Cominciamo coni calcoli (spero di non sbagliare).

A Nole per arrivare primo basta un set o comunque anche perdere 2-0 con pochi game di scarto, ma solo se poi Stan batte Cilic 2-0

Se Nole vince a Stan basta un set con Cilic.

Cilic potrebbe ancora qualificarsi se vince nettissimo su Stan e Nole batte Berdych 2-0 con tanti game di scarto.