Italia F25 – Pontedera: Resoconto Semifinali. Trevisan vs Picco è la finale

Bella partita ieri, nie primi due set, viene il dubbio che sia stata una finale anticipata.. Prima partita set tirata, il mancino brasiliano sembrava una scheggia impazzita ma dotata di una mano molto graziosa, il suo stile alla monfils non dava troppi punti di rifermenti a matte..

però il rubbaorsi è riuscito a restare in partita, i suoi commenti dopo ogni punto sono diminuiti e il suo secondo set è stato poetico, il brasiliano non è che ha iniziato a sbagliare, è stato matteo a innalzare paurosamente il proprio livello di gioco prendendosi numerosi rischi spesso ripagati..

il brasiliano al cambio campo è apparso inerte e non ha reagito, vedendolo giocare per la prima volta in doppio insieme a volante contro crepaldi (estevez era impegnato a marcare stretto la sua bella e pomposa ragazza) mi chiesi come potesse avere quella classifica visto il suo bel tennis, l’uscita totale dalla partita nel terzo mi ha fatto capire un po’ di cose..

anche matteo ha una classifica un po’ strana per le sue qualità. però questo è lui, lasciamolo in pace, quel che stato è stato, i suoi tifosi e anche chi come me non lo è però lo rispetta per il suo tennis devono stargli vicino e aiutarlo a prendere le scelte più giuste, però questo torneo lui s’è messo in capo di vincerlo e quando è stato vicinissimo a perdere contro un fenomenale capecchi ha cambiato marcia.

😉 😥

Scritto da nere

Scritto da mirko.dllm
Trevisan è un’altra prova vivente del fallimento del sistema del tennis italiano.Uno delle sue capacità,avrebbe dovuto,come minimo essere un top 100 da diversi anni,e invece arranca nei bassifondi del ranking atp.

che noia sto disprezzo, veramente spregevole, verso qualsiasi forma di vita nostrana, sopratutto quando vince… viva trevisan, abbasso i gufi da tastiera

😉 😉

Scritto da nere

Scritto da mirko.dllm
Trevisan è un’altra prova vivente del fallimento del sistema del tennis italiano.Uno delle sue capacità,avrebbe dovuto,come minimo essere un top 100 da diversi anni,e invece arranca nei bassifondi del ranking atp.

che noia sto disprezzo, veramente spregevole, verso qualsiasi forma di vita nostrana, sopratutto quando vince… viva trevisan, abbasso i gufi da tastiera

😉

Scritto da mirko.dllm
Trevisan è un’altra prova vivente del fallimento del sistema del tennis italiano.Uno delle sue capacità,avrebbe dovuto,come minimo essere un top 100 da diversi anni,e invece arranca nei bassifondi del ranking atp.

che noia sto disprezzo, veramente spregevole, verso qualsiasi forma di vita nostrana, sopratutto quando vince… viva trevisan, abbasso i gufi da tastiera

@ shailendra (#1130328)

Credo semplicemente che al di la’ dei limiti che i nostri giovani tennisti possono manifestare, se alle spalle hai una struttura che funziona bene alcune lacune possono essere colmate. E’ un po’ come il concetto della famosa pianta… se vedi che sta crescendo storta puoi provare a piantare un bastone e la leghi alla pianta in modo tale da farla crescere con un sostegno, la probabilità che la pianta nasca rigogliosa e’ maggiore. Senza scadere nell’ assistenzialismo inutile. Semplicemente non abbiamo strutture in Italia che hanno interesse a fare questo, al momento…. Si investe sempre poco nel potenziale umano. Magari un giorno qualcosa cambierà.

Ma che cosa c’entra la federazione? Trevisan ha dei limiti atletici e tattici piuttosto evidenti:scarsa mobilità,rovescio innocuo, tenuta atletica molto scarsa.Inoltre ha un fisico molto fragile, sempre a rischio di infortuni, spesso anche di lunga durata. Ha un gran servizio e un gran dritto,ma nient’altro. Cosa doveva fare la federazione, dargli un altro fisico? O doveva trapiantargli il rovescio di Volandri?

@ baruz (#1130267)

Si è vero la nostra federazione secondo me si fa passare sotto il naso tanti ragazzi e ragazze che potrebbero fare molto…. non lo so a volte credo che sia un pò il classico “famo all’italiana”….. Se me stai più simpatico allora vediamo… ma tu chi sei…. sei er figlio di…er cugino di….. e allora forse e dico forse qualche porta si apre… ma sarei felice di sbagliarmi….

Scritto da mirko.dllm
Trevisan è un’altra prova vivente del fallimento del sistema del tennis italiano.Uno delle sue capacità,avrebbe dovuto,come minimo essere un top 100 da diversi anni,e invece arranca nei bassifondi del ranking atp.

Ogni tanto un barlume di lucidità…

@ Guido (#1130260)

Concordo ma in questo penso che un coach potrebbe fare la differenza….. Nel trasformare le potenzialità in un opportunità e farti anche variare schemi e colpi.

Ma se non gioca come fa ad arrivare nei primi 250? Gioca pochissimo e non sempre arriva in fondo.
Comunque Trevisan che pure ha una facilità impressionante ad accelerare col dritto, secondo me non ha poi tutto questo gran potenziale. Nel senso che fa sempre le stesse cose. Servizio e dritto. Temo che imparando a conoscerlo riuscirebbero a non farlo giocare come vuole lui e li ha ben poche varianti. Certe volte mi ricorda Allgauer che da ragazzino giocava molto bene. Ma oltre a limiti caratteriali, aveva dei limiti tecnici per cui più in su di un certo livello non è riuscito ad andare. E mi sa che Trevisan farà la stessa carriera.

@ Max (#1130232)

Top 250 entro fine anno.

Trevisan è un’altra prova vivente del fallimento del sistema del tennis italiano.Uno delle sue capacità,avrebbe dovuto,come minimo essere un top 100 da diversi anni,e invece arranca nei bassifondi del ranking atp.

Cmq i match sofferti sono sempre di insegnamento…. Poi per carita vero è che con Matteo ci vuole Cassandra quando entra in campo per capire come andrà la partita.

ce uno straming?

Giusto max lasciamo andare il braccio e schiacciamo dutra che è una formica

E andiamo Trevisan…… liberiamo questo braccio e la testa…..