Paolini ko, Gibson è una rivelazione: l’australiana vola ai quarti di Indian Wells

È meglio che si concentra solo sul doppio non ce la fa più a sostenere entrambi doppio e singolare che ha già trent’anni

Scritto da Monica
Era tanto.che non vedevo giocare la Paolini. È un altra giocatrice, gioca male, non è più lei. Gioca come la Errani. Pallonetti , servizi a 140 km l ora….gioca male. E nervosa, delusa, non e più lei

Non ho visto la partita perchè sono andato a dormire per svegliarmi per la partita di Jannik.
L’ha vista mia moglie che ha avuto le stesse impressioni di Monica: sembra di veder giocare la Errani (urletti compresi).
Temo che il continuare a giocare in doppio con la juventina ed averla come coach aggiunto non potrà che far del male alla carriera della Paolini.

Quello che ho notato della Paolini è il continuo dialogo con il suo angolo. Nemmeno in fed cup ho visto queste cose…Indice di scarsa personalità .

Scritto da Lukas
@ luca74 (#4572686)
Non siamo a (squola)+(spero che io me la cavi) e a volte si scrive di getto presi dalla foga…comunque ora vogliamo da lei un commento della partita strutturato ed esaustivo. La ringraziamo.

Questa replica denota una scarsa comprensione del testo, riprovo più sinteticamente: NON avendo visto la partita speravo (mi illudevo) di leggere qualche commento sulla stessa per capirne l’andamento e in cosa è mancata la Paolini invece delle solite e sole frasi fatte quando uno dei ‘nostri’ perde

@ Federico (#4572695)

Ci sono almeno 2 differenze: Robertina, se ben ricordo, dopo l’impresa nuovaiorchese seppe confermarsi ad alti livelli solo al torneo di San Pietroburgo (dove, andando sempre a memoria, la mAga riuscì a sconfiggerla in finale, dopo la famosa “scenetta del tè”, nei QdF (?) contro la Venere Nera).
Gelsomina, dal canto suo, dopo la fantastica cavalcata al Roland Garros seppe confermarsi un mese dopo con una, ulteriore ed ancor più esaltante, al “Torneo dei Tornei”. Poi, un anno dopo, seppe vincere a Roma: mi pare che la solidità nelle alte sfere di Gelsomina sia (stata e, si spera, sarà) molto più conclamata di quella di Robertina.
D’altro canto, su altro binario parallelo, Robertina mantenne lo stesso allenatore fino al momento del ritiro (forse avrebbe fatto meglio a cercare nuovi stimoli, ma probabilmente non ne aveva più voglia), mentre Gelsomina a meno di un anno dalle due Finali Maggiori conquistate in singolare cambiò la guida tecnica.
Ecco, forse lei meglio avrebbe fatto a tenerlo, ma non lo potremo più sapere.

Scritto da Henry
@ akgul num.1 (#4572740)
Mentre le due nella tua foto profilo offrono un gioco entusiasmante vero?

Decisamente sì… Cmq sono gusti, goditi pure le tue sparapalle

@ Ilverotennis (#4572640)
Gli servono dieci anni in meno! enzo

Scritto da Roberto
Finalmente una giovane tennista che, pur decisamente aggressiva nel gioco, resta sempre composta e silenziosa in ogni fase del match senza mai emettere urla né imprecazioni e limitando le sue esternazioni di esultanza a un timido sorriso quasi incredulo solo al momento della vittoria

Ecco, proprio quello che non mi appassiona per niente.

Vero brava, però l assenza totale di emozioni palesi non mi appassiona per nulla. Preferisco di gran lunga seguire chi esulta, si incazza, interagisce insomma.

Paolini temo ormai si titoli di Coda se non prende un vero allenatore tornerà a galleggiare tra il 30 e il 40 esimo posto del ranking

Scritto da akgul num.1
un’altra sparapalle australiana nella settimana di grazia, come la Gadecki a Guadalajara 2024

Ci sono differenze.
Non bisogna generalizzare con superficialità,ma studiare in vari casi differenti con particolarità e precisione,ne vale la specializzazione.
Gibson ha un best ranking juniores 39 con solo 20 eventi partecipati, Gadecki 83 con 45 eventi partecipati.
A Guadalajara batté solo Collins tra tenniste di calibro,questa ha fatto fuori la 7,9 e 16 ,non può essere mai per caso.

@ akgul num.1 (#4572740)

Mentre le due nella tua foto profilo offrono un gioco entusiasmante vero?
😳

@ luca74 (#4572686)

Sconfitte che iniziano ad essere piuttosto frequenti,non trovi ?

un’altra sparapalle australiana nella settimana di grazia, come la Gadecki a Guadalajara 2024

Quanto stiamo bene con i maschietti,altrettanto c’e’ grossa crisi nel tennis femminile azzurro… 😳

@ luca74 (#4572686)
Non siamo a (squola)+(spero che io me la cavi) e a volte si scrive di getto presi dalla foga…comunque ora vogliamo da lei un commento della partita strutturato ed esaustivo. La ringraziamo.

Contro la n.7 al mondo era davvero complicato fare meglio.
Perché la Gibson è n.7, giusto?

Brava la giovin Talia, ma con la Paolini degli ultimi tempi si vince facile. Per il resto è già stato detto tutto, incluso che alla nostra necessiterebbero altre e diverse presenze nel suo team!!!

Errani è una palla al piede. Paolini è da rivedere con un allenatore vero e con il doppio centellinato.

So che mi attirerò le ire di alcuni, ma la Jasmine degli ultimi mesi la paragono alla Vinci dopo l’entrata in top 10. Era diventata il bersaglio di tutte, quando era n. 7 del mondo e puntualmente usciva prima dei quarti di finale dei grandi tornei nei quali, secondo il seeding avrebbe dovuto andare avanti. Ma questo non è per criticare: ho amato Roberta e amo Jasmine, è solo per dire che la classifica è molto bugiarda. Se sei in top 10 ma non hai il livello per starci, è naturale che diventi preda di tante giocatrici all’interno della top 100 (visto che il livello è molto appiattito nel tennis femminile) e le sconfitte precoci sono all’ordine del giorno. Oggi come oggi Jasmine, come valore di gioco, è a mio avviso in top 30, non in top 10. Mi sembra le manchi quella grande energia che l’ha spinta verso traguardi incredibili, sostituendosi in tutto e per tutto ai suoi limiti fisici che, in un tennis di potenza come quello attuale, sono molto importanti

Come temevo, purtroppo Paolini dimostra di essere in chiaro declino.
Considerando che ha 30 anni, probabilmente l’apice della sua carriera è stato superato e la discesa è in atto.
E’ evidente che che Jasmine è ancora una top 10 soltanto per il computer della WTA

Però ancora una volta la ringrazio per quanto ha fatto per il tennis femminile italiano in questi ultimi anni.

Io mi preoccuperei per i commenti piuttosto che del gioco della Paolini, a parte che sono sgrammaticati e incomprensibili ma si limitano a sentenze apodittiche dopo ogni sconfitta, magari un commento un poco strutturato per chi non ha visto la partita e vuole capire qualcosa magari su aspetti tecnico-fisici invece dell’inutile : è finita, fuori dalle 100??

@ Monica (#4572568)
Brava…è proprio cosi, gioca come la Errani, male.

@ Taxi Driver (#4572528)
Bravo…

Mah, la Paolini sta passandi da uno che giocava single, ed ogni tanto faceva anche il doppio, ad una che gioca il doppio, ed ogni tanto fa anche single….

Scritto da Roberto
Finalmente una giovane tennista che, pur decisamente aggressiva nel gioco, resta sempre composta e silenziosa in ogni fase del match senza mai emettere urla né imprecazioni e limitando le sue esternazioni di esultanza a un timido sorriso quasi incredulo solo al momento della vittoria

Non mi sembra un fenomeno, Paolini in caduta libera

Scritto da Roberto
Finalmente una giovane tennista che, pur decisamente aggressiva nel gioco, resta sempre composta e silenziosa in ogni fase del match senza mai emettere urla né imprecazioni e limitando le sue esternazioni di esultanza a un timido sorriso quasi incredulo solo al momento della vittoria

Non mi sembra un fenomeno, Paolini in caduta libera

Gli serve un allenatore…ne sarà erran8 ne marc l’operazione…fu un grosso errore lasciare furlani….quel roma post Renzo aveva fuorviare. Adesso i nodi arrivano al pettine. Tecnicamente gioca corto e vuole sempre accelerare troppo presto

La bella favola di Jasmine, anzi straordinaria, temo sia ai titoli di coda almeno per quanto riguarda il vertice. Ma le saremo sempre grati e attendiamo comunque successi a livelli minori

Era tanto.che non vedevo giocare la Paolini. È un altra giocatrice, gioca male, non è più lei. Gioca come la Errani. Pallonetti , servizi a 140 km l ora….gioca male. E nervosa, delusa, non e più lei

Jasmine è una buona tennista, non apprezzo la sua scelta di guida tecnica basata più su un aspetto emotivo che sulle competenze. Il valore attuale della Paolini si attesta tra la trentesima e quarantesima posizione del ranking. Senza un servizio adeguato e perdendo il pizzico di fiducia che aveva acquisito, guadagnando in solidità e consapevolezza, non può aspirare ad altro.

@ Taxi Driver (#4572528)

Imbarazzanti

Paolini ha corso troppo nel secondo set, riprendendo palle impossibili. C’era da aspettarsi il crollo fisico. 30 anni sono tanti per un/una tennista. Non è che l’australiana sia un fenomeno, piuttosto rigida e fallosa, però picchia forte. Jasmine si consolerà con il doppio. Nota. Due giovani, Gibson e Tien hanno fatto centro, il terzo, Fonseca, cercherà a breve di emularli. Troverà duro. enzo

Come giustamente scritto già in altrui commento, lodi a questa giovane australiana forte e risoluta pur nella misurata compostezza.

La crepa è profonda ed arriva ormai ad intaccare le fondamenta dell’autostima.
Riuscirà a risanarsi?
Comincio a dubitarne.
Sempre, comunque, ad applaudirla:
Alè Gelsomina!

Vedremo se questa Gibson saprà confermarsi nei prossimi tornei.
Qualche anno fa spuntò a sorpresa un”altra australiana Gadecki, che fece anche finale in un 500, ma si sono progressivamente perse le sue tracce.

Finalmente una giovane tennista che, pur decisamente aggressiva nel gioco, resta sempre composta e silenziosa in ogni fase del match senza mai emettere urla né imprecazioni e limitando le sue esternazioni di esultanza a un timido sorriso quasi incredulo solo al momento della vittoria

E pensare che Gibson nelle qualificazioni si è trovata a dover fronteggiare 2 match point contro Kalieva sul 3-6 4-5, basta un ace,un tuo doppio fallo,un cattivo rimbalzo,una folatina di vento,e tutto questo non ci sarebbe stato,un risultato che ti può cambiare il corso della carriera,sarebbe invece tornata subito in Australia, rimanendo quella sconosciuta che era per quasi tutti prima di questo torneo.
Dinamiche,certi eventi a catena,con effetto domino a favore, posso anche fare scattare nel corso del torneo delle serrature inesplorate,che ti possono anche cambiare la carriera,ne abbiamo viste tante,solo di recente Cocciaretto,vincere un torneo in pompa magna dopo essere stata ad un passo dal fallimento al secondo turno 6-1 5-3,o successivamente a Doha, raggiungere i quarti di un 1000 grazie ad un ripescaggio.

Si vocifera che al 7689esimo “vamos” e “forza” del duo Gaio/Errani anche l’ultimo sparviero del deserto californiano, abbia tentato il suicidio lancindosi dalla piccionaia a becco in giù sulle gradinate lastricate d’oro dei Paperoni americani….