US Open: Paolini esce di scena, battuta da Vondrousova

Scritto da Victor
@ Massimo (#4470458)
Due osservazioni:
1) Fino agli anni 2000 e’ un conto(eppure non ricordo tantissime forti singolariste accedere regolarmente a vittorie o finali di doppio), oggi, con i ritmi del tennis moderno e gli sforzi fisici nel singolare, e’ un altro.
2) La”pressione” mentale cui viene sottoposta Jasmine in doppio, non per sé stessa, ma per ottemperare alle velleità ancora molto forti della Errani e’ davvero notevole , se poi è sommata ad un impegno praticamente giornaliero e di sforzi psichici, al livello cui è lei in singolo e sono arrivate in doppio, notevoli.
Deve scegliere, per il suo bene

Perdonami, ma sospetto che questo sia un altro preconcetto, ovvero lo schema di Jasmine suddita della Errani (così come prima, la Jas come ‘creatura’ di furlan). Come dici correttamente, il doppio impegno è un’anomalia di questi tempi ma lo sarebbe stata anche prima. E se fosse che semplicemente lei vuole fare così? Che poi questo impegno la ‘azzoppi’ in singolo e la svuoti psichicamente, e che quindi debba scegliere, beh direi che è tutto da dimostrare…

@ Massimo (#4470458)

Due osservazioni:
1) Fino agli anni 2000 e’ un conto(eppure non ricordo tantissime forti singolariste accedere regolarmente a vittorie o finali di doppio), oggi, con i ritmi del tennis moderno e gli sforzi fisici nel singolare, e’ un altro.
2) La”pressione” mentale cui viene sottoposta Jasmine in doppio, non per sé stessa, ma per ottemperare alle velleità ancora molto forti della Errani e’ davvero notevole , se poi è sommata ad un impegno praticamente giornaliero e di sforzi psichici, al livello cui è lei in singolo e sono arrivate in doppio, notevoli.
Deve scegliere, per il suo bene

@ Tennista dastrapazzo (#4470480)

Scritto da Grifo999
Invece di preparare le partite di singolare continua a preferire giocare il doppio.
Contente lei e la Errani, contenti tutti.

Scritto da Tennista dastrapazzo
Credo che le sia mancato un piano B, si è ostinata a spingere cercando di sfondare una Marketta versione ributtina, si è innervosita e si è spenta la luce. Dal box non ho sentito suggerimenti utili….forza-forza alè….un po’ pochino

Sono super d’accordo: e lo si è visto chiaramente dal linguaggio del corpo, non si è mai automotivata era scura pesta, stava cercando una soluzione ma non ne aveva e dal box erano smarriti uguali. Dal canto suo Marketa ha cominciato a fare i ricami sul suo catenaccio, visto che l’avversaria non cambiava registro…

Io però davvero non capisco tutte queste critiche sul doppio impegno, rivolte a una tennista che quest’anno ha riportato gli internazionali di Roma a casa nostra dopo un’era geologica, vincendo entrambe le competizioni un giorno dopo l’altro e se avesse potuto giocava pure la finale di padel e quella di pickleball. Cioè vorrei capire, se non avesse giocato il doppio oggi la portava a casa? Ha perso perchè era stanca?
E aggiungerei: quindi Vondrousova è più forte di Jasmine? No, stasera è stata più forte, ha vinto la sua tattica di servizio e contenimento e ha capitolato quella agressiva e centrale pianificata da Jasmine: capita, ma la classifica generale dice che comunque da tempo Marketa sta ben dietro Jasmine. Io proprio non capisco questo presupposto tafazziano inscalfibile su Jasmine che dura da sempre, questa strisciante certezza che Jasmine non sia lì per merito ma per costanti congiunzioni astrali,,, quando dovremmo solo leccarci i baffi per quello che sta facendo, una che riesce a piegare un destino già scritto a 27 anni suonati e si issa in top ten dove staziona ormai da tempo, dovrebbe solo essere sventolata ad libitum all’estero (dove infatti l’adorano senza i nostri se e i nostri ma). Domanda che mi faccio: Rybakina è contenta o scontenta di beccarsi la Vondrousova invece di Jasmine? Scommetto che la risposta non è così scontata.
Forza Jas e stop! Il prossimo torneo, ti voglio anche in doppio misto, porca miseria 🙂

Spesso arriva male sulla palla!

Che crapa che ha!
Si è ostinata più volte a tirare sempre sul rovescio di vondrusova anche quando c’era un autostrada libera dall’altra parte!

Credo che le sia mancato un piano B, si è ostinata a spingere cercando di sfondare una Marketta versione ributtina, si è innervosita e si è spenta la luce. Dal box non ho sentito suggerimenti utili….forza-forza alè….un po’ pochino

Scritto da michele_62

Scritto da Giuras
In previsione del prossimo anno, serve un coach di livello in primis, si è vista la mancanza di Furlan, nonostante Roma e la finale di Cincinnati.
Deve limitare, e di molto, il doppio, tornando a concentrarsi sul singolare.
Può avere tranquillamente ancora 5 anni davanti di gran tennis, ma le scelte saranno decisive.

Non mi pare che nel circuito maschile e femminile ci sia tennista che giochi doppio e singolo in modo paritario (ma Paolini non sta forse dando priorità alle partite in tandem con Errani?). Sono scelte che noi tifosi non possiamo che rispettare. Ma non penso si possano servire due padroni.

Ciao Mirra Andreeva, come esempio.

Spiace ma me lo sentivo che oggi non sarebbe stato per nulla facile.

Ogni volta che Jasmine perde una partita è colpa del doppio che gioca con continuità
Fino agli anni 2000/2010 tante giocatrici top di singolo facevano regolarmente il doppio e spesso con ottime prestazioni italiane comprese, vedi Pennetta o Vinci o Errani, e non mi sembrava che ci fosse nulla di strano, ora il doppio a parte gli Slam si risolve in un’ora e un quarto una e mezza quando va per le lunghe con le nuove regole quindi non mi sembra questo grande sforzo fisico e nentale
Jasmine ha fatto una grande stagione con un 1000 vinto uno in finale e ottimi risultati anche negli altri, è mancata forse un po negli Slam ma è una grande e chiudere un altro anno in top 10 singolo sarebbe notevole

Vondrusova, Sabalenka, Rybakina, Samsonova, Pliskova sono il prototipo fisicamente del tennis moderno.
Come lo sono Sinner, Tsisipas, Medvedev, Sverev, Rune, Shelton, Djokovic e in parte Alcaraz.

Non cè più spazio nel lungo periodo, per chi è sotto il metro e 75 o meno sia per il femminile o il maschile.

Ricordate Bolt che Alieno mostruoso che era? Dava minimo 10 cm a tutti gli altri fenomeni mostruosi che gareggiavano contro: Blake,
Carter, Gatlin, Gay….non li vedeva proprio

Guardate il lato positivo. Quasi sicuramente non andrá alle Wta Finals in singolare ma potrá concentrarsi al 109% per vincere quelle in doppio che è praticamente anche l’unica cosa che è rimasta a Sara Errani.
Giocando le Finals sia in singolo che in doppio non sarebbe andata da nessuna parte in nessuno dei 2 tornei. Adesso invece si potrá concentrare su questo obiettivo , Finals di doppio che è fattibilissimo

Scritto da Giuras
In previsione del prossimo anno, serve un coach di livello in primis, si è vista la mancanza di Furlan, nonostante Roma e la finale di Cincinnati.
Deve limitare, e di molto, il doppio, tornando a concentrarsi sul singolare.
Può avere tranquillamente ancora 5 anni davanti di gran tennis, ma le scelte saranno decisive.

Non mi pare che nel circuito maschile e femminile ci sia tennista che giochi doppio e singolo in modo paritario (ma Paolini non sta forse dando priorità alle partite in tandem con Errani?). Sono scelte che noi tifosi non possiamo che rispettare. Ma non penso si possano servire due padroni.

“Primi 3 turni facili,poi si vedrà”
Questi sono i tipi di commenti che si possono trovare sotto l’uscita del tabellone principale.
A parte la spacconeria e l’incompetenza di chi non conosce il tennis femminile,che non è per tutti,ma poi…quel termine “facile”

la vondrousova ha fatto una gran partita….detto questo la paolini non puo’ andare avanti senza un coach degno della classifica che ha…..vedere la errani che io adoro nel suo box inizia a indispormi visto che non è il suo posto….e gaio che non sa dire nemmeno un “forza” credibile non capisco a cosa serva…..

Scritto da Queever
“Si vede già da questi primi scambi che la Paolini ha un ritmo negli scambi decisamente superiore alla sua avversaria.” Cit. Giorgio Galimberti

Un chiaroveggente

Scritto da Queever
“Si vede già da questi primi scambi che la Paolini ha un ritmo negli scambi decisamente superiore alla sua avversaria.” Cit. Giorgio Galimberti

Anch’io mi sono stupito da questa affermazione

Scritto da Alberto
Era ovvio!!Jasmine quando incontra quelle veramente brave ..perde!!!

Non è un bel modo di esprimere tale concetto, piuttosto lapalissiano, ma è abbastanza veritiero.
Marchetta è in assoluto più forte di Gelsomina.
È più labile e ciò la penalizza sul lungo periodo, ma di base è più forte.

Avevo scritto giorni fa che Jasmine non aveva un tabellone niente facile, temendo proprio Vondrousova , prima ancora che potesse imbattersi in Rybakina, e così è stato.
Peccato, peccato davvero…
Il sogno Wta Finals non è tramontato, ma ora deve dare una accelerata.

eh mi spiace….

“Si vede già da questi primi scambi che la Paolini ha un ritmo negli scambi decisamente superiore alla sua avversaria.” Cit. Giorgio Galimberti

In previsione del prossimo anno, serve un coach di livello in primis, si è vista la mancanza di Furlan, nonostante Roma e la finale di Cincinnati.
Deve limitare, e di molto, il doppio, tornando a concentrarsi sul singolare.
Può avere tranquillamente ancora 5 anni davanti di gran tennis, ma le scelte saranno decisive.

@ Alberto (#4470384)

perfettamente d’accordo, e poi la penalizza l’altezza!

Era ovvio!!Jasmine quando incontra quelle veramente brave ..perde!!!

Invece di preparare le partite di singolare continua a preferire giocare il doppio.
Contente lei e la Errani, contenti tutti.