
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger-Us Open): I risultati completi di Domenica 24 Agosto 2025
24/08/2025 22:29
57 commenti


Luca Nardi ITA, 2003.08.06 - Foto Getty Images
US Open – hard – 🌤️
R128 L. Darderi vs R. Hijikata
2° inc. ore 17:00
Slam Us Open

6
6
6

2
1
2
Vincitore: L. Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
L. Darderi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 6-2
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
L. Darderi
15-0
ace
30-0
40-0
3-2 → 4-2
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
2-1 → 3-1
R. Hijikata
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-0 → 2-0
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
L. Darderi
15-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
R. Hijikata
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
5-2 → 6-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Hijikata
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-1 → 4-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-1 → 4-1
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
R128 L. Nardi vs T. Machac
3° inc. ore 17:00
Slam Us Open

3
1
1

6
6
6
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-5 → 1-6
T. Machac
15-0
30-0
40-0
ace
1-4 → 1-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-4 → 1-4
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
T. Machac
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 0-2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
T. Machac
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-5 → 1-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
1-4 → 1-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-3 → 1-3
T. Machac
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-2 → 0-3
L. Nardi
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Nardi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-5 → 3-6
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
T. Machac
30-40
40-40
1-0
T. Machac
0-0 → 1-0
R128 L. Bronzetti vs T. Valentova
ore 17:00
Slam Us Open

3
6
4

6
3
6
Vincitore: T. Valentova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Valentova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-5 → 3-5
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
ace
0-3
T. Valentova
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
T. Valentova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Bronzetti
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
T. Valentova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
4-3 → 5-3
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Valentova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
T. Valentova
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
L. Bronzetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Valentova
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Valentova
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
T. Valentova
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
L. Bronzetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
T. Valentova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Valentova
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Bronzetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-1 → 1-1
T. Valentova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R128 D. Aiava vs J. Paolini
ore 01:00
Slam Us Open

2
6

6
7
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
df
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Aiava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Aiava
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
D. Aiava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Paolini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Aiava
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Aiava
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
D. Aiava
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
D. Aiava
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
D. Aiava
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Aiava
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Aiava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 1-1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
CH 75 Porto – terra – 🌤️
Q1 Bocchi – Gima
Inizio 11:00
ATP Porto

5
1

7
6
Vincitore: Gima
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
S. Gima
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Bocchi
0-15
0-30
df
0-40
1-4 → 1-5
S. Gima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Bocchi
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
S. Gima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
L. Bocchi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
S. Gima
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
L. Bocchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
S. Gima
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
L. Bocchi
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
S. Gima
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-4 → 4-5
L. Bocchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Gima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Bocchi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Gima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Bocchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gima
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Bocchi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Gima
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 75 Como – terra – 🌤️
Q1 Vasami – Vrbensky
2° inc. ore 10:00
ATP Como

6
6
6

7
4
4
Vincitore: Vasami
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
J. Vasami
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 6-4
M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
J. Vasami
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Vrbensky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Vasami
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Vrbensky
0-15
0-30
0-40
15-40
df
1-3 → 2-3
J. Vasami
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Vasami
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Vasami
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Vrbensky
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Vasami
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Vasami
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Vrbensky
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Vasami
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
J. Vasami
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Vrbensky
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 6-6
J. Vasami
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
J. Vasami
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
J. Vasami
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Vasami
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
M. Vrbensky
15-0
ace
30-0
40-0
0-3 → 0-4
J. Vasami
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
0-2 → 0-3
M. Vrbensky
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Vasami
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Q1 Brancaccio – Somani
2° inc. ore 10:00
ATP Como

6
7

0
5
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
P. Somani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
P. Somani
15-0
30-0
40-0
df
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
P. Somani
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Somani
0-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
1-2 → 2-2
P. Somani
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
P. Somani
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-0 → 6-0
P. Somani
0-15
0-30
0-40
15-40
4-0 → 5-0
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
3-0 → 4-0
P. Somani
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
P. Somani
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Q1 Kalyanpur – Dalla Valle
4° inc. ore 10:00
ATP Como

6
1
4

3
6
6
Vincitore: Dalla Valle
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Kalyanpur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Kalyanpur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
E. Dalla Valle
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Kalyanpur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Kalyanpur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Kalyanpur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Kalyanpur
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-5 → 1-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
ace
0-4 → 0-5
A. Kalyanpur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Kalyanpur
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Kalyanpur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Kalyanpur
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Kalyanpur
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
E. Dalla Valle
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
A. Kalyanpur
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Kalyanpur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Fonio – Piatti
Inizio 10:00
ATP Como

6
6

3
4
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Piatti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
5-3 → 5-4
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
R. Piatti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
R. Piatti
15-0
15-15
30-15
40-15
4-0 → 4-1
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
R. Piatti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Fonio
40-0
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
R. Piatti
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Piatti
0-15
df
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
G. Fonio
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
R. Piatti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Piatti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Piatti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Fossati – Squire
2° inc. ore 10:00
ATP Como

0
3

6
6
Vincitore: Squire
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
H. Squire
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
C. Alberto Fossati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Squire
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
C. Alberto Fossati
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
H. Squire
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
C. Alberto Fossati
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
H. Squire
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
C. Alberto Fossati
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
H. Squire
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
C. Alberto Fossati
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
H. Squire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
C. Alberto Fossati
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
H. Squire
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
C. Alberto Fossati
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
H. Squire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Q1 Barnat – Pennaforti
3° inc. ore 10:00
ATP Como

0
6

6
7
Vincitore: Pennaforti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
G. Pennaforti
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
J. Barnat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Barnat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
2-5 → 3-5
J. Barnat
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-4 → 2-5
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 2-4
J. Barnat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
G. Pennaforti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-3 → 0-4
J. Barnat
0-15
0-30
df
0-40
df
0-2 → 0-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Barnat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
G. Pennaforti
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 0-6
J. Barnat
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
J. Barnat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Barnat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Q1 Compagnucci – Basile
2° inc. ore 10:00
ATP Como

6
7

2
5
Vincitore: Compagnucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Compagnucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
P. Basile
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
T. Compagnucci
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
P. Basile
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
T. Compagnucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-4 → 4-4
P. Basile
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
T. Compagnucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
P. Basile
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
T. Compagnucci
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
P. Basile
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
T. Compagnucci
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
P. Basile
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
T. Compagnucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
P. Basile
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
T. Compagnucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
P. Basile
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Compagnucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
P. Basile
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Compagnucci
15-0
ace
15-15
30-15
ace
0-1 → 1-1
P. Basile
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Q1 Cukierman – Iannaccone
3° inc. ore 10:00
ATP Como

6
5

7
7
Vincitore: Iannaccone
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. Cukierman
0-15
df
0-30
0-40
5-6 → 5-7
F. Iannaccone
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
D. Cukierman
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
F. Iannaccone
0-15
0-30
0-40
df
3-5 → 4-5
D. Cukierman
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
D. Cukierman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
D. Cukierman
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
D. Cukierman
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Cukierman
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
D. Cukierman
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Iannaccone
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Cukierman
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
F. Iannaccone
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
D. Cukierman
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
F. Iannaccone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
D. Cukierman
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Iannaccone
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
D. Cukierman
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
Ma cosa c’entra? I mille spagnoli sono quasi tutti di Nadal. Devi guardare il futuro non il passato e siamo messi molto meglio noi con i giovani
D’accordo i due derby in Q1 a Como,
ma sono passati sette su otto !
Bene !
Qualifiche “lariane”… 😉
Faccia una petizione per abolire l’istituto dei LL se tanto le da fastidio!
Senza due ruote la sua bicicletta sarebbe ferma
@ Purple Rain (#4466770)
_/\_
Beh dai ha tenuto fino a 3 pari primo set! 🙁
il problema di Nardi non è il servizio….fin quando c’era con la testa il servizio andava che era una meraviglia(fino al 3-3)…..il problema è come sempre la testa.Non C’è!!!
Ennesima partitaccia di Nardi, che ha resuscitato un giocatore che da mesi era in grande difficoltà. Tre anni fa, Nardi sconfiggeva Machac in due sets al challenger di Bergamo, ma da allora il ceco è cresciuto e lui è rimasto più o meno a quel livello.
Spiace perchè a seguire la partita, e non il mero punteggio, si può capire che Nardi sarebbe potenzialmente pèiù forte di Machac, se dedicasse lo stesso impegno nella preparazione. Ma, come sanno tutti, il talento è solo una delle componenti per il successo di un tennista, assieme allo staff, alla preparazione atletica ed alla voglia di fare, tutte cose che mancano a Nardi.
Tutto può succedere, ma continuando così, la carriera di Nardi non lo porterà lontano. Tre anni fa era il terzo 2003, dopo Alacaraz e Rune, oggi è il quinto, ma soprattutto ci sono 2004, 2005 e 2006 che lo stanno mandando indietro. l’impressione è che non gli interessi più di tanto, che in fondo gli vada bene così, fare un po’ di turismo tennistico, guadagnarci qualcosa, sino a che non si stancherà e si dedicherà ad altro.
partita incommentabile di nardi, non si può servire col 40 per cento di prime e fare anche 10 df, a questo livello proprio non si può, uscito immediatamente dal match appena preso il primo break non è più riuscito e nemmeno ha tentato di ritrovare la concentrazione necessaria, e tutto questo senza che machac abbia fatto chissà cosa, nel bene (niente) e nel male ha fatto tutto nardi
Si, ma in quel momento Jannik vinceva comunque il 70% delle partite, era già stato n.9 del mondo, eccetera eccetera..non userei Sinner come metro di paragone..
9 doppi falli. 44% prima di servizio. 22% risposta alla seconda. Come ci si batte da soli. Ma c’è qualcuno che lo consiglia?
Senza i due ripescaggi in questo 2025 come LL, sarebbe abbondantemente fuori dai 100 il NARDI.
Non sopporto l’indolenza. Lo sport dev’essere “fuoco”, esibito o meno quello ci dev’essere nell’agonista,una competizione tra il voler vincere ed il non accettare la sconfitta.
Sei sotto ma sei calmo e cerchi di riordinare le idee?Ti girano le balle e guardi l’avversario come chi sta appropriandosi di ciò che è tuo? Scleri,sbatti la racchetta, imprechi (preferibilmente tra te e te)? Reagisci insultando tutto e tutti? Ok,mi va bene, c’è reazione e reazione ma punto sul vivo non stai lì sbuffando perché devi restare ancora in campo.
Quello che vedo in Nardi è tutto ciò che non sopporto,quello che mi farebbe prendere la decisione di non convocare per alcuni match un giocatore.
Tanto non pare preoccuparsi e forse gli farei pure un favore.
Ma come si fa a paragonarsi con gli spagnoli? Ma hanno vinto 63 1000;e gli italiani 5… Ma falla finita
Quando Jannik ha fatto il salto era comunque un top10. Nardi da tre anni a questa parte gli unici salti che ha fatto sono stati mortali…
Avrà pure degli allenatori asinelli, ma Luca manca di intelligenza tennistica. Se entra nello scambio è competitivo. Invece prime nulle. Doppi falli e risposta avanzata non tenendone dentro una. Ma c’è qualcuno a bordo campo ? Così si spreca forse irreversibilmente un bel talento tennistico.
luca ennesimo df oltre a servire con poco più del 40% di prime, davvero bruttissima prestazione per ora
Mahac le tira tutte, ma se Luca non migliora il servizio a questo livello farà sempre fatica. Come ha detto cahil il salto di Jannik lo ha fatto quando ha migliorato il servizio. Nardi è ancora giovane. Lavorare sodo per migliorare questo fondamentale!
bravo lucianone, americano in disarmo ma ha comunque giocato bene, spinto e servito forte ottimo rovescio, anche il prossimo turno dovrebbe essere alla sua portata
Jodar è 2006. Si parlava di 2007.
Santamarta Roig è vero è top 700 ma sta comunque sotto Basile. Di poco. Ma sotto.
Era molto più intelligente il suo post (VUOTO) dell’altro giorno..
Non ho visto il match, però ho visto giocare Vasamí un paio di volte, e secondo me ha più talento di Ciná… l’hanno prossimo non mi sorprenderei di vederlo già in top-100 o poco giu da lì
Poi, comunque, vi e’ Jodar, che non e’ 2007, ma settembre 2006 e che gioca da soli 4 mesi a tempo pieno nel circuito, e che nella Race e’ nei 300
💡 Ah che ingenuo che sono! 😆
Bravo Jacopone col rognosissimo ceco. Partita non facile con un giocatore in ribasso negli ultimi due anni (ignoro come mai, magari problemi di salute o semplicemente momento negativo durevolr) ma che è stato fisso in top 300/400 per anni.
Bravo a venirne a capo piegandone la resistenza nel finale e recuperando pure un break con un filotto finale
Bravo vasami.
Bene bene Vasamì
Benissimo vasamì
@ Perugino doc il ritorno (#4466548)
il pirlugino is back 🙄
A malincuore devo rimproverarti. Da buon IPOCRITA deve vederla in modo differente. Dovresti saperlo
Io vedo Santamarta Roig, anche se non e’ nelle mie preferenze, posizionato al nr. 663.
E pensare che 2007 spagnoli in top 700 io non vedo.
Ma ne vedo tre italiani
Di cui uno in top 200
Lei la vede in modo differente?
Forza Dardone
e forza Luca ! 🙂
Peggio per lui..
Bravo compagnucci.
Bravo penna forti.
Onestamente è in flessione rispetto all’anno scorso,ci sta è giovane,però è da monitorare.
Ahi ahi qualcuno ha scommesso…
Per aver perso in lotta con un esperto venticinquenne che sta 160 posti sopra?
Quanto sei ignorante! O in malafede. O entrambe le cose.
Premetto che non ho visto un 15, ma perdere abbastanza netto con il buon Compagnucci, dà un’ idea abbastanza precisa di quanto sia indietro Basile ad oggi. Poi chiaro che il tempo è dalla sua parte
Ma come gioca Basile.
Bravo fonio.
secondo ATP è italiano…
in passato
Clicca qui per visualizzarlo.
Basile é un bluff incredibile
Mi risulta che Piatti giochi sotto bandiera di Monaco e non italiana… sbaglio?
Verissimo.
Darderi è sfavorito in teoria, io sono convinto che prima o poi troverá confidenza anche su cemento con quel suo diritto anomalo giocato molto di polso e in avanzamento, stile Agassi (lo so, sto esagerando, ma l’italoargentino a me piace, ha garra, ma anche un gioco che si adatta su tutte le superfici)
Non ci sono più le orgiazze di italiani in terra italica di una volta
Solo 7 in MD e 10 in quali
a como piove, a volte forte a volte debole, non si sa quando iniziano.
Rocco Piatti è un classe 2004.
Rocco Piatti è un classe 2004.
Oh.
Otto Q1 a Como, con due derby: vediamo… 😉
E basile.
Forza vasami.
Rocco Piatti è il figlio di Riccardo.
Rocco Piatti è il figlio di Riccardo.